Erstaunlich, welche Effekte mittlerweile möglich sind:
[VIDEO starten]
5 + 5 ….
Freitag, 10. September 2010
Wörtliches Zitat aus dieser Quelle:
“5 Worries Parents Should Drop, And 5 They Shouldn’t”
” .. It turns out most parents are worrying about all the wrong things. These worries that we have are so rare,” says Christie Barnes, mother of four and author of “”The Paranoid Parents Guide”". It’s like packing a snow shovel in case it snows in Las Vegas. Based on surveys Barnes collected, the top five worries of parents are, in order:
- Kidnapping
- School snipers
- Terrorists
- Dangerous strangers
- Drugs
But how do children really get hurt or killed?
- Car accidents
- Homicide - usually committed by a person who knows the child, not a stranger
- Abuse
- Suicide
- Drowning
Why such a big discrepancy between worries and reality? Barnes says parents fixate on rare events because they internalize horrific stories they hear on the news or from a friend without stopping to think about the odds the same thing could happen to their children.
“I’d love it if every news story came with a little warning at the bottom that said, ‘Even though this is very tragic, this is 1 in 10 million, 1 in a million or 1 in 20′, ” says Barnes.
This unnecessary worrying, she argues, is detrimental to parents. The stress worry-wracked parents endure can harm their health and their relationships with other adults. Also, focusing on rare dangers distracts parents from the dangers that matter.
As for children, Barnes says that overprotectiveness will hurt them in the long run by making them less resilient. “We’re teaching them to be helpless,” she says. “And because we’re so afraid of the world, we’re teaching them to be afraid of the world .. “
Meine Vermutung ist, daß man das auch auf unsere Verhältnisse 1:1 übertragen kann. Nimmt man dann noch die - von der einschlägigen Presse, den Herstellern und den “Ratgeber”-Schreibern gern genutzten Themen “Hygiene”, “Krankheit” und “Schulversagen” dazu, so wird ungefähr deutlich warum sich viele junge Eltern total überfordert fühlen müssen ….
” .. How Much Tax Does A Taxpayer Pay? .. “
Freitag, 10. September 2010
so lautet die Überschrift* eines Beitrages im Blog des U.S.-Public-Radio NPR.
Die zugehörige Berechnung - hier grafisch aufgearbeitet - ist in der Abbildung zu sehen. Ein Viertel ihres Einkommens zahlt die junge Familie (zwei Autos und ein Haus) an Steuern - verglichen mit hiesigen Verhältnissen ein Steuerparadies …. und dennoch klagen die Betroffenen heftig über diese Belastung.
Wie sähe wohl die Vergleichsrechnung hier in Deutschland aus - kennt jemand solche Zahlen?
[Quelle]
* (when a taxpayer does pay tax …. das ist ein Wortspiel bezogen auf einen sehr beliebten Kinderreim:
“How much wood would a woodchuck chuck, if a woodchuck could chuck wood?”)
Ach so …!
Freitag, 10. September 2010
Schon öfter hatte ich gefragt:
Wem nützt die öffentliche Aufregung über ein nebensächliches Thema?
Jetzt gibt es wieder einen Paradefall: Sarazzin ….
Und von was lenkt diese Aufregung ab?
Hiervon:
” .. Derweil wurde im Bundeskabinett das eigentlich umstrittene Sparpaket nahezu diskussionslos durchgewunken. Es war eine Randnotiz und die nun folgenden Kritiken und nachträglichen Änderungswünsche gehen im Medienrummel um das Buch unter. .. “
[Quelle; Hervorhebungen von mir]
Sicherungsverwahrung und wegsperren
- eine deutsche Tradition ….
Mittwoch, 8. September 2010
Zum Thema “Gleichfalls bedenklich” hatte ich vor einiger Zeit schon einmal Stellung genommen - heute nun stieß ich [via lawblog] nochmals auf den Begriff. Er wurde in einer Buchbesprechung ‘aufgenommen’ und am Beispiel eines Betroffenen im Dritten Reich dargestellt:
Unschuldig - und doch “verwahrt”
” .. Das Sondergericht berief sich auf Paragraph 42b des Reichs-Strafgesetzbuchs: Das “Gesetz gegen gefährliche Gewohnheitsverbrecher und über Maßregeln der Sicherung und Besserung” basierte auf einem Entwurf aus der Weimarer Republik. Mit seinem Inkrafttreten 1934 wurde es zum Instrument der nationalsozialistischen Kriminalpolitik, die den Schutz des totalitären Staates über alles stellte.
Es lieferte nicht nur die rechtliche Grundlage, um die Gesellschaft vor schuldunfähigen Gewalttätern zu schützen, sondern auch, um politische Feinde des nationalsozialistischen Staates zu isolieren: “Volksschädlinge”, “Gemeinschaftsfremde”, “Minderwertige”. Und zwar unbegrenzt: Die Einweisung erfolge “so lange, als ihr Zweck es erfordert.” Zwar war vor Ablauf von drei Jahren zu prüfen, “ob der Zweck der Unterbringung erreicht ist”. Doch selbst eine Entlassung konnte jederzeit widerrufen werden .. “
[Quelle]
Hoffentlich gibt es in unserer Justiz genug Sachverstand um rechtslastig-populistischen Bestrebungen in dieser Hinsicht Einhalt zu gebieten …. sonst findet man über kurz oder lang alle staats- und politikkritischen Bloggenden in der ‘Klapse’ …. Verweildauer ungewiß!
Aua …!
Sonntag, 5. September 2010
Nun schreibe ich doch noch etwas zum Thema “Sarrazin”.
Aus berufener Quelle ist zwischenzeitlich festgestellt welcher Natur seine “Thesen” sind:
Dümmlich aufgearbeitetes Halbwissen.
” .. Bundesbankvorstand Thilo Sarrazin hat bei der Vorstellung seines neuen Buches “Deutschland schafft sich ab - Wie wir unser Land aufs Spiel setzen” provokante Thesen aufgestellt, die eine kontroverse Diskussion ausgelöst haben. In Bezug auf die Aussagen Sarrazins zur Genetik verwehrt sich der Verband Biologie, Biowissenschaften und Biomedizin in Deutschland (VBIO e. V.) entschieden gegen jede Verfälschung und politische Instrumentalisierung biologischer Fakten.
Fazit: Herr Sarrazin hat die grundlegenden genetischen Zusammenhänge falsch verstanden - seine Aussagen beruhen auf einem Halbwissen, das nicht dem Stand der Evolutionsforschung entspricht.
Für Rückfragen steht Ihnen Prof. Dr. Diethard Tautz, Evolutionsbiologe und Präsident des VBIO zur Verfügung .. “
Deutlicher können Wissenschaftler es nicht sagen.
Herrn Sarrazin wird das alles schnuppe sein - die Promotion für sein Buch durch alle Medien ist erledigt, da kann er sich zurücklehnen und seinen bald folgenden Ruhestand genießen.
Vielleicht hat er das sogar provozieren wollen.
Fehlercode(-s) neu interpretiert ….
Donnerstag, 2. September 2010
“Du hältst dich hier 401/Unauthorized auf.”
“Ach, ist hier 407/Authentication Required?
“Nein, 400/Bad Request, 402/Payment Required!”
“Ich dachte 405/Method Not Allowed, und 402/Payment Required sei 406/Not Acceptable ….”
“Zuerst ‘mal 402/Payment Required, sonst ist Alles 403/Forbidden. Außerdem ist 411/Length Required, laß’ ‘mal sehen - oh, oh, 404/Not Found ….
Doch, gefunden, aber 412/Precondition Failed weil 411/Length Required und der sieht nach 416/Range Not Satisfiable aus!”
Tja, 503/Service Unavailable.
Ein typischer Fall von 409/Conflict.
410/Gone - 417/Expectation Failed ….
Bad Request |
Unauthorized |
Payment Required |
Forbidden |
Not Found |
Method Not Allowed |
Not Acceptable |
Proxy Authentication Required |
Request Timeout |
Conflict |
Gone |
Length Required |
Precondition Failed |
Request Entity Too Large |
Request-URL Too Long |
Unsupported Media Type |
Requested Range Not Satisfiable |
Expectation Failed |
Not Implemented |
Bad Gateway |
Service Unavailable |
Gateway Timeout |
No Such User Here |
Mathematischer Beweis ….
Mittwoch, 1. September 2010
Ich hatte schon öfter berichtet, daß die Amerikaner an Zahlen glauben und stets versuchen das allgemeine Leben irgendwie “berechenbar” zu machen. Das folgende Beispiel bekam ich kürzlich von einem Freund zugesandt.
Here’s a little mathematical formula that might help you answer these questions:
If:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
is represented as:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Then:
H-A-R-D-W-O-R-K
8+1+18+4+23+15+18+11 = 98%
and
K-N-O-W-L-E-D-G-E
11+14+15+23+12+5+4+7+5 = 96%
But ,
A-T-T-I-T-U-D-E
1+20+20+9+20+21+4+5 = 100%
and,
B-U-L-L-S-H-I-T
2+21+12+12+19+8+9+20 = 103%
and, look, how far ass kissing will take you:
A-S-S-K-I-S-S-I-N-G
1+19+19+11+9+19+19+9+14+7 = 118%
So, one can conclude with mathematical certainty, that while “hard work” and “knowledge” will get you close to a 100%, and “attitude” will get you there, it’s the Bullshit and Ass Kissing that will put you over the top.
“hard work” = Schwere oder anstrengende Arbeit;
“knowledge” = Wissen, Kenntnisse;
“attitude” = Grund- oder Geisteshaltung;
Bullshit = Schwach- oder Blödsinn, Unfug;
Ass Kissing = In den Hintern kriechen, den Hintern küssen.
Immer. Und immer wieder ….
Mittwoch, 1. September 2010
Es gab schon häufiger Anlaß, die vorschnelle Ablehnung - oder natürlich auch die vorschnelle Zustimmung - der “Bloggosphäre” zu Sachthemen oder veröffentlichten Meinungen zu beklagen.
Bedenkt man wie die Medien im allgemeinen - weniger die Presse, aber doch mit steigender Tendenz, sehr viel häufiger jedoch die Privatsender - nach dem Muster verfahren bestimmte “Reizthemen” zur Auflagensteigerung und Anlockung von Zusehenden zu mißbrauchen, so verwundert es kaum, wenn Ähnliches bei manchen Bloggenden gang und gäbe ist.
Wenn das dann noch bei solchen Bloggenden passiert die gerade gegen die “Bösen” Stellung bezogen hatten und im allgemeinen auch nicht besonders zimperlich sind einen ‘Verriss’ zu veröffentlichen, dann frage ich mich ob es nicht besser wäre sie hielten einfach ‘mal den Mund ….
[den Mund halten = nicht schreiben]
