Zurüruck zum Inhalt

In China ….

herrschte zu Zeiten das blanke Chaos:
Die “Viererbande”* hatte das Sagen im Land ….

Bei uns geht das ‘gesittet’ zu.
Da wird Alles ‘demokratisch legitimiert’.
Das Grundgesetz ist den Agierenden schnuppe
- man könnte es genausogut gleich einstampfen ….


* Die Viererbande (chin. 四人帮/四人幫 Sìrénbāng) war eine Gruppe linksradikaler Führungskräfte der Kommunistischen Partei Chinas.


Deswegen bei den Europa- und Bundestags-Wahlen 2009:
 
Keine Stimmen für CDU, SPD, und alle anderen Parteien,

die sich für eine Internetzensur aussprechen …!

 
*edit*
Dazu paßt ein Cartoon bei s@vin@

 


....
Geschrieben von admin. Veröffentlicht am Mittwoch, 29. April 2009 um 12:43. Abgelegt unter 1984 >> 2008, Fünf-vor-Zwölf, Lug & Trug, Politik, Suspekt ..... Lesezeichen zu Permalink. Verfolge Kommentare mit dem RSS Feed. Einen Kommentar schreiben oder hinterlassen Sie den Trackback.

4 Kommentare

  1. mr. hexa schrieb:

    Ein interessanter Link zum Thema allgemein:

    Wer wählt was

    Und zum Abschluß noch etwas Fiktion zum Thema Viererbande:

    2011 wurden die vier Mitglieder einem Gericht vorgeführt, wo man sie beschuldigte, gegen das deutsche Vaterland agitiert zu haben. W.S. und A.M. erhielten die Todesstrafe, beide Strafmaße wurden später in lebenslange Haft umgewandelt; U.vdL. und B.Z. hatten sich während des Prozesses reuig gezeigt und wurden jeweils zu einer 20-jährigen Freiheitsstrafe verurteilt.

    Mittwoch, 29. April 2009 um 14:51 | Permalink
  2. admin schrieb:

    Fiktion - da wollen wir doch gleich anfügen:
    Dies ist weder eine Aufforderung noch eine Handlungsoption für die Wirklichkeit - Gewalt ist keine Alternative sondern eine Sackgasse!

    Die Seite “Wer wählt was?” habe ich mir angesehen:
    Mich wundert nur, daß die Schafe den Schlachter wählen der sie zur Schlachtbank führt ….

    Mittwoch, 29. April 2009 um 19:38 | Permalink
  3. mr. hexa schrieb:

    Die Fiktion lehnt sich an den Wiki-Artikel zur Viererbande an, ein Schelm, wer bei solchen Initialen Böses denkt . . .
    Außerdem spreche ich von einem rechtsstaatlichen Gerichtsverfahren . . .
    Das mit den Schafen war doch eigentlich immer schon so. Hier wird es nur erneut sehr deutlich untermauert.

    Mittwoch, 29. April 2009 um 20:54 | Permalink
  4. admin schrieb:

    Rechtsstaatlich - welche Ironie!
    …. und das zu später Stunde: Danke.

    Mittwoch, 29. April 2009 um 23:31 | Permalink

Kommentar schreiben

Sie müssen eingeloggt sein, um einen Kommentar zu schreiben.