nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Seit 60 Jahren gibt es "Asterix" .... und ich habe alle Bände seit Erscheinen in deutscher Sprache gesammelt (sie sind mittlerweile nicht mehr bei mir aufbewahrt). Den letzten *neu erschienenen* Band bekam ich von meinem Sohn zum Geburtstag. Das war die # 37, jetzt kommt # 38. Der Verlag stellt eine *.pdf-Datei zur Verfügung, und am 24. Oktober geht die erste Auflage in den Verkauf.
Info vom Verlag → Pressedossier
[Abbildung: Titel der US-Ausgabe]
Was die Amerikaner nie lernen werden - weil sie in kurzen Intervallen denken und 'instant reward' sowie 'profit' ihr grundsätzliches, kurzfristiges Ziel sind - ist die chinesische Mentalität, die zuerst in langen, über Dekaden geplante und gesteuerte Ziele denkt, und zweitens den 'Gesichtsverlust', den man ihr irgendwann zufügt, NIE vergisst!
Daraus wird sich das Fiasko entwickeln, dessen Ursache der irrsinnige Versuch ist dem chinesischen Konzern das Geschäft abzugraben:
Die Antwort kommt umgehend, indem der Konzern ein eigenes Betriebssystem aus dem Boden stampfen wird, die chinesische Regierung die amerikanischen Verkäufe von Mobilfunkprodukten in China bremsen oder gar komplett verbieten wird - langfristig bedeutet das, dass die Amerikaner einen ihrer wichtigsten Wirtschaftszweige erst dahin siechen sehen werden, und dann werden sie von den Chinesen total abgehängt werden.
Der Untergang des amerikanischen Imperiums ist ja bereits seit längerem offenbar - in Gestalt des Herrn Trump wird dieser schon eingeleitete weltpolitische Vorherrschaftskampf beschleunigt - dieser Kampf um Anteile im Mobilfunkmarkt mit China wird schließlich der Todesstoß sein.
Amerikaner denken - weil nur wenige von ihnen jemals das eigene Land für nennenswerte Zeit verlassen, und wenn, dann zu touristischen Zwecken, ohne sich auf die Mentalität des Gastlandes einzulassen - alle anderen Menschen auf dieser Welt könnten in zwei Gruppen eingeteilt werden, der letzte Bush hat es uns ja vorexerziert: "For us or against us!" So flexibel sie erscheinen, so wenig sind sie es tatsächlich immer dann, wenn einmal nicht nach ihrer Pfeife getanzt wird. Diese interkulturelle Ignoranz trägt mit zum Untergang bei.
Im Kleinen mag ein kindliches Gemüt wie bei großen Teilen der US Bevölkerung - leicht zu unterhalten mit seichten Serien und bunten Bildchen - ja noch amüsant sein, wenn es aber diese Dimension weltpolitischen Handelns einnimmt hört der Spaß auf.
________
*update* [23.05.2019]
Gerade sah ich eine Sendung von RT USA mit der Meldung China habe darauf hingewiesen, dass die USA 80% der benötigten Mineralien die unter dem Sammelbegriff "Seltene Erden" bezeichnet sind nach Amerika liefert. Es sei doch sehr unangenehm, so hieß es, wenn diese Lieferungen dem Wirtschaftskampf zum Opfer fielen und dadurch die Produktion von amerikanischen Mobiltelefonen eingeschränkt würde oder gar eingestellt werden müsste.
China hat sich zwar dahingehend geäußert, hat aber bisher stets nach anfänglichen Restriktonen der Liefermengen wieder auf normales Niveau angehoben. Es bleibt zu erwarten, ob sich an der Handlungsweise Chinas durch das Verhalten der Trump Administration zukünftig Änderungen zeigen werden.
*update* [25.05.2019]
Hier gibt es weitere Informationen über die Auswirkungen des Huawei Bans
1. Es wird wärmer
2. Grund sind unsere Aktivitäten
3. Zweifelsfrei ...!
4. Die Zeit wird knapp
5. Noch können wir den Kollaps abwenden
-------------------------------------------------------------------
6. DAS KLEIN GEDRUCKTE:
02|2019
Woran erkennt man eine Staatskrise,
woran eine Glaubwürdigkeitskrise,
woran eine Führungskrise und
woran scheitert letztlich die Demokratie?
Lassen Sie mich mit einem Zitat beginnen¹, das ich kürzlich in einem Blog gelesen habe:
Angela Merkel, Horst Seehofer und Andrea Nahles haben sich gerade durch die Affäre Maaßen lächerlich gemacht und ihren Parteien einen Bärendienst erwiesen. Vor allem haben sie vielleicht noch vorhandenes Vertrauen der Bürger verspielt. Wie kann man dermaßen weg von der Realität sein und Maaßen erst zum Staatssekretär machen wollen? Wie kann man versuchen, die Bestellung zum Abteilungsleiter zur besonderen Horst’schen Verwendung als Sieg des Nachdenkens und der Demokratie zu verkaufen?
Das "Wie" ist bis heute ungeklärt - sicher ist einzig die Aktion des Triumvirats Merkel-Nahles-Seehofer diese zuvor angekündigte Konsequenz wegen des laut tönenden Aufschreies in Bevölkerung und Medien rasch in etwas weniger Spektakuläres umzuwandeln ....
Allein: Zu spät!
Die Quittung kam mit Minus 12% für die CDU in Hessen. In Bayern für die SPD Minus 10%, Minus 11% in Hessen, nachdem zuvor die CSU mit Minus 10% noch recht glimpflich davon gekommen war [wenn man den Verlust von 1⁄3 der Mandate anschaut sieht es schon schlechter aus als es die Prozentzahl aussagt].
Und nun erfahren wir, dass Herr Maaßen sich verfolgt fühlt, man habe ihm Unrecht getan, ihn als Sündenbock etwas büßen lassen woran er nicht Schuld oder beteiligt gewesen sei. Nun endlich reift bei den verantwortlichen Politikern der Gedanke den Herrn Maaßen einfach rauszuwerfen.
Hätte man das gleich nach der Erkenntnis getan, dass er vertrauliche Informationen an die AfD weiter gegeben hatte wären mindestens die Koalitionäre nicht derart tief im Ansehen der Bevölkerung gesunken. An der Wahl hingegen hätte es wohl nicht viel geändert. Da sind "längerfristige Überlegungen und Bindungen" (wie die Wahlforscher uns immer so schön erklären) bedeutsamer als das Tagesgeschäft.
Wie stehen also die Parteien jetzt da?
Mir fallen da zunächst zwei Felder ein, die ursprünglich ‚Sozialdemokratie‘ definiert haben:
1. Eintreten für und Schutz von Arbeitnehmerrechten;
2. Sicherstellung einer gerechten Teilhabe derer, die Werte durch Arbeit schaffen.
Seit den Regierungen Schröder wurde genau diese Kernkompetenz ins Gegenteil verkehrt und der Abstieg der Partei besiegelt:
Die Verwässerung der Kündigungsbedingungen und die Öffnung des Arbeitsmarktes für Zeit- bzw. Leiharbeitsunternehmen.
Die Schwächung der Mitbestimmungsregelungen zu Lasten der Gewerkschaften und Arbeitnehmer.
Schließlich das, was unter Hartz IV läuft, die totale Entwürdigung² derer, die - aus welchen Gründen auch immer - ihre Arbeit verloren haben.
Frei nach Brechts Satz „Erst kommt das Fressen, dann die Moral“³ könnte man formulieren „Erst kommt der Lebensunterhalt, dann die digitale Freizeitbeschäftigung“. Bei allem Verständnis verschiedener Prioritäten gibt es doch grundsätzlichere Themen deren Lösung vorrangig erscheint, um überhaupt die Muße und Konzentration aufzubringen sich der Digitalisierungsproblematik zuzuwenden.
Hört man nun, was die Frau Nahles so von sich gibt verlauten läßt, so wird klar:
Diese Frau hat den Anschluß an die Realität völlig verloren!
Anstatt zu erkennen wie sehr die Ergebnisse von ihr selbst verursacht wurden schaut sie zu allen anderen Beteiligten in ihrer Partei und beim Koalitionspartner und sucht da nach 'Schuldigen'.
Die Realität schreibt immer die beste Satire.
Wie steht die CDU/CSU da?
Die Frau Kanzlerin hat einen Befreiungschlag geschaffen - sie will nicht mehr für den Parteivorsitz kandidieren. Alle reden nun von den Nachfolgekämpfchen, nicht mehr von den Verlusten bei den letzten Landtagswahlen.
Die Frau v. d. Leyen ist seltsam still. Das bedeutet für mich: Sie wird dann "antreten", wenn die Situation mit den jetzt schon bekannten Bewerbern so verfahren ist, dass sie als die "Retterin" empfunden wird und ihren großen Auftritt hat. Das größte Lügenmaul mit den dreistesten Lügen - siehe Trump in U.S.A. - ist es doch, das am Ende als Sieger dasteht.
Dann wird Frau Merkel auch den Kanzlersessel freigeben und sich verabschieden.
¹ Meinung zur Maaßen-Affäre: Alle drei beteiligten Hauptakteure sind nicht mehr tragbar – AfD reibt sich die Hände
² UNITED NATIONS; Economic and Social Council; 12 October 2018; Committee on Economic, Social and Cultural Rights; Concluding observations on the sixth periodic report of Germany [PDF; deutsche Fassung → HIER]
³ Denn wovon lebt der Mensch? In: Die Dreigroschenoper : der Erstdruck 1928. Mit einem Kommentar hrsg. von Joachim Lucchesi. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2004. S. 67. ISBN 3−518−18848−8
Wohin man schaut:
Technischer Fortschritt und Miniaturisierung. Das ist für sich genommen bestimmt keine Bedrohung der menschlichen Existenz und vor allem birgt das, was wir bisher sehen nur geringe Ansätze zur Sorge die Computer würden uns einst 'beherrschen'.
Doch wie so oft trügt der Schein, bei genauerem Hinsehen entpuppt sich das was wir als "Programme" und "Apps" und die dahinter liegenden Algorithmen sehen als sehr viel beeinträchtigender für unsere Gesellschaft als gemeinhin angenommen. Wie in dem obigen Bildzitat verdeutlicht wird.
Es darf allerdings bezweifelt werden, dass eine Politikerriege wie sie uns derzeit 'repräsentiert' dazu in der Lage sein wird diese Zukunftsaufgabe "Computerethik" angemessen zu erledigen. So lange wir in den Reihen der Parlamentarier - national und auf EU Ebene - mehr Ignoranten als Kenner der digitalen Technik und ihrer Programmierung haben, werden einige Wenige bestimmen wohin die Tendenz geht .... und das wird bestimmt nicht zu Gunsten von Meinungsfreiheit, Freiheit zu publizieren und persönlicher Freiheit des Einzelnen ausgehen.
Den obigen Spruch hört man oft bei "besonders günstigen Angeboten" im US-homeshopping-Fernsehen. Das soll den Zusehenden suggerieren hier bekämen sie noch etwas zusätzlich zu dem sowieso schon günstigen Angebot.
Diese Woche hatte ich mehrfach den Eindruck, dass es unsere Koalitionäre so halten wie die Werbetreibenden " .. but wait, there's more! .." - und noch 'ne Schippe draufgelegt ....
Welches Füllhorn an ganz besonders attraktiven Zusatzangeboten wurde da über die Natioooon ausgeschüttet!
Was verschwiegen wurde waren die im Hintergrund laufenden Gesetzesänderungen, etwa eine Verschärfung des Polizeigesetzes in Bayern, eine hessische Generalamnestie für straffällig werdende V-Leute und die gleichzeitige (grundgesetzwidrige) Verschärfung der gesetzlichen Regelungen für den Verfassungsschutz.
Der grüne Regierungspartner in Hessen (früheres Zitat des Herrn Tarek Al-Wazir, vor der Koalition mit der CDU / Bouffier: " .. Wer Linkspartei oder Piraten wählt, wacht mit Volker Bouffier als Ministerpräsident auf .. Die Grünen stünden verlässlich und klar für den Wechsel. Nun ist es umgekehrt: Die Grünen-Wähler wachen plötzlich mit Bouffier auf. .. ") hat seine gesamte Basis gegen sich - und wie so oft wird es trotzdem dazu kommen. Dann werden erneut Steuergelder verschwendet um die angebliche Rechtmäßigkeit gegen die - mehr als gerechtfertigten - Rechtsstreite der Opposition zu verteidigen ....
" .. But wait, there's more! .." - 'mal sehen, wohin diese Große Koalition die Nation führt. Bestimmt nicht "(Brüder,) zur Sonne, zur Freiheit ..!" [youtube], sondern eher - in Abwandlung eines Schlagertitels "Es führt ein Weg nach Nirgendwo ..!" ....
Es war in allen Gazetten zu lesen und den Fernsehnachrichten zu sehen:
Piëch verkauft, er trennt sich von seinen Anteilen.
Die deutsche Automobilindustrie hat die Zeichen der Zeit fehlgedeutet und sich zu lange auf ihren 'Lorbeeren' ausgeruht. Verharren in alten Bahnen und Risikoscheu, Überlegenheitsgefühle, der Verlust an 'Bodenhaftung', satte Zufriedenheit und fette Tantiemen - das hat die Innovationsfreudigkeit nicht nur bei VW / Porsche/ Audi in Bahnen gelenkt die in der sich verändernden Welt keinen Bestand mehr haben werden.
Was mit pfiffigen Ideen und Engagement geschafft werden kann beweisen seit einiger Zeit in Aachen die Mitarbeitenden einer Universitätsausgliederung:
Der "Streetscooter" wird mittlerweile - nachdem das Unternehmen von der Post gekauft wurde - in Serie gebaut und die Produktion könnte noch verdreifacht werden.
Nun bin ich sehr gespannt wie das weitergeht. Im PKW-Bau mit Elektroantrieb sind die deutschen Autobauer schon abgehängt, jetzt macht ihnen ein kleines 'start-up' den Transporterbereich streitig .... und nur von Staatskarossen und Prestigefahrzeugen wird in einer Zeit wachsender Emissionsbeschränkung kein Blumentopf mehr zu gewinnen sein.
* Redewendung "Die Ratten verlassen das sinkende Schiff"
Ich amüsiere mich sehr über die derzeitige Diskussion um die Renten. Alles völlig überflüssig, denn wenn die Entwicklung der Welt so fortschreitet ist es müßig darüber nachzudenken was in dreissig Jahren passiert ....
Noch ein anderer Gedanke:
Wenn es tatsächlich gelingt den Klimaschutz zu aktivieren, und die Welt nicht durch Wirtschaftswachstum zu zerstören, droht immer noch die Gefahr es durch Krieg zu tun.
Sollte Beides nicht eintreffen vertraue ich auf die segensreiche Computertechnik, die Roboter schafft und Arbeit von Menschen in nicht allzu ferner Zeit überflüssig macht - hoffentlich nicht gleich im Zuge dieser Änderung auch den Menschen selbst.
Da wird Frau Nahles eines Tages dastehen und sich die Augen reiben. Alle die schönen Pläne - und ganz umsonst zum Fenster rausgehängt! Und der Herr Arbeitgeberpräsident sollte es ebenso besser wissen und Frau Nahles nicht ausschimpfen, sondern ihr erklären wie die Welt durch Robotereinsatz aussehen wird.
LKW-Fahrer werden demnächst überflüssig, Taxi- und Uber-Fahrer auch, Stadtreinigung und Müllabfuhr, Pizzabote und Paketzusteller .... tja, und das ist erst der Anfang.
Was der Sozialismus nicht schaffte wird möglicherweise durch die vierte industrielle Revolution geschafft:
Der Mensch wird von "Arbeit" befreit und kann kreativ handeln, ganz nach Lust und Laune.
Das ist eine Zukunft zu der ich anmerke:
Schade, dass ich es nicht mehr erleben werde.
*update*
[Quelle]
" .. der robo sapiens wird uns in naher zukunft übernehmen. die künstliche intelligenz ist dem menschen schon heute überlegen. die intelligenz der robo sapiens hat keine gefühle und ist deshalb unmenschlich. eine solche intelligenz wird erkennen, dass das einzige übel auf unserem planeten der mensch ist und weil ein robo sapiens nur logisch reagiert, kann er das problem nur mit der vernichtung des menschen lösen .. "
" .. Heute will sich die SPD auf einem Parteikonvent auf eine Haltung zu CETA einigen .. " so war in den Nachrichten bekannt gegeben worden.
Nach den jüngsten Wahlergebnissen und den Massendemonstrationen gegen CETA und TTIP gibt es für die Partei nur eine Grundhaltung wenn sie nicht völlig untergehen will:
Nein zu TTIP,
Nein zu CETA
- und zwar ohne heimliche Hintertürchen wie neue Namen für (alte) Schiedsgerichte, wie es Herr Gabriel versucht hat.
Oder hat er einfach nur keine Lobbyisten um sich herum, die ihm einflüstern was er sagen soll?
.
Der Augenschein spricht gegen die Behauptung des Ministers er sei von niemandem abhängig oder gesteuert ... die "Handelsgerichtsbarkeit", die er vorschlägt, ist nichts anderes als "Schiedsgerichtsbarkeit" unter neuem Namen.
In der Diskussion tituliert Gabriel Demonstranten gegen TTIP als "notorische Nörgler" die auf Demonstrationen gingen weil sie sich dort "wohlfühlen".
Eugen David - ein rumänischer Bauer - sagt gegen Ende des Videos was Sache ist: ab 30:35 im verlinkten Video " .. Es gibt in Rumänien eine Justiz .. ", ab 32:35 - da stellt der einfache Bauer dar was Viele so sehen:
Warum eine "Sondergerichtsbarkeit" geschaffen werden soll, die neben der staatlichen Gerichtsbarkeit ohne jede rechtstaatliche Kontrolle und Berufungsmöglichkeit Unternehmen in die Lage versetzen soll ihre (vermeintlichen!) Rechte durchzusetzen.
Bleibt festzuhalten:
Rechtswissenschaftler, Rechtsanwälte, Betroffene und abertausende von Bürgern wollen solche Sondergerichte nicht - der Minister hält daran um jeden Preis fest. Die neue Bezeichnung soll Änderungen vortäuschen, tatsächlich ändert sich an der Substanz, der Absicht, nichts. Man fragt sich, warum er so hartnäckig gegen Sachverstand & Bürgerwille handelt. Bis jetzt hat noch niemand die Gründe herausgefunden.
Transparenz des Handelns von Regierungen der EU - Fehlanzeige!
Solange es nur um Energiesparlampen und die Krümmung von Bananen ging war das noch lustig. Jetzt aber stehen die demokratische Mitsprache der Bürger und die Haftbarkeit der Staaten gegenüber Unternehmensforderungen auf dem Spiel. Das kann teuer werden und muß deswegen noch kritischer durchleuchtet werden als viele der bisher schon von der EU verabschiedeten Schildbürgerstreiche.
.
* edit *
* 2.edit *
Es gibt Ideen, da wird man richtig neidisch, dass man sie nicht selbst hatte.
Wie diese Initiative den Griechen zu helfen - ohne wenn & aber, einfach durch eine Überweisung von ein paar €uro.
Zum augenblicklichen Stand der Kampagne greek bailout
Was mich aber am meisten freut:
Diese Aktion der Solidarität ist eine klatschende Ohrfeige für die neo-liberralen Bestrebungen der Brüsseler Bürokraten, die selbst für die Ärmsten in Griechenland kein Herz hatten & haben .... siehe Äußerungen von Merkel & Schäuble von heute
Mein eigener Beitrag:
|
» .. When I realize that I have made a mistake I am the first to admit it, preferring that you hear it from me than someone else. I have long been baffled, confused, and rather resentful of the fact that so many live in such an advanced state of denial in light of the grave dangers we face. Admittedly this is indeed the case for many as they are aware that something is dreadfully wrong with this nation and they turn away, simply not wanting to know more. My error comes from assuming that the bulk of our uninformed people fall into this group. That is not necessarily so and there is a great difference between living in denial and living in ignorance. One is the result of an unwillingness to face reality and the other is not knowing what reality truly is. Both are equally dangerous but one is somewhat more easy to forgive than the other .. «  [Source of this Quote: FIX BAYONETS] ¹
(more) ² |
».. Wenn ich merke, dass ich einen Fehler gemacht habe bin ich der Erste, es zuzugeben, es ist mir lieber, dass Sie es von mir hören als von jemand anderem. Ich bin schon lange verblüfft, verwirrt und ziemlich verärgert über die Tatsache, dass so viele angesichts der großen Gefahren denen wir gegenüberstehen in einem so fortgeschrittenen Zustand der Verleugnung leben. Zugegebenermaßen ist dies in der Tat der Fall für viele, die wissen, dass etwas schrecklich falsch läuft in dieser Nation und die sich abkehren, einfach weil sie nicht mehr erfahren wollen. Mein Fehler entsteht wegen der Annahme, dass der Großteil unserer uninformierten Menschen zu dieser Gruppe gehören. Das ist nicht unbedingt so, und es gibt einen großen Unterschied zwischen leben in Verleugnung und leben in Unwissenheit. Das eine ist das Ergebnis einer Weigerung sich der Realität zu stellen und das andere ist nicht zu wissen, wie die Realität tatsächlich ist. Beide sind gleich gefährlich, aber man ist leichter geneigt das eine- Unwissenheit - zu verzeihen als das andere .. « [ⓒÜbersetzung W.v.Sulecki] (Unter diesem Link finden Sie den gesamten Artikel - in Englisch) ³ |
Meine Analyse [oder 'summary'] ist kürzer gefasst so:
Egal ob durch platte Ignoranz oder Realitätsverdrängung hervorgerufen, die Fakten mit Meinung ersetzt oder verwechselt, ist der Abstand von der Wahrheit in allen Generationen umgekehrt proportional zur Bedeutung der Sache um die es geht.
Daraus folgt, dass das Gemeinwesen in eine Richtung driftet, die von Wenigen gesteuert wird und das sicher nicht zugunsten der Massen, sondern der stärksten Akteure. Geld ist Macht. Politik arbeitet für die kapitalkräftigen Mächtigen, die ihr die Pfründe sichert - der angebliche 'Souverän', das Volk, ist eher lästiges Beiwerk, das mit Wahlen überzeugt werden soll es habe Einfluß auf das, was Politiker tun. Herr Gabriel von der SPD hat sich einmal verplappert (oder einen Anflug von Wahrheitsliebe gehabt) als er sprach "Wenn wir für vier Jahre gewählt sind machen wir in diesen vier Jahren was WIR für richtig halten, selbst wenn es dem Volk nicht gefällt!"
In Wahrheit haben sich mithin die (Groß-) Parteien seit Entstehung der BRD so eingerichtet, dass ihnen, höchstens wechselnd, stets eine Mehrheit sicher ist.
¹, ², ³ Die Links zur ursprünglichen Quelle sind 'tot' und ich konnte keine Speicherung finden.
