[Zuerst veröffentlicht am 14.04.2009 - und heute wieder *top-aktuell*!]
![]() |
.... und nun raten wir 'mal WER uns dergestalt bedroht. |
nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
[Zuerst veröffentlicht am 14.04.2009 - und heute wieder *top-aktuell*!]
![]() |
.... und nun raten wir 'mal WER uns dergestalt bedroht. |
Die gute Absicht das Verbrechen der Nazis an Juden und anderen Minderheiten in Erinnerung zu halten um eine Wiedererstarkung völkisch-nationaler Strukturen zu verhindern scheint nicht besonders gut gelungen zu sein. Wenigstens zeigen das die Ergebnisse der Wahlen vor allem der jüngeren Wähler für die AfD.
Was also tun, um da ein Umdenken in Gang zu setzen und das Bewußtsein für die Gefährlichkeit der rechten Rassisten, die mit unverfänglichen Vorhaben und Programmen agieren und punkten, zu unterlaufen, gar zu unterbinden?
Ein Mehr an Unterricht zum Holocaust¹ scheint mir kontraproduktiv, denn wenn ich mich an das erinnere was meine Kinder berichteten: Wieder und wieder, in mehreren Jahren, Holocaust aufgearbeitet in Hinblick auf die Verständnisebene der Adressaten-Altersstufe war sehr bald ein Ärgernis und dementsprechend der Wissenszugewinn wenig überzeugend.
Mir scheint wichtig eher an der politischen Grundlage anzufangen:
Das Alles begleitet von Bezügen zu dem was wir in "D" und "AUS" aktuell in den letzten Jahren erlebt haben, wie sich Parallelen in der Täuschung der Öffentlichkeit über die wahren Ziele ergeben und welche Euphemismen in Benutzung sind die neutral klingen, jedoch für Neo-Nazis codiert sind.
Sicher ist aus meiner Sicht allerdings, daß die Vorhaben der Politik an den tatsächlichen Notwendigkeiten vorbei laufen werden ".. Bundesjugendministerin Lisa Paus (Grüne) verkündete einen „Nationalen Aktionsplan“ für verbindliche und wirksame Kinder- und Jugendbeteiligung. .."
Wir brauchen keine Monsterprogramme sondern pfiffige Ideen die auf die Zielgruppen zugeschnitten sein müssen - besser von unten, aus der Zielgruppe heraus, vorgeschlagen, als von *Experten* für viel Geld und mit endlosem Zeitverzug erstellt.
Siehe hierzu → Machteroberung
¹ Holocaust
Völkermord an europäischen Juden durch Nazi-Deutschland
TOP: Gute Sache(n) (Im *newsletter* von 'correctiv')
Armut, geringe Bildung, kriminelle Freundeskreise, eigenes Gewalt-Erleben und gewaltverherrlichende Männlichkeitsnormen. Diese Faktoren befördern Kriminalität und liegen bei Ausländern und Migranten häufiger vor als bei Deutschen.
Im verlinkten Artikel [mediendienst-integration.de] steht zu lesen:
Die Tatverdächtigen sind in der Regel Männer (in knapp 90 Prozent der Fälle) und überwiegend Erwachsene über 21 Jahre. In den Bundesländern, die die Nationalität der Tatverdächtigen in der polizeilichen Kriminalstatistik erfassen, sind zwischen einem Drittel und der Hälfte von ihnen nicht deutsch (Baden-Württemberg: ca. 55 Prozent, Hessen: ca. 50 Prozent, Mecklenburg-Vorpommern: 35 Prozent, Niedersachsen: 41 Prozent, Nordrhein-Westfalen: 47,4 Prozent, Sachsen: 49,2 Prozent, Sachsen-Anhalt: 35 Prozent, Thüringen: 41 Prozent). Ausländer*innen sind unter den Tatverdächtigen also überrepräsentiert – sowohl im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung als auch zur männlichen Bevölkerung zwischen 14 und 60 Jahren.
Die Hauptursache für diese Art von Taten
ist bedauerlicherweise ausgeklammert,
und warum das so ist wird nicht erklärt:
Religion, insbesondere der Islam und
seine Gebote zur Behandlung von *Ungläubigen*,
die auf einer Stufe mit Tieren stehen!
Dort wo diese Täter sozialisiert wurden ist der Zugang zu Feuerwaffen begrenzt - als nächstbeste Waffe der Wahl / Tatwaffe ist das Messer schnell verfügbar, und die Beispiele der heimatlichen Umwelt der Täter zeigen wie man diese Waffe gebraucht, und mit welchen Ergebnissen des Messereinsatzes zu rechnen ist.
Hingegen war es etwas anders beim Blick auf die Partei BSW, denn dort hieß es von 'correctiv':
".. Gründe, warum wir es im Sinne der Öffentlichkeit wichtig finden nach Stasi-Verbindungen zu schauen, die womöglich eine gewisse Ideologie bis in die Gegenwart tragen .."
Aha!
Bei möglichen Stasi-Verbindungen geht es also in die Tiefe - bei möglichen islamistischen Verflechtungen und Motiven kann man getrost darüber hinwegsehen. BSW gefährlicher als Islamismus? Da bin ich völlig anderer Meinung, denn von den BSW Mitgliedern wird wohl keiner zum Messer greifen und Ungläubigen die Kehle durchschneiden ...!
Unter dem Titel "Dammbruch: Dümmer als erlaubt"; veröffentlicht am 29.06.2023 hatte ich schon einmal zu dem Erstarken der AfD Stellung bezogen.
Bedauerlicherweise muß heute - im Rückblick - festgestellt werden:
Es ist kein Lernprozeß eingetreten, die Überheblichkeit feiert fröhliche Urständ, man liebäugelt mit einem Parteiverbot und ist den Scharfmachern in der AfD, namentlich dem Herrn Göbbelsverschnitt Höcke sogar gerichtlich zu Leibe gezogen .... und das Ergebnis?
Erbärmlich, wie diejenigen,
die statt Argumenten und Gegenvorschlägen
nur dummes Gewäsch zustande brachten!
Zwar hat der fast ungestörte Aufschwung der AfD - bis jenseits der 30% Marke - sich abgeschwächt, jedoch ist wahrscheinlich Rätselraten angesagt wer wohl mit wem zu koalieren gedenkt. In einem bin ich mir sicher:
Die CDU wird eher mit der AfD als mit den anderen Parteien liebäugeln!
[Sie koaliert ja seit Jahren mit der CSU - und deren Programm ist nicht weit von dem der AfD angesiedelt]
Erstveröffentlichung: 15. Mrz. 2019
Das Geheimnis des Agitators ist, sich so dumm zu machen, wie seine Zuhörer sind, damit sie glauben, sie seien so gescheit wie er.
(Karl Kraus; Österreichischer Schriftsteller, 1874 – 1936)
Der Herr Spahn, unser Gesundheitsminister, lässt mich schier verzweifeln - denn ich weiß nicht, ob er sich nur dumm macht oder tatsächlich dumm ist, oder gar beides, indem er sich noch dümmer macht als er schon ist?
Das große Karthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dem dritten.
(Berthold Brecht; Deutscher Schriftsteller, 1898 - 1956)
Wir hören ständig davon, wie der Herr Putin plant uns zu überrollen und sich nach Westen auszubreiten - dabei ist es die NATO (unter Anleitung und Antrieb der USA), die sich entlang der Grenze von Rußland in den meisten der früheren Vasallenstaaten der UDSSR schleichend eingenistet hat und mit Truppenübungen Nadelstiche setzt.
Lassen Sie uns gemeinsam dafür kämpfen, dass wir den Politikern klar machen: Wir wollen keinen Krieg, wir wollen nicht von einer Regierung regiert werden die das tut was die USA von uns wollen. Und Flinten-Uschi soll die Hufe still halten!
[*update* → siehe hierzu "Wie die Achtung des Völkerrechts den Ukraine-Krieg hätte verhindern können"
Zitat ".. Denn bereits seit 1997 hatte Russland wiederholt klargemacht, dass es eine Ausweitung der Nato in die Ukraine und ins Schwarze Meer direkt an seinen Grenzen als existenzielle Bedrohung ansehe. Russische Verhandlungsangebote wurden aber von den USA und Nato-Staaten verweigert ..";
aus einem Kommentar vom 24.06.24 zitiert:
".. Daß die Menschen auch nicht sehen wollen,daß Russland mit einem Angriff auf NATO Gebiet mehr verlieren als gewinnen würde, ficht auch niemanden an. Da wird blindlings den USA gefolgt,die am wenigsten zu verlieren haben und in Gefahr sind. So eine Impertinenz kann ur(sic!) aus den USA kommen .."]
Eine zukunftsweisende konservative Ethik erstreckt sich nicht auf das Bewahren des Gestrigen, sondern auf die Sicherung von menschlichen Gütern für die nächsten Generationen, bezogen auf alle Menschen, nicht nur die uns unmittelbar Anvertrauten.
Wenn ich mir so die Kommentare der aktiven Politiker - ob auf Landes- oder auf Bundesebene anhöre kann ich die jungen Leute gut verstehen, wenn sie in immer größeren Zahlen auf die Straßen gehen um für ihre Zukunft zu kämpfen, um die sich diese Politiker ganz offensichtlich keine Gedanken machen. Wer bezahlt diese Politiker eigentlich? Sind es nicht wir mit unseren Steuern?
Ja, aber wir verlieren zunehmend gegen die Zahlungen der Lobbyisten, die langfristig am längeren Hebel sitzen und die Politiker *im Sack* haben .... hoffentlich brennen sich die Namen dieser Opportunisten in den Köpfen der Jungen so ein, dass diese wenn sie erst wählen dürfen noch nicht vergessen haben! Nicht vergessen haben wer ihre Zukunft aufs Spiel setzen wollte - und dann andere Politiker wählen, die sich tatsächlich für ihre Wähler einsetzen.
gewaltig nachhaltig, Untertitel 'Photovoltaik für Einsteiger', heißt ein Video-Blog eines sehr engstirnigen Vloggers, der fremde Erkenntnisse referiert und einer von jenen Menschen ist, die keine abweichende Meinung bzw. keine Fakten hören & lesen wollen, die nicht mit dem eigenen Wissen übereinstimmen.
Er versucht mit seinen Einlassungen es den Netzbetreibern *recht zu machen*, also deren Interesse vor das Interesse der PV-Anlagen-Betreiber zu stellen. Eine Perversion des Gedankens der Autonomie und Dezentralisierung der Energieversorgung, bei der die Gesellschaften preiswerten Strom einkaufen, ordentliche Aufschläge draufhauen, und dann so die Endverbraucher seit Jahren schon abzocken.
Mir ist völlig schleierhaft wie man unter dem Vlog-Motto "gewaltig nachhaltig" gegen die Interessen der nachhaltig produzierenden Privatnutzer ein solches Verhalten der Netzbetreiber aktiv fördern kann.
Sollten Sie also dort kommentieren und es paßt dem Vlog-Inhaber nicht WAS Sie dort schreiben, dann werden Sie gelöscht. Deswegen rate ich davon ab überhaupt dort zu kommentieren - und *wiedergekäute* Inhalte finden Sie selbstredend mindestens genausos gut in anderen Veröffentlichungen.
Mein Artikel zu den - schon wieder - geänderten Maßnahmen der Ampelkoalition in Sachen EEG / Erneuerbare /Energiewende.
LINK → Ausgebremst, gedeckelt und pleite - klimareporter°
Ich bin mir sicher es muss heißen:
Zum neuen Schuljahr werden
mehr als doppelt so viele Schulen starten,
als ursprünglich angedacht.
Die Titelzeile ist eine gezielte Provokation - sie wendet sich gegen alle Religionen die von ihren Gläubigen fordern 'zu glauben' anstatt ihnen Beweise für ihre Lehren zu liefern. Das Stückwerk aus alten Schriften und Überlieferungen, zusammengemischt mit Erfahrungen aus der eigenen Lebenszeit und Vorstellungen der Propagierenden, kann allenfalls als das gesehen werden das es ist:
Ein kläglicher Versuch ohne selbst tasächliche, naturwissenschaftliche Erkenntnis zu haben, die Welt für andere Menschen zu erklären, die noch weniger wissen, und daher leichter an Dargebotenes zu glauben bereit sind. Ja geradezu gezwunden sind das zu 'glauben', weil sie sonst orientierungslos dahinvegetierten.
Zitat:
".. In meinen [Michael Shermers] Büchern "The Moral Arc" und "Giving the Devil His Due" zeige ich, dass es nicht der Atheismus ist, der den Bogen der Gerechtigkeit und Freiheit spannt, sondern der Humanismus der Aufklärung – eine kosmopolitische Weltanschauung, die den Menschen- und Bürgerrechten, der Autonomie des Einzelnen und der körperlichen Unversehrtheit, dem freien Denken und der freien Meinungsäußerung, der Rechtsstaatlichkeit sowie der Wissenschaft und der Vernunft als den besten Instrumenten zur Ermittlung der Wahrheit in allen Dingen allerhöchste Bedeutung beimisst. Dies beinhaltet den wissenschaftlichen Naturalismus, den Grundsatz, dass die Methoden der Wissenschaft unter der Annahme operieren, dass die Welt und alles in ihr das Ergebnis natürlicher Prozesse in einem System materieller Ursachen und Wirkungen ist, das die Einführung übernatürlicher Kräfte nicht zulässt oder benötigt .. Es gibt also durchaus rationale Gründe, Moral und Werte auf universelle humanistische Prinzipien zu gründen, und diese hängen nicht davon ab, ob die Anhänger Theisten oder Atheisten sind. Die Tatsache, dass es sich um universelle Prinzipien handelt, bedeutet, dass sie für alle Menschen gelten .. Ob es einen Gott gibt oder nicht – und speziell den christlichen Gott – ist irrelevant .."
[Quelle]
Wie Shermer in diesen wenigen Sätzen darstellt sind es nicht 'Atheisten', die dergleichen Erkenntnis erfunden haben, sondern es sind in den Menschen grundsätzlich angelegte Eigenschaften, die uniersell, selbst über die Grenzen unseres Planeten hinaus, Geltung haben dürften - selbst wenn wir das, was alles darunter fallen würde, noch nicht erforscht haben - und möglicherweise sogar niemals vollständig erforschen werden.
Seit Jahren 'predige' ich:
Die AfD nicht einfach nur als 'rechtsradikal' abstempeln, sondern sich inhaltlich mit dem auseinander zu setzen was von dieser Partei verlautbart wird. Sie also programmatisch zu entlarven, den wahren Charakter aufzuzeigen und die Diskrepanz zwischen Aussage und tatsächlicher Handlung zu offenbaren.
Der 'gläubigen' Anhängerschaft muß klar werden, daß es sich um den bekannten "Wolf im Schafspelz" handelt, der darauf aus ist den Schäfchen das Fell über die Ohren zu ziehen!
Man sollte diese Abbildung als Wahlplakate und Zeitungsanzeigen fertigen und in den Bundesländern aufhängen, in denen Landtagswahlen anstehen. DAS Geld wäre nun wirklich einmal gut angelegt.
Die Abbildung stammt als screen shot aus dem Newsletter von correctiv
- nicht mit Allem was von dort kommt bin ich einverstanden,
hier jedoch ist eine treffende Auswahl optisch gut aufbereitet gelungen.
Daß Insekten die erfolgreichste Lebensform auf unserem Planeten sind steht außer Frage - allerdings sind nicht alle Arten gleich erfolgreich und überall vertreten wie die Schaben. Insbesondere die Deutsche Schabe [Blattella Germanica]
Der Erfolg dieser Art sollte Grund für Bewunderung und nicht Abscheu sein - selbst mit der Erkenntnis, daß diese Schaben häufig für Verschmutzung von Nahrung der Menschen verantwortlich sind. Sicher ist jedenfalls, daß sie wohl auf diesem Planeten übrig bleiben wenn es einmal zu einer atomaren Auslöschung der Menschen und der meisten anderen Säugetiere kommt.
[Quelle]
Bei Insekten
- korrekte Bezeichnungen: prognath orthognath hypognath hypergnath;
- falsche Bezeichnungen: opistognath retrognath
BEITRAGSBILD / Image by Erik Karits from Pixabay
Mehr:
I-gitt, so'n Fraß ...! oder: Wie sich trefflich ohne viel Hintergrundwissen gegen die EU polemisieren lässt.
Klein, fies und unkaputtbar
How the German cockroach conquered the world
German cockroach [Dort wird erklärt, daß die *Deutsche* Schabe nicht aus Deutschland, sondern aus Süd-Ost-Asien stammt]; Deutsche Version WIKIPEDIA
Zitat & Abbildung aus *correctiv*:
Diese beiden obigen Darstellungen wurden von der stellvertretenden Chefredakteurin der 'Recherche-Plattform' *correctiv* verbreitet.
Ich finde dies in zweierlei Hinsicht unpassend, vorurteilsbehaftet, und inkorrekt:
Die Bezeichnung "Vatertag" ist keineswegs von dem Begriff "Herrentag" abgelöst worden. Diese Bezeichnung stammt aus dem Sprachschatz der vormaligen DDR, die sich damit sprachlich von der BRD absetzen wollte.
Zu behaupten es habe da eine Sprachverschiebung zugunsten des alten DDR Begriffes stattgefunden ist durch die Wirklichkeit nicht belegt. Frau Dowideit bleibt vage, sie erklärt nicht wie, wann und wo dieser angebliche Umschwung stattgefunden hat.
Wenn der öffentliche Rundfunk ein Maß dafür ist was denn 'gängiger' Sprachgebrauch sei, so stelle ich fest: Sowohl WDR wie NDR benutzen wie zu erwarten war das Wort "VATERTAG" für die profane Bezeichnung des (christlichen) Himmelfahrttages.
Der Himmelfahrtstag heißt nach wie vor "Vatertag",
auch wenn Sie "Herrentag" lieber mögen, Frau Dowideit.
Des weiteren ist die Abbildung (weiß/grün) von einem noch schlimmeren Vorurteil geprägt:
Was da zu sehen ist heißt doch, dass "die" Männer am Vatertag nur an Saufen & Grillen denken und/oder darüber reden ....
Ich weiß nicht welche Männer Frau Dowideit da im Śinn hat, kann allerdings versichern, dass in meinem Bekanntenkreis - früher wie heute - Saufen und Grillen nicht die erörterten Themen waren.
Zudem fehlen zwei ganz andere Themen, die jene Männer, an die Frau Dowideit offenbar denkt, zuvörderst für wichtig halten: Fußball und F*cken!
Nur so, um die Darstellungsverfälschung richtig zu stellen:
Herzinfarkte bei Männern zwischen 35 und 50 Jahren sind überwiegend streßbedingt, was an der menschenverachtenden Arbeitswelt in unserem Land liegt. DAS zu konstatieren bedeutet allerdings sich bei Arbeitgebern unbeliebt zu machen .... nicht wahr, Frau Dowideit?
Zitat aus *correctiv*:
64% Erledigung von Wahlversprechen?
*correctiv* beruft sich auf Bertelsmann, von denen bekannt ist, dass sie öfter im Sinne der Auftraggeber *interpretieren* was durch Umfrage herausgefunden worden sein soll. Es sei da an die sehr zweifelhaften Ergebnisse der Muslimstudie ["Muslimfeindlichkeit - Eine deutsche Bilanz"] erinnert, die eine Muslimfeindschaft behauptete, die durch die Ergebnisse nicht gedeckt waren ²,³ bzw. durch die suggestive Fragestellung verfälscht wurden. Dann kam noch hinzu, dass allgemein unverdächtige Äußerungen zu Muslimen als *muslimfeindlich-rassistische* Tatbestände eingerechnet wurden.
Man kann mit Daten & Statistik wie gemeinhin bekannt auch LÜGEN!
Wenn also Bertelsmann wie in dem obigen Textauszug behauptet, die Regierung hielte ihre Wahl-Versprechungen ein, so ist dies eine durchaus dreiste Verfälschung der Tatsachen:
Die Versprechungen mögen zwar zu 64% eingehalten sein, doch es fehlt jeder Beweis dafür, dass es sich dabei um solche Erledigungen handelt die sich die Wähler tatsächlich gewünscht haben. Es kann sich dabei um Erledigungen halten die lediglich Ziele der Parteien waren und noch dazu möglicherweise zwischen den Koalitionären leicht abzustimmen waren - den Wählern aber keine Verbesserungen ihrer Situation oder sogar Verschlechterungen gebracht haben.
Ich denke da zuerst an die mangelhaften und wirren Konzepte zur Klimapolitik (soweit sie die Bürger zu unvorhergesehenen Ausgaben zwingen!)
Doch nun zu einer sehr viel ernsteren Verfälschung der tatsächlichen Gegebenheiten:
Wie die *correctiv* Faktenchecker gern *checken* können nimmt es ihre eigene Redaktion nicht so genau mit der Darstellung der wahren Verhältnisse bei der Gewalt gegen Parteien und Parteimitglieder bzw. gegen Einrichtungen und Liegenschaften.
Es wird eine Grafik gezeigt, die die - angeblichen - Verhältnisse der Angriffe aufzeigen soll.
Doch diese Darstellung ist nicht durch die in der Quelle (Bundestag-PDF) gedeckt, sie weicht in groben Zügen davon ab und macht die Grünen zu den größten Opfern - das ist jedoch die AfD!
Ich bin bestimmt kein Freund der AfD, aber wenn schon Statistik, dann doch bitte nicht so verfälscht, dass das Mitleid für die Grünen herbeigerechnet wird, wo doch die AfD sehr viel stärker betroffen ist.
Wie überhaupt eine Redaktion - die sich dafür rühmt "Faktencheck" zu betreiben - dergleichen Unfug verbreiten kann erschließt sich mir nicht. Da werden Bagatelldelikte wie "Sachbeschädigung" in die gleiche Statistik aufgenommen wie "Schwerverbrechen", etwa "Brandstiftung".
Äpfel mit Birnen zu vergleichen kann ich bedauerlicherweise nicht als anspruchsvollen Journalismus anerkennen.
Deswegen habe ich mir die Arbeit gemacht und die Statistik, die auf die Anfrage im Bundestag veröffentlicht wurde [siehe weiter unten PDF Bundestag] zusammen zu fassen und die Kategorien klar zu benennen, damit gleich 'schwere' Straftaten miteinander verglichen werden. Eine Arbeit, die *correctiv* offenbar zu umfangreich war.
Der 'wahre', komplette, Vergleich der betroffenen Parteien wird noch bis Freitag spätabends brauchen, hier habe ich nur einen ersten Eindruck beim Vergleich der Zahlen gegeben. Es folgt (an dieser Stelle) eine Vergleichsstatistik nach Jahren & Delikten.
"click!" auf die Abbildung führt zur Original-Datei im Excel / LibreOffice Format
Die Daten zu den Antworten aus Fragen 1,3,5 habe ich gemittelt. Daraus ergibt sich, dass die AfD in allen drei Bereichen (Lokalitäten, Personen, Sachen) in der Zeit von 2019 bis 2023 im Durchschnitt die höchste Zahl von Angriffen hatte. Die Darstellung von *correctiv* ist daher falsch .... wohlwollend betrachtet stellen sie einen Ausschnitt aus den Daten dar, der völlig willkürlich erscheint. Zumindest fehlt eine Begründung für diese Einengung der Sichtweise.
Die Abbildung der Opfer von Angriffen müsste so aussehen
[Längerer Balken = höhere Prozentzahl = öfter angegriffen]:
¹ Kopie einer Überschrift von *correctiv* im 'newsletter'
² Die Kirche als Brückenbauer für den Islam
³ Islamfeindlichkeit, Islamophobie, Islamkritik – ein Wegweiser durch den Begriffsdschungel, Absatz "Islamkritik"
Während einer längeren Pause hier ist Einiges passiert - zumindest habe ich nicht tatenlos & faul herumgelungert, sondern mannigfaltige Dinge erledigt. Wie beispielsweise einen Eierlikörkuchen auf Basis eines Rezeptes von "Emmi", der Autorin von "Emmi kocht einfach" gebacken und dekoriert.
Im Gegensatz zum "Eierlikörkuchen" Rezept bei Emmi habe ich allerdings die Zutaten um jeweils 20% erhöht und in einer 28cm Springform gebacken. Dann den Kuchen in drei Platten durchgeschnitten, und anstatt eines Zuckergusses vier Becher Sahne mit 8 Esslöffeln Eierlikör vermengt, und damit zwischen den Platten und außen dekoriert. Die 12 Schoko-Eier sind mit Eierlikör gefüllt (Schokoladen-Eier aus der Tüte).
Wer Lust hat kann noch die mittlere Platte des Kuchens mit ein paar Tropfen(!) Eierlikör schmackhafter machen ....
Als Alternative werde ich nächstens einen Kuchen mit "Sahnige Susi" Latte Muuhcchiato und/oder Sahnige Schoko Susi backen ....