Schauen Sie sich diesen kurzen Ausschnitt an und staunen Sie mit mir über dieses Paradebeispiel von Ignoranz, Unwissenheit, Verdrehung von Tatsachen oder allen diesen Negativposten zusammen .... das ist der Prototyp von ungebildeten Personen die in den USA bei den Republikanern zur *ersten Liga* gehören!
Kategorie: Im Ausland
bookmark_borderI-gitt, so'n Fraß ...!
oder: Wie sich trefflich ohne viel Hintergrundwissen
gegen die EU polemisieren lässt.
|
Insekten als Nahrung (linke Spalte) & Systematik der Insekten (Stammbaum; rechte Spalte) |
||
| Die drei oben abgebildeten Insekten, Heuschrecken, Grillen, Mehlwürmer sind nun ganz offiziell ab 06. 01. 2023 in der EU als Lebensmittel zugelassen. Dazu kommen noch die Getreideschimmelkäfer [Buffalowurm], etwa so groß wie zwei Mehlkäfer (deren Larven, die Mehlwürmer sind es die als Lebensmittel zugelassen wurden s.o.). Antragstellendes Unternehmen ist die Firma Ynsect NL B.V., Harderwijkerweg 141B, 3852 AB Ermelo, Niederlande. |
° | Klasse * Tracheentiere (Tracheata) auch: (Labiata) Unterklasse Hundertfüßer (Chilopoda) Unterklasse Doppelfüßer (Diplopoda) Unterklasse Insecta * Überordnung: Borstenschwänze (Thysanura), |
|---|---|---|
| Die Erlaubnis zur Inverkehrbringung {*.pdf-Datei} verfügt welche Kennzeichnung und welche Verwertungsschutz das beantragende Unternehmen für die wissenschaftlichen Arbeiten und deren Ergebnisse für eine Dauer von fünf Jahren hat.
Vor 20 Jahren sah das noch ganz anders aus. Der Vorteil von Insekten lag schon damals auf der Hand und konnte nachgewiesen werden, nicht nur der ernährungsphysiologische Wert, sondern auch die Relation "Eingesetzte Nahrung : gewonnene Nahrung" ist bei Insekten um ein Vielfaches besser als bei anderen Tierarten. |
° |
Ordnung Borstenschwänze (Thysanura) Ordnung Springschwänze Collembola Ordnung Eintagsfliegen Ephemeroptera Ordnung Libellen Odonata Ordnung Steinfliegen (Plecoptera) Ordnung Tarsenspinner (Embioptera) Ordnung Grillenschaben (Notoptera) Ordnung Heuschrecken (Orthoptera) Ordnung Termiten (Isoptera) Ordnung Ohrwürmer (Dermaptera) Ordnung Fang(heu)schrecken (Mantodea) Ordnung Schaben (Blattodea) Ordnung Termiten (Isoptera) Ordnung Gespenstschrecken (Phasmida) Ordnung Langfühlerschrecken (Ensifera) Ordnung Kurzfühlerschrecken (Caelifera) Ordnung Gladiatoren (Mantophasmatodea) Ordnung Kieferläuse, auch „Federlinge“ Mallophaga Ordnung Echte Tierläuse Anoplura Ordnung Schnabelkerfe (Hemiptera) - z.B. Erdwanzen
Ordnung Netzflügler Neuroptera |
| Die taz berichtet dazu: ".. Wahr ist: Die Europäische Union erlaubt der vietnamesischen Firma Cricket One ab Dienstag, teilweise entfettetes Pulver aus Hausgrillen – auch Heimchen oder lateinisch Acheta domesticus genannt – als Lebensmittel zu verkaufen. Insekten dieser Art darf das niederländische Unternehmen Fair Insects laut einer Verordnung schon seit März 2022 gefroren, getrocknet und pulverförmig zum menschlichen Verzehr in der EU auf den Markt bringen. Diese Woche tritt auch noch eine Erlaubnis für Larven des Getreideschimmelkäfers in Kraft. Bereits seit Mitte 2021 dürfen Larven des Mehlkäfers (Tenebrio molitor, gelber Mehlwurm) seit Ende 2021 die Wanderheuschrecke als Nahrungsmittel vertrieben werden .." |
° | * höchstentwickelte Insekten Arten aus Ordnungen die gelb gekennzeichnet dargestellt werden sind als Nahrung zugelassen Auszug aus "Stamm: Gliederfüßer - [Arthropoden]" Die Ordnung Neuflügler (Neoptera) umfasst nach alter Klassifikation alle Fluginsekten (Pterygota) mit Ausnahme der Eintagsfliegen (Ephemeroptera) und der Libellen (Odonata). |
[Anlass "EU lässt weitere Insekten als Lebensmittel zu"]
bookmark_borderEin Mosaikstein mehr um einen Verdacht zu bestätigen
Der Verdacht die Hersteller von Arzneimitteln hätten grundsätzlich gar nicht die Absicht Patienten so zu versorgen, dass sie gesund werden, steht seit Jahren im Raum. Es werden von der Industrie Unsummen ausgegeben diese Zweifel zu zerstreuen. Allein diese Tatsache fördert die Skepsis. Zu Recht, wie der hier verlinkte Film (Englischsprachig) zeigt.
* Astroturfing
bookmark_borderEin schleichender Prozess
- und am Ende entsteht eine DIKTATUR
Die Innenpolitik von Staaten mit denen wir verbrüdert oder vertraglich verbunden sind ist - normalerweise - auf ähnlichen gesellschaftlichen und sozialen Modellen aufgebaut: Man spricht von "demokratischem Grundverständnis".
Fälschlicherweise gehen wir bei diesen Überlegungen davon aus, dass gleiche Begriffe hier wie dort gleiche Bedeutung haben. "Demokratie" finden wir in vielen Beschreibungen der Verfassungen rund um die Welt - doch wenn man genauer hinsieht ist oft der dahinter liegende Prozess der Wahlen völlig verschieden. Das führt dazu, dass in manchen Ländern zwischen Wählende und zu wählende Kandidaten Mittelsleute eingeschaltet sind, die dann - sozusagen im Auftrag - den Willen der Wählenden durchsetzen und die gewünschten Kandidaten etablieren sollen.
Bei Wahlrecht für Repräsentation im Parlament der Art wie man es in GB und USA findet, wird der jeweilige Kandidat mit dem größten Stimmanteil Sieger, alle anderen Stimmen verfallen und sind ohne Bedeutung. So kann es alleine aus dieser Situation zu dem Kuriosum kommen, dass eine Partei mit weniger Stimmen mehr Kandidaten stellt, also der Mehrheitswille umgekehrt wird.
Da sind wir noch nicht bei den Wahlen für die Repräsentanten des Staates insgesamt, seien sie "Präsident" oder "Premier" oder irgendwie ähnlich tituliert. Da wird die Sache noch komplexer - und bietet mannigfaltige Möglichkeiten der Verfälschung des Wählerwillens, also der Mehrheitsmeinung, geäußert auf dem Wahlschein.
Hier soll keine umfassende Darstellung verschiedener Länder folgen - das wäre eine Mammutaufgabe und erforderte breitere Kenntnisse politischer Systeme als ich sie habe. Deswegen beschränke ich mich auf das Wahlsystem der USA, das ich im Zuge mehrere Aufenthalte über viele Jahre verteilt kennengelernt habe. Ohnehin ist wegen der Bedeutung der USA in der Welt diese Betrachtung wichtiger als z. B. eine solche für England. Oder einen der anderen EU Staaten, da sie an Bedeutung weit hinter den Führungsmächten liegen, zu denen die Vereinigten Staaten nun einmal gehören.
Wie Veränderungen schleichend vorangetrieben werden und zwar ohne dass es die Öffentlichkeit wahrnimmt hatte ich zuvor (2017) schon einmal erörtert. Vor ein paar Tagen sah ich eine Karikatur, die sehr drastisch, aber korrekt beschreibt was in USA gerade passiert:
Wir erleben eine Vorbereitung der Machtübernahme durch die Republikaner, an der Spitze mit Trump, den sie als Gallionsfigur brauchen um die Dummen im Lande einzufangen und deren Stimmen zu bekommen - was aber in den republikanischn Staaten abläuft ist genau das, was wir hier nach der Wahl 1933 erlebt haben, als die NSDAP mit eingeschleusten 'Getreuen' in Ämtern und staatlichen Institutionen an den Schaltstellen ihre Agenda zur Ausführung brachte.
Den Text habe ich zum Zwecke der Vereinfachung für jene Lesende hier übersetzt, damit klar wird, was der Karikaturist meint - es sind ja nicht immer gängige Vokabeln zu lesen.
Wir warten andauernd darauf "Nazis" kommen zu sehen.
Wir warten auf graue und braune Uniformen.
Und darauf, dass Juden exekutiert werden.
Wir machen uns selbst etwas vor. Außerordentlich gefährlich.
Die Republikanische Partei ersetzt gerade Wahlbeamte durch Getreue aus eigenen Reihen, die sich nicht scheuen werden die tatsächlichen Wahlergebnisse zu verfälschen.
Präseidentenwahlen werden auf der Ebene der republikanischen Einzelstaaten entschieden.
Durch geschickte Manipulation der Wahlkreiszuschnitte, Drohungen, und andere undemokratische Massnahmen▪ werden GOP ("Grand Old Party") Getreue in die Legislative eingeschleust,
die dann jene "Wahlmänner" am 06. Januar zum Kongress schicken werden die ihnen zum Sieg verhelfen▪▪ - unter völliger Missachtung des Wählerauftrages.
Der 6. Januar 2024 wird der Tag sein an dem unsere Demokratie zu Ende geht.
Warten Sie nicht länger auf Braunhemden und graue Uniformen.
Die Bedrohung ist bereits da.
▪
Es werden zur Zeit gerade in republikanischenn Staaten alle farbigen Beamten aus den wahlwichtigen Ämtern entlassen. Zudem werden die Amtsinhaber von Stellen, die für Auszählung und Kontrolle der Wahlergebnisse verantwortlich sind von Farbigen und Demokraten 'gesäubert'.
▪▪
Das Wahlrecht sieht vor, dass in den Staaten die jeweiligen Parlamente unter bestimmten Bedingungen die von den Wählern bestimmten Wahlmänner durch andere Personen ersetzen können - und genau darauf setzen die Republikaner für 2024.
bookmark_borderDer Senat in Frankreich will Musliminnen unter 18 Jahren
das Tragen eines Kopftuchs an öffentlichen Orten verbieten
*update* [26.04.2021]*2. update* [05.05.2021]
*2.update" 05.05.2021
Falsche Toleranz Das Kopftuch ist nicht neutral
Ein Verbot des Kopftuchs für Beamtinnen ist nun möglich. Richtig so, meint der Islamismusexperte Mansour. Es ist mehr als ein Stück Stoff. Ein Gastbeitrag von Ahmad Mansour.
______________________________________________
*update" 26.04.2021
Frankreichs pensionierte Generäle ermahnen die Politik und warnen vor einem Bürgerkrieg
[26. April 2021]
______________________________________________
→ #pastoucheamonhijab / #handsoffmyhijab / #HändeWegVonMeinemHijab
Die Franzosen haben es gewagt sich gegen relgiösen Fanatismus und gegen die Formel "catch them young!" ("packt sie wenn sie noch jung sind!") zu verwenden und daher heißt eine Titelzeile:
"Senat will Kopftuchverbot für junge Musliminnen;
Der Senat in Frankreich will Musliminnen unter 18 Jahren das Tragen eines Kopftuchs an öffentlichen Orten verbieten."
Zitat:
".. Eine Regierung kann es nicht jedem Einwohner nach seinen persönlichen Sinn Machen. Der Löwenanteil, der Einwohner, die in der Burka Trägerin eine Verschandelung des allen Einwohnern gehörenden öffentlichen Raumes sieht, steht eine Minderheit im einstelligen Bereich gegenüber, die genau dieses Verschandeln durchsetzen will. IslamKritiker sehen darin den Begin der Islamisierung, den es zu verhindern gilt. Hier hat der Gesetzgeber (das Parlament) die Aufgabe, ein ausgewogenes Gesetz zu beschliesen. Genau das ist in Frankreich geschehen. Das Parlament hat gesprochen und damit ist die Sache erledigt. Von Islamistische Frauen zu verlangen, dass sie von alle Burka,-und Kopftuchverbote begeistert sind, verlangt niemand. Dass sie aber die Burka/Kopftuch Gesetze befolgen, das verlangt der Staat mit Recht .." [sic!]
Die Aufregung ist groß, die Vernunft bleibt auf der Strecke!
Worum geht es und warum sind die twitter hashtags - und vor allem die 'Kämpferinnen' dort auf dem Holzweg?
Sie wenden sich gegen etwas, das niemand fordert, und das außer in Frankreich niemand bisher so eingeführt hat. Kinder zu verschleiern heißt Kinder an die Bedeckung zu gewöhnen - mit all dem Negativen, was schließlich daran geknüpft ist. Wie in den christlichen Religionen werden im Islam früh die Weichen gestellt Kinder 'einzufangen' bevor sie religionsmündig werden. Dagegen wendet sich die Gesetzgebung:
Kinder sollen später einmal selbst und unbeeinflusst entscheiden können ob sie sich einer Glaubensrichtung anschließen wollen.
Daraus eine solche Aktion zu machen zeigt aus meiner Sicht nur, wie hier eine Instrumentalisierung die eigenen Interessen derjenigen fördern soll, die hinter dem ganzen unnützen Gezetere stehen.
Noch viel schlimmer ist jene Gruppe von angeblich 'linken' Politikern, die sich der Sache derart annehmen, dass sie dagegen Sturm laufen - ein völlig verdrehtes Verständnis dessen, was 'Linke Politik' darstellen sollte:
Abstinenz von jeder Art von Religion!
-------------------- Verschleierung und Kopftuch --------------------
→ Wo ist die Verschleierung verboten?
→ Rebellinnen hinter dem Schleier
→ Verschleierungsverbot: Eine gemischte Bilanz
→ Burkaverbot als Tyrannei der Mehrheit?
→ "Senat bestätigt Burkaverbot im öffentlichen Raum; Der französische Senat bekräftigte das bestehende Burkaverbot. Zuvor bewerteten Menschenrechtker das Verbot als Verstoß gegen die Religionsfreiheit."
→ Nach Frankreich und Österreich: Auch Schweiz stimmt für Verhüllungsverbot
→ Schleierverbote in Frankreich
-------------------- "catch them young" --------------------
→ Frankreich: Debatte um Kinderkopftuch-Verbot
→ Catch them young, watch them grow
→ Treasures of Innocence
→ CTY
bookmark_border"..We share the same biology
regardless of ideology.."
Als ich kürzlich ein Video einer jungen Frau aus dem äußersten Osten der Russischen Republik sah kam ich aus dem Staunen nicht heraus und gleichzeitig wurde mir eine grundlegende Tatsache zu den hier bei uns verlauteten Informationen zu Russland klar:
Es wird hier stets nur über
- das Trennende, das der offiziellen Regierungsverlautbarung folgende Narrativ berichtet, dabei wäre es doch ganz einfach, einmal über
- das Verbindende zu berichten und so klar zu machen, dass "der Russe" kein Unter-, Über-, oder sonstwie-Mensch ist, sondern ein "Mensch-wie-Du-und-Ich".
Seit Jahrhunderten musste das gemeine Volk in Russland Entbehrungen, Erniedrigungen, Ungerechtigkeiten und Machtmissbrauch durch jede höher gestellte Personengruppe hinnehmen, die je dort herrschte - das führte zu einem gnadenlosen Existenzkampf, der seine Spuren hinterlassen hat:
Der durchschnittliche Russe verhält sich wie ein Einzelkämpfer, ausgestreckte Ellenbogen, drängelnde Rücksichtslosigkeit, keine Disziplin bei Massen, die etwas 'ergattern' wollen .... diese jahrhundertelange Prägung und Notwendigkeit primitivste Instinkte zum Überleben walten zu lassen sind daher prävalent und mittlerweile wohl auch in das Genom integriert.
[Cave: Pauschale Aussage, natürlich gibt es da große Unterschiede, je nach Region und Bildungsgrad]
Mein Bild von Russland war bis dahin geprägt von dem, was ich 1988 bei einem einwöchigen Aufenthalt in Moskau und St. Petersburg, damals noch 'Leningrad' gesehen hatte - und aus dem, was aus den Erzählungen der Vorgeneration über den Russlandfeldzug berichtet worden war. Immer aus deutscher Perspektive, nie aus russischer Sicht, so wie etwa bei dieser Quelle.
Was ich in 1988 gesehen hatte stimmt heute bei weitem nicht mehr. Die Veränderungen sind vielfältig, und wenn man nicht in kürzeren Abständen einmal hinfährt ist es so wie überall auf der Welt:
Der Fortschritt macht, dass man zuvor Bekanntes nicht mehr wiedererkennt.
So viele Jahre nach dem II. Weltkrieg hielte ich es zudem für angebracht, nicht der offiziellen Darstellung blind zu vertrauen, sondern sich mit den nun vorhandenen Möglichkeiten (mehrere Videos) des Internets ein Bild darüber zu verschaffen, was ganz gewöhnliche Menschen aus dem Land ins Internet stellen und wie sie ihr Leben und ihre Lebensumstände in der dortigen Gesellschaft beschreiben.
Was dabei deutlich wird und was hier immer vergessen wird [Quelle]:
" .. In 1985, at Cold War’s climax, Sting’s debut album featured a song “Russians” which showed a human image from across the Iron Curtain: “…the Russians lover their children too.” Through its anti-war lyrics, he tried to strike a music chord in the noisy hysteria of war. He insinuated how nuclear warheads had no loyalty and even an American could not save “his boy” from Oppenheimer’s deadly toy .. "
Bei mir blieb die brennende Frage "Warum erfahren wir so viel über das, was in den USA passiert, und nur einen Bruchteil der Information zu dem, was in Russland passiert?" Könnte es sein, dass uns die Verlautbarungen davon abhalten sollen zu erkennen, dass der gewöhnliche russische Bürger, ganz unabhängig von der jeweiligen Regierung nur das haben will, was wir auch haben wollen?
Ein zufriedenes, gesundes, friedliches Leben!
Das Internet ist wahrhaftig in vielerlei Hinsicht problematisch, weil dort 'Stimmung' gemacht werden kann - schaut man jedoch einmal nicht nur auf das, was uns mit knalligen Titeln in den gewöhnlichen Medien präsentiert wird, so findet man dort so manche 'Perle', die es lohnt sich näher mit ihr zu beschäftigen.
bookmark_borderIn der Hölle schmoren .... 
In der Hölle zu schmoren ist eine der schlimmsten Ängste von Christen, allen voran der Katholiken. Da ich weder katholisch noch christlich eingestellt bin habe ich davor keine Angst. Wenn es aber eine Metapher für schlimmste Qualen ist, die zu erdulden sein sollen wenn schlimmste Missetaten auf einer Person ruhen, sie von ihr begangen wurden - und vielfach ohne jede Reue - dann wünsche ich diesen Monstern genau das:
Ewige Höllenqualen, aber schon im Diesseits, da es kein Jenseits gibt!
Zum obigen Bild gehörte weiter unten folgender Text, der die ganze Tragweite noch einmal darstellt und jedem der es zu gebrauchen sucht, um sich selbst reinzuwaschen wenn er mitgetan hat solche Verbrechen zu begehen, um die Ohren fliegen soll. Auch Schweigen angesichts von Verbrechen ist Mittäterschaft, das wissen wir Deutschen nur allzu gut. Und sollten es nicht vergessen.
Für viele der Trump Anhänger kommt hoffentlich - und die Prognosen stehen gut - bald die Stunde der Abrechnung und der Zorn gegen ihn wird noch dadurch verstärkt, dass er in den USA in 2017 lediglich 750 US$ Steuern gezahlt hat, aber in China mehr als 150.000 Euro im gleichen Jahr.
Was müssen das für Menschen sein, die es gut heißen, wenn man stillenden Müttern die Kinder entreißt, zuvor noch gestillten Kindern synthetische Säuglingsnahrung statt Muttermilch füttert und sie in der Obhut von Kleinkindern in Käfige steckt und dort wie Tiere dahinvegetieren lässt.
" ..And believing in Trump against all evidence means supporting an administration that is responsible for one of the most appalling violations of human rights and human decency in the West for the past 75 years.. " ¹
¹ [Übersetzung:
" .. Entgegen aller Beweise an Trump zu glauben bedeutet, eine Regierung zu unterstützen, die für eine der entsetzlichsten Verletzungen der Menschenrechte und des menschlichen Anstands im Westen seit 75 Jahren verantwortlich ist .. "]
Siehe hierzu → https://youtu.be/xOt-bW_3Sl8
bookmark_borderTrumps Afghanistan 'Friede'
Die "Friedenstaube Trump" - so hätten POLI-TICKER, Trump und die Republikaner es wohl gern. Allein: Die ganze Sache stinkt zum Himmel wenn man hinter die Kulissen schaut!
Ein typisches Beispiel, wie rechte Propaganda für Trump gemacht wird:
Rhetorische Frage, die eine Absicht der Medien (des Fernsehens) unterstellt, dabei allerdings die Tatsachen verschleiert. Wahres mit Unwahrem so vermischt, dass eine 'Verschwörung' unterstellt werden kann, um die angeblichen guten Taten des Herrn Trump zu verschweigen.
Was tatsächlich dort verhandelt wurde ist eine Kapitulation Amerikas - Trump braucht 'Erfolge', und dazu wird dieses Eingeständnis des Scheiterns der USA in Afghanistan hier hochgepusht. Es ist also genau das Gegenteil dessen, was die/der Poli-Ticker verbreitet: Trump'sches Versagen!
"America is making these concrete concessions in exchange for unenforceable promises from an untrustworthy enemy."
Ü:(Amerika macht diese konkreten Zugeständnisse im Austausch gegen nicht durchsetzbare Versprechen eines nicht vertrauenswürdigen Feindes)
Es handelt sich nämlich gar nicht um ein "Friedensabkommen", sondern um eine Art Vorgeplänkel, Absichtserklärungen und einseitige Konzessionen der USA an die Taliban. So bezeichnet: "..the U.S. sponsored peace process..". Der wirkliche Friede muß erst noch zwischen der Afghanischen Regierung und den Taliban ausgehandelt werden - wenn schon ein überwiegendes Kontingent der US Truppen abgezogen ist. Glaubt da noch irgendwer tatsächlich daran, dass die Taliban Ruhe geben werden? Nicht bevor sie in der Regierung das Sagen haben.
Zudem gibt es eine größer werdenden Opposition gegen den US Truppenabzug aus Afghanistan, die den Trump'schen Plänen das Geld für seine Pläne entzieht und so für den Verbleib von US Truppen in jetziger Stärke sorgt.
Schauen wir doch einmal auf einige Pressestimmen, die diese Angelegenheit zerlegt haben und dazu Bedenken anmelden:
" .. It is true that the conflict in Afghanistan has been long (19 years), deadly (more than 2,400 Americans have lost their lives), and frustrating. It is true that Americans want it to end. And a true peace deal would bring welcome relief not just to the United States, but also to an Afghan nation that has seen indescribable pain and suffering. But there is no hope for peace when your opponent intends to continue the fight, and the hope for peace diminishes further still when the proposed peace agreement diminishes allies and strengthens your enemies .. If you read the peace agreement itself, you’ll note immediately that it gives the Taliban a series of concrete, measurable gifts. First, there’s an immediate allied withdrawal – down to 8,600 American troops (and proportionate numbers of allied troops) within 135 days. The remainder of American and allied forces will leave within 14 months .. At the same time, the United States will immediately and substantially reinforce the Taliban by seeking the release of 5,000 Taliban prisoners by March 20. Even worse, the United States further agreed to a goal of “releasing all remaining prisoners over the course of the subsequent three months.” It will do this at the same time that it commits to the “goal” of removing sanctions from members of the Taliban that include travel bans, asset freezes, and an arms embargo .. "
President Trump's Disgraceful Peace Deal with the Taliban
" .. Doch das eigentliche Ziel von US-Präsident Donald Trump ist es, sein Versprechen zu halten und die US-Truppen nach Hause zu holen. Denn die Amerikaner haben diesen Krieg satt. Sie wissen, dass die Taliban, die früher bezichtigt worden waren, „das Blut von Amerikanern an ihren Händen“ zu haben, nicht zu besiegen sind.
Sie wissen, dass es keinen Sinn mehr hat, das militärische Engagement zu verlängern. Und sie wollen, dass ihnen zumindest schmachvolle Bilder wie nach dem überstürzten Abzug aus Saigon erspart bleiben, die bis heute mit dem Vietnamkrieg verbunden sind .. " [Der Krieg in Afghanistan war falsch]
Wenn man nun das folgende in bei NPR zu lesen bekommt
" .. Separately, in Kabul, Afghanistan, U.S. Defense Secretary Mark Esper and NATO Secretary General Jens Stoltenberg signed a joint declaration with the Afghan government — represented by President Ashraf Ghani — that commits the Afghans to these up-coming negotiations with the Taliban and to provide Afghanistan with security guarantees as this process unfolds .. "
fragt man sich:
Was zum Teufel hat die NATO mit diesem von den USA angefangenen Krieg zu tun?
Das hatte ich schon einmal am 03.03.2020 gefragt - und es ist keine Antwort darauf gefunden worden.
Nimmt man die Informationen aus den verschiedenen Quellen zusammen und schaut sie kritisch durch, dann wird klar, dass die euphorische Lobpreisung im ganz oben gezeigten Bild (tweet von Poli-Ticker) nur von einem Menschen stammen kann der die Meldungen des Weissen Hauses für bare Münze nimmt ohne sie zu hinterfragen. Dazu passen viele andere tweets, die Verschwörungstheorien und schon längst widerlegte Lügen auftischen.
Bedauerlicherweise ist diese Person nicht allein und die Äusserungen sind bestimmt nicht zufällig - denn es gibt hier bei uns tatsächlich eine starke 'Truppe' von Trump Verehrern, solchen, die auch die glücklicherweise hinter uns liegenden Hitlerjahre immer noch gern wieder aufleben lassen würden. Hoffen wir, dass der Spuk irgendwann aufhört und wir im nächsten Jahr wieder einen 'normalen' Präsidenten der USA im Amt finden.
Siehe auch → Afghanistan *update* [07.03.2020]
bookmark_borderUSA destabilisiert ..!?
Das Imperium schlägt nicht zurück, es geht unter
" .. Vom Ausmass sind die jetzigen Demonstrationen und Unruhen daher nur vergleichbar mit den landesweiten Unruhen von 1967 .. Aber nun – im Gegensatz zu den landesweiten Unruhen 1967 – sind es jetzt längst nicht mehr nur Afroamerikaner, die demonstrieren, sondern auch viele Weisse. Das macht die neue Qualität der Auseinandersetzungen aus. Und es gibt auch keinen Präsidenten Johnson mehr, der 1967 immerhin sagte:
“We must strike at the unjust conditions, from which disorder largely flows”
sondern einen Präsidenten Trump der zum Schiessen auffordert .. "
[Quelle: USA burning: Beginn eines Bürgerkriegs?
Dr. Alexander von Paleske —– 1.6. 2020 — – ]
Der Untergang von Imperien auf diesem Planeten ist stets nach einem ähnlichen Muster abgelaufen. Am Ende bäumt sich die herrschende Klasse noch einmal auf und lässt Gewalt gegen die eigene Bevölkerung zu - bevor sie schließlich untergeht. Alles weg. Da hat stets das verteilte Militär lediglich zusehen können - und zwar machtlos, denn so schnell waren die Rückverlegungen nie vonstatten gegangen.
Vielfach sind das Ende der Sklaverei, das Erstarken von assoziierten Völkern mit Abfall [Selbständigwerdung] von der Schutzmacht, und die verfehlte Ausgabenpolitik genannt, die das Abbröckeln der äußeren Macht nicht stoppen konnten und im Gegenzug selbst den inneren Unruhen und Bürgerkriegen machtlos gegenüberstanden, weil das Geld für Luxusleben und nicht für langfristig nutzbare Güter oder Absicherung einer allgemeinen Lebensqualität verwendet wurde.
Über das Ende einer Hochkultur, des Inkareiches, ist folgendes zu lesen:
" .. Die Folge war eine Zersplitterung des Tieflands in eine Vielzahl konkurrierender Herrschaften. In den Kriegen gegeneinander rieben sich die Staaten auf, keiner war mächtig genug, um eine neue politische Ordnung zu schaffen. So lösten sich das Königtum und damit die Staaten und deren Infrastruktur gewissermaßen selbst auf .. "
Prof. Dr. Nikolai Grube]
Das kommt uns als Betrachtern der Entwicklung in den USA doch sehr bekannt vor:
Republikaner und Demokraten ringen mit lauteren und unlauteren Mitteln um die Macht, um die erarbeiteten Gelder, um die Vorherrschaft in den Medien und damit der öffentlichen Meinung*. Parallel dazu erheben sich unterdrückte Massen, nicht nur die Schwarzen, sondern auch die mit Schulden für ihre Ausbildung gebeutelten Studenten und jene Bevölkerungsteile, die von der Gesundheitsvorsorge und Behandlung ausgeschlossen sind. Obenauf dann noch das Desaster Covid-19/Corona und das Chaos ist perfekt.
Unter den halbwegs 'zivilisierten' Regierungen der letzten 12 Jahre vor Trump fiel die langsame Erosion der US Vormachtstellung noch nicht so sehr auf - mit dem unheilvollen Dilettantismus des Präsidentendarstellers Trump jedoch wurde schlagartig seit dessen Versagen in der Pandemie und mittlerweile über 105.000 Todesopfern der Vorhang aufgezogen und das Trauerspiel wurde sichtbar.
Die Übergriffe der entfesselten Staatsmacht werden noch (?) nur kommentiert, jedoch sicher von den Protestierenden und den dahinterstehenden Ideologen und Agitatoren genau beobachtet und mit Gegenmassnahmen ist daher zu rechnen.
Die Zeichen stehen auf "STURM".
Sollte es Tote unter dem Protestierenden geben, die auf 'Befehle' von Trump zurück gehen, bzw. ihm zugeordnet werden können, wird es ein Bürgerkrieg werden.
* Uns in Deutschland vorzuwerfen wir hätten uns da mit Blick auf das Dritte Reich raus zu halten ist mindestens eine Unverschämtheit, die man noch mit Unwissenheit erklären kann. Entschuldigen kann man es nicht. Schauen Sie sich dieses → Video an, es fasst sehr klar zusammen, was man zu dem Thema sagen kann.
bookmark_borderOoups - they did it again ...!¹
Wer glaubte, die US Banken hätten nach dem *crash* von 2008 die Nase voll von extremen Spekulationsgeschäften, die mehrere von ihnen an den Rand der Auslöschung gebracht hatte, der lag falsch:
Einmal Zocker - immer Zocker!
»».. Among the toxic contributors to the financial crisis of 2008, few caused as much havoc as mortgages with dodgy numbers and inflated values. Huge quantities of them were assembled into securities that crashed and burned, damaging homeowners and investors alike. Afterward, reforms were promised. Never again, regulators vowed, would real estate financiers be able to fudge numbers and threaten the entire economy.
Twelve years later, there’s evidence something similar is happening again ..««
[Quelle]
Übersetzung:
» Unter den toxischen Faktoren, die zur Finanzkrise von 2008 beigetragen haben, haben nur wenige so viel Chaos angerichtet wie Hypotheken mit zweifelhaften Zahlen und überhöhten Werten. Riesige Mengen von ihnen wurden zu Wertpapieren gebündelt, die abstürzten und 'verbrannten' und sowohl Hausbesitzern als auch Investoren Schaden zufügten. Danach wurden Reformen versprochen. Nie wieder, schworen die Aufsichtsbehörden, könnten Immobilienfinanzierer in der Lage sein, Zahlen zu verfälschen und die gesamte Wirtschaft zu bedrohen.
Zwölf Jahre später gibt es Hinweise darauf, dass wieder etwas Ähnliches passierte. «
Stellen Sie sich nur vor, liebe Lesende, wie das im Zusammenspiel mit der Pandemie die sowieso schon stark geschwächte Wirtschaft und die schwindenden Ersparnisse der Privathaushalte durch Gesundheitsausgaben aus dem Gleis schleudern wird! Was die Menschen dort gebraucht hätten wäre wenigstens keine Sorge um die wirtschaftliche Zukunft im Alter - und nun geht auch noch diese Sicherheit verloren. Das wird den sprichwörtlichen amerikanischen Optimismus nun endgültig in schiere Verzweiflung stürzen - und dass wünscht man wahrhaftig niemandem, vor allem nicht den Betroffenen dieser Spekulationsgeschäfte. Zugleich ist es ein Warnsignal an unsere Politik, denn was in USA passiert ist stets ein Vorbild für die Zocker in unseren Banken gewesen ....
bookmark_borderDer 11. März 2020
Der 11. März 2020 wird in die Geschichte als der Tag eingehen, an dem es dem US Präsidenten gelang, gleichzeitig Angebot und Nachfrage der Weltwirtschaft zugrunde zu richten.
Nun rächt es sich, das man diesen völlig unfähigen, selbstverliebten, seit frühester Kindheit verzogenen und daher völlig ungeratenen Menschen auf internationaler Bühne nicht etwa geschnitten, sondern sogar noch hofiert hat.
Der Mann ist mit dem EU-Einreiseverbot nun endgültig zu weit gegangen:
»» Die Europäische Union missbilligt die Tatsache, dass die US-Entscheidung eines Einreisestopps einseitig und ohne Rücksprache getroffen wurde. Die Europäische Union handelt entschlossen, um die Ausbreitung des Virus zu begrenzen. Das Coronavirus sei eine globale Krise und nicht auf einen Kontinent begrenzt, es brauche eine Zusammenarbeit statt einseitiger Aktionen «« [Quelle]
Gleichzeitig spielt es ihm eine Möglichkeit in die Hände mit dem Corona-Virus-Hebel seine krude Sicht der Wirtschaft, die schon im Januar und Februar deutlich wurde, in die Tat umzusetzen und gleichzeitig seinen 'Buddy' in GB zu stärken - denn England und Irland sind ausgenommen.
Wie üblich war seine Aussage erst "Hüh!" und dann "Hott!" [Abbildung] - wischi-waschi, weil er spontan Dinge los lässt. Ohne die Weiterungen jemals ganz zu begreifen. Seine Helferlein müssen dann Schadensbegrenzung leisten - und trotzdem bleibt, wie jetzt, tagelang offen und unsicher WAS denn nun passieren soll.
War die Pest einst eine Geißel für die Menschheit so ist es nun der Herr Trump.
Siehe hierzu → 0,003% .... - der Prozentsatz dürfte die aktuelle Situation genau so umschreiben.
bookmark_border"Wer viel fragt geht viel irr!"
oder: Wer zu viele Fragen stellt spielt mit seinem Leben!
Niemand ist irgendwo auf dieser Welt noch sicher vor den Nachstellungen der autoritären Regierungen und natürlich ihren Geheimdiensten. Was nicht ganz offen läuft - und für wenige Tage die Empörung der gesamten Welt einnimmt um dann im Sande zu verlaufen - wie beispielsweise die Ermordung des Journalisten Khashoggi durch das Régime in Saudi Arabien, das wird von 'mainstream' nicht einmal wahrgenommen, geschweige denn mit Aufmerksamkeit bedacht. Da ist ein großes Sportereignis, ein Vulkanausbruch, oder auch nur ein Tier mit zwei Köpfen wichtiger.
Fragen zu stellen und Ungereimtheiten in den Regierungserklärungen aufzuzeigen ist mancherorts auf der Welt ein Spiel mit dem Leben für jene, die es tun.
Ermordete Journalisten auf Malta [siehe auch ganz aktuell: Bis in die höchsten Kreise], in Kolumbien und der Ukraine, von den afrikanischen Diktaturen überhaupt nicht zu reden [Imprisoned dissidents in Egypt are dying from neglect; The weaponisation of information disorder; Nigerian authorities’ disregard of the law], eingekerkerte Dissidenten und Whistleblower wie Assange (England), Chelsea Manning (USA), bedrohte Journalisten wie jüngst Greenwald (Brasilien) sind nur einige Beispiele von bedauerlich vielen Attacken gegen das Herausheben aus der Vergessenheit und Darstellung der wahren Begebenheiten und Verfehlungen durch Journalisten und couragierte Privatleute rund um die Welt.
Wir können von hier aus nicht viel tun - allerdings reicht es oft schon eine Nachricht zu wiederholen, sie zu verbreiten und die *Story* am Leben zu halten, um Aktion gegen Ungerechtigkeiten zu befördern. Gerade weil wir in sicheren und stabilen Verhältnissen leben ist es wichtig sich nicht zurück zu lehnen und zu konsumieren, sondern gegebenenfalls einmal die/den eigenen Bundestagsabgeordnete:n anzurufen und zu fragen was sie/er in einer bestimmten Angelegenheit - zu der man etwas gelesen hat - als Meinung vertritt und wie der Sache, dem Recht, dazu verholfen wird zu obsiegen.