".. Mit Quantum Al können Sie von all diesen Kryptowährungen profitieren, selbst bei einem Baissemarkt. Es nutzt künstliche Intelligenz (KI), um in Ihrem Auftrag lange und kurze Verkäufe automatisch auszuführen, sodass Sie rund um die Uhr, sogar im Schlaf, Geld verdienen können. DASLUKRATIVEGELDVERDIENGEHEIMNIS, DASDEUTSCHEGROSSBANKENVORIHNENGEHEIMHALTENMÖCHTEN
Hans Walter Peters berichtet weiter,
„Wir befinden uns in wirtschaftlich schwierigen Zeiten, und dies ist die Lösung, auf die die Menschen gewartet haben. Noch nie gab es so eine ungeheure Möglichkeit mit der normale Leute einfach und schnell viel Geld verdienen können .." [Quelle des obigen Zitates]
Manche SPAM Werbungen sind ungeschickt gemacht. Selbst wenn man nur ab und an einmal Prominente in den Medien gesehen hat fällt es auf, wenn die plötzlich unter völlig anderem Namen in einer Werbung erscheinen:
Die unterste Collage zeigt die bekannte Sängerin/Schauspielerin Yvonne Catterfeld .... wer ihr Bild benutzt und sie dann in "Brianna Wiggans" umtauft ist so dumm dass ihn die Mäuse beißen!
{Ein Gruß an Herrn Nömix, der mein Vorbild ist auf dergleichen plumpe Betrügereien zu achten. Dafür hat er immer Zeit - wenn er nicht gerade neue Bagger plant.}
Meine Mutter pflegte stets ihre abgelegte Garderobe einzumotten (wie es früher hieß, als Kleidermotten noch eine oft gesehene Plage waren). Sie hatte die These, dass bestimmte Modeströme nach festen Zeitspannen von 20 Jahren für Kleider, 25 Jahren bei Schuhen wiederkehren würden.
Nun bin ich auf diesem Gebiet nicht sehr bewandert, wurde allerdings doch sehr neugierig als ich in einem Newsletter zur Architektur, den ich seit einigen Jahren beziehe, eine Nostalgie-Schalter- und Accessoires-Serie sah. Ich habe mir die E-Kataloge zusenden lassen und als ich die Preisliste durchblätterte wurde mir klar:
Etwas 'Altes' neu zu kaufen das nicht vom Flohmarkt oder Abbruchhaus stammt kann richtig viel Geld kosten. Der abgebildete Schalter zum Beispiel kostet in der Basisausführung etwas mehr als 50€ - ohne MwSt.!
Es ist eben etwas teurer wenn man auf den Trend aufspringen oder Exklusivität haben will ....
Ein völlig anderes Thema sind die kreativen neuen Berufsbezeichnungen die man wie Pilze aus dem Boden, Ouups!, dem Internet schießen sieht. Da fand ich kürzlich eine Bezeichnung die ich noch nicht kannte, die mir nach der Erklärung, die ich dafür ebenfalls fand, gar nicht mehr so neu vorkam. Es handelt sich wohl um eine Tätigkeit die man "Frue*er"™ als Sachbearbeiter/-in bezeichnete.
Da heute für fast jede Tätigkeit ein "Studium" gebraucht wird, selbst wenn man da "Frue*er"™ nur eine "Lehre" absolvierte, müssen wohl zwangsläufig die Namen für derart gehypte Berufe dem Trend folgen und aufgewertet werden. Da kann man nur hoffen, dass die Bezahlung genauso üppig ausfällt wie die Bezeichnung im Orga-Schema.
Selbst wenn es mit der Bezeichnung "Sachbearbeiterin für Kundenkontakte" getan gewesen wäre.
".. Flying over the dormant Mauna Kea volcano on Jan. 18, 2023, the formation first appeared as a small, soaring white object before emitting an arc-like wave and slowly spanning out into a spiral. The spiral then faded into a ring-like shape, ending a stunning visual transformation that was caught on video .." [source]
".. Als die Formation am 18. Januar (2023) über den ruhenden Vulkan Mauna Kea flog, erschien sie zunächst als kleines, hoch fliegendes, weißes Objekt, bevor es eine bogenartige Welle aussendete und sich langsam zu einer Spirale aufspannte. Die Spirale verblasste dann zu einer Ringform, die diese atemberaubende visuelle Transformation beendete. Sie wurde als Video festgehalten .." [Quelle]
Wie unwichtig - und doch überheblich wir Menschen sind - wird mir immer wieder einmal klar. Besonders dann, wenn ich Berichte über die neuesten Erkenntnisse der bereits vor Jahrzehnten gestarteten Satelliten lese und die zugehörigen Bilder ansehe. Wir leben auf diesem winzigen Himmelskörper "Erde", der im Vergleich noch sehr jung ist. Aus den Erklärungen wird deutlich welche erstaunlichen Erkenntnisse wir durch diese Forschung gewinnen:
Das Licht, das wir heute empfangen, ist teilweise von Anbeginn des Universums. Der Zeit, als es mit einem großen Knall [big bang] anfing sich zum heutigen Bild auszudehnen. Das geht weiter so. Wir sind diesen Vorgängen hoffnungslos ausgeliefert. Was da an Massen bewegt wird ist für uns unvorstellbar. Nicht greifbar ohne dass wir Hilfsmodelle bemühen, die uns das verständlich machen.
Die Summe der Zufälle, die das All in seiner jetzigen Form entstehen ließ, ist schier unglaublich. Kein Wunder also, wenn Menschen seit eh und je danach trachten herauszufinden, ob es ein "WER" hinter der Existenz des Weltalls und allem, was darin herumfliegt, zu finden gibt. Die Antwort ist hingegen ganz einfach:
Ob nun ein Zufall alleine oder viele Zufälle nebeneinander oder gar gleichzeitig ist völlig egal, es sind und bleiben Zufälle, die sich aus den Grundlagen von Chemie und Physik ergeben. Sorry, liebe Gläubige, aber da wird euch ein riesengroßer Bär aufgebunden wenn es Menschen gibt die behaupten euch das mit einer "höheren Macht" erklären zu können. Fragt euch doch einmal wer den Nutzen davon hat wenn ihr das so glaubt. Sind es nicht Jene, die dann von euren 'milden Gaben' profitieren und seit Anbeginn ihrer Religion den größten Gewinn davontragen?
You’ve got to be taught to hate and fear
You’ve got to be taught from year to year
It’s got to be drummed in your dear little ear
You’ve got to be carefully taught
You’ve got to be taught to be afraid
Of people whose eyes are oddly made
And people whose skin is a diff’rent shade
You’ve got to be carefully taught
You’ve got to be taught before it’s too late
Before you are six or seven or eight
To hate all the people your relatives hate
You’ve got to be carefully taught
[1949 Broadway musical “South Pacific” by Richard Rodgers and Oscar Hammerstein II]
Hass und Angst müssen dir beigebracht werden
Sie müssen von Jahr zu Jahr gelehrt werden
Es muss in dein kleines Öhrchen getrommelt werden
Man muss es dich sorgfältig lehren.
Angst zu haben muss einem beigebracht werden
Vor Menschen deren Augen seltsam aussehen
Und Menschen, deren Haut einen anderen Farbton hat
Man muss es dich sorgfältig lehren.
Du musst belehrt werden, bevor es zu spät ist
Bevor du sechs oder sieben oder acht bist
Alle Menschen zu hassen, die deine Verwandten hassen
Man muss es dich sorgfältig lehren.
Übersetzung
Daran wurde ich heute erinnert als ich aus Entfernung Fetzen einer Talkshow mit anhörte. Mich erschreckt immer diese unglaubliche Naïvität der Gäste wenn es um Themen wie Sterben und Krieg geht. Vor allem um Krieg. Da werden die 'Feinde' dämonisiert, wo sie doch genauso Menschen sind, Forderungen gestellt die Abertausende von Opfern fordern .... und die, die es fordern müssen es ja nicht selbst ausbaden!
Ich bin beileibe kein Pazifist, doch gerade weil ich Reserveoffizier war bin ich fest davon überzeugt, dass man ALLES tun muss um Krieg zu vermeiden. Wenn er denn schon tobt sollte man immer daran denken, wie es weitergehen soll wenn einmal das Kriegsmaterial verschlissen, genug junge Menschen getötet und jegliche Infra- und gesellschaftliche Struktur zerbombt ist.
Der 'Feind' verschwindet nicht vom Erdboden. Also heißt es mit ihm ins Gespräch zu kommen und nach den Waffen die Vernunft sprechen zu lassen und ein erneutes aufflammen zu verhindern. Es kommt nun darauf an nicht mit Fingern auf die zu zeigen, die (vermeintlich und/oder tatsächlich) den Krieg begonnen haben. Versöhnung und Friede brauchen Menschen die sich nicht an Aussehen, Herkommen und vergangenen Taten abarbeiten, sondern das gemeinsame Ziel verfolgen Konflikte beizulegen und zum Alltag über zu gehen.
Wer allerdings gelernt hat in Feinden 'Untermenschen' zu sehen - die Agitatoren sind wieder unter uns die das als Aufgabe zur Verbreitung wahrnehmen - der kennt nur Hass und physischen Angriff.
Lassen Sie uns gemeinsam darauf hoffen, dass mit einer Lieferung an Panzern tatsächlich das erreicht wird, was einen Anfang vom Ende des Krieges bedeuten könnte. Und darauf, dass alle die an Verhandlungen teilnehmen nicht 'Sieger' sein wollen, sondern danach trachten 'gute Nachbarn' zu sein. Selbst wenn das Gegenüber anders aussieht, spricht und wahrscheinlich auch denkt.
Vor ein paar Monaten stellte ich diesen Beitrag online → ... nothing happened ... - und heute, zu meinem Erstaunen, sah ich genau das Messingschild was ich dort gezeigt habe in einer Sammlung von teils lustigen, teils nachdenklich machenden, teils wirklich sprachgewandten Sprüchen wieder.
Zur Erinnerung daran, dass es nicht nur bei den Katholischen "Hohe Feste" gibt.
Das ist unbedingt nötig, da sie von den Politikern derzeit noch ignoriert werden.
Seit etwas mehr als 100 Jahren gibt es das Wahlrecht von Frauen, bitter erkämpft in Auseinandersetzungen mit dem damaligen 'Establishment', einer immer noch hoheitsgläubigen und männerdominierten Gesellschaft, in der noch wenige Jahre zuvor Frauen nicht einmal studieren durften.
Nach Ende des II. Weltkrieges verlangte die Gesetzgebung noch, daß Frauen nur mit Erlaubnis ihrer Ehemänner arbeiten durften
Gründe für die immer noch vorherrschende Diskriminierung von Frauen hinsichtlich ihrer beruflichen Möglichkeiten und Bezahlung rühren zu einem großen Teil aus den jahrhundertelangen Einflüssen der Kirchen auf die Gesellschaft und ihrer Grundeinstellung her:
Sie halten Frauen für nicht gleichwertig zu Männern
- das zeigt sich selbst heute noch!
Mehr in katholisch geprägten Institutionen
und verstärkt in der katholischen Kirche selbst.
Lange Zeit war der Einfluß der Großkirchen auf Staat und Politik enorm, da die Zahl der Gläubigen und Kirchenmitglieder auf einem besonders hohen Niveau lag. Der Schwund an Mitgliedern [1990 → 57,9 Mio. = 72,7%; 2021 → 41,3 Mio. = 49,7%] ist allerdings nicht gleichsinnig mit dem Schwund des Einflusses dieser Organisationen in Staat und Gesellschaft einhergegangen. Währenddessen stieg der Anteil an anderen Religionsgemeinschaften stetig - so wurden aus rund 3 Mio. Muslimen in 1990 [3,7%] mittlerweile in 2021 schon 5,5 Mio. in 2021 [6,6%]
Zitat: ".. Hinsichtlich der Religionszugehörigkeit in ausgewählten 18 deutschen Großstädten ist der Anteil der christlichen Bevölkerung 2003 bereits unter 50 % gesunken. Dazu gehören nicht nur alle ostdeutschen Großstädte einschließlich Berlin, sondern auch Hamburg und Frankfurt. Hannover, Bremen, München .."
Welchen Zusammenhang haben nun die Zahl der Kirchenmitglieder und die Stellung der Frauen in der Gesellschaft?
Ganz einfach: Der kirchliche Einfluß auf die politischen Entscheidungsträger schon vor dem 20. Jahrhundert und sein Fortbestehen bis zum heutigen Tage im Sinne einer männerdominierten und erzkonservativen Gesellschaftstruktur. Erheblich weiter, im negativen Sinn, erweist sich der islamische Einfluß, der Frauen als untergeordnete Wesen behandelt, die als 'Besitz' von Männern gelten.
Es sind - wieder einmal! - die Dogmen der Religionen die sich nicht aus ihren Quellen zu lösen vermögen und diese Grundlagen sind immer frauenfeindlich.
Im Umkehrschluß läßt sich daher folgende Zusammenfassung geben:
Immer da wo Kirchenleute an Einfluß verlieren wächst die gesellschaftliche Bereitschaft eine *wahre* Gleichberechtigung herzustellen. Patriarchat wird immer dort wo Kircheneinfluß besteht gefördert und so Frauenrechte zu verhindern suchen.
Es gilt also auf allen gesellschaftlichen Ebenen stetig diesen Einfluß zu entlarven, ihn anzusprechen und Maßnamen dagegen zu verlangen. Das ist nicht alleinige Aufgabe von Frauen, im Gegenteil, es ist die besondere Pflicht der Männer in unserem Land dafür zu sorgen diese Gleichstellung zu fördern. Den Strukturen und Religionen entgegen zu treten und eine Erneuerung des Denkens und Handelns zu fordern:
Weg mit allen alten Zöpfen,
allen noch bestehenden Privilegien und
vor allem weg mit Kirchensteuer und
staatlichen Zahlungen an die Kirchen.
Bekanntlich wird mit Statistik oft Mißbrauch getrieben: Zu leicht - und ohne daß es Laien auf den ersten Blick erkennen können - lassen sich Schlußfolgerungen behaupten, die überhaupt nicht durch die vorhandenen Zahlen beweisbar sind. Deswegen ist es angeraten sich über die Basis von 'Umfragen' Gedanken zu machen und die Thesen die daraus entwickelt wurden einer Prüfung auf Plausibilität zu unterziehen.
Was bedeutet das ?
Nun, man könnte ebenso sagen:
Man läßt 'gesunden Menschenverstand' walten und beurteilt zunächst ob das, was behauptet wird, wirklich so mit der allgemeinen Lebenserfahrung übereinstimmen kann. Wird das bejaht, so ist die nächste Stufe zu fragen wie viele Menschen befragt wurden bzw. welche Menge die Datenbasis ausmacht. Aus früheren Artikeln hier werden Sie sicher erinnern, daß es aus mathematisch-statistischen Gründen eine Mindestzahl gibt die bei 120 liegt - das deswegen, weil der statistische Fehler kleiner sein muß als die Fehlerbreite des gefundenen Ergebnisses. Denn ansonsten würde man keine haltbare Aussage machen können.
In der oben gezeigten Darstellung eines Textausschnittes wurden die Daten von mehr als 385.000 Personen ausgewertet, die zudem noch ganz spezifische Altersstruktur hatten. Das ist ein weiteres positives Kriterium dafür, daß man nicht Äpfel mit Birnen vergleicht. Ein zusätzlicher Pluspunkt für die Richtigkeit der getroffenen Aussage.
Was also war das Fazit aus dieser Untersuchung?
Teilnehmende, die den Klimawandel so wie er von der Wissenschaft dargestellt wird befürworten bekamen 43% mehr Zustimmung und insgesamt 28,5% mehr Zuschriften insgesamt. Dies trifft für die Zielgruppen "Millenials" [Generation Y] und "GenZ" [Generation Z] zu.
Ein Hoffnungsschimmer der anzeigt, daß es gerade die jüngeren Generationen in USA sind, die sich von den knapp 57% der Klimaleugner dort nichts vormachen lassen.
Nun wäre ich sehr gespannt ein Meinungsbild ähnlicher Aussagekraft für unser Land oder Europa insgesamt zu finden. Kennen Sie, liebe Lesende, etwa dazu Veröffentlichungen?
Wenn Sie schon einmal in Papenburg waren und die Riesenhallen der MEYERWERFT gesehen haben werden Sie sich fragen was denn wohl in diesen Hallen gebaut wird. Gemeinhin glaubt die Bevölkerung - und wird von der Presse dahingehend unterrichtet - es seien diese großen Kreuzfahrtschiffe, wie sie manchmal vor den Hallen liegen, oder die Ems hinab in die Nordsee gefahren werden.
Die Wahrheit jedoch wird seit Jahren in den rasch errichteten Hallen verborgen. Die Bauzeit ist enorm lang, denn es sind Riesenobjekte, die eine ausgefeilte Technologie und sehr viele geheime Bauelemente benötigen. Damit deren Zweck nicht sofort deutlich wird findet der Zusammenbau funktionsfähiger Elemente erst in Papenburg statt.
Die Enterprise NCC-1701 läuft vermutlich 2145 vom Dock, immer vorausgesetzt, die erforderlichen Genehmigungen für den dafür nötigen weiteren Energieverbrauch werden von der Welt-Energie-Komission [WEC; World Energy Commission] gestattet.
[Bild Werftgebäude von Frank Vincentz: Eigenes Werk; CCBY-SA 3.0, Link ; im linken Teil werden Schiffe gebaut, im rechten Teil wird die ENTERPRISE gefertigt (links neben den Schiffen der Antriebsteil, rechts im flacheren Hallenteil die Untertasseneinheit)]
[Bild Raumschiff: Übernahme aus ".. Schiffbau geht neue Wege .."]
Der Krieg in der Ukraine zieht sich hin - was Viele kaum für möglich hielten hält Europa, und die Randstaaten zu Russland, auf Trab. Die Angst vor Entgleisen der atomaren Energieproduktion ist mindestens gerechtfertigt. Wenn auch wenig wahrscheinlich, weil diejenigen, die das in Gang setzen müßten, selbst die ersten Opfer wären. Aber wer weiß, Verzweiflungstaten gibt es schon in Zeiten von Frieden und mit größerer Wahrscheinlichkeit im Krieg.
Es werden Waffen in die Ukraine gepumpt. Die Kämpfer dort werden von US Spezialisten eingewiesen und ausgebildet. Sie kennen das gelieferte Gerät, es ist NATO Standard. Taktik sowie Strategie folgen den bekannten NATO Regeln.
Daraus ergeben sich zwei Konsequenzen:
Die USA bestimmen was an Gerät und Munition gebraucht wird, es wird von dort geliefert und überwiegend von den EU Staaten bezahlt. Allen voran Deutschland und Frankreich, die Briten sind ja nun außen vor, wenngleich sie ebenfalls Beiträge leisten. Kaum nennenswert im Vergleich.
Die Embargomaßnahmen treffen vor allem EU Länder und da insbesondere deren Wirtschaft weil Grundstoffe und Teile für die Produktion wegfallen - das Embargo wirkt nämlich auch gegen die Embargomächte selbst. Länder wie Russland und USA sind alleine schon wegen ihrer schieren Größe und wegen ihrer Menschenmassen weniger anfällig für solche Ereignisse. Sie sind weitgehende 'Selbstversorger', die fast alle benötigten Güter im eigenen Land entweder vorrätig haben oder sie können die Produktion kurzfristig darauf umstellen - anders gesagt:
Es schert sie das Embargo sehr viel weniger als uns die USA glauben machen wollen.
Fragen wir uns nun "Was nützt wem?", so steht der Gewinner fest: Die USA!.
- Sie haben jetzt Vollkonjunktur für ihre Waffenlieferanten garantiert auf Jahre.
- Sie liefern ihren Produktüberschuß an Kriegsgerät und Ergänzungsbedarf der sich seit Jahren angesammelt hat zu besseren Preisen als je zuvor an die Kriegsparteien. Stiften zur Schau einige wenige Anteile selbst, wobei der Profit im Lande verbleibt.
- Sie halten lästige Konkurrenten in Schach die durch das Embargo und die Kriegswirren nicht allen Bedarf für die Inlandsproduktion erhalten können, beispielsweise Deutschland und Frankreich - und raten Sie mal wer da in die Bresche springt und seine zweit- und drittklassigen Produkte verscherbeln kann, die sonst auf dem Weltmarkt keine Chance hätten.
Der Krieg in der Ukraine ist von Putin angezettelt, da besteht kein Zweifel. Es besteht für mich allerdings auch kein Zweifel - wenn ich die Situation vor dem Krieg betrachte und erkenne, wie das Vorgehen der USA in den Jahren davor auf Schüren von Zwietracht und Aufruhr angelegt war - daß die Gewinner aus all dem die langfristigen Planer sind, nämlich die Vereinigten Staaten von Amerika.
Der Skandal ist nicht was Putin tut, das ist es doch was immer im Krieg passiert. Der wahre Skandal ist die Kriegstreiberei der USA überall auf der Welt um ihren Waffenkonzernen das zu verschaffen was sie brauchen:
Bewaffnete Konflikte bis hin zu Bürger- und Angriffskriegen gegen Nachbarn, Unruhen mit Umsturz und politisch unklaren Gemengelagen zur Beseitigung mißliebiger politischer Richtung. Subversive oder ganz offene Rekrutierung von geneigten Personen aus dem öffentlichen Leben in verschiedenen Ländern der Welt mit Einfluß und Präsenz in den Medien. In den letzten Jahren kommen dann noch die so-genannten 'sozialen Medien' dazu deren Treiben zwar in Fensterreden der US Politiker und Schau-Anhörungen des Kongreß' gegeißelt werden, aber gegen die man nichts so richtig unternimmt solange die Tendenz insgesamt pro-USA und pro-USA Politik verläuft.
Epilog
Was gedacht werden soll wird uns täglich in den Medien präsentiert. Die Westmächte, allen voran natürlich die USA, sind die Guten. Die restlichen Mächte wie Russland, China, Indien etc. sind die Bösen. Wie einfach doch dieses Weltbild ist, das BILD und andere Springer Zeitungen und selbstredend die gehobenen Blätter da ständig präsentieren. Ihre Verantwortlichen waren ja nicht umsonst in den USA zu Gast und wurden dort darüber informiert wie die *richtige Berichterstattung* aus Sicht der dortigen Regierung auszusehen hat .... und steter Tropfen höhlt ja bekanntlich den Stein. Der Durchschnittsbürger, denkfaul, satt und geistig wenig anspruchsvoll, bekommt eine Meinung serviert die anzunehmen sehr einfach ist - und die deswegen mit Erfolg eingepflanzt wird.
Doch wer bin ich schon, daß ich mir erlaube am gängigen Weltbild des Westens Zweifel anzumelden ....
Mit welchen Mitteln die Öffentlichkeit über die wahren Verhältnisse und Hintergründe getäuscht wird kann man an dem Beispiel Jugoslawien / Kosovo erkennen.
Die Parallelen zur Ukraine sind unverkennbar.
VIDEO: Wie die NATO im Krieg um Kosovo Tatsachen verfälschte und Fakten erfand.
Monitor-Autoren enthüllen Fälschungen in der Berichterstattung zum Kosovo-Krieg.
→
