nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Der Verdacht die Hersteller von Arzneimitteln hätten grundsätzlich gar nicht die Absicht Patienten so zu versorgen, dass sie gesund werden, steht seit Jahren im Raum. Es werden von der Industrie Unsummen ausgegeben diese Zweifel zu zerstreuen. Allein diese Tatsache fördert die Skepsis. Zu Recht, wie der hier verlinkte Film (Englischsprachig) zeigt.
Viele Briten sind Rassisten, mindestens unterschwellig, weil sie wissen, dass eine öffentliche Darlegung ihnen zum Nachteil gereichen könnte. Nicht nur gegen Menschen mit anderer Hautfarbe, gleichsinnig ebenso gegen Menschen anderer Nationalität. Sie lieben es allerdings ebenso bestimmte Vorurteile als verdeckte Äußerung glatt heraus zu sagen, wobei sie Umschreibungen nutzen, die auf den ersten Blick völlig harmlos klingen. Der Umgang mit Nicht-Briten hingegen entlarvt das, was tatsächlich in tiefster Volksseele der Briten brodelt.
Vor Jahren hatten wir ein Ferienhaus in St. Ives angemietet und der Schlüssel dazu sollte im Nachbarhaus abgeholt werden. Die Nachbarin war eine ältere Dame, ein wenig erinnerte sie an an *Madame MIM* aus dem Disney Studio, die auf meine Frage wo denn die Dusche im Haus zu finden sei antwortete
"I'm terribly sorry to disappoint you, Sir,
but we don't have a shower in your cottage.
We Brits are all little piggies, aren't we?"
Es stellte sich heraus, dass das nicht die ganze Wahrheit war, denn es gab sehr wohl ein Bad - allerdings nur mit einer Wanne und Wandauslauf. Wir haben es geschafft während unseres Aufenthaltes trotzdem nach der langen Fahrt sauber zu werden und sauber zu bleiben.
An diese Geschichte, Stichwort "Schmutz", wurde ich erinnert als ich las ein bekannter Kolumnist der "SUN" [TV personality Jeremy Clarkson] habe eine von ekliger Phantasie geprägte Glosse geschrieben, in der er sich Meghan Markle nackt durch die Straßen getrieben vorstellte, öffentlich gedemütigt von höhnischen Massen von Briten. Eine Geschmacksverirrung, sehr abwegig und abstoßend, selbst für einen Journalisten der für die "SUN" arbeitet, die nicht gerade als seriöses Blatt bekannt ist.
Das Ganze hat sich mittlerweile zum handfesten Skandal entwickelt und bestätigt die Auffassung von Harry und seiner Frau es gäbe Aufstachelung zu Hass und Rassismus gegen das Paar wie in der sechsteiligen Netflix-Dokumentarserie „Harry & Meghan“ zu erkennen war.
Bei allem Verständnis für differenzierte Sicht auf das britische Königshaus scheint mir eine solche Entgleisung nicht mehr durch britische Skurrilität entschuldigt zu sein. Blanker, dazu noch sexualisierter Hass gegen diese junge Frau ist schlicht unangemessen und in der Art des Vortrags verwerflich. Hier wurde eine Grenze überschritten, die durch eine Entschuldigung des Täters nicht wieder aus der Welt zu schaffen ist.
Auf der Meta-Ebene:
Solche Entgleisungen sind nicht Zufall. Sie sind Versuchsballone die ausloten wie weit man in solchen Skandalblättern ungestraft und ohne Konsequenzen gehen kann. Pars pro toto, auch unserer Medienlandschaft durchaus nicht fremd.
2. update 12:30h
Seit heute Morgen gibt es ungewöhnliche Aktivität über eine IP aus Bremen, mit dem Versuch sich hier auf meine Seite mit "https://www.re-actio.com/wordpress/wp-login.php?action=lostpassword" einzuloggen. Da die Betreiber von trusted blogs dort ansässig sind gehe ich davon aus, dass man von dort versucht Zugang zu meinem Blog zu erlangen.3. update 15-11-2022; 16:00h. Der Verdacht hat sich als unzutreffend herausgestellt.
Gelesen werden.
Das ist die Absicht von Blogbetreibern.
Mit Hilfestellung dazu, als Blogger häufiger gefunden und gelesen zu werden, lässt sich Geld verdienen. Wenn man eine Plattform anbietet die das angeblich, vermeintlich, oder tatsächlich leistet. Dazu später mehr.
Auf der login-Seite für neue Mitglieder von "trusted blogs" gibt es die Möglichkeit sein eigenes Blog anzumelden.
Dort gibt es zusätzlich eine Möglichkeit innerhalb von "trusted blogs" nach Blogs mit einem bestimmten Thema zu suchen.
Da dachte ich:
Na prima, wie gediegen, da kann ich gleich einmal einen Versuch starten wie ergiebig diese Blog-Plattform ist und wie gut eine suchende Person auf genau die Blogs verwiesen wird, die das gesuchte Thema behandelt haben.
Meine Eingabe in das Suchfeld lautete "Politik USA" - ein zugegeben breites Feld, allerdings mit zwei eindeutigen Suchbegriffen "USA" und "Politik" .... da müsste doch die Suche ein Kinderspiel sein!
Weit gefehlt.
Was ich bekam war - wie der übliche Suchmaschinenschrott nur ohne jede Beziehung zu den Suchbegriffen - auf den ersten zehn Seiten (!) aus 1.989.606 Beiträgen von 7.861 Blogs NICHTS was auch nur annähernd als Ergebnis hätte zählen können. Mindestens für mich ist ein Blogeintrag zum Thema "Die Mietpreise steigen in (Städtename einsetzen)" keine Antwort auf die gesuchten Begriffe.
Hier weiter unten als Beispiel die screen shots [12.11.2022; 21:00h] von den ersten drei Seiten. Sehen Sie selbst was herauskommt. Dass ab Seite 4 nicht sehr viel geeignetere Ergebnisse präsentiert werden, können Sie prüfen indem Sie dorthin gehen und den Suchbegriff "Politik, USA" eingeben.
Einer gewinnt immer schrieb ich in der Titelzeile.
Wer gewinnt ist nach diesem Suchergebnis klar:
Die Betreiber von "trusted blogs" - sonst würden sie die Seite schon geschlossen haben. Es ist, nach meiner Einschätzung und der Erfahrung aus fast zwanzig Jahren bloggen, wieder eine solche Luftnummer die viel verspricht was ganz schlecht geprüft werden kann, wo man die Schuld von nicht eintreffenden Erwartungen den Erwartenden selbst in die Schuhe schieben kann (Abbildung unten).
Diese unzulänglichen Suchergebnisse kann man bei irgendeiner der gängigen Suchmaschinen ohne eine zwischengeschaltete Aggregatseite* wie "trusted blogs" zweifellos mindestens so, ohne Frage sogar besser finden.
[screen shot von dort → https://www.trusted-blogs.com/tipps/blog-bekannt-machen/13/;
alle screen shots von den Seiten von "trusted blogs" als Beleg für die getroffenen Aussagen]
* Blogparade; Themenübergreifende Blogsammlung; Blogplattform.
Heute sah ich das Video eines Energiefachmannes.
Seitdem läßt mir der dort verkündete Inhalt keine Ruhe.
Es kommt selten vor daß ich ins Grübeln gerate.
Jetzt aber schon:
Er hat eine Erhöhung der Kosten um das Vierfache (!) ab 01.10.2022 errechnet.
Zudem kam ein Brief unseres Gasversorgers in dem angekündigt wurde WIE sich der Gaspreis erhöht:
von derzeit 11,47 ct/kWh um 20,76 ct/kWh auf 32,23 ct/kWh (inkl. 19 % Mehrwertsteuer).
Inklusive aller sonstigen neuen Aufpreise landen wir demnach bei ca. dreifachem Gaspreis.
Der Grundpreis ist mit 9,90 € festgelegt.
Anstatt 177 € pro Monat bedeutet das 530 € 'Abschlagsbetrag' / Monat.
(Dies unter der Annahme der Abschlag sei hinsichtlich des tatsächlichen Verbrauches angemessen gewesen.)
Ich befürchte, wir müssen demnächst jeden zweiten Tag einen Fastentag einlegen um das tragen zu können.
Und:
Wissen Sie was mich am meisten umtreibt?
Wenn solche Politiker wie Herr Spahn (CDU) öffentlich verkünden die CDU/CSU Regierungen [vor der Ampelkoalition] hätten die *Erneuerbare Energie* in den Jahren ihrer Regierungszeit enorm ausgebaut.
Wo lebt dieser Mann eigentlich?
Ein Vergleich der Tarife [verivox] ergab, daß (bei gleichem Verbrauch) der preiswerteste Vertrag ca. 6.500 €/Jahr, der derzeitig höchste Vertrag 15.700 €/Jahr beträgt. Immer vorausgesetzt, die Preise bewegen sich nicht noch steiler nach oben. Kann mir jemand erklären wie die Differenz von ca. 9.000€ zustande kommt? Bei gleichem Verbrauch? 750 €/Monat? Wenn man davon ausgehen kann, daß die Versorger etwa zu gleichen Bedingungen in den gleichen Märkten einkaufen?
Falls ich da nicht irgendwo einen grundsätzlichen Fehler in der Logik gemacht habe bleibt mir nur noch zu sagen:
Ja, ich bin sehr dafür diesen vorhandenen Wucher zu stoppen und dazu den Preis für Gas nach oben zu begrenzen!
Haben Sie sich - so wie ich sehr häufig - schon gefragt was wohl unsere Politiker unter "Digitalisierung" verstehen? Bisher war mir das stets verschlossen, die Aussagen dazu waren zu vage und es machte nicht so recht Sinn was da verlautbart wurde. Der vorige Minister von der CSU¹ war zwar verantwortlich und hat behauptet man werde bis 2020 überall 'schnelles Internet' zur Verfügung haben .... doch darauf warten viele Menschen im Lande immer noch und einige haben, wohl unter dem Eindruck die Politik werde ihnen nicht helfen, selbst die Initiative ergriffen und mit Glasfasergesellschaften Verträge abgeschlossen. Denen stets fast alle angesprochenen Bürger in deren Umkreis dankend beigetreten sind.
Heute las ich eine Zusammenfassung dessen, was derzeit aktive Politiker unter "Digitalisierung" verstehen:
Nichts, wenn man das analysiert was sie gesagt haben.
Lesen Sie selbst, der Auszug stammt aus dem newsletter der AOK "G + G":
Wenn man "Digitalisierung" derart verkürzt auf digitale Registrierung der Einwohner zu administrativen Zwecken versteht ... verstehe ich nun, warum wir damit nie vorankommen werden! Bis hoffentlich 'mal einer aus der Regierung seinen Kumpelinen & Kumpels erklärt, was DIGITALISIERUNG in Wirklichkeit bedeutet.
Dazu paßt noch ein twitter-Zitat, das Beste, was ich seit langem gelesen habe [via "Ich tu was ich kann"]
¹ [ - Verkehr und digitale Infrastruktur Andreas Scheuer; Staatssekretäre Enak Ferlemann und Steffen Bilger. Ersterer Lobbyist und Bahnbremser durch Forderung höherer Preise, letzterer Lobbyist für die Fahrzeugindustrie, wahrhaftig kompetente Leute an dieser Stelle!
- Dorothee Bär, die Einzige im Kabinett die tatsächlich Ahnung hatte, abgeschoben auf eine halb-wichtige und streng kontrollierte Stelle - dadurch 'mundtot' gemacht und nicht mehr in der Lage Kritik zu üben, was sie zuvor kompetent und pointiert stets tat - wird Staatsministerin für Digitales direkt im Bundeskanzleramt]
Vor ein paar Tagen weilte ich auf einer Abendveranstaltung und mein Sitznachbar, den ich bis dahin noch nie getroffen hatte, fragte mich, was ich denn so als Hobby oder Zeitvertreib zu tun pflege.
"Ich schreibe kurze Geschichten zum Tagesgeschehen und zur Politik, manchmal auch zum Thema Religion - oder besser: Warum es endlich einer Trennung von Kirchen und Staat bedarf."
"Ach!", entgegnete der Frager, "dann sind sie so ein moderner Baron Münchhausen?"
Vor Verblüffung ob dieses Vergleiches fand ich nicht sofort eine passende Antwort, daher ließ ich ihn wissen
"Ich erzähle Ihnen wohl am Besten 'mal eine von diesen Geschichten - am Beispiel ist es stets einfacher zu verstehen was gemeint war."
"Kürzlich", hub ich an, "war ich zu einem Abendessen geladen und der Abend nahm - nach einem kleinen Empfang mit Apéritif im Foyer des Hauses - hernach im Rittersaal seinen Fortgang. Die Räumlichkeiten waren exquisit dekoriert, wobei in der großen Halle Tische für das Abendessen gedeckt worden waren. An den Wänden hing allerlei Kriegswerkzeug, das den Betrachter erschauern lassen mußte, wenn er an die Effekte von dessen Einsatz dachte ....
Kaum war der Hauptgang serviert, da beschwerte sich die Gastgeberin ihr summe ständig eine Fliege um den Kopf und man möge nach einem Bediensteten schicken um das Tier zu entfernen.
'Nicht notwendig!' rief ich für Alle vernehmlich in den Saal, griff nach einem der Schwerter aus der Dekoration, sprang zur Dame des Hauses hinüber - und hieb die Fliege in zwei gleichmäßig große Stücke, die sanft zu Boden trudelten .... zögernd erscholl nach einem 'Bravo!'-Ruf des Gastgebers anschwellender Beifall der Gesellschaft, der durch den Hausherren - mit erhobenem Glas und einem 'À votre santé!' in meine Richtung - beendet wurde."
Mein Gegenüber schaute mich mit vor großem Staunen geweiteten Augen an:
"Und ich dachte wirklich Sie erzählen mir ein Lügenmärchen!"
1
Sehr umfassender und aufschlußreicher Artikel zu den zwei größten Schurken im US Präsidentenamt
→ Woodward and Bernstein thought Nixon defined corruption. Then came Trump; Perspective by Bob Woodward and Carl Bernstein; June 5, 2022 at 12:00 a.m. EDT
2
Heimlich, still und leise - ohne (bemerkenswerte) öffentliche Wahrnehmung wird eine der größten Telefongesellschaften 'aufgekauft', na ja, fast. Aber der Anteil und die damit verbundenen Möglichkeiten der Einflußnahme sind schon beängstigend .... und das ist kein Einzelfall: Wie leicht bewiesen werden kann wenn man sich die Mühe macht einmal die Namen der Aufsichtsräte und Vorstände der größten Gesellschaften hierzulande anzusehen - arabische Namen zuhauf! Natürlich alle mit den besten Absichten.
3
Was uns die neue deutsche Rechtschreibung beschert hat ....
4
Die Türkei wird islamischer, sie nähert sich den Brüdern weiter südöstlich an.
Deswegen schlägt ein Rechtsvertreter vor:
"Den Bock zum Gärtner machen" - hier haben wir wieder ein Paradebeispiel.
5
Asimov war einer der einflußreichsten Schriftsteller im Sciencefiction Genre.
Was er konstatiert gilt zunehmend gleichsinnig hierzulande:
Die Dummköpfe sind auch noch stolz darauf dumm zu sein - und den Politikern kann das nur Recht sein, dann wird nach Aussehen und nicht nach Inhalten gewählt ... die Folgen kann man leicht vorhersagen - man braucht nur nachzulesen wie ein Mensch namens "Trump" Präsident wurde und zu bleiben versuchte bzw. es jetzt nochmal angehen will. Siehe Ziffer 1 !
Wie bekannt stehe ich als Atheist den Machenschaften und Privilegien der Kirche nicht besonders freundlich gegenüber - aus meiner Sicht sind sie Schmarotzer, die andere Menschen für sich arbeiten und sich davon erhalten lassen. Sie erzählen ein fiktive Geschichte - natürlich hat jede Religion ihre eigene Version und braucht dafür hochbezahlte Würdenträger - versprechen den Gläubigen etwas wofür sie keinen Beweis anführen können .... und werden dafür aus Steuergeld (!) aller Bürger bezahlt.
Letzteren Umstand versuchen sie seit vielen Jahrzehnten zu verschleiern und zu verschweigen, vor der Öffentlichkeit zu verbergen .... doch in den letzten Jahren sind zunehmend Berichte veröffentlicht worden die das zum Thema machen und in alle Einzelheiten zerlegt verständlich und knapp darlegen.
So wie im nachfolgend verlinkten Video, das ich deswegen sehr gern empfehle. 15 Minuten gut angelegte Zeit! Die Abbildungen in diesem Posting sind screenshots aus dem Video, damit Sie einen ersten Eindruck bekommen.
"Viel glauben und wenig denken
muss nicht jedermanns Ideal sein."
Der Glaube an einen erfundenen, menschen-ähnlichen, personenhaft-körperlichen Gott mit Sohn und Heiligem Geist ist nicht glaubwürdig und leert im aufgeklärten Europa des 21. Jahrhunders die Kirchen.
Was hat dieses Zitat mit der Überschrift zu tun?
Nun, es zeigt, dass das "Heilige" nicht mehr so heilig ist, dass man mit Entsetzen tatsächlich Scherz treiben darf .... und die Bibel zu mehr taugt als nur als Basis und sonntäglicher Zitategeber für langweilige Literaturinterpretationen zu dienen.
Lucifer ist in einer Serie von *amazon prime* samt einigen Geschwister-Engeln, der Frau Mama und allerhand Dienstpersonal wie Dämonen aus der Hölle aufgestiegen und 'weilt' fortan in Los Angeles, der Stadt der Engel.
Da ich selten fernsehe schaue ich ab und zu Serien wie StarTrek und ähnliche Filme aus dem Sci-Fi-Genre über streaming Dienste. Rezensionen findet man en masse.
Ich will hier nur sagen, dass es sich lohnt die Zeit einzusetzen diese Serie, LUCIFER, anzusehen. Die (christliche) Religion wird kenntnisreich persifliert, verballhornisiert und vorgeführt in all ihrer verwirrenden Familien- und Sippenstruktur in der jeder mit jedem irgendwie über x-Ecken verwandt zu sein scheint, keiner dem anderen grün ist, und alle wild durcheinander bumsen. Das passiert vor einem Krimi-Hintergrund der tatsächlich spannend ist, und mit einem subtilen Humor, der von 'wir-nehmen-uns-nicht-zu-ernst' bis 'alles-erlaubt-hauptsache-das-publikum-ist-amüsiert' abläuft.
Was mir besonders gefallen hat:
Wie beim "Glauben" wird stellenweise der Zuseher gefordert genau das zu tun.
Eine willkommene Abwechslung zu den bieder-kleinbürgerlichen Plots deutscher Produktionen aus denen baden-württembergische, muffige Mittelmäßigkeit tropft ....
Es darf selbst gedacht & gelacht werden!
Und noch ein Detail, das wieder einmal die Verlogenheit und Niedertracht der katholischen Kirche aufs Korn nimmt. In der zweiten Folge der vierten Staffel werden die Exorzisten eingeführt, die den Versuch unternehmen den Teufel mit verurteilenswerten Schandtaten in Verbindung zu bringen um sein Umfeld von ihm zu distanzieren. Sie gehen vor wie alle Demagogen seit Jahrhunderten:
Sie verdrehen die Tatsachen, stellen Verbindungen zwischen nicht zusammen gehörenden Ereignissen dar und sie scheuen sich nicht zu lügen, zu verleumden und zu täuschen!
So wollen sie erreichen, dass Sgt. Decker, die in Lucifers Nahbereich eintreten darf, stellvertretend ihr "Werk" vollbringt und so den Teufel zurück in die Hölle verfrachten soll. Bewundernswert der Mut der Skriptverfasser der Serie sich mit einer derartigen Tendenz gegen die Kirchenmachenschaften zu positionieren.
Das ist es, was in unserem Fernsehen fehlt: Der Mut die Kirchen und ihre Dogmen anzugreifen und aufzuzeigen, dass Alles Schall & Rauch ist, ablenkt von der Tatsache, dass sich die Amtsträger ein bequemes Leben auf Kosten der Gläubigen und (!) der Allgemeinheit der Steuerzahler machen.
Kriegstreiber kommen stets
in der Maske von 'Biedermännern'
'Alternative Fakten' sind dann nicht mehr Lüge
wenn sie eine Mehrheit verinnerlicht und niemand
sich mehr wagt die Wahrheit darzustellen.
Um nicht alle Lügen einzeln zu untersuchen die in den vorstehenden Abschnitten aufgetischt werden um ein völlig verzerrtes Bild dessen zu erzeugen, was tatsächlich als 'Unterdrückung' oder 'Verfolgung' von Christen bezeichnet werden kann beschränke ich mich im Wesentlichen auf → ❷, und nehme aus den anderen Absätzen nur je ein Argument heraus um die Vorgehensweise zu beleuchten.
❶
Viele der Migranten leben bereits von der Großzügigkeit der europäischen Fürsorge, auch wenn Polizei, Sozialarbeiter und Krankenwagen diese Gebiete nicht betreten oder geschützt werden müssen, wenn sie dies tun. Gangs und organisierte Kriminalität dominieren das Straßenbild, hohe Geburtenraten sorgen für Bevölkerungswachstum und die islamische Scharia wird von den Einwohnern de facto respektiert; Metzger sind nur halal, "gemischte" Friseure verschwinden, islamische Buchhandlungen vermehren sich, Juden gehen weg, Kirchen werden oft in Moscheen umgewandelt und Frauen werden unter Druck gesetzt, sich an die Scharia zu halten.
„Wir im Westen sind daran gewöhnt, überall um uns herum Frauen zu sehen“, schreibt Ayaan Hirsi Ali in ihrem neuen Buch „Prey“, bevor sie beschreibt, dass man in bestimmten Teilen von Brüssel, London, Paris und Stockholm „plötzlich merkt, dass nur Männer sichtbar sind," während Frauen sich aus dem öffentlichen Raum "löschen".
Frau Hirsi hat erkannt, dass sie mit dergleichen steilen Thesen zur Islamisierung Europas leicht Geld verdienen kann, denn diese Behauptungen spielen den ultraorthodoxen Evangelikalen in die Hände und dienen ihnen als Beweise - obschon sie nie einmal versucht haben die gegenteiligen Veröffentlichungen zum Vergleich heranzuziehen und zu verstehen suchen, wer die besseren Argumente hat.
Dazu ein Zitat aus dem Deutschlandfunk "Düstere Spekulationen": " .. Die Islamkritikerin Ayaan Hirsi Ali behandelt in ihrem neuen Buch durchaus realistisch die Schwierigkeiten von jungen männlichen Geflüchteten, schließt daraus aber auf eine Einschränkung von westlichen Frauenrechten, die sie nicht belegen kann .. "
Haben Sie, liebe Lesende, den Eindruck, dass wir bereits 'überrannt' sind und der islamische Staat in Europa bevorsteht? Frau Hirsi übertreibt um ihre These zu festigen. das ist nicht mehr Journalismus, das ist Demagogie!
❷
Inmitten des Lärms von Pandemieberichten, Beschränkungen und hektischen Nachrichtenzyklen gehen mehrere besorgniserregende Themen häufig im Lärm verloren. Die Verfolgung von Christen auf der ganzen Welt ist eine davon. Ich habe vor kurzem einen Aufsatz für The European Conservative über die brutalen Massaker in Nigeria geschrieben, wo ergebene Christen angesichts fast ständiger Gewalt und der stillen Komplizenschaft ihrer eigenen Regierung zu leben haben.
Falschinformation - es werden die Ereignisse verschiedener Regionen so behandelt, als seien sie ein Territorium: Christen in Europa werden angeblich verfolgt, als Beweis wird Verfolgung in Nigeria (Afrika!) herangezogen. So etwas kann dem geografisch ungebildeten US-Bürger erzählt werden, der Kontinente nicht voneinander zu unterscheiden weiß.
Im November veröffentlichte die Beobachtungsstelle für Intoleranz und Diskriminierung von Christen in Europa einen alarmierenden Bericht, der einen 70-prozentigen Anstieg von Hassverbrechen gegen Christen aufzeigt. Hast du das in den Nachrichten gelesen? Oder in den Mainstream-Medien davon gehört? Natürlich nicht. Christen sind wie immer die akzeptablen Opfer und bequemen Sündenböcke für die Eliten, und daher wird Gewalt gegen ihre Personen oder ihr Eigentum ignoriert.
Falschinformation - So jedenfalls wird es von einer Organisation wie "Open Doors" behauptet. Und die wiederum versorgen Zeitungen wie den katholischen Tagesspiegel mit selbstgestrickten 'alternativen Fakten'.
Der 70-prozentige Anstieg wird nicht mit tatsächlichen Zahlen belegt. Als 'Hassverbrechen' werden Vandalismus gegen Sachen, Grafitti und eingeworfene Fenster gezählt.
Außerdem ist es in Frankreich üblich, seinen Glauben aus historischen und politischen Gründen die meiste Zeit privat zu halten. Trotz nationalem Kontext spielt Angst eine große Rolle, wenn es um Selbstzensur geht, und die Realität zeigt leider, dass diese Angst nicht völlig unbegründet ist.
Falschinformation - Einerseits wird dargestellt, dass es in Frankreich nicht üblich ist über Religion zu sprechen, um daraus dann 'Selbstzensur der Christen' und 'Angst' herzuleiten. Wovor Angst herrschen soll bleibt allerdings unbestimmt.
In Großbritannien werden zahlreiche Christen wegen öffentlicher Äußerungen in Übereinstimmung mit ihrem Glauben vor Gericht gestellt. Manche verloren ihre Jobs, anderen wurde die Plattform entzogen oder eine akademische Ausbildung verweigert.
Falschinformation - wie zuvor bleiben auch diese Behauptungen ohne Beweise. Wer wurde wann wegen sines Glaubens vor Gericht gestellt? Wer wurde gekündigt? Wem wurde eine akdemische Ausbildung wegen seines Glaubens verwehrt? Keine Antworten, nur Behauptungen.
Gerade Studenten wissen sehr genau, was sie sagen dürfen oder nicht, um keine schlechten Noten zu bekommen oder von ihren Kommilitonen oder gar Professoren ausgegrenzt zu werden.
Falschinformation - die Universitäten in Europa sind offene Orte für den wissenschaftlichen Diskurs. Werden allerdings falsche Thesen oder unbegründete Behauptungen aufgestellt, so ist es nicht verwunderlich, wenn das schlecht benotet oder abgelehnt wird. An Orten akademischer Bildung haben Fakten - zu Recht - Vorrang vor reinen Behauptungen ohne Beweise.
Mehreren christlichen Pro-Life-Gruppen wurde der Anschluss an die Studentenselbstverwaltung verweigert, und einige erhielten Morddrohungen, und ihr Eigentum wurde beschädigt.
Falschinformation - es ist im Gegenteil so, dass die Pro-Life-Gruppen Menschen bedrohen und schikanieren, die von ihren grundgesetzlich verbrieften Rechten Gebrauch machen und sich gegen religiösen Deutungsanspruch und Einmischung in ihr Leben wehren.
Ja, Selbstzensur als solche ist nichts Schlechtes. Es hat sogar eine gesunde Funktion in einem sozialen Umfeld, kann aber schnell zu einer lähmenden Dynamik werden, die einen wirklich vielfältigen öffentlichen Diskurs verhindert.
❸
Kommt Ihnen irgendetwas davon unheimlich bekannt vor? Es sollte. Das Buch der Offenbarung beschreibt ein ähnliches System, bei dem die Menschen der Welt gezwungen werden, ein Zeichen auf ihrer rechten Hand oder Stirn zu erhalten. Wer sich weigert, kann weder kaufen noch verkaufen. Sie werden effektiv von der Gesellschaft abgeschnitten.
Sind COVID-Impfstoffe das Malzeichen des Tieres, über das im Buch der Offenbarung geschrieben steht? Nein. Das Malzeichen des Tieres beinhaltet eine bewusste Entscheidung, dem Antichristen die Treue zu halten. Niemand wird es aus Versehen oder allein aus gesundheitlichen Gründen akzeptieren.
Dennoch schaffen Impfvorschriften und Pässe ein soziales System, das das Malzeichen des Tieres ermöglicht. Wenn sie stehen dürfen, werden sie ein Zeichen des Bestiensystems erschaffen, das in seiner Wirkung nicht vom wahren Mal des Tieres zu unterscheiden ist.
Hier wird klar:
Wer an die Apokalypse und die Heerscharen des Teufels glaubt ist auch geneigt die Lügen über die Impfung damit zu verknüpfen - lieber sterben die gutgläubigen Dummköpfe als der Wissenschaft zu glauben ....
Originaltext
❶
Many of the migrants already live on the generosity of European welfare, even as the police, social workers and ambulances do not enter these areas or must be protected when they do. Gangs and organized crime dominate the street, high birth rates guarantee demographic expansion and Islamic sharia law is de facto respected by the inhabitants; butchers are only halal, "mixed" hairdressers disappear, Islamic bookshops proliferate, Jews leave, churches are often converted to mosques and women are pressured to comply with sharia law.
"We in the West are used to seeing women everywhere around us," Ayaan Hirsi Ali writes in her new book, Prey, before describing that in certain parts of Brussels, London, Paris and Stockholm, "you suddenly notice that only men are visible," as women "erase themselves" from public spaces.
❷
Amid the din of pandemic reports, restrictions, and frenetic news cycles, several topics of concern frequently get lost in the noise. The persecution of Christians around the world is one of these. I recently wrote an essay for The European Conservative on the brutal ongoing massacres in Nigeria, where Christians live faithfully in the face of nearly constant violence and the silent complicity of their own government.
In November, the Observatory on Intolerance and Discrimination Against Christians in Europe released an alarming report detailing a 70% increase in hate crimes against Christians. Did you read that on the news? Or hear about it in the mainstream media? Of course not. Christians, as always, are the acceptable victims and convenient scapegoats for the elites, and thus violence against their persons or properties are ignored.
Also, in France it is common to keep your faith most of the time private due to historical and political reasons. Despite the national context, fear plays a major role when it comes to self-censorship, and reality sadly shows that this fear is not completely unreasonable. In the U.K. numerous Christians are facing court trials because of what they said publicly in accordance with their faith. Some lost their jobs, others were de-platformed or denied of an academic education.
Especially, university students know very well what they are allowed to say or not, in order to not get bad grades or to be marginalized by their peers or even professors. Several Christian pro-life groups have been denied association at their university unions and some have received death threats and their property was damaged. Yes, self-censorship as such is not a bad thing. It even has a healthy function in a social setting, but it can quickly turn into a crippling dynamic that neglects a true diverse public discourse.
❸
Does any of this sound eerily familiar? It should. The Book of Revelation describes a similar system whereby the people of the world are forced to receive a mark on their right hand or forehead. Those who refuse to comply will be unable to buy or sell. They'll effectively be cut off from society.
Are COVID vaccines the mark of the beast written about in the Book of Revelation? No. The mark of the beast will involve a conscious decision to give one's allegiance to the Antichrist. No one will accept it by mistake or for purely health reasons alone.
Nevertheless, vaccine mandates and passports create a social system enabling the mark of the beast. If they are allowed to stand, they will create a mark of the beast system indistinguishable in impact from the true mark of the beast.
[Urheber: Kaldari; Eigenes Werk, Gemeinfrei, Link]
Wie so oft ist es der Zufall, der dazu führt, dass man sein Wissen erweitert.
Das Video bei DW [DW - Deutsche Welle Live TV (Deutsch)] mit dem Titel "Frankreich: Das Zitronenwunder" weckte mein Interesse und in der Tat:
Es ist ein sehenswertes Stück Naturgeschichte aus dem oft vernachlässigten Bereich Pflanzen mit einem Gutteil kulinarischer Verbindung, ja sogar ins Mystische und dessen Ursprungsgebiet Fernost. Für Jeden etwas dabei, könnte man sagen. Es ist nur ein kurzes Video, 4 Minuten. Möglicherweise wäre 'mehr' in diesem Fall ungünstig - alles Wichtige wird dargestellt, wer vertiefen will findet hinreichend Linkadressen.
Viel Spaß!
[Wenn Sie mir dazu ihre Eindrücke in einem Kommentar schildern wäre ich sehr erfreut]
Siehe auch → dw.com und
→ Buddha's hand lemon (Citrus medica)