Schauen Sie sich diesen kurzen Ausschnitt an und staunen Sie mit mir über dieses Paradebeispiel von Ignoranz, Unwissenheit, Verdrehung von Tatsachen oder allen diesen Negativposten zusammen .... das ist der Prototyp von ungebildeten Personen die in den USA bei den Republikanern zur *ersten Liga* gehören!
Kategorie: US Unvermögen sich in fremde Kulturen hineinzudeken
bookmark_border"Reisen bildet!" stimmt ....
In den USA gilt es als 'unschicklich' direkt zu sein, alle kritischen Anmerkungen werden nicht als solche geäußert, sondern man verbrämt sie und drückt positiv aus.
Etwa so:
"You really did a perfect job decorating the cake - I bet nobody would be able to match it!"
Das heißt in Wirklichkeit:
"Eine seltsame Art den Kuchen zu dekorieren - so eine absurde Idee haben nur Wenige!"
Gleichsinnig verhält es sich mit der Kritik an Staat und Gesellschaft, daher sind die nachfolgend gezeigten Zeilen eher ungewöhnlich scharf formuliert und gar nicht sehr 'amerikanisch' ausgedrückt.
Nicht nur interessieren sich vier Fünftel der Amerikaner nicht was um sie herum auf der Welt vorgeht, der überwiegend Teil dieser Menschen will von dem was ansonsten passiert nur etwas wissen wenn es eine Lobpreisung der US Gegebenheiten ist .... die Eliten kennen das und nutzen es zum eigenen Vorteil. Sie haben kein Interesse das zu ändern.
Allmählich allerdings merken immer mehr Leute, daß es andernorts nicht etwa schlechter, so wie es ihnen Jahrzehnte lang eingebläut wurde, sondern besser als im Heimatland (!) ist. Eine Drift nach Europa hat eingesetzt.
Ein Bekannter aus USA nannte das kürzlich im Gespräch "reverse immigration", Migrationsumkehr.
¹ Zitat aus dem oberen Absatz:
".. only 20 percent of whom speak a second language .." - das sind im wesentlichen Mexikaner die Englisch sprechen; eine sehr dünne Oberschicht von Amerikanern, geschätzt werden 2 - 5 %, stecken in den 20%.
bookmark_borderUkraine - eine vom 'mainstream' abweichende Sicht
Bezug → Why is Ukraine the West's Fault?
Featuring John Mearsheimer; 25.09.2015.
Hier folgt ein Ausschnitt von ca. 2 Minuten aus dem Video - mit einem Fazit der Auffassung von Prof. Mearsheimer, der ich zustimme. Schon öfter habe ich auf die Schieflage der Beurteilung der Situation in der Ukraine hingewiesen (siehe Aufzählung unten), die in wesentlichen Teilen Ursachen und Folgen vertauscht und fehlinterpretiert um die US-Sichtweise zu untermauern und zu verklären.
Zum besseren Verständnis und Einzelheiten zu den Argumenten, die zu dieser abweichenden Beurteilung führen, empfehle ich das gesamte Original anzusehen - es dauert etwa 45 Minuten plus Diskussion.
→ In "Sammelsurium": Ein bißchen Frieden Krieg .... ".. Krieg zur Not in Kauf nehmen .." [30.08.2014]
→ Washington preparing to wage war on Russia [20.02.2015]
- Noch ein Lügner .... [09.03.2015]
→ Rußland zu unterschätzen war schon immer ein Fehler [15.01.2016]
→ In "Lassen Sie uns über *Agitatoren*, *Krieg* und *Konservative* sprechen": "Das große Karthago führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dem dritten. (Berthold Brecht; Deutscher Schriftsteller, 1898 - 1956)" [15.03.2019]
bookmark_borderWeil "lernen" Verhaltensänderung bedeutet hätte:
Nichts dazugelernt! {➀}
Afghanistan, neue Delle im Amerkanischen Ego.
Wie hinlänglich bekannt gab es seit Bestehen der USA mannigfaltige "lokale Konflikte"ff. ("Militäroperationen"), die immer nach dem gleichen Muster angezettelt und genutzt wurden:
Während meiner Lebenszeit haben die Amerikaner einige Kriege ausgefochten, die weltweit unter der Bezeichnung "Krieg" - im Gegensatz zu den oben angeführten lokalen Destabilisierungsaktionen - geführt wurden:
1. Korea (1950)
2. Vietnam (1964)
3. Irak (1991 / '92)
4. Afghanistan (2001)
Trotz überragender militärischer Ausrüstung und weitreichender Unterstützung durch jeweils wechselnde Alliierte ist es den Amerikanern nach dem II. Weltkrieg nicht gelungen aus einem dieser Kriege siegreich hervorzugehen. Unzählige Zivilisten und Soldaten sind gestorben, Unmengen an Material wurde vernichtet, Ressourcen wie Treibstoffe, Metalle und Gase wurden unnütz vergeudet, und ganze Regionen wurden durch den Einsatz von Chemikalien gegen Menschen und Natur auf Jahre verseucht.
[Die vertiefte Betrachtung der einzelnen militärischen und verdeckten Operationen wird in den nächsten Tagen in mehreren Teilen folgen; Nichts dazugelernt! {➁} blickt auf die "United Fruit Company" und die fatalen, bis heute anhaltenden Folgen dessen, was beispielsweise dieses US Unternehmen mit Regierungsunterstützung in Mittel- und Südamerika angerichtet hat.]
bookmark_borderEtwas ganz anderes .... 
Manchmal, wenn es so aussieht als ob es niemals zu einer Lösung kommen könnte sobald ein schwieriges Problem aufgetaucht ist, lohnt es sich (geistig) ein paar Schritte Abstand zu nehmen und mit neuer Perspektive auf das Problem zu schauen.
Wir sind es gewohnt, dass uns bestimmte Kürzel, Bewertungen enthaltend, zu Eigennamen geliefert werden. Meist sollen diese Adjektive ein bestimmtes Bild erzeugen, uns also daran hindern die Einordnung, die als 'offizielle' Lesart bezeichnet werden kann, zu hinterfragen. Wenn man das tut, wird man manchmal auf ganz andere Gedanken und Einschätzungen kommen. Das ist für Politiker und ihre Absichten höchst unbequem, und doch muss es stattfinden, denn eine geringfügige Änderung der Perspektive ist in vielen Fällen schon geeignet der Lösung von Problemen näher zu kommen.
Merke:
Wer stets nur in gewohnten Bahnen denkt
wird neue Ziele nicht erreichen.
Die Welt hat seit Jahren ein Problem mit Nordkorea - das allerdings basiert nicht darauf, dass die Schuldigen alleine dort zu finden wären! Einen großen Teil an Verantwortung für die Schwierigkeiten in dieser Region basiert auf der Haltung der Vereinigten Staaten, die es nie verwunden haben, dort knapp an einem ähnlichen Debakel wie in Vietnam vorbeigeschlittert zu sein. Sie konnten bisher, weil ja kein Friedensvertrag geschlossen wurde, darauf verweisen, dass die Situation noch Klärungsbedarf habe und man werde sehen .... so wurde stets die wahre Absicht unausgesprochen gelassen: Ein Fuß in der Tür zu haben, um die Präsenz und die Militärbasen zu rechtfertigen.
So, wie die Interessen der Bank nicht die Interessen von Lina Braake sind, ist es nicht ¹im Interesse der USA einen Frieden mit Nordkorea zu schließen - weil sie dann abziehen müssten. Das in einer Zeit, in der China schon in den Startlöchern steht jede der Lücken zu füllen, die ein schwaches Amerika irgendwo auf der Welt öffnet.
Die Alternative:
¹ 
[Bildquelle]
Die Schwäche der USA könnte nun - betrachtet man die Entwicklung als neue Chance für die EU und die deutsche Außenpolitik - ausgenutzt werden um von dieser Seite aus den Friedensprozess erneut zu beleben zu versuchen. Die Aussicht wäre aus mehrerlei Gründen nicht schlecht, und die Welt könnte insgesamt davon profitieren eine nukleare Gefahr weniger zu haben.
Insbesondere, wenn sich etwa entgegen der Prognosen, der Präsidentendarsteller Trump erneut gewählt sähe, käme eine solche Initiative genau richtig um ihm zu zeigen, dass sowohl die EU wie auch Berlin auf seine Meinung, Eitelkeiten und Provokationen einen Dreck geben.
→ Nord- und Südkorea wollen Frieden und atomare Abrüstung
→ Korea: Desinteresse an der Wiedervereinigung?
→ Wie die USA versuchen, die Wiedervereinigung Koreas zu verhindern
→ 70 Jahre Koreakrieg: Kein Friedensvertrag in Sicht
→ The EU can become a player in North Korea [Feb 12, 2020]
→ It’s Time for the European Union to Talk to North Korea [March 02, 2020]¹
→ What’s wrong with the EU policy towards North Korea and how to fix it [Mar 06, 2020]
¹Übersetzung des Bildtextes:
Drittens, sollte Brüssel - zusammen mit Berlin - einen unabhängigen Entwurf für die koreanische Halbinsel vorlegen, der von Pjöngjang als neutral und objektiv angesehen wird, besteht kein Zweifel daran, dass die Verhandlungsführer der DVRK begeistert sein würden. Sie mögen es vorziehen, direkt mit Washington zu sprechen, aber wenn die Amerikaner nicht bereit sind zuzuhören, ist es sinnlos, an einen Verhandlungstisch zurückzukehren. Wenn dieser Tisch nach Brüssel verlegt wird, wären die nordkoreanischen Diplomaten sicherlich bereit, hin zu fliegen.
bookmark_borderDie 'hardliner' der CDU und die üblichen rechtslastigen Medien ....
Die 'hardliner' der CDU und die üblichen rechtslastigen Medien stimmen in den Chor Amerikas ein, die Transatlantikbrücke, treues Hündchen der USA, ebenso: 'China müsse in seine Schranken gewiesen werden'. Diese Traumtänzer!
Eine sehr aufschlussreiche Zusammenstellung der Explosivität eines solchen rhetorischen und publizistischen Tuns ist bei Dr. von Paleske zu lesen.
Die vermeintliche *Überlegenheit* der Vereinigten Staaten von Amerika schmilzt schnell dahin, wenn man sich das folgende Video anschaut:
→ Rekrutierungsfilm der chinesischen Marine (aus 2018)
Es zeigt wie schnell und überlegen in der Präzision China seine Truppen (hier die Marine) ausgebaut und aufgerüstet hat. Natürlich stimmen die US Patrioten sofort einen Anklagegesang an:
" .. To anyone who does not understand how much technology the Chinese have stolen from the US Military and US Industry, or are not aware of the military capabilities of the Chinese .. " - wie immer eine reine Behauptung ohne jeden Beweis, aber wie ebenso stets praktiziert, mit dem dümmsten Wähler aus dem evangelikalen Südosten im Auge, dem Beweise eher verdächtig als wichtig sind, und der solcherlei Säbelrasselei liebt.
Lassen Sie uns zusammen hoffen, dass der Trottel im Weißen Haus nicht in seiner Verzweiflung seine Wiederwahl doch noch zu erreichen einen Konflikt mit China anzettelt. Wenn das kommt brauchen wir um "Klimaschutz" und "Globale Erwärmung" keine Sorgen mehr zu machen ....
bookmark_borderA letter received & my answer to it
A letter I recently got:
The main vice of capitalism is the uneven distribution of prosperity.
The main vice of socialism is the even distribution of misery.
Winston Churchill
Isn’t it interesting that virtually everything Trump does is in the interest of Americans and the development of a greater, more successful, more secure America? But in contrast, everything the Dems do is to destroy Trump and regain power and control for their own self-aggrandizement and the return to the path to serfdom.
My answer:
I guess that's why the world is laughing about Trump
and why most world leaders - especially those who were
good allies of the USA before he took office - are
treating him like a bad mannered child?
Self-aggrandizement is all Trump manages to achieve.
A typical case of mirroring one's weaknesses and
blaming others for the decay he & the Republicans are
responsible for.
Sorry, but a person like Trump, unable to admit
a mistake and using his lackeys to back up his sharpie
drawings on a map, is laughable at best.
Do you realize that official travel around the world
has to stop at Trump-owned Hotels to fill his pockets?
That his daughter is sent on diplomatic missions instead
of career diplomats - missions she doesn't have any
education for? His son-in-law wanted to sell manufacturing
secrets for atomic weapons to Saudi Arabia?
The Trump administration is pushing for a war against Iran
with fake evidence as Bolton used for attacking Iraq?
To just state it once more:
We ¹ are a country with social security & health care for all,
tuition-free colleges and a social safety-net supporting people
for longer than two years if needed .... and we still are
thriving among the top of the top ten of countries in the world.
"Socialism"
Socialism is what good Christians - other than those
in the United States apparently - refer to as
helpfulness, charity and care in times of need.
I think it is a good thing that I pay a little more taxes for
a purpose like this instead for the upkeep of 800 (!)
military bases around the world with all the polluting logistics
this needs.
But what do I know .... I didn't inherit billions and didn't go bankrupt several times.
¹ Germans
bookmark_borderEin Faschist
"Sind Sie ein Kommunist?"
"Nein, ich bin ein Anti-Faschist."
"Wie lange schon?"
"Seit ich verstanden habe was Faschismus ist."
[Ernest Hemingway, For Whom the Bell Tolls | "Wem die Stunde schlägt"]
But it's clear what we saw this week. You could feel the echo. Something profoundly ugly stirred in America. And like always, we watched, disconcerted, hoping it wouldn't contaminate us over here. The anti-immigrant chants filled the space at Donald Trump's rally this week, directed against Ilhan Omar, a Muslim Democratic congresswoman and American citizen. The president paused to let them grow. 'Lock her up' has morphed into 'send her back'. And just like that, the US took another small but noticeable step downwards towards moral disintegration.
* Der Anti-Intellektualismus der Faschisten ist das erste Merkmal. Für jede andere Ideologie braucht man Grips, für Faschismus nur den Willen zu Gewalt. Wie ein militanter Faschist schon 1920 sagte
"Die Faust ist die Synthese unserer Theorie!"
* Eine Definition für Faschismus ist schwer darzustellen. Es ist wenig an Grundsätzlichem vorhanden.
Zunächst wird 'nationaler Niedergang' beklagt, die 'Geburtsbürger' werden in dem Gedanken bestärkt, dass sie benachteiligt seien. Es werden Minderheiten für dieses Ungleichgewicht verantwortlich gemacht. Man beraubt diese Menschen ihrer demokratischen Standardrechte und begründet es damit, es stünde nur den 'patriotischen' und 'rassereinen' Bürgern zu.
Die Élite, traditionell im Besitz von Geld und damit Macht, schaut diesem Treiben wohlwollend zu. So lange sich der Pöbel streitet können sie unbehelligt verdienen.
Trump hat den Programmen der Demokraten nichts entgegenzusetzen - deswegen ist seine Strategie Emotionen zu schüren und die ungebildeten Massen, die keinen Zugang zu ausländischen Medien und deren Einschätzung haben, und 24⁄7 von FOX indoktriniert werden, so aufzuhetzen, dass sie am Ende glauben nur er könne für ihr Wohlergehen sorgen.
Wir hatten das schon einmal in Europa, in Deutschland.
Die Amerikaner lernen jetzt kennen wie Faschismus, langsam kriechend und ohne nennenswerten Widerstand, eine Bevölkerung ergreift und sich so ausbreitet, dass es bis zum Zusammenbruch keine Umkehr mehr gibt.
KZ-ähnliche Lager gibt es schon an den Grenzen, Kinder, Säuglinge (!) werden von ihren Eltern getrennt, Menschen sind zusammengepfercht, unterernährt, sterben ... und von da ist es nicht mehr weit sich dieser 'Untermenschen' endgültig zu entledigen! Der einzige Unterschied zu den deutschen KZs ist, dass zum ersten Mal die Weltöffentlichkeit zusieht, die US-Lager privatisiert sind und daran auch noch Geld verdient wird. Millionen! Der Kapitalismus geht nahtlos in Faschismus über.
→ Absätze mit * {Freie Übersetzung nach einem Artikel von Ian Dunt; Friday, 19 July 2019 1:37 PM [Week in Review: Something grim rises from Trump's rally]}