Die dunkle Seite der Macht ....

Die 'dunk­le Sei­te der Macht' hat über­all auf der Welt ein gewis­se Attrak­ti­on. Der Ein­stieg ist leicht, die all­mäh­li­che Ver­ro­hung und Kri­tik­lo­sig­keit gegen­über dem "Bösen" ist schlei­chend und ehe sich die Erkennt­nis ein­stellt wohin man abge­drif­tet ist - ist es schon zu spät für ein 'zurück'.


.. Immer­hin neun Pro­zent [der Deut­schen] wür­den lie­ber auf der "dunk­len Sei­te" ste­hen, sie füh­len sich also eher zu Darth Vader, den Sith und dem Todes­s­tern hin­ge­zo­gen ..
 

[Quel­le]

 
Betrach­tet man die Welt­po­li­tik, so wird klar: 

Es ist ein Hang zur (domi­nie­ren­den) Auto­ri­tät vor­han­den, es wird allent­hal­ben nach (star­ken, ja sogar skru­pel­lo­sen) Füh­rungs­per­so­nen gesucht, eine ein­fach struk­tu­rier­te (rech­te) Ideo­lo­gie mit kla­rem Feind­bild ist attrak­tiv für Vie­le, die sich nicht selbst Gedan­ken machen wol­len oder können. 

Sehen Sie, lie­be Lesen­de, wohin das führt?

Das sind die Anhän­ger der 'dunk­len Sei­te der Macht' die sich offen dazu beken­nen .... und die Dun­kel­zif­fer ist wahr­schein­lich beträcht­lich, wenn­gleich dazu die Fak­ten fehlen.

Doch wozu nun die­se Analogie?

Sie beschreibt die augen­blick­li­che Situa­ti­on in Ame­ri­ka. Die dunk­le Sei­te regiert. Sie kennt kei­ne 'nor­ma­len' mensch­li­chen Regeln und Ver­hal­tens­wei­sen. Mit­ge­fühl mit Schwa­chen und Behin­der­ten, Ver­ant­wor­tung für eige­nes Tun, eine fun­da­men­ta­le Über­zeu­gung Gutes tun zu müs­sen, eine Ver­pflich­tung zu Wahr­heit in den Aus­sa­gen, Ach­tung jedes Men­schen unab­hän­gig von sei­ner Haut­far­be - Fehlanzeige! 

Für die 'dunk­le Sei­te' zählt nur der Augen­blick. Zählt nur die unmit­tel­ba­re Beloh­nung durch Applaus. Zäh­len Freund­schaf­ten und Ver­spre­chen nichts, sie wer­den schnell über Bord gewor­fen wenn es oppor­tun erscheint. Nichts ist sicher, es gibt kei­ner­lei Verläßlichkeit. 

In weni­ger als einem Monat wis­sen wir, ob die 'hel­le Sei­te der Macht' obsiegt hat. Ob die Men­schen in den USA ver­stan­den haben, wohin, in wel­chen Abgrund, sie die dunk­le Sei­te geschleift hat .... und dann wird es nötig sein sich den Feh­lern der hel­len Sei­te zuzu­wen­den und da mit Repa­ra­tu­ren zu beginnen.

Kommentare

  1. Was, wenn die dunk­le Sei­te gewinnt? 

    (Nicht nur) mei­ne Prognose:

    Gin­dersch, gooft Gäm­me, ’s gomm laus'sche Zeiden!“

    (Oscar Sei­fert, Schau­stel­ler, flie­gen­der Händ­ler und Leip­zi­ger Original)

    1. Oh, nicht auszudenken!

      Das Cha­os wird rasen, das Impe­ri­um wird schnel­ler unter­ge­hen als es sowie­so schon pas­sie­ren würde.
      Die Pro­gno­sen sind zwar nicht ein­heit­lich, aber sie ste­hen gut für die mei­sten der umstrit­te­nen Staa­ten. Wenn die Repu­bli­ka­ner in die­sen Staats­re­gie­run­gen in der Mehr­heit sind, und das Votum nicht in Wahl­män­ner für die Gegen­sei­te umset­zen (was in man­chen Staa­ten der USA tat­säch­lich rech­tens wäre), wer­den sie nie wie­der einen Fuß auf die Erde bekommen.

  2. Ich sehe nur nicht, dass dort die "hel­le Sei­te" wirk­lich gewinnt... Im Mumi­en­du­ell ist Biden ledig­lich die bes­se­re Wahl als Trump, mehr aber auch nicht.
    Und wenn ich an die Ukrai­ne-Sache den­ke, in die er ver­wickelt ist, dann weiß ich, auch der Herr ist in Dreck ver­strickt. Ein kor­rup­ter Hund. So wie man kor­rup­te Hun­de eben kennt.
    Das zäh­le ich auch zur "dunk­len Seite"...

    1. " .. und dann wird es nötig sein sich den Feh­lern der hel­len Sei­te zuzu­wen­den und da mit Repa­ra­tu­ren zu begin­nen .. " - das war mein Fazit und ich bin ein­mal so dreist das mit ihren Ein­wän­den gleich zu setzen.


      Bei einem bri­ti­schen Kom­men­ta­tor las ich fol­gen­des über Biden:
      " .. He does not
      - side with white supremacists.
      - brand Latin Ame­ri­cans rapists.
      - threa­ten US democracy.
      - cele­bra­te ass­aul­ting women.
      - mock the disabled.
      under­mi­ne the enti­re noti­on of objec­ti­ve truth .. "
      .... und set­ze noch hinzu:
      He does not
      - rip nur­sing infants from their mothers & put child­ren in cages.
      - send unmark­ed tro­ops - uncon­sti­tu­tio­nal move - to stir up more turmoil.
      - ask militia to 'eli­mi­na­te' elec­ted governors.

      Da soll­te den Wäh­lern die Wahl doch nicht schwer fallen ..?!

Schreibe einen Kommentar zu wvs Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert