.
TOR? Haben Sie 'was zu verbergen?
Was, Sie sind nicht bei "facebook"?
Ihr Ausweis steckt in einer Alu-Hülle?
Ach, und von "whatsapp" halten Sie nichts?
So so, sie verschlüsseln also ihre E-Mails?!
Heutzutage ist doch Jeder bei "twitter" aktiv!
Sie benutzen statt 'smartphone' noch ein Nokia von 2003?
Sehr verdächtig "unverdächtig" zu sein, wenige bis keine Datenspuren zu erzeugen - oder wenigstens den Versuch zu unternehmen so wenig wie möglich bleibende Spuren im Internet zu hinterlassen ....
Die Perversion des Denkens ist mittlerweile weit über das hinaus gediehen, was Orwell'sche Fiktion dargestellt hat:
Alleine die Abweichung vom NORMverhalten macht verdächtig, was gesundes Mißtrauen gegenüber den Schnüffelmöglichkeiten diverser Konzerne und "Dienste" ist wird als "extrem" eingestuft.
Die Grundidee von "Biedermann und die Brandstifter" auf den Kopf gestellt: Der unverdächtige Biedermann wird zum modernen Schurken, dessen Verweigerungshaltung ihn, in Gegensatz zu den -vermeintlich- staatstragenden und verfassungsschützenden Geheimdienstelementen stehend, zum Staatsfeind macht.
Unverdächtig ist schon verdächtig.
Keine Spur zu hinterlassen ist sehr verdächtig.
Nicht das zu tun was die Masse tut ist höchst verdächtig!
Merke:
Der 'moderne' Staatsfeind zeichnet sich dadurch aus,
dass er den Geheimdiensten das Leben schwer macht. Kein staatsfeindliches Verhalten ist verdächtiger als umgekehrt. Weil nach der Grundidee der Dienste (offenbar) jede Abweichung von der Norm nur eine Schlußfolgerung zuläßt:
Es muß sich um eine/-n Extremistin/-ten handeln.
Die Schlussfolgerung ist natürlich logisch: Wer alles daran setzt, keinen Verdacht zu erregen, macht sich damit automatisch verdächtig.
vom Ausweis in einer Alu-Hülle habe ich noch nie gehört... welche Vorteile hat das, bzw welche Nachteile werden damit umgangen?
@Frau Rabe
Dann hat man immer gleich genug Alu dabei um sich einen Hut zu basteln. ;-)
Vermutlich geht es um eine Abschirmung und somit eine Verhinderung des Datenlesens des RFID Chips. Gibt dafür aber Hüllen die das effektivergestalten können. Ein mit mehereren Metern Alufoli umwickelter Ausweis ist eher unhandlich ujnd trägt deutlichunterm knappen schwarzen auf. :-D
@ nömix
Diese besondere Art von "Logik", wie sie offenbar in den Köpfen der "Dienste" vorhanden ist, kommt mir eher 'absurd' vor - mindestens geht es mir nur darum nicht Alles breitzutreten was meine Person betrifft ....
Andererseits:
Wenn Jemand mehr über mich wissen will braucht er nur quer durch die Weblogs zu lesen und bekommt so einen Eindruck davon, wer ich bin:
Ein harmloser Rentner, bestimmt kein Terrorist
;c)
@ Frau Rabe / Herr bloedbabbler
Danke für die Erläuterung, Herr bloedbabbler, genau daran dachte ich, die RFID-Chips.
Ich dachte aber nicht an 'kiloweise' Alu, werter Herr bloedbabbler, sondern an die handlichen Hüllen, die das Auslesen im Vorübergehen (an Regalen, in Kaufhausabteilungen) verhindern können.
wie intensiv wird denn dieses unerwünschte Auslesen betrieben? Welche Formen des Missbrauchs hat das schon angenommen?
https://www.datenschutzzentrum.de/allgemein/wmticket.htm
http://www.golem.de/news/smart-guns-biometrische-lizenz-zum-schiessen-1407-107645.html
http://www.golem.de/news/sensoren-bienen-mit-rfid-chips-auf-dem-ruecken-1401-103966.html
http://www.golem.de/news/datenschutz-led-lichtsystem-wird-zum-ueberwachungsnetzwerk-1402-104658.html
oh, oh! ich bin höchstgeheimdienstverdächtig, ohne handy, ohne fb-account. andererseits treibe ich mich dennoch im www herum. das sollte ich abstellen. aber dann kommen sie vielleicht durch die stromleitung. kein witz.... ;-)
Auf so eine absurde Umkehr von Tatsachen muß man erst mal kommen - eine, bei der Verdächtige geschaffen werden wo keine sind .... allerdings war es schon früher meine Vermutung, dass solche Organisationen (ohne ausreichende Kontrolle) selbst für ihre zukünftige 'Arbeit' sorgen.
Naja ich denke irgendwie schließt sich "versuchen, keine Spuren zu hinterlassen" und gleichzeitig bloggen doch ein bissel aus ;-)
Meinen einwöchigen FB Account habe ich auch gelöscht bzw selbiges beantragt. Allerdings weniger der Daten wegen.
Gläsern sind wir alle, ob mit oder ohne FB Account.
Natürlich hast du Recht wenn du sagtst: "Wir hinterlassen Spuren" - aber "gläsern" hat uns erst die Daten-Gier von Unternehmen (Google, facebook, twitter etc.) gemacht. Weil sie die Daten zusammenführen und "Profile" erstellen, die uns besser beschreiben als wir uns selbst kennen oder als uns lieb sein kann.
Allerdings ist die Datensammlung durch Geheimdienste nochmal von anderer Qualität:
Wenn es schon soweit ist, dass ALLE erstmal als 'verdächtig' gelten, und besonders dann, wenn sie wenige Spuren hinterlassen, dann ist das ein Schritt in Richtung totalitärer Staat - insbesondere auch, weil unsere Regierung eher mehr als weniger Überwachung will und gegen die ausländischen Spione nichts unternimmt ....
Du schreibst doch selbst, wie unlogisch es ist virtuelle "Freunde" zu sammeln - wie viel unlogischer ist es dann, einer Person schon deswegen zu mißtrauen weil sie solche "Freunde" garnicht erst haben will?
Oder anders gefragt:
Wenn es solche Dienste nicht gäbe, wäre dann unser Leben ärmer? Würden wir einen Mangel leiden?
Von diesen Strömungen und (angeblich 'sozialen') Plattformen profitieren doch nur Wenige. Die "Massen" sind die Ware! Und sie stellen für die Geheimdienste die Spielmasse dar, die deren Existenz sichert, weil ihnen die 'echten' Spione und Staatsfeinde im Laufe der Zeit ausgehen.
Alleine die Panikmache mit angeblich erhöhter Terrorgefahr und Verschärfung der Kontrollen nach U.S.A. ist wieder so ein Paradebeispiel wie man Gefahren vorgaukelt um mehr Überwachung und/oder deren Intensivierung zu rechtfertigen ....
Du meinst also, ich mache mich auch verdächtig, da ich auf Facebook"Freunde" verzichten will ? Darüber muss ich tatsächlich mal nachdenken.
Ich bin nicht sorglos mit meinen Daten und schaue schon, wo ich was angebe. (Der TÜV Prüfer wollte von mir wissn ob meine Haarfarbe echt ist und wo ich arbeite usw, als ich fragte ob das TÜV relevant ist, habe ich keine Plakette bekommen ;-)) jedoch habe ich das Gefühl, sowieso nichts ändern zu können.
Vielleicht wird mein Telefon abgehört, meine SMS gelesen, wahrscheinlich sogar obwohl ich absolut uninteressant bin.
Gleichzeitig regt mich das nicht auf. Und dann regt mich auf, dass es mich nicht aufregt. Echt!
Muß nicht verdächtig sein wer NICHT bei facebook ist?
Ein Freund aus U.S.A. konnte nicht verstehen wieso ich das nicht will und fragte "Aren't you kind-a lonely with no friends?"
Es ist ja nicht die Tatsache des 'abhörens' allein, sondern das, was kranke Hirne daraus machen* - stell dir mal vor du sprichst von ganz harmlosen Dingen und dabei sind Stichworte, die als 'Gefahrenhinweis' gelten - und schon bist du Terrorist! So "krank" kannst du garnicht denken, wie die Geheimdienstler das hinbiegen .... der Text unter dem Link ist absolut lesenswert, die 10 Minuten sind wirklich gut eingesetzt.
* Textauszug zum Link: