Domian reloaded ....

.
Kürz­lich hat­te ich bei "Domi­an" ein paar Minu­ten zum The­ma "Ernäh­rung" geplaudert.

Nun hat der Vater eines Säug­lings am 09. Mai ange­ru­fen und mit­ge­teilt sie sei­en ver­ant­wor­tungs­be­wuß­te Eltern und woll­ten bestimmt nichts Schlech­tes für ihr Kind und der Ver­gleich mit den Tie­ren die Gras fres­sen sei unzu­läs­sig - sie äßen als Vega­ner ja kein Gras.

Nur soviel:
"Gras" ist ledig­lich ein Begriff - den ich für "pflanz­li­che Nah­rung" benutzt habe weil es den Haupt­be­stand­teil der Nah­rung von Pflan­zen­fres­sern aus­macht. Es geht also nicht ledig­lich um "Gras", son­dern um "pflanz­li­che Nah­rung" als Ober­be­griff.

Dazu gehö­ren auch Getrei­de, Salat, Gemü­se und Obst.

Ich hal­te es nach wie vor für Kin­des­miß­hand­lung einen Säug­ling rein "vegan" zu ernäh­ren. Ein Bei­spiel war " .. ein­fa­che Nudeln, Hefe­flocken und Lein­öl .. "!
Wie gestört müs­sen Eltern sein um das für adäqua­te Säug­lings­nah­rung zu halten?

Um es ganz deut­lich zu sagen:
Das hoff­nungs­los über­süß­te Gemisch von "hipp" und ande­ren Her­stel­lern, das als Baby­nah­rung ange­bo­ten wird, ist bestimmt genau­so schlecht wie rein vega­ne Kost - aber zwi­schen die­sen Extre­men gibt es eine Men­ge ver­nünf­ti­ger Mög­lich­kei­ten sei­nen Säug­ling ange­mes­sen zu ernähren!

Ab 15min:30sec im fol­gen­den Video ist zu hören wie "welt­of­fen" die­ser Anru­fer tat­säch­lich ist - es sei, sagt er, eine Belei­di­gung für ihn wenn sein Kind spä­ter mal etwas ande­res essen wol­le als das, was ihm heu­te von sei­nen Eltern ver­füt­tert / vor­ge­setzt wird. Nicht beson­ders tole­rant! Ideo­lo­gi­siert eben.

Da sag' ich nur:
Ver­blen­de­te - wie Vega­ner - reden sich ihre Art zu essen schön, Argu­men­te sind nutz­los, weil sie nicht durch­drin­gen. Gegen Gefühl, genau gesagt also Unwis­sen­heit, läßt sich nicht argumentieren.

Aber hören Sie selbst was da an Geschwur­bel & Gestam­mel kam, die Frau des Anru­fers ist wohl die 'Über­zeug­te' - und er plap­pert sei­ne lücken­haf­ten Frag­men­te in den Äther .... 

Ab 50min:00sec kommt noch eine Stel­lung­nah­me per E-Mail rein die Domi­an vor­liest .... sehr aufschlußreich!

Man muß bestimmt nicht jeden Tag Fleisch essen, dafür bin ich auch und hal­te es auch so, aber zu behaup­ten der Mensch kön­ne sich 'art­ge­recht' vegan ernäh­ren ist eine Fik­ti­on. Zu wenig Kennt­nis­se über die mensch­li­che Ver­dau­ung - und da sind wir wie­der bei dem Pro­blem der Unwis­sen­heit, die sol­chen Ideo­lo­gien den Boden berei­tet. Wer nichts weiß muß glau­ben, bzw. sich den zusam­men­ge­spon­ne­nen "Glau­ben" ande­rer Men­schen zu eigen machen.

Kommentare

  1. Wer sich frei­wil­lig mit (künst­lich erzeug­ten) Vit­ami­nen ernäh­ren muss, weil er aus ideo­lo­gi­schen Grün­den durch Fehl­ernäh­rung in einen Man­gel­zu­stand kommt, der ist ver­mut­lich soweit von Natur und gesun­der Ernäh­rung ent­fernt, wie die INSM von sozia­lem Handeln. ;-)
    Das intern dann noch into­le­ran­te Gesund­heits­dik­ta­tur der ganz alt­vor­de­ren Art als legi­ti­me Erzie­hungs­maß­nah­me dekla­riert wird, passt gut zu dem, was ich von vega­nen und lin­ken Grup­pen glau­be zu ken­nen. Femi­ni­sti­sche Men­schen­freun­de pas­sen auch ganz gut da hin­ein. Ich ver­mu­te mal gro­ße Schnitt­men­gen dabei. :-D
    Vega­ne Reli­gi­on ist m. E. nach ein Kind einer hoch­in­du­stria­li­sier­ten Über­fluss­ge­sell­schaft -einer­seits ein mora­li­scher Reflex auf üble Ent­ar­tun­gen bei der Mas­sen­tier­hal­tung, ande­rer­seits abhän­gig davon, dass man künst­lich pro­du­zier­te Tablet­ten der Pharmamafia!11!!!! zufüt­tern muss, um nicht mit B12 Man­gel geseg­net zu wer­den. Kein Mensch der bei Ver­stand wäre und bei dem Ernäh­rung nicht bereits hoch­gra­dig ent­frem­det wahr­ge­nom­men wird, käme auf die Idee sich so zu ernäh­ren, dass am Ende Siech­tum raus­kommt. Wer das dann als natür­li­che und art­ge­rech­te Ernäh­rung feil­bie­tet und ande­ren aufzwingt(wie in die­sem Fall dem eige­nen Kind) ist kein guter Mensch, auch wenn das in deren Selbst­wahr­neh­mung ver­mut­lich so erscheint.

  2. Wir hat­ten das The­ma ja schon öfter - und hier zeigt sich wie­der mal wie eine Ideo­lo­gie dem kla­ren Den­ken im Wege steht, Sie haben gera­de in ihren Aus­füh­run­gen dar­auf noch­mal hin­ge­wie­sen. In ihrer Ver­blen­dung erken­nen die 'fol­lower' nicht, dass sie den (ver­meint­li­chen) Teu­fel mit einem (rea­len) Beel­ze­bub austreiben ....

    Das Alles wäre noch nicht so schlimm wenn sie die­se Art der lang­sa­men Selbst­schwä­chung nur mit sich selbst betrei­ben wür­den - aber Säug­lin­ge & Klein­kin­der? Da hört der Spaß auf.

    Bestimmt hat es auch mit der "Reli­gi­ons­ähn­lich­keit" zu tun:
    Man­gels ande­rer Über­zeu­gun­gen ist es eben die Eßbe­son­der­heit der gehul­digt wird. Dan­ke auch für den Hin­weis zu den Schnitt­men­gen - das sehe ich ähn­lich, denn wer auf eine Art der Ver­dum­mung her­ein­fällt wird bestimmt eben­so auf wei­te­re sol­che Machen­schaf­ten anspringen.

Schreibe einen Kommentar zu Bloedbabbler Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert