.
Es ist teurer
Asylsuchende abzuwehren
als sie zu integrieren.
Darüber sollte die Politik mal nachdenken.
Ganz abgesehen davon, dass Menschen auf Zuwendung viel besser reagieren als auf Abweisung. ALLE werden glücklicher.
Die preiswertere Variante ist es auch.
Langfristig verbessert es sogar die Sicht der Welt auf das eigene Land.
Möglicherweise auch mit positiven Folgen für die Wirtschaft, so nach dem Motto:
Ein klein wenig Umdenken
und ablegen der Vorurteile
- ein großer Gewinn für Alle.
"Langfristig verbessert es sogar die Sicht der Welt auf das eigene Land."
Diese Erfahrung durfte ich gerade am anderen Ende der Welt machen: Voller Hochachtung sprach man über Deutschland, das bereit sei, 800.000 Flüchtlinge aufzunehmen ... Australien? Keinen einzigen! Die Australier selbst zeigten sich empört darüber. Einer sagte mir, er wolle dort nicht mehr leben, bei solchen Politikern!
[Kleiner Spaß am Rande: Am Ende müssen wir uns noch vorsehen, dass nicht alle Auswanderer wieder zurückkommen!]
Sehr erfreulich, wenn unser Bild in der Welt trotz der zweifelhaften Entscheidungen und Handhabungen sich verbessert hat. Auch für Sie, denn die Einschätzung zeigt, dass man Sie dort mochte - man hätte es Ihnen sonst wohl nicht gesagt.
Es gilt grundsätzlich zu unterscheiden:
- Zum einen die Bürger des Landes, die hilfsbereit und mitfühlend das Trauerspiel rund um die Asylsuchenden ansehen und deswegen
- zum anderen die Politiker nicht verstehen, die nicht zugeben wollen mehrere Jahre die Vorzeichen ignoriert zu haben und nun ihre Untätigkeit & Ideenlosigkeit zu übertünchen trachten. Und die die Verordnungen bzw. Gesetze entsprechend verschärfen wollen.
Fensterreden wie die Äußerungen der Kanzlerin werden verbreitet - was hinter den Kulissen vorbereitet wird gerät erst zögerlich an die Öffentlichkeit. Die Medien vermeiden es darauf direkt Bezug zu nehmen, aber in den sozialen Netzwerken wird darüber diskutiert.