"Einen Popanz** soll Er mir machen"
hat angeblich der "Alte Fritz" zu einem Bediensteten gesagt.
Er wollte erheitert werden ....
Machen wir uns hier alle zu Narren, zu Avataren, wie Herr ANH im Gespräch mit der - sehr betroffenen - Frau TheSource meint:
" .. Es entspinnt sich .... auch im Netzwerk der Bloggs ein authentisches Gefühl von Avataren. Die handelnden (spielenden) Personen scheinen genau das aber nicht zu begreifen."
Der abgehobene Poet, verletzt durch die Machenschaften des Staates und der Seinen, schaut auf uns niedere Blogger herab wie der Spieler auf seine Schachfiguren .... wir sind für ihn nicht Personen im Sinne von: Menschen, nein, nur "persona", ein "Etwas" im ursprünglichen Wortsinn! Hat denn überhaupt schon jemand begriffen was das heißt?
TRUMAN-Show! Und wir ALLE sind die Schauspieler!
Hat Herr Herbst verstanden, daß, wenn das so ist, es auf ihn und seine "treue Gefolgschaft" im virtuellen Raum genauso zutrifft, diese Meute von devoten und servilen Zuträgern, den Hofstaat, die Nach-Plapperer?
Herr Alban Nikolai Herbst!
* Avatar:
eine künstliche Person oder den virtuellen Stellvertreter einer Person in der virtuellen Realität.
** Popanz:
(Pöpel) Hanswurst; vermummte Schreckgestalt.
Wer bestreitet dies?
Und stellen Sie sich vor, das passt. Dass so MancheR einfach nicht in Ihr Raster fällt. Weder morganisch noch zuträgerisch, devot vielleicht - aber sicher nicht zu ANH - welch erneuter Irrtum *g. Vielleicht auch einfach - autark.
Wenn Sie es nur laut genug schreien wird es trotzdem nicht wahr. Ganz unpoetisch: Ein simples "SORRY, habe mich geirrt", hätte ausgereicht. Und so sind wir doch froh, dass wir alle nur Avatare sind; anderenfalls hätte ich für die impliziten Übergriffe und die Tatsache, dass Sie mich hier schlicht instrumentalisieren, weniger Toleranz.
Post Scriptum: Betroffen ist Irrtum No. 3 - befremdet trifft es exakt.
@ TheSource Ein Beweis - daß Sie nämlich nicht identisch sind - liegt nirgendwo vor! Wer sagt mir denn, daß Sie nicht, wie vorgekommen, unter zwei Pseudonymen schreiben?
Der Satzaufbau, die Wortwahl, alles zu ähnlich!
Aber gut,
sollten Sie nicht identisch sein:
Ich habe Ihnen Unrecht getan und entschuldige mich.
Stelle mein "Schreien" ein.
Akzeptiere den Irrtum.
Der Avatar zeigt eine neue Eigenschaft ....
ex nihilio nihil fit
[edit: wünscht nicht übersetzt zu werden denn spielt auf: "Beweisen Sie ihre Unschuld" an. Wohl zu subtil]
Für Leser .... die des Lateinischen nicht mächtig sind:
"Es entsteht nichts aus dem NIchts heraus."
vulgo: "von nix kommt nix!"
Warum nicht gleich so?
Aber selbstverständlich, junger Mann, sind wir das hier. Alle.
Avatare.
Darüber habe ich ja nun genügend viel publiziert. Was ich gegen andere einwende, wende ich immer auch gegen mich selbst ein; sonst hätt ich ja keine sinnlichen Gründe. In "Buenos Aires. Anderswelt" finden Sie das sogar als theoretisches Unterfutter einer neuen Poetik ausgerollt. Aber, tja, man mußes halt kennen.
Nur: Wo finden Sie in meiner Umgebung einen servilen oder überhaupt einen Hofstaat? Zeigen Sie ihn mir? Ich wäre Ihnen herzlich verbunden und wüßte, worauf - im Wortsinn - fußen, abonnementstechnisch, sozusagen.
Sie suchen nach .... "Anhängerschaft". Herr ANH?
Eine/-r (?) "bvl" hatte sich doch mindestens schon als - anonyme/-r Stichwortgeber/-in eingefunden. Da ich aber Anonyme nicht mag - schon wieder weg ....
" .. tja, man mußes halt kennen.", schreiben Sie. Elegante Methode, mir ein Buch verkaufen zu wollen, alle Achtung!
Was bezwecken Sie mit "junger Mann"?
Zu grün?
Zu dumm?
Zu unerfahren?
Hätten Sie bei mir gelesen, als einer der "Unseren", dann wüßten Sie:
Ich bin älter als Sie (woraus ich nichts herleite!)
Im Gegensatz zu Ihnen hatte ich bereits die "Freude", mit Herrn bvl zu tun zu bekommen - und dies gänzlich gegen meinen Willen. Was ich von ihm halte, spielt hier keine Rolle. Aber Sie, Monsieur Panthol, sollten - wenigstens manchmal - die Dinge prüfen [siehe z.B. kasus knaxus Source/Morgaine oder eben auch bvl], oder, wenn Sie es nicht prüfen können, es einfach sein lassen, bevor/anstatt dass Sie lauthals schrei(t)en.
Was .... "bvl" angeht nur soviel:
Es war kein Link zur Seite im Kommentar, sozusagen "anonym", daher konnte ich mich auch nicht informieren - und das, was ich lesen mußte war nicht angemessen ....
.... was nun Frau TheSource angeht:
Anfangs hatte ich noch den Versuch gemacht, darauf hinzuweisen, daß ich es für unangemessen halte, wenn aus einer mehrseitigen Darstellung der zweite Absatz - und daraus ein Satz - "herausgepickt" und angegriffen wird. Das hielt ich für eine Geringschätzung, auf die ich reagiert habe. Zunächst freundlich, dann - nach Beharren der Gegenseite - etwas heftiger. Zu keiner Zeit habe ich Beleidigungen ausgesprochen, wie sie mir dann hernach auf der dortigen Seite getan wurden!
Tatsächlich haben Sie die Beleidigungen hier ausgesprochen.
Und hernach einfach gelöscht (was sie ohnehin gern tun - Zensur betreiben). Haben Sie doch einfach Verständnis dafür, dass ich einen fachlichen Grund hatte, spezifisich diese Passage herauszugreifen und eine Textändertung vorzuschlagen, zu deren Erläuterung ich gar nicht kam, da Sie auf einmal einen Morgaine-Anfall hatten und ausfallend wurden - alles befremdlich und für mich nicht nachvollziehbar.
[Lesen Sie selbst sich dazu vielleicht mit einem Lächeln: "Ein Satz herausgepickt und angegriffen". Können Sätze angegriffen werden oder fühlten nicht vielmehr Sie sich - irrational und unbedacht - schlicht angegriffen ob der Annahme ich sei wer weiß wer?]
Ferner: statt einen Dialog zu suchen gießen Sie Öl ins Feuer -und tun dies immer noch -, um dann (mal wieder) dazu aufzufordern: Schweigt alle! (siehe diesen Thread weiter unten - falls Sie das jetzt nicht auch noch auf die Schnelle löschen).
Nur: Ich bin mündig. Und da beißt es sich.
Aus einer Fülle .... von Einzelheiten - die Ihnen nun ja auch stückweise bekannt wurden - hat sich eine Reaktion meinerseits ergeben, die ich im Nachhinein bedauere. Es ist mir wirklich unangenehm, einen solche Wirbel veranstaltet und zu soviel Entrüstung Anlaß gegeben zu haben. Ich bin aber, auch das hat sich ja mittlerweile herumgesprochen, mehrfach, in unangemessener Weise, von bestimmten Bloggern angegriffen worden.
Nun glaubte ich, ein ähnliches Muster wieder zu sehen - und habe dementsprechend reagiert. Es ist in diesem Zusammenhang aber sicher unwichtig, ob denn ein Satz oder ich angegriffen wurden:
Da der Satz von mir stammte war das - aus meiner Sicht - zugleich ein Angriff auf Person und Aussage. Wie Sie sicher gesehen haben, habe ich an der entsprechenden Stelle Änderungen vorgenommen- Ihren Hinweisen folgend. Nehmen Sie das bitte zum Zeichen, daß ich durchaus lernbereit und einsichtig sein kann.
Prinzipiell bedauere ich die Veränderung der Streitkultur. Es wird geklotzt, anstatt filigrane Feinarbeit zu leisten. Mein Fehler war, zu verallgemeinern und mich nicht gründlicher zu vergewissern, ob denn die vermutete Identität mit der tatsächlichen übereinstimmt - nd dies bevor ich "drastisch" wurde, Löschung eingeschlossen.
Ich habe zum Thema Ihrer Identität auch von anderer, dritter Seite weitere Informationen erhalten. Es bleibt daher nur: Bitte entschuldigen Sie den heftigen, ungerechtfertigten Angriff, den ich zutiefst bedauere.
fast hätte ich auch einen kommentar geschrieben, aber ich stelle mich lieber neben den spiegel...
Alice. Kam durch den Spiegel.
Geschlüpft.
Eine Grinsekatz im Nacken.
(schreibe ich mir heute selbst auf Bütten)
"To begin with," said the Cat, "a dog's not mad. You grant that?"
"I suppose so," said Alice.
"Well, then," the Cat went on, "you see a dog growls when it's angry, and wags its tail when it's pleased. Now I growl when I'm pleased, and wag my tail when I'm angry. Therefore I'm mad."
.... continued .... "To begin with," said panthol, "I told you not to write more comments. Did you read that?"
"I suppose so," said parallalie.
"Well, then," panthol went on, "why didn't you listen to what I said?. I'm mad! Stop it!"
"All right," said the Cat; and this time it vanished quite slowly, beginning with the end of the tail, and ending with the grin, which remained some time after the rest of it had gone.
It didn't take long and one could see the cat re-appear here ....
@ Alle Genug Argumente ausgetauscht.
Genug Säure verschüttet und aufgewischt.
Genug kokettiert.
Genug literarische Kenntnis demonstriert.
Brav, ihr Avatare!
Danke!
Abtreten!
Wendet Euch Neuem zu, Avatare, es gibt noch so viele
- und wichtigere - Dinge zu beschreiben ....
Weitere Beiträge sind nicht erwünscht und werden entfernt!
Monsieur Panthol, wie mir scheint, haben SIE Herbst [& Source] nicht begriffen. [was mich dazu veranlasst, den Link zu Ihnen nochmal genau zu überdenken...]
Aber meine werteste .... Madame Titania!
Sie werden mir doch nicht die Freundschaft aufkündigen nur weil ich ein schwacher, irrender, suchender und verletzlicher Mensch bin? Selbst verurteilte Misstäter bekommen doch eine "zweite Chance".
Sicher doch. Aber Sie sollten (?) wissen: mit ANH verbindet mich auch eine reale Freundschaft im realen Leben. Dass ich da Position beziehe, versteht sich von selbst. [der Leu brüllt.]
reales Leben, was ist das?
gez. noRL
Liebe/-r noRL! Ich hatte weiter oben geschrieben "Ich mag keine anonymen Diskutanten" Das habe ich wörtlich so gemeint. Geben Sie sich zu erkennen, sonst wird der Beitrag gelöscht!
@ TC Sie wissen auch, daß ich mich stets bemühe, Allen gerecht zu werden. Meine möglicherweise etwas heftige Reaktion rührt daher, daß zunächst nicht erkennbar war, daß sich ANH selbst in den Reihen der Avatare sieht ....
Ich habe auch einen Nachsatz gelöscht, in dem stand:
[XYZ]
absurder weise
das noch impl. gemuenzt auf source, die ihnen herbst, wie kein anderer, zunder gibt. die "durchblicker" auf erleuchtungs pfaden.
Antworten - Kommentar löschen
[ANH] laaaacht.
"Durchblicker" nannte man zur Zeit der Resozialisierungsbewegung in Gefängnissen die Knackis, die Volksschulabschluß hatten. Das meinen Sie nicht, oder?
Nun, da fühlte ich mich schon durch das Wort "Durchblicker" - mir nachgesetzter Bedeutung - diskriminiert!
Doch:
Schwamm drüber, die Sache ist es nicht wert, weiter intelligente Menschen zu trennen, bzw. von Wichtigerem abzuhalten .... ich hoffe - und vertraue darauf - daß Sie das auch so sehen werden ....