Sprachschöpfungen ....

Kommentare

1. Pisa? Ist das Foto in Deutsch - Pisa gemacht worden?

   Ein aus­ge­bil­de­ter Jour­na­list wird das wohl nicht geschrie­ben haben. Die sind ja mitt­ler­wei­le alle aus Kosten­grün­den gefeu­ert worden. 
   Ich tip­pe auf einen Prak­ti­kan­ten abge­bro­che­nes Sozio­lo­gie­stu­di­um oder eine Prak­ti­kan­tin abge­bro­che­ne Literaturwissenschaften.

   Aber ins­ge­samt alles nicht so thea­tra­gisch, solan­ge die Park­fel­der abnum­me­riert sind und Park­sün­der nicht abver­straft werden. :-))

   Antworten

   1. Ab-solu­ti­on .... und kei­ne Ab-mah­nung in Rich­tung der/des Schrei­ber/in/-s .... das wäre zuviel Auf­merk­sam­keit .... die Unsit­te ist ja auch in dem Wort ab-gestraft weit ver­brei­tet .... und Urhe­ber waren in letz­te­rem Fall die Fern­seh­jour­na­li­sten bei der Wahlberichterstattung ....

      Antworten

2. was genau stört (dich) denn an der bezeich­nung? es ist die übli­che benen­nung für "mar­kie­rung ent­fer­nen" und bestimmt kein okka­sio­na­lis­mus eines ein­zel­nen journalisten.

   Antworten

3. @ meru­lae Genau das Gegen­teil von "Mar­kie­rung ent­fer­nen", näm­lich "eine neue Mar­kie­rung anbrin­gen", wird hier aber beschrieben .... 
   Ich dach­te, das Bild sei selbst­er­klä­rend, denn dort sind ja kei­ne Mar­kie­run­gen zu sehen, die ent­fernt wer­den könnten .... 

   Wenn das kein völ­lig unlo­gi­sche Sprach­ver­hun­zung ist ...! 

   Hier wird ver­sucht, mit der Vor­sil­be "ab-" einen beson­ders ein­drück­li­chen Begriff zu schaf­fen - aller­dings an einer unge­eig­ne­ten Stel­le .... wie ich ja oben schon schrieb ist das wohl eine neue Wel­le, auf der nun Jene mit­schwim­men, die als beson­ders 'fort­schritt­lich' und 'krea­tiv' gel­ten wol­len .... in Wirk­lich­keit wer­den so nur Schwä­chen im Aus­druck über­tüncht .... nicht jede/-r, der für Zei­tun­gen schreibt ist auch der Deut­schen Spra­che mäch­tig, bzw. als "Jour­na­list" zu bezeich­nen, bedau­er­lich, aber zuneh­mend wahr ...!

   ---

   
   Zur Begriffserklärung:
   Als Gele­gen­heit­bil­dung oder Okka­sio­na­lis­mus wird in der Lin­gu­istik ein Wort bezeich­net, das nur ein­mal oder sehr sel­ten ver­wen­det wird.
   [Quel­le]

   ---

   
   [Tur­dus merula]
   - kommt dein Name da her?

   Antworten

   1. wenn man den gesam­ten text (http://www.mv-online.de/lokales/muenster/stadtteile_west/
      Parkflaechen_werden_abmarkiert.html) liest, hört sich das gan­ze etwas plau­si­bler an. ich ver­ste­he das bild als bei­spiel dafür, wie nicht geparkt wer­den soll. und die stra­ßen, in denen "abmar­kiert" wer­den soll, befin­den sich anschei­nend ganz woan­ders... die anwoh­ner wer­den es sicher wissen.
      ja, ich mag die schwarzdrossel :)

      Antworten

4. @ meru­lae Mit Verlaub ....
   geht es hier nicht um die Fra­ge ob sich etwas "plau­si­bler" anhört oder nicht, oder ob man den Text nur mit oder ohne gleich­zei­ti­ge Betrach­tung des Bil­des sehen darf:

   Es ist nicht die Auf­ga­be von Lesern Rate­spiel­chen zu betrei­ben, was wohl wel­che/-r Schrei­ber/-in mit wel­chem Wort meint - es ist die Auf­ga­be die­ser Per­so­nen so zu schrei­ben, daß der durch­schnitt­lich gebil­de­te Zei­tungs­le­ser ver­steht, was gemeint ist.

   Ich ver­ste­he das Bild auch als Hin­weis, wie nicht geparkt wer­den soll - wenn aber Dei­ne erste The­se stimmt, daß mit "abmar­kiert" die Ent­fer­nung von Mar­kie­run­gen gemeint sei, dann paßt Dein zwei­tes Argu­ment, es sei­en ja wohl kei­ne Mar­kie­run­gen da, nicht dazu .... 
   Außer­dem wird in dem Arti­kel der Begriff so ver­wen­det, daß damit eine Mar­kie­rung gemeint ist - denn es wird davon gespro­chen, die­se erst herzustellen ...!

   Eines von Bei­den geht nur .... und ich kann sehen, daß Du gern dar­stel­len möch­test, es sei in dem Arti­kel schon die rich­ti­ge Aus­drucks­wei­se gewählt worden .... 

   Ich weiß nicht aus wel­chem Grund Du das so vertrittst:

   • Ist es, um recht zu behalten? 
   • Ist es, um die/den Schrei­ber/-in in Schutz zu nehmen? 
   • Ist es, um mich hier irgend­wie als Dumm­kopf bloßzustellen? 
   • Ist es, weil Du das selbst geschrie­ben hast? 
   • Ist es, weil Du bei der Zei­tung arbei­test und sie ver­tei­di­gen willst? 
   • Oder ist der Grund, daß Du Dich verrant hast und es jetzt nur nicht zuge­ben willst? 

   ---

   
   Ich habe hier schon öfter Kom­men­ta­re gehabt, in denen es den (meist anony­men*) Schrei­ber/-inne/-n nur dar­auf ankam Streit vom Zau­ne zu bre­chen - soll­test Du also kei­ne Erklä­rung für dei­ne Moti­ve lie­fern, gehe ich von letzt­ge­nann­tem aus und bit­te Dich, hier nicht wei­ter zu ver­wei­len son­dern anders­wo dein Glück zu versuchen.
   War das klar genug?
   
   

   ---

   * wenn Du irgend­wo ein Web­log betreibst laß' mich doch bit­te wis­sen WO - Danke ....

   Antworten

   1. ich bin nur ande­rer mei­nung. ein biss­chen absurd fin­de ich es auch, über was du dich hier in dei­nem blog echauf­fierst (mei­stens über die unzu­läng­lich­kei­ten ande­rer). du bie­test reiz­the­men und wun­derst dich über nicht kon­for­me kom­men­ta­re? ach ja: dei­ne ant­wort habe ich nur über­flo­gen... ich genie­ße doch lie­ber das leben :)

      Antworten

5. @ meru­lae Gegen eine ....
   begrün­de­te, also mit logi­schen Argu­men­ten unter­mau­er­te, abwei­chen­de Mei­nung habe ich bestimmt kei­ne Ein­wän­de .... was mich aller­dings stört sind Kom­men­ta­re, die erst "hüh" und dann "hott" rufen, sich also ein­fach auf jeweils gegen­tei­li­ge Stand­punk­te stel­len und - wenn wider­legt - ein­fach eine neue Argu­men­ta­ti­on ein­füh­ren .... das ist nicht die Art von Mei­nungs­aus­tausch die ich schätze: 
   Irgend­ei­nen Stand­punkt zu bezie­hen und nach Bedarf wechseln .... 

   Du bist 'ande­rer Mei­nung' - nur welcher? 

   Das Gute an Web­logs ist ja, daß es so vie­le davon gibt:
   Wenn Dir also mei­ne The­men­aus­wahl nicht gefällt fin­dest Du sicher unter den vie­len Tau­sen­den sol­che, die Dir bes­ser gefal­len wer­den. Inso­weit fin­de ich es nicht bedau­er­lich wenn Du nicht wie­der­kommst - es kom­men täg­lich durch­schnitt­lich nahe­zu 300 Leser/-innen die das, was hier geschrie­ben wird offen­sicht­lich ganz in Ord­nung finden .... 

   Es ist auch ein­fach, den Stab zu bre­chen und zu behaup­ten, hier wür­den nur "Reiz­the­men" angesprochen: 
   Unter den mitt­ler­wei­le gut 2.900 Bei­trä­gen aus fast vier Jah­ren sind (fast) alle The­men­be­rei­che ver­tre­ten - vie­le sind völ­lig ohne "Reiz­po­ten­ti­al" son­dern ledig­lich zur Erhei­te­rung gedacht .... 

   Ich infor­mie­re mich aber gern - vor­her - umfas­send, bevor ich Beur­tei­lun­gen abge­be, wie Du es in dei­nem Bei­trag oben tust ....

   Antworten