Noch utopischer ....

Der Satz "Noch uto­pi­scher ist es gewiss, zu glau­ben, man kön­ne ewig so wei­ter­ma­chen wie bis­her." war es, an den ich den­ken muss­te, als unser Herr Wirt­schafts­mi­ni­ster Alt­mai­er kürz­lich vor lau­fen­der Kame­ra beton­te - so wie es uni­so­no immer aus der CDU/CSU zu hören ist - man sei auf einem guten Weg und bis 2050 wer­de die Wirt­schaft end­gül­tig "CO2-neu­tral" auf­ge­stellt sein. 

2050!

Das ist unge­fähr 25 Jah­re zu spät, sagen die Klimaforscher:
„Die­se Sen­dung führt zu nichts, wenn man nicht sagt, was kommt. Wir haben nur noch zehn bis 12 Jah­re. Man muss nicht so tun, als wären alle doof da drau­ßen. Man darf den Bür­gern nichts mehr ver­heim­li­chen, es geht um inter­na­tio­na­les Handeln.“

Aber was wis­sen die schon, die CDU/CSU weiß das natür­lich bes­ser und schließ­lich darf das Wachs­tum (!) nicht dar­un­ter lei­den wenn man end­lich etwas für den Kli­ma­schutz tut.

Auf wel­chem Pla­ne­ten leben die­se Poli­ti­ker?
"Klug vor­ge­hen" .... indem man die Wis­sen­schaft negiert?
Die letz­ten Zah­len - CDU/CSU im frei­en Fall, nähern sich der SPD - las­sen hof­fen, dass wir doch noch frü­her die Her­aus­for­de­rung anneh­men und als Vor­bild ande­re Län­der mit­neh­men können.

Kann bit­te mal jemand den Regie­rungs­par­tei­en erklä­ren war­um es vor­bei sein muss mit "Wachs­tum" wenn wir die­sen Pla­ne­ten tat­säch­lich noch für die nach­fol­gen­den Gene­ra­tio­nen ret­ten wollen ..?!

Sie­he hier­zu auch:

1. Ener­gie­wen­de ..!?

2. Vom "Wachs­tum"

3. Ein State­ment von 90+ Youtubern

4. Auch histo­risch nur hei­ße Luft: Alt­mai­er in 2013

5. How the Pentagon’s Fore­ver Wars Are Kil­ling the Pla­net

Kommentare

    1. Das kann­te ich noch nicht, dan­ke für den Hinweis!
      In 1975, kurz vor Ende mei­nes Stu­di­ums, gab es bei "Gar­ten­bau und Lan­des­pfle­ge", Teil des Fach­ge­bie­tes "Bota­nik" bereits eine Vor­le­sung zum Zivi­li­sa­ti­ons­ein­fluss auf das Baum­ster­ben [es wur­de da postu­liert, dass der Befall von Schad­in­sek­ten erst mög­lich sei, wenn Bäu­me durch Umwelt­ver­schmut­zung ange­grif­fen seien]

  1. 1) Das Gedicht gefällt mir. Die Aus­sa­ge natür­lich nicht, obwohl ich ihr nicht widerspreche.
    2) Der Bru­der mei­nes lei­der bereits ver­stor­be­nen Vio­lin­part­ners, Che­mi­ker und Fir­men­in­ha­ber in Deutsch­land, lei­der auch schon ver­stor­ben, hat Vor­trä­ge gehal­ten, wel­che die Geschich­te des wirt­schaft­li­chen Wachs­tums als abso­lut dumm dar­ge­stellt und auch bewie­sen haben.
    Man kann jetzt viel­leicht noch sagen, ok, die Rei­chen wer­den noch rei­cher. Aber letzt­lich endet alles in einer Super­in­fla­ti­on. Dann wer­den die Wäh­run­gen ganz ein­fach auf ein Tau­send­stel zurück­ge­setzt. Das ist ja schon eini­ge Male in der Geschich­te passiert.
    Es gibt dann noch die Mög­lich­keit, die Wäh­rungs­re­form mit einem Kriegs­ge­sche­hen zu ver­klei­den, aber der End­ef­fekt bleibt gleich. Dass es auch in der Natur Gren­zen gibt, soll­te eigent­lich klar sein. Aber der Mensch ist in einem Welt­mei­ster (Wort­spiel beab­sich­tigt): im Verdrängen.

    1. 1) da wird sich der Herr Schla­bon­ski freuen;
      2) wir sind wohl eher auf dem Weg zu einer min­de­stens regio­na­len krie­ge­ri­schen Aus­ein­an­der­set­zung - Herr Trump braucht Krieg um sich irgend­wie zu profilieren.

Schreibe einen Kommentar zu Dieter Schlabonski Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert