Die Kurven deuten auf das Ende hin ....

Zitat:
» .. Der selbst­er­nann­te „Edel­pri­mat“ auf der Höhe sei­ner „Schaf­fens­kraft“...
→ ver­mehrt sich im Übermaß,
→ plün­dert die Welt­mee­re und gibt ihnen als Dan­ke­schön Pla­stik-Müll­stru­del von kon­ti­nen­ta­len Aus­ma­ßen zurück, die, als Mikro- und Nano­pla­stik zer­ma­len(sic!), Ein­gang in die Nah­rungs­ket­te — nicht nur der Mee­res­be­woh­ner — finden,
→ plün­dert und ver­gif­tet Seen, Flüs­se und Süßwasserreservoire,
→ ver­pe­stet die land­wirt­schaft­li­chen Flä­chen und ist für deren Ero­si­on verantwortlich,
→ „pro­du­ziert“ in Tier-KZs Fol­ter-Fleisch und ver­braucht gigan­ti­sche Anbau­flä­chen zur Pro­duk­ti­on des erfor­der­li­chen pflanz­li­chen Futtermaterials,
→ ver­nich­tet Regen­wäl­der im Rekordtempo,
→ beraubt die Mit­welt rück­sichts­los ihrer Lebens­räu­me und dezi­miert die Arten­viel­falt in atem­be­rau­ben­der Schnel­lig­keit ..
«

[QUELLE: Ull­rich Mies: Pla­ne­ta­rer Super­gau; Der Homo sapi­ens sapi­ens erweist sich als evo­lu­tio­nä­re Fehl­ent­wick­lung.Sams­tag, 19. Okto­ber 2019, 13:00 Uhr].

[QUELLE Abbil­dun­gen: Charts ].

Fast alle Kur­ven die hier gezeigt wer­den sind Expo­nen­ti­al­kur­ven - ich habe schon zuvor stets dar­auf hin­ge­wie­sen, dass man die Aus­wir­kung der gemes­se­nen Para­me­ter erst ganz zum Schluß erkennt, dann, wenn es zu spät ist Gegen­maß­nah­men einzuleiten.


Offen­bar wird, dass Poli­ti­ker in allen Län­dern nicht ver­stan­den haben, wie nah wir am (sprich­wört­li­chen) Abgrund ste­hen, und dass es nicht mehr "Fünf-vor-Zwölf", son­dern "Eine-Minu­te-nach-Mit­ter­nacht" ist. Zu spät.
 

 

In meh­re­ren Arti­keln habe ich zum The­ma "Selbst­ver­nich­tung des Homo sapi­ens durch sich selbst - eine Fehl­ent­wick­lung der Evo­lu­ti­on erweist sich als Todes­ur­teil für den Pla­ne­ten" Stel­lung genom­men und es von ver­schie­de­ner Sei­te beleuch­tet. Nun las ich den oben zitierten/verlinkten Arti­kel bei "rubi­kon" und fand dort eini­ge Abbil­dun­gen zu der Ent­wick­lung in den letz­ten ca. 70 Jah­ren. Erschreckend, wie alle Para­me­ter genau die­se Ein­schät­zung der Selbst­zer­stö­rung untermauern. 

Aber viel­leicht ist es tat­säch­lich so, dass unse­re Bestim­mung auf die­sem Pla­ne­ten ist den Unter­gang der Lebe­we­sen zu beschleu­ni­gen - um danach aus den Resten der Erb­infor­ma­ti­on, die den Unter­gang über­le­ben wird, eine neue Flo­ra und Fau­na ent­ste­hen zu las­sen, die es bes­ser ver­steht mit den Res­sour­cen umzugehen.

Wei­te­re Arti­kel zum Thema:

- Erkennt­nis­se las­sen sich nicht 'dis­ku­tie­ren': Expo­nen­ti­ell - sag' ich doch schon länger ....

- Palm­öl­spe­ku­la­ti­on - doch der Umwelt­scha­den kann nicht rück­gän­gig gemacht wer­den: Revi­si­ted: Die 'GIER' tri­um­phiert .... *update* (04−01−2017)

- Was zum 'Ver­ste­hen' fehlt: Erkenn­ba­re Mängel

- Die Expo­nen­ti­al­funk­ti­on, bild­lich dar­ge­stellt: Halb voll, ganz voll ....

- Auch die Welt­be­völ­ke­rung wächst expo­nen­ti­ell: Die Welt­be­völ­ke­rung steigt und die vor­han­de­nen Resour­cen schwin­den .... *ÜBERSETZUNG*

- Gren­zen des Ver­ständ­nis­ses der Welt: Unge­eig­net!

- Fest­hal­ten an der Fik­ti­on es kön­ne ewi­ges Wachs­tum geben: Vom "Wachs­tum"

- Wie wir die Grund­la­gen unse­res Daseins auf dem Pla­ne­ten selbst zer­stö­ren: Im Nebel her­um stochern ....

- Bis 2050 end­gül­tig "CO2-neu­tral" ist 25 Jah­re zu spät: Noch uto­pi­scher ....

- Zurück zu manu­el­ler Arbeits­kraft: Plä­doy­er für die Abschaf­fung aller Gar­ten­klein­ge­rä­te die mit Moto­ren betrie­ben werden

Kommentare

  1. Prin­zi­pi­ell ist das nichts Neu­es für mich. Es wird intel­li­gen­ten Men­schen auch schwer fal­len, die Aus­sa­ge zu "Selbst­ver­nich­tung des Homo sapi­ens durch sich selbst - eine Fehl­ent­wick­lung der Evo­lu­ti­on erweist sich als Todes­ur­teil für den Pla­ne­ten" widerlegen.

    In mei­nem noch fer­tig zu stel­len­dem Buch gibt es aller­dings eine Lösung. 2029 trifft die von Ray­mond Kurz­weil pro­gno­sti­zier­te Sin­gu­la­ri­tät ein. 2040 wirkt sie und schützt den Men­schen vor sich selbst, weil sie zu dem Zeit­punkt den Men­schen noch braucht. Damit wird der Drang zur Selbst­zer­stö­rung unter­drückt. (Ohne Krieg, nur mit mehr oder weni­ger sub­ti­len Metho­den) Und wer weiß, viel­leicht geht es sich noch aus, aller­dings nicht für uns :) Die Aus­prä­gung unse­rer Spe­zi­es ist ein­fach zu dumm.

    Die Erde selbst wird aller­dings nicht unbe­dingt aus­ge­löscht, die hat mehr rege­ne­ra­ti­ve Kräf­te, als wir nur ver­mu­ten können.

    1. Der Erde ist unse­re selbst­ge­ba­stel­te Kli­ma­po­ka­lyp­se völ­lig egal. Die hat schon sechs (glau­bich) Mas­sen­aus­ster­ben über­stan­den, die kommt auch mit einem sieb­ten klar. Danach wird sie wie­der mal völ­lig anders aus­se­hen, aber Leben wird es dann immer noch auf ihr geben.

    2. Genau! Aber schein­bar ist die Zahl derer, die Ver­nunft vor Mei­nung stel­len abnehmend ....
      Die Ver­selb­stän­di­gung des *Lebens* (des Wir­kens der Evo­lu­ti­on) ist eine Kraft die grö­ßer ist als die mensch­li­che Dumm­heit & Gier. Des­we­gen wird es wei­ter gehen, auch ohne uns.

  2. Mal sehr böse fest­ge­hal­ten: Der Mensch ist nur ein Pri­mat mit einem viel zu gro­ßen Gehirn.
    Wenn ande­re Säu­ge­tie­re es auf die­ses kogni­ti­ve Niveau schaf­fen wür­den - wer weiß, wür­den die sich denn brem­sen können?
    Ich glau­be, da wür­de es sich lan­ge Zeit genau­so ver­hal­ten. Take becau­se there's plenty...
    Und wenn etwas ande­res als "ple­nty" nur noch da ist, dann wird es auch bis zum Ende aller Tage nicht geglaubt. Bis es zu spät ist.

    1. Sich zu berei­chern - und das ohne Rück­sicht auf ande­re Lebe­we­sen - ist eine Erschei­nung, die von den Reli­gio­nen und ihrer Unfä­hig­keit die Natur­kräf­te kor­rekt zu erklä­ren herrührt. 

      Spe­ku­la­tiv gibt es Ansät­ze zu der Fra­ge wie sich ande­re Spe­zi­es ver­hal­ten würden:
      Del­fi­ne bei­spiels­wei­se jagen gemein­sam und alle bekom­men etwas von der Beu­te, Wolfs­ru­del tei­len eben­falls mit älte­ren und schwä­che­ren Art­ge­nos­sen (da aber nur bis zu eine bestimm­ten Gren­ze - zu gro­ßer Ver­fall führt zu Ausgrenzung). 

      Altru­is­mus ist bei meh­re­ren Arten beob­ach­tet wor­den, es gibt sogar bei you­tube Bei­spie­le die doku­men­tiert sind, wo eine Spe­zi­es einer ande­ren hilft (etwa: Bär ret­tet Vogel aus dem Wasser)

    1. Gut, dass Sie dar­auf hin­wei­sen - es geht manch­mal in all dem Nega­ti­ven zu die­sem Bereich ver­lo­ren. Natur­völ­ker sind wohl dem ursprüng­li­chen "Homo sapi­ens" noch näher als alle, die durch die soge­nann­te "Zivi­li­sa­ti­on" in ihrem Ver­hal­ten modi­fi­ziert sind. 2000 Jah­re schlech­ter Ein­fluss und Ein­flü­ste­rung der Reli­gi­ons­ver­tre­ter zu angeb­li­chem "aus­ge­wählt sein" haben doch schon Spu­ren hin­ter­las­sen und Men­schen ver­formt - umso wich­ti­ger, die­se Ein­flüs­se ein­zu­däm­men. Ob es noch reicht etwas zu ändern? Sehr fraglich!

      So bleibt tat­säch­lich nur festzustellen:
      Die 'Pri­mi­ti­ven' sind uns in meh­rer­lei Hin­sicht vor­aus und wohl die 'bes­se­ren Menschen'.

    2. @ wvs

      ich habe gestern über­legt, ob ich "Natur­völ­ker" schrei­ben soll ... ich ahn­te, dass der Begriff eine Wer­tung ist, denk: 

      "da steckt »pri­mi­tiv« drin!"

      was mir wiki­pe­dia bestätigte. 

      Ein­mal mehr stel­le ich fest, wie sehr unser Den­ken ein­ge­engt ist – da müs­sen wir uns dann nicht mehr wun­dern, wenn "fast alle Kur­ven, die hier gezeigt wer­den, Expo­nen­ti­al­kur­ven sind" ...

      1. Die Errich­tung von Schu­len hat­te seit Anbe­ginn auch den Zweck der Indok­tri­na­ti­on → Latein­schu­len der Kir­che; und spä­ter der Erzie­hung von gehor­sa­men Staats­bür­gern → Preu­ßen. So ist es nicht ver­wun­der­lich, dass in Bah­nen gedacht wird, weil das den gering­sten Ärger ver­ur­sach­te. Wir sind ja immer noch so im Mit­tel­maß ver­haf­tet, dass Hoch­be­gab­te wie blau­ge­blüm­te Rüs­sel­tie­re bestaunt wer­den anstatt sie aus­rei­chend zu fördern.

  3. Zu ihrem neu­en Buch “Han­deln statt hof­fen: Auf­ruf an die letz­te Gene­ra­ti­on” wird Caro­la Racke­te vom “Euro­päi­schen Jour­na­li­sten des Jah­res” Armin Wolf in der öster­rei­chi­schen Nach­rich­ten­sen­dung “ZIB 2” interviewt.

    Armin Wolf ist berühmt berüch­tigt dafür, dass er uner­bitt­lich nach­fragt, was er auch bei Caro­la Racke­te tut – sehenswert:

    https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-2/1211 ab 03:35 Minu­ten (unter dem Video auch ein klei­nes Fen­ster mit Direkt­link zum Rackete-Interview)

    Caro­la Racke­te ist die leben­de Gegen­po­si­ti­on zur “markt­kon­for­men Kli­ma­po­li­tik” des athe­isti­schen Oppor­tu­ni­sten Phil­ipp Möl­ler, des­sen neu­es Man­tra “ich habe kei­ne Angst mehr” (ich ergän­ze: “dabei hat mir die FDP gehol­fen …”) man hier ken­nen­ler­nen kann: “Herr Möl­ler hat kei­ne Angst mehr”, https://hpd.de/artikel/herr-moeller-hat-keine-angst-mehr-17266

    1. Da dan­ke ich Ihnen für den Hin­weis wo man eine bes­se­re Vari­an­te fin­den kann als das, was der Herr P. Möl­ler ver­öf­fent­licht hat und öffent­lich ver­tritt. Ich wer­de mir das anse­hen und noch­mal herkommen ....

Schreibe einen Kommentar zu Andreas Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert