Schlagwort: allumfassende Sammlung von Kommunikationsdaten

".. Cel­lu­lar has beco­me the pri­ma­ry mode of per­so­nal com­mu­ni­ca­ti­on on the pla­net. The­re are more than 6 bil­li­on pho­nes in use, with com­mu­ni­ca­ti­on ser­vices ran­ging from voice to text to the app mar­ket­place. The con­so­li­da­ti­on of so many modes of com­mu­ni­ca­ti­on onto a sin­gle plat­form – cel­lu­lar con­ver­gence – has made cel­lu­lar tele­pho­nes the sin­gle most important tool for per­so­nal expres­si­on on the planet.

The NSA’s over­ze­a­lous coll­ec­tion of Ame­ri­can cel­lu­lar data is thus all the more insi­dious. Sur­veil­lan­ce chills speech. The omni­pre­sent poten­ti­al for sur­veil­lan­ce forces voice and other forms of expres­si­on into inno­cuous pathways, taking what should be a powerful tool for per­so­nal deve­lo­p­ment and dum­bing it down into yet ano­ther tool for mar­ke­ting. The argu­ment that only ‘meta­da­ta’ is being coll­ec­ted is a non­star­ter – such data often reve­als more about a user’s beliefs, pre­fe­rence, and actions than the con­tent of a call ..”

| Über­set­zung

"..Mobil­te­le­fo­ne haben sich zu pri­mä­ren Form der per­sön­li­chen Kom­mu­ni­ka­ti­on auf dem Pla­ne­ten ent­wickelt. Es gibt mehr als 6 Mil­li­ar­den Han­dys im Ein­satz, wobei die Kom­mu­ni­ka­ti­ons­dienst­lei­stun­gen von Tele­fo­nie über Text­an­wen­dun­gen bis zum App-Markt rei­chen. Die Kon­so­li­die­rung so vie­ler Arten der Kom­mu­ni­ka­ti­on auf einer ein­zi­gen Platt­form - ihre Kon­ver­genz auf den Mobil­te­le­fo­nen - hat die­se zum wich­tig­sten Gerät für die per­sön­li­che Kom­mu­ni­ka­ti­on auf dem Pla­ne­ten gemacht.

Die über­eif­ri­ge Samm­lung ame­ri­ka­ni­scher Han­dy-Daten durch die NSA ist somit viel heim­tücki­scher. Über­wa­chung führt zu Selbst­be­schrän­kung bei frei­er Rede. Das all­ge­gen­wär­ti­ge Poten­zi­al für Über­wa­chung zwingt die gespro­che­ne und ande­re For­men des Aus­drucks in unschäd­li­che Bah­nen, wodurch das, was ein lei­stungs­fä­hi­ges Werk­zeug für die per­sön­li­che Ent­wick­lung sein könn­te, zu einem wei­te­ren Instru­ment für Ver­mark­tung degra­diert wird. Das Argu­ment, dass nur "Meta­da­ten" gesam­melt wer­den ist eine Far­ce - sol­che Daten ver­ra­ten oft mehr über Über­zeu­gun­gen, Vor­lie­ben und Hand­lun­gen eines Benut­zers als der Inhalt des Gesprä­ches selbst."

[Ste­phen B. Wicker, elec­tro­nic sur­veil­lan­ce and pri­va­cy expert, pro­fes­sor of Elec­tri­cal and Com­pu­ter Engi­nee­ring at Cor­nell Uni­ver­si­ty dis­cus­ses how tech­no­lo­gy, social trends and govern­ment poli­cy have ope­ned the flood­gates for sur­veil­lan­ce and ero­ded pri­va­cy worldwide.]