bookmark_border3sat

.
Manch­mal lohnt es sich tat­säch­lich das Fern­seh­pro­gramm ein­mal genau­er anzusehen.
Wie heu­te, als es eine Dop­pel­fol­ge zur Gesund­heit gab.

1. 22:25 Krebs­vor­sor­ge - Chan­ce oder Risiko?
2. 23:15 Sanf­te Medi­zin und sat­te Gewinne

Ich will nicht wie­der­ho­len was da alles an Bewei­sen gegen die soge­nann­te "Alter­na­ti­ve Medi­zin" gebracht wur­de. Daher nur soviel:

  • Wer - in gesun­dem Zustand, ohne durch eine lebens­be­dro­hen­de Erkran­kung ver­äng­stigt zu sein und nach jedem Stroh­halm zu grei­fen - wür­de glau­ben, dass Oran­gen­scha­lenextrakt und Peter­si­lienex­trakt eine hei­len­de Wir­kung gegen Krebs haben?
  • Wer - in gesun­dem Zustand, ohne durch eine lebens­be­dro­hen­de Erkran­kung ver­äng­stigt zu sein und nach jedem Stroh­halm zu grei­fen - wür­de glau­ben, dass ein The­ra­peut mit dem Pati­en­ten-Unter­be­wußt­sein spre­chen kann?

Zur letz­ten Fra­ge noch eini­ge Gedanken:

  • Was ist über­haupt das Bewußt­sein? Solan­ge die­se Fra­ge nicht geklärt ist - wie kann dann Jemand behaup­ten mit die­sem unbe­kann­ten Ding "Unter­be­wußt­sein" zu sprechen?
  • Wenn das Unter­be­wußt­sein 'flüch­tig' ist - wie kann es der The­ra­peut loka­li­sie­ren um mit ihm in Kon­takt zu treten?

Ich zitie­re (aus der Sen­dung) Edzart Ernst, der als Ver­tre­ter der 'Kom­ple­men­tär­me­di­zin' durch­aus kein Ver­fech­ter allei­ni­ger 'Schul­me­di­zin' ist - und daher selbst für Anhän­ger der Homöo­pa­thie unver­däch­tig sein müßte:

 " .. Hei­lungs­ver­spre­chen durch Homöo­pa­then
bei Krebs­er­kran­kun­gen
sind grau­sam, unehr­lich, und unmoralisch .. "