.
*update (1)* (15:30h); *update (2)* (18:00h); *update (3)* (12.03.;21:00h).
.... und das gleich in mehrerlei Hinsicht, hat sich der Herr Hoeneß. 3,3 Millionen unversteuert. Dazu nochmal 15 Millionen - gesamte Steuerschuld lt. "legal tribune online" [LTO] demnach 18,5 Mio. Steuerschuld.
**edit/update (2)**
[11.03.2014; 18:00h]
Lt. "lawblog" sollen es jetzt schon 23,7 Millionen sein (Einschub: nun sind es schon 26 Millionen) - und das vom Finanzamt zugunsten des Herrn Hoeneß berechnet.
Reicht da noch der Hinweis auf "Wohltätigkeit"?
Wenn die Summen dort in keinem Verhältnis stehen?
Reicht da noch der Hinweis auf "untadeligen Lebenswandel"?
Wenn jedes Kind schon weiß: Steuerhinterziehung ist kein 'Kavaliers'delikt?
Reicht da noch die "Selbstanzeige"?
Wenn sie nurmehr ein Sechstel der tatsächlich hinterzogenen Beträge beinhaltete?
Bei ihnen - liebe Leser - und mir möglicherweise nicht. Wir sind ja auch keine Fußballer und nicht in Bayern gut 'vernetzt', so wie der ehrenwerte Herr Hoeneß.
Der Ausgang dieses Prozesses ist die Nagelprobe:
Leben wir noch in einem Rechtsstaat oder nicht?
Zuletzt noch folgender Gedanke:
Während nun in den Fernsehnachrichten und sonstigen Medien der Fall Hoeneß diskutiert wird sollten wir uns fragen "Wovon lenkt dieses Spektakel ab?" oder vielleicht "Was heckt unsere Koalitionsregierung gerade aus von dem unsere Aufmerksamkeit abgelenkt werden soll?"
**edit/update (1)**
[11.03.2014; 15:30h]
Ganz offensichtlich ist schon 'mal eine Schweinerei auszumachen:
Einschränkung des Informationsfreiheitsgesetzes
PS:
Die restlichen Steuerhinterzieher im Lande werden gut beobachten - und wahrscheinlich auch gut beraten sein sich jetzt 'auf den Pfad der Tugend' zu begeben und ihre Steuerschulden an uns Alle (!) zu zahlen:
Weil ich trotz vieler Rückschläge die Hoffnung noch nicht völlig verloren habe und erwarte, dass Herr Hoeneß schon deswegen 'einsitzen' wird, weil ihn bei diesen Beträgen selbst korrupte Politiker wie eine 'heiße Kartoffel' fallen lassen werden.
*update (3)*
**edit**
Der Herr Pathologe hat mir zum Thema "Steuer" ein E-Mail geschickt, das ich mit freundlicher Genehmigung hier einstellen darf. Es ist die Zusammenfassung eines Gesprächs, dass er mit einem Bekannten, Engländer, führte:
.. Da gerade Uli Hoeneß in den Nachrichten ist, haben wir das Thema auch durchgenudelt. Seine Einschätzung: "Wenn ich Herr Hoeneß wäre, würde ich bei der Verhandlung einfach sagen: Nein, ich zahle keine Steuern." Seine Begründung: Steuern dienen dem Staat lediglich dazu, die Inflation voranzutreiben. Würde ein Staat überhaupt keine Steuern erlassen, solle er einfach Geld drucken und davon Gemeinschaftsausgaben bezahlen.
Steuerflüchtlinge gäbe es somit nicht, die durch das mehrgedruckte Geld entstehende Inflation entspräche der durch Steuern erzeugten Inflation (er sieht Steuern als Entwertung des Gehaltes). Seiner Meinung nach erzeugen auch Banken nicht vorhandenes Geld, wenn sie Kredite vergeben, da sich die Banken das Geld bei der Zentralbank "borgen", die ebenfalls kein Geld hat und dieses einfach (durch Ausstellung eines Bonds) "erzeugt". Der Bond muss zurückgezahlt werden, zusätzlich dazu Zinsen. Effektiv kreiert die Bank Vermögen, da sie das virtuelle, nicht vorhandene Geld zurück bekommt (also die virtuelle Entnahme wieder nullen kann) plus die realen Zinsen vom Kreditnehmer, die dieser erwirtschaften muss ..
Seine These unterstützt er mit einem Dokumentarfilm, der auf Youtube zu finden ist:
- Englisch (Originaltext) The Secret of OZ
- Deutsch synchronisiert The Secret of OZ
- Siehe auch dieses VIDEO (Englisch)
- Siehe zusätzlich: A. Einstein / S. Freud - Schriftwechsel: MACHT & KRIEG