Ein umtriebiger Herr, rechtslastig, katholisch, US geprägt, low-profile, aber sehr einflussreich.
Eine Kollage:
Prof. Dr. Dominik H. Enste studierte lt. WIKIPEDIA bei Professor James McGill Buchanan Jr., von dem nach seinem Tode ein Briefwechsel mit dem Milliardär Charles G. Koch aufgefunden wurde, in dem diese beiden Männer vereinbarten in den Jahren vor 2010 einen verdeckten Plan zum Umbau des politischen Gefüges der USA zugunsten der kleinen Minderheit der Superreichen und zum Nachteil der Bevölkerungsmehrheit (zu entwickeln) und auch dessen Realisierung in die Wege (zu leiten). Das ist - sieht man sich die Wirtschaft und Politik der USA heute an, - weitgehend gelungen.
Zitat: ".. Buchanan sprach sich dafür aus, die gewünschten politischen Veränderungen möglichst unsichtbar durchzuführen; so soll die Schleifung der sozialen Sicherungssysteme (Sozialstaat) nicht direkt verlautbart werden, sondern sie soll getarnt als Reformen zur Stabilisierung der Systeme durchgeführt werden .."
Es steht zu vermuten, dass Prof. Dr. Dominik H. Enste nicht aufs Geratewohl diesen Professor in USA ausgesucht hat, sondern sehr genau wusste, welche Wirtschaftsphilosophie dieser vertrat. Ist es da nicht logisch anzunehmen, er werde hier und in seinen verschiedenen Ämtern eine ähnliche Sicht vertreten und versuchen durchzusetzen? Klammheimlich, so wie es sein Vorbild ebenfalls unternommen hatte.
Ist sein Wirkungsort Akademie für Integres Wirtschaften (IW Akademie GmbH) vom Namen her ein Euphemismus der verschleiern soll, dass es in Wahrheit genau um die gegenteilige Zielrichtung, nämlich die Beeinflussung von Politik und Wirtschaftsorganisationen geht? Derart, dass sie den neoliberalen, gewissenlosen Pfad wählen und so die Masse der Gesellschaft schädigen?
WIKIPEDIA sagt:
".. Im FAZ Ökonomenranking gehörte Enste in den Jahren 2017, 2018, 2019, 2020 zu den 100 einflussreichsten Ökonomen Deutschlands .."
Zu Recht einflussreich?
Ich habe da erhebliche Zweifel an der wissenschaftlichen Objektivität.