Manchmal ist es klug lieber kleine Schritte zu gehen als Dinge zu überstürzen. Große Schritte zu machen ist zwar oft durch 'instant reward' belohnt - doch ist die Freude schnell verpufft und es bleibt die Notwendigkeit zur gründlichen Sanierung bzw. Fehlerbehebung. Das wird meist teurer als ausgedehnte Abwägung und sorgfältige Prüfung der Bedingungen. Also: Lieber Zeit lassen und zweimal über wesentliche Entscheidungen schlafen.
Demgegenüber wird es in manchen Fällen notwendig rasch zu entscheiden und Gelegenheiten beim Schopfe zu packen bevor sie unwiederbringbar vergehen. Wie oft kommt es vor, dass man sich sagt 'Hätte ich nur ...', zweifelsohne mit dem bitteren Gefühl sich selbst im Wege gewesen zu sein.
Die anderen Handlungskategorien jenseits dessen, was bis hierher beschrieben wurde, sind indes Mischformen und keine eigenständigen Optionen.
Welche Entscheidungen hatten Sie zu treffen die in die eine oder andere Kategorie eingeordnet werden können?
Waren Sie auch später noch mit ihrer Entscheidung zufrieden - oder warum würden Sie heute anders entscheiden?
Ist es aus ihrer Sicht tatsächlich nötig - oder völlig unwichtig - zwischen diesen Extremen zu unterscheiden?
Wenn Sie jetzt grübeln wie ich darauf komme und woher ich die Zeit genommen habe darüber zu reflektieren, und sich - mich im Wartezimmer einer Praxis - vorstellen, so ist das korrekt. Meine Überlegungen zu den Mit-Wartenden behalte ich lieber für mich. Erspare Ihnen gleichfalls die Gesprächsfetzen die man unweigerlich (mal staunend, mal entsetzt, häufiger amüsiert) mithört.
Das (mit hoher Wahrscheinlichkeit) positive Ergebnis ist schnell gezeigt → PSA 2,92 ng/ml [alles kleiner 4 ng/ml ist OK]. Einschränkend lässt sich - lapidar - sagen: Männer über 70 sterben gemeinhin mit, nicht an Prostatakrebs