.. It had long been rea­li­zed that the only secu­re basis for olig­ar­chy is collec­ti­vism. Wealth and pri­vi­le­ge are most easi­ly defen­ded when they are pos­ses­sed joint­ly. The so-cal­led 'aboli­ti­on of pri­va­te pro­per­ty' meant in effect the con­cen­tra­ti­on of pro­per­ty in far fewer hands than before...with the result, for­se­en and inten­ded befo­re­hand, that eco­no­mic ine­qua­li­ty has been made per­ma­nent ..

[Quel­le]

Was könn­te den Zustand in den soge­nann­ten "ent­wickel­ten Län­dern" - den kapi­ta­li­sti­schen Syste­men nach Vor­bild und unter Über­wa­chung durch die U.S.A. - bes­ser beschrei­ben als das obi­ge Zitat? Wur­de doch kürz­lich erst fest­ge­stellt, wie weit die Kon­zen­tra­ti­on von Reich­tum & Besitz auf die­sem Pla­ne­ten schon zugun­sten Weni­ger ver­scho­ben ist.

Wir sind auf dem Weg "new­speak" via "social media" zu ler­nen, sei es durch die Reduk­ti­on von Sprach­ge­nau­ig­keit und -kom­ple­xi­tät bei "face­book" oder durch die Begren­zung auf 140 Zei­chen wie bei "twit­ter". Oder noch wei­ter redu­ziert auf Bil­der, wie bei "Insta­gram" und "pin­te­rest".
Übrig blei­ben wird eine schma­le Füh­rungs- bzw. Ober­schicht, die noch in der Lage ist nach heu­ti­gen Sprach­grund­la­gen zu kom­mu­ni­zie­ren und das "new­speak" dem gemei­nen Pöbel, den Mas­sen über­läßt.

So, wie es das Bestre­ben der start-up's aus Cali­for­ni­en ist, eine Welt mit einer Tech­nik zu schaf­fen die in den Sci­ence Fic­tion Seri­en à la "Enter­pri­se" und "Star­ga­te" gezeigt wird, wer­den durch die soge­nann­ten "sozia­len Netz­wer­ke" schlei­chend die Grund­vor­aus­set­zun­gen für eine tota­li­tä­re Welt­herr­schaft à la "Big Bro­ther" (1984, Orwell) auf­ge­baut.

Schlei­chend ein­ge­führt wer­den die Ver­än­de­run­gen nicht so leicht erkannt und dem­entspre­chend ist der Wider­stand mini­mal .... war­nen­de Stim­men sind leicht als "Spin­ner", "Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker" und "Fort­schritts­fein­de" zu brand­mar­ken und so ins Lächer­li­che zu zie­hen.

Es mag sogar stim­men wenn behaup­tet wird das Alles gesche­he rein zufäl­lig - der Zufall ist eine unbe­re­chen­ba­re Grö­ße und daher nicht zu steu­ern - aller­dings war Orwell dann ein noch aner­ken­nens­wer­te­rer Visio­när, weil er den Strom des Zufalls in der Zukunft schon 194849 so exakt beschrie­ben hat.