Tags

Bezug/Link → (Zitat­link)

Mar­tin

Was Wolf­gang von S. da schreibt, ist schlicht und ein­fach Bull­shit. Man bloggt über die The­men, die man mag, sei es nun Kochen, Häkeln, Arthro­se, Foto­gra­fie­ren oder was-weiß-ich. Für mich ist das ziem­li­ches Mi mi mi, man möge doch bit­te ab einem bestimm­ten Alter über Poli­tik und wich­ti­ge Gesell­schafts­the­men schrei­ben. Das regt mich sowas von auf!

An kei­ner Stel­le habe ich das - woge­gen Mar­tin sich hier auf­regt - geschrie­ben. Er baut einen Popanz auf, um sich danach über die­se von ihm erst erfun­de­ne The­se nega­tiv äußern zu kön­nen. Die Absicht ist nicht sach­li­che Aus­ein­an­der­set­zung - sie­he "bull­shit" - son­dern Stim­mung zu machen. Aus Soli­da­ri­tät mit sei­nem Freund Horst?

Und ja, er urteilt über älte­re Blog­ger, indem er schreibt

„…fast nie han­delt es sich bei den Arti­keln in den unzäh­li­gen Blogs älte­rer Blog­ger um…“

Da wird das also schön am Alter fest­ge­macht.

Der zwei­te Ver­such mir etwas unter­zu­schie­ben, dies­mal mit einem ver­kürz­ten Zitat, das voll­stän­di­ge Zitat lau­tet:
"Denn fast nie han­delt es sich bei den Arti­keln in den unzäh­li­gen Blogs älte­rer Blog­ger um Aus­ein­an­der­set­zun­gen mit der aktu­el­len poli­ti­schen Welt­la­ge, der poli­ti­schen Situa­ti­on im euro­päi­schen Raum, und schon gar nicht um eine Beschäf­ti­gung mit der kon­kre­ten Poli­tik in Deutsch­land."

Wenn ich Inhal­te von Blogs bei 50+ behand­le ist es doch ganz klar, dass die­je­ni­gen die dort schrei­ben jen­seits der 50 und damit "älte­re Blog­ger" sind - hier wird nichts 'fest­ge­macht', son­dern es wird ein Sach­ver­halt nüch­tern fest­ge­stellt.
Das igno­riert Mar­tin, denn dann hät­te er nichts woge­gen er vor­ge­hen könn­te.
Mei­ne kom­plet­te Aus­sa­ge stellt ein tat­säch­lich vor­han­de­nes Fak­tum dar, ganz neu­tral, ohne eine nega­ti­ve Kon­no­ta­ti­on.

Das Alter hat beim Blog­gen über­haupt kei­ne Rol­le zu spie­len, fin­de ich. Ich defi­nie­re mein Blog und das, was ich schrei­be, nicht über mein Alter. Wie kommt man nur auf so eine abwe­gi­ge Idee?

Wie sich Mar­tin defi­niert ist sei­ne Sache. Nir­gend­wo habe ich ihn des­we­gen ange­grif­fen. doch so wie er sich und sein Blog defi­niert darf ich eine eige­ne Mei­nung (Idee) haben.

Wenn es den Groß­el­tern also tat­säch­lich wich­tig wäre wie es ihren Enkeln ein­mal erge­hen wird, dann müss­ten sie genau da anset­zen und ihre gan­ze Kraft und Über­zeu­gungs­fä­hig­keit ein­set­zen um die­ses Ziel zu errei­chen.
Hin­ge­gen: Weg­ducken, weg­se­hen, weg­leug­nen!“
– In mei­nen Augen eine Unver­fro­ren­heit, mit wel­cher Arro­ganz und Hybris die­ser Herr mal eben mit ein paar fru­strier­ten Zei­len ande­re Blog­ger ‚run­ter­putzt, nur weil sie sei­ner Mei­nung nach nicht die rich­ti­ge The­men­aus­wahl haben.

Nun wur­de es ganz absurd: Mar­tin hat den Absatz nicht ver­stan­den und echauf­fiert sich mit hef­ti­gen Fremd­wor­ten um sei­ner Empö­rung mehr Gewicht zu ver­schaf­fen. Das tun Leu­te wie er immer dann, wenn Sie 'gewich­tig' erschei­nen wol­len - und in ihrem Eifer mer­ken Sie nicht, dass sie ein Fremd­wort völ­lig sinn­ent­stellt benut­zen. Bei­spiel "Hybris", was tat­säch­lich auf Per­so­nen mit Macht zutref­fend benutzt wird - und einen sol­che Per­son bin ich bestimmt nicht. Zudem habe ich mich nicht *über* ande­re Blog­ger gestellt, son­dern mei­ne Ver­wun­de­rung dar­über aus­ge­drückt, dass sie sich im All­ge­mei­nen ver­lie­ren und Wich­ti­ges aus­klam­mern - wohl­ge­merkt: Aus mei­ner Sicht beur­teilt, und die will mir nun Wal­ter ver­bie­ten? Mit Arro­ganz wird es nicht leich­ter - doch wel­che Bewei­se legt Mar­tin dafür vor? Ist es ledig­lich eine Ver­mu­tung um zu dis­kre­di­tie­ren? Wenn ich die For­mu­lie­run­gen von Wal­ter lese kommt es mir so vor, als ob wesent­li­che Ele­men­te vor­han­den sind die unter dem Begriff "Arro­ganz" auf­ge­führt wer­den: Er hat Recht - ich habe den Mund zu hal­ten!

Ist ja nicht so, als ob Herr von S. nicht auch manch­mal über tri­via­le Din­ge schrei­ben wür­de. Hält ihm ja auch nie­mand vor.

Die mei­sten mei­ner Arti­kel (Sei­ten­spal­te) sind über kon­kre­te The­men ver­fasst, oft auf wis­sen­schaft­li­cher Basis, immer mit ent­spre­chen­den Quel­len, also fak­ten­ba­siert. Natür­lich schrei­be ich eben­so über 'tri­via­le' Din­ge. Es geht ledig­lich dar­um, dass die Mas­se der Ü50 Blog­ger auf der erwähn­ten Platt­form NIE etwas ande­res als Tri­via blog­gen. Das darf ich doch - wie­der­um als eige­ne Über­le­gung - so zusam­men­fas­sen.

Ich fin­de dein Blog schei­ße, weil du nicht über welt­be­we­gen­de The­men schreibst, du das aber tun musst, weil du es der Gesell­schaft schul­dig bist!“ – so unge­fähr klingt das Gan­ze für mich. Abso­lu­tes no go. Ich bin, was mein Blog angeht, nie­man­dem etwas schul­dig.

Eine Inter­pre­ta­ti­on von Mar­tin zu mei­nem Text - nur bedau­er­lich, dass ich das SO nicht geschrie­ben habe und auch nie so schrei­ben wür­de. Mar­tin soll von mir aus schrei­ben was und wie er will, das ist mir völ­lig gleich­gül­tig - bis heu­te kann­te ich ihn und sein Blog nicht.
Wenn Mar­tin etwas SO aus­drücken will wie oben zitiert ist das sei­ne Sache - ich hal­te das für Gos­sen­spra­che die in mei­nem Blog kei­nen Platz hat.


Also bit­te Mar­tin, hal­te dich an das, was ich tat­säch­lich ver­fasst habe und rege dich nicht über etwas auf was du zuerst erfin­den musst um dich dann dar­über zu erre­gen!

 

Sie­he hier­zu auch → die­sen Kom­men­tar

Auszeit

 



 

 

 

 

 

Lie­be Lesen­de, bei uns steht ein grö­ße­rer Umzug an.
Der braucht mei­ne gan­ze Auf­merk­sam­keit. Des­we­gen wer­de ich den gesam­ten Monat Okto­ber hier kei­ne Arti­kel ver­öf­fent­li­chen. Bit­te blei­ben Sie mir trotz­dem treu und kom­men Sie am 01.11. wie­der her ....
Dan­ke für ihr Ver­ständ­nis,
vS

Unverzichtbares

Pulver­kaf­fee ist eine boh­nen­lo­se Gemein­heit.

Es gibt Selbst­ver­ständ­lich­kei­ten an denen nicht zu rüt­teln ist – dazu gehört, dass man unter­wegs, auf Rei­sen, Ein­schrän­kun­gen hin­neh­men muss.

Jeder der reist hat unter­schied­li­che Bedürf­nis­se und Vor­stel­lun­gen des­sen, was unbe­dingt not­wen­dig und unver­zicht­bar ist. Für mich ist es bei­spiels­wei­se Kaf­fee. Pul­ver­kaf­fee – wie oben ein­gangs etwas lau­nisch for­mu­liert – ist da weder akzep­ta­bel noch eine tem­po­rär hin­zu­neh­men­de Ein­schrän­kung.

Was sehen Sie als unver­zicht­bar an?

".. Final­ly, all the key pro­jects to make Ger­ma­ny fit for the 21st cen­tu­ry requi­re lar­ge-sca­le public invest­ment, as well as harn­essing the pri­va­te sec­tor. But public invest­ment is severely cons­trai­ned by a con­sti­tu­tio­nal debt bra­ke adop­ted at the out­set of the glo­bal finan­cial cri­sis in 2008.

Both Laschet and Social Demo­cra­tic can­di­da­te Olaf Scholz, the cur­rent finan­ce mini­ster, have vowed to reimpo­se the tem­pora­ri­ly sus­pen­ded bor­ro­wing cor­set as soon as the pan­de­mic is over, pro­bab­ly star­ting from 2023.
This makes abso­lute­ly no sen­se at a time when glo­bal inve­stors are wil­ling to pay the Ger­man sta­te to bor­row their money. Yet main­stream poli­ti­ci­ans obses­sed with fis­cal pru­dence can’t wait to tie their own hands again.

From cli­ma­te and clean ener­gy to crea­king public infra­st­ruc­tu­re, Germany’s com­plex, decen­tra­li­zed gover­nan­ce system faces a slew of under­ly­ing pro­blems that ought to be get­ting serious deba­te .."
[Zitat]
{Über­set­zung:
'..Schließ­lich erfor­dern alle Schlüs­sel­pro­jek­te, um Deutsch­land fit für das 21. Jahr­hun­dert zu machen, gro­ße öffent­li­che Inve­sti­tio­nen sowie die Nut­zung der Pri­vat­wirt­schaft. Öffent­li­che Inve­sti­tio­nen wer­den jedoch durch eine ver­fas­sungs­mä­ßi­ge Schul­den­brem­se, die zu Beginn der glo­ba­len Finanz­kri­se im Jahr 2008 ver­ab­schie­det wur­de, stark ein­ge­schränkt.

Sowohl Laschet als auch der sozi­al­de­mo­kra­ti­sche Kan­di­dat Olaf Scholz, der der­zei­ti­ge Finanz­mi­ni­ster, haben geschwo­ren, das vor­über­ge­hend aus­ge­setz­te Kre­dit­kor­sett wie­der ein­zu­füh­ren, sobald die Pan­de­mie vor­bei ist, wahr­schein­lich ab 2023.
Dies macht in einer Zeit, in der glo­ba­le Inve­sto­ren bereit sind dem deut­schen Staat ihr Geld zu lei­hen, abso­lut kei­nen Sinn. Doch Main­stream-Poli­ti­ker, die von fis­ka­li­scher Vor­sicht beses­sen sind, kön­nen es kaum erwar­ten, sich wie­der die Hän­de zu bin­den.

Von Kli­ma und sau­be­rer Ener­gie bis hin zu ver­fal­len­der öffent­li­cher Infra­struk­tur steht Deutsch­lands kom­ple­xes, dezen­tra­les System der Föde­ra­li­tät vor einer Rei­he von grund­le­gen­den Pro­ble­men, die ernst­haft dis­ku­tiert wer­den soll­ten.."}

 
Schon Tage vor der Wahl gab es bei 'poli­ti­co' eine klu­ge Bilanz des­sen was hier­zu­lan­de schief gelau­fen ist - und, wie es aus­sieht wei­ter schief lau­fen wird, wenn eine Regie­rung kommt, in der die CDU/CSU mit­be­tei­ligt ist.

Mit 76 Jah­ren sehe ich mit Schrecken wie gro­ße Tei­le mei­ner Genera­ti­on (± 10 Jah­re) nicht ver­stan­den haben WER im Lan­de für all die Scheuß­lich­kei­ten ver­ant­wort­lich ist.
Noch ist nichts ver­lo­ren, denn nun kommt es dar­auf an wel­che Ergeb­nis­se die Koali­ti­ons­ver­hand­lun­gen erge­ben.


Die größ­te Drei­stig­keit lei­ste­te sich aller­dings der Herr Laschet als er in der 'Ele­fan­ten­run­de' den Schrö­der* gab und so tat als ob es völ­lig klar sei, dass die CDU/CSU den Wäh­ler­auf­trag habe die Regie­rung zu bil­den und nun die öko­lo­gi­sche Erneue­rung in Gang zu set­zen.
In wel­cher Phan­ta­sie­welt lebt der Mann?

 

* Zitat 'faz': ".. 2005: Die Ära Mer­kel beginnt. Am Wahl­abend sah sich Ger­hard Schrö­der in der Ele­fan­ten­run­de noch hoch­mü­tig als Sie­ger .."

Bit­te beach­ten Sie den am Mon­tag ver­öf­fent­lich­ten Art­kel bei "golem" zum The­ma. Er spricht mir aus der See­le

Bit­te nicht in Jamai­ka lan­den!

Octopus In My House - neue BBC Serie

Bekannt­lich habe ich gro­ßes Inter­es­se an der For­schung zu Tin­ten"fischen" - man wuss­te es eben frü­her nicht bes­ser, als man die­sen gran­dio­sen und hoch intel­li­gen­ten Tie­ren die­sen Namen gab. Das ein­zi­ge, was sie mit Fischen ver­bin­det, ist die Tat­sa­che, dass sie in Was­ser leben .... aber dann hört es mit den Gemein­sam­kei­ten schon auf.
Bis­her gibt es zwei Fol­gen Vide­os. Die Span­nung steigt, was wohl als näch­stes gezeigt wird.

Zur → Serie

Cepha­lo­po­den vs. Mam­ma­lia
Cepha­lo­po­den (Nach­trag)
Octo­pus beha­viour