Sortiert nach

×

bookmark_borderKampf mit der KI ..?!

Nicht immer will die KI so wie ich will.
Ich muß­te an das Mär­chen "Vom Fischer und sei­ner Frau" den­ken, da woll­te die Fischers­frau Ils­e­bill auch nicht so wie der Fischer - trotz­dem frag­te er wei­ter nach:
„.. Mannt­je, Mannt­je, Tim­pe Te,
Butt­je, Butt­je inne See,
myne Fru de Ilsebill
will nich so, as ik wol will ..“

Bis es dem Butt zuviel wurde ....

Die Auf­ga­be war aus dem Bild alle Ban­jos zu entfernen
Es geht um fol­gen­de Bil­der in der ersten Rei­he [Bild­quel­le → dort; "K and Rob play­ing salt creek" ;
ChatGPT links; Le Chat /mistral rechts]; die fol­gen­den Rei­hen zei­gen jeweils das Ergeb­nis des näch­sten Schrittes:

Wie unschwer zu erken­nen ist sind trotz glei­cher Anwei­sung unter­schied­li­che Ergeb­nis­se aus­ge­ge­ben wor­den. Bei bei­den Pro­gram­men waren dop­pel­te Schrit­te nötig um die KI dazu zu bewe­gen das zu tun was von ihr ver­langt wur­de. Nach vier Schrit­ten war schließ­lich ein pas­sa­bles Ergeb­nis da.
Bei ande­ren Ver­su­chen wur­de die Ände­rung ver­wei­gert, Begrün­dung: Die Anfor­de­rung habe gegen die Regeln ver­sto­ßen. Kaum nach­voll­zieh­bar - und kei­ne Anga­be WELCHE REGELN da betrof­fen sein soll­ten. Das wäre schon des­we­gen nötig, um nicht spä­ter wie­der an Gren­zen zu stoßen.

PS
Mir gefällt die lin­ke (ChatGPT) Lösung bes­ser, weil sie die Pose des Mäd­chens *wahr­schein­li­cher* darstellt.

bookmark_borderDie Geschichte wird später vom "Reiche-Effekt" sprechen ....

Die Geschich­te wird vom "Rei­che-Effekt" spre­chen wenn spä­ter ein­mal fest­steht wodurch der deut­sche Bei­trag zur Redu­zie­rung der Erd-Erwär­mung ver­hin­dert wurde ....

Bild: screen shot von da → Para­bel­rit­ter "Katha­ri­na Rei­che Expo­sed" (sic!)
Wenn Sie mehr zum The­ma erfah­ren wol­len emp­feh­le ich Ihnen zudem noch die­se Quel­le → Des­in­for­ma­ti­on zur Ener­gie­wen­de auch beim ARD Presseclub

bookmark_borderKürzungen, leere Versprechen und sinkende Kaufkraft
[schon 2023/24; neu via IW 12.04.26, 09:05]

Jüng­ster Gip­fel der Unverschämtheit:
Eine Ren­ten­re­form die eher zum *Reförm­chen* wur­de und sehr an alte, nutz­lo­se und über­teu­er­te Model­le (Rie­ster!) erin­nert, weil sich die Regie­rung nicht traut wirk­li­che Schrit­te zu unter­neh­men. Wie bei­spiels­wei­se in unse­ren Nach­bar­län­dern Öster­reich & Schweiz, in denen alle Bür­ger in die glei­che Ren­ten­ver­si­che­rung ein­zah­len - völ­lig unab­hän­gig vom tat­säch­lich aus­ge­üb­ten Beruf, ledig­lich ori­en­tiert am Einkommen!
Dazu eine Decke­lung, die bei sehr hohen Ein­künf­ten zwar nach deren Höhe bela­stet - aller­dings nur einen Höchst­be­trag aus­zahlt, weil davon aus­ge­gan­gen wird, ein *Gut­ver­die­ner* sei in der Lage sei­nen höhe­ren Bedarf durch ander­wei­ti­ge Vor­sor­ge abzusichern. 

Das wäre zeit­ge­mäß und sozi­al angemessen. 

Das Her­um­dok­tern an Pfle­ge- und Kran­ken­ver­si­che­rung könn­te schnell erüb­rigt sein - nur müß­te sich dazu die Regie­rung an die Pfrün­de der Phar­ma­in­du­strie her­an­wa­gen: Eine Kap­pung der Prei­se bei den teu­er­sten Aus­ga­ben­po­sten durch kon­ser­va­ti­ve Hand­ha­bung der Ver­ord­nun­gen. Bei­spiels­wei­se nicht immer das neue­ste und teu­er­ste Medi­ka­ment als Stan­dard zu wäh­len, son­dern eine bereits seit Jahr­zehn­ten erprob­te und bewähr­te Medi­ka­ti­on - die meist sehr viel preis­wer­ter ist - als Stan­dard set­zen und wer mehr(neuer) haben will soll zuzah­len. Homöo­pa­thie kom­plett strei­chen - da unwirk­sam. Wer das haben will soll für den Hokus­po­kus selbst zah­len, dann wird sich bald her­aus­stel­len was noch im Markt verbleibt ....

Die Sprit­prei­se mit bereits bekannt unwirk­sa­men Metho­den zu sen­ken zu ver­su­chen hat schon zuvor nicht geklappt und - was bewie­sen ist - klappt auch bei Wie­der­ho­lung nicht: Ach, ach was?
Man könn­te ja mal die Bür­ger fra­gen wie sie sich das vor­stel­len ehe man Mil­li­ar­den nutz­los ver­pufft und außer der Mög­lich­keit sich damit zu brü­sten "ETWAS" getan zu haben, und ganz lei­se zuzu­ge­ben, daß es wie­der nicht erfolg­reich war.

Zur Erhö­hung der Wochen- und Lebens­ar­beits­zeit usw. will ich hier gar nicht Stel­lung neh­men. Sol­che Ideen kom­men nur von Men­schen die nie einen Job im nor­ma­len Arbeits­le­ben beklei­det haben, wie die Jung-Berufs-Poli­ti­ker, die Stu­di­en­ab­bre­cher, die Pla­gia­to­ren, die Quer­ein­stei­ger aus Lob­by­or­ga­ni­sa­tio­nen, denen sie als nütz­li­che Laut­spre­cher ohne son­sti­gen Wert die­nen - und natür­lich vie­le wei­te­re Volks­ver­tre­ter, die durch Erb­schaft und/oder Fami­li­en­be­sitz ein Leben zu füh­ren imstan­de sind, das kei­ne wirt­schaft­li­chen Eng­päs­se kennt - es sei denn sie wirt­schaf­ten es selbst her­un­ter und bekla­gen dann *DIE UMSTÄNDE* ....

Nach­ste­hend fin­den sie eine inter­ak­ti­ve Kar­te aus der Sie ent­neh­men kön­nen wohin sie umzie­hen müs­sen um bei SCHUFA einen bes­se­ren Score-Wert zu bekom­men, denn dort heißt es immer noch "Loca­ti­on-Loca­ti­on-Loca­ti­on!"
[Der Volks­mund sagt: "Wo Tau­ben sind flie­gen Tau­ben hin"]

bookmark_borderNothing to hide / Nichts zu verbergen ..?!

Wie oft habe ich schon das Argu­ment gehört
"Wie­so soll sich (set­ze hier spio­nie­ren­de Regie­rungs­or­ga­ni­sa­ti­on aus belie­bi­gem Land) aus­ge­rech­net für mich klei­nes Licht interessieren?"
Oder es heißt
"Ich habe nichts zu verbergen!"

Völ­lig ver­ges­sen wird dabei, daß jede die­ser Aus­spä­hungs­or­ga­ni­sa­tio­nen Mit­ar­bei­ten­de beschäf­tigt deren Job davon abhängt etwas in Erfah­rung zu brin­gen und durch Samm­lung die­ser Infor­ma­tio­nen mehr über Men­schen zu wis­sen als die­se selbst .... da liegt es doch nahe anzu­neh­men es sei eben­so im Inter­es­se die­ser Mit­ar­bei­ten­den das Spek­trum derer, die sie *über­wa­chen*, ste­tig aus­zu­deh­nen um auch für die Zukunft einen siche­ren Job zu haben.

Jede US Gesell­schaft ist ver­pflich­tet auf Anfrage/Aufforderung Daten an die US Regie­rungs­or­ga­ni­sa­tio­nen zu über­mit­teln. Wel­cher aus­län­di­sche Betrof­fe­ne weiß davon und wie vie­le davon haben die Mög­lich­keit sich zur Wehr zu set­zen? Von der Annah­me, daß sich Geheim­dien­ste gegen­sei­tig aus­tau­schen ganz zu schweigen ...!

Hier nun ein Bei­spiel was da im Hin­ter­grund so an Machen­schaf­ten abläuft:

bookmark_borderWie ein Bumerang:
Weg damit - doch er kommt immer wieder ...!

Ein ver­stock­ter Rechts­bre­cher mit Ambi­tio­nen Kanz­ler zu werden.
Da sage ich als Athe­ist "GOTT BEHÜTE!"

Der Herr Spahn hat so sei­ne eige­ne Vor­stel­lung davon was Recht ist, er ist damit an die Öffent­lich­keit getre­ten:
Urtei­le von höch­sten deut­schen Gerich­ten hat er igno­riert weil sie ihm nicht gefallen.
Urtei­le die­ser Art sind nicht dis­ku­ta­bel, sie gel­ten, ob es dem Herrn (dama­li­gen) Mini­ster gefällt oder nicht.

Wohin die­se Art von Gesetz­lo­sig­keit, Miß­ach­tung der Judi­ka­ti­ve durch die Exe­ku­ti­ve, führt wird uns gera­de wie­der in USA durch die 2. Amts­zeit und das Wild-West-Geha­be des Prä­si­den­ten­dar­stel­lers deut­lich vor Augen geführt.

Nun war heu­te ver­schie­dent­lich zu lesen die CDU/CSU habe soeben den Herrn Spahn mit 86,5% der Stim­men wie­der zum Frak­ti­ons­vor­sit­zen­den gewählt. Das kann nur so pas­siert sein, weil die Frak­ti­ons­mit­glie­der es den drei Affen gleich getan haben: "Nichts sagen, hören oder sehen!" Nur wie Analpha­be­ten ein Kreuz­chen machen .... und hin­ter­her will es wie­der nie­mand gewe­sen sein.


Die Alter­na­ti­ve - etwa man gäbe bei der CDU/CSU einen Sch**ß auf die Mei­nung der Staats­bür­ger - wäre eine ver­mes­se­ne Annah­me eines alten Knis­pels wie ich es bin.

Mei­ne Pro­gno­se lau­tet aller­dings fol­gen­der­ma­ßen:
Soll­te die Koali­ti­on mit der SPD zer­bre­chen so wird der Herr Spahn der *Archi­tekt* einer Koali­ti­on mit der AfD wer­den, er ten­diert ja teils unaus­ge­spro­chen und anson­sten durch sei­ne katho­lisch-dok­tri­när-reak­tio­nä­re Hal­tung nach ganz weit Rechts. Er wird dafür ein nütz­li­cher Idi­ot sein und irgend­wann wird er wegen sei­ner sexu­el­len Ori­en­tie­rung von den Par­tei­ge­nos­sen der AfD geschaßt und rausgeworfen:
Der Mohr hat sei­ne Schul­dig­keit getan - der Mohr kann gehen!"
 

¹ Frak­ti­ons­vor­sitz / Wiederwahl
² Spahn hin­ter Merz
³ Özd­emir weit vor Spahn
[Basis für den Arti­kel in Hin­sicht auf das The­ma Ster­be­hil­fe ist die­se PAN­ORA­MA-Sen­dung]

→ Hei­zungs­ge­setz 2026 Spahn: "Hei­zungs­kel­ler wird wie­der zur Pri­vat­sa­che" - Neu­es Hei­zungs­ge­setz vor­ge­stellt [00:00 bis 00:22]

bookmark_borderBasics - Grundsätzliches

 

 

 

A Ger­man Heart beats left Ein deut­sches Herz schlägt links
The Force is Cana­di­an Die Macht ist kana­disch
The Dark Side has con­su­med the USA Die dunk­le Sei­te hat die USA ver­schlun­gen


Titel-Bild Refe­renz

bookmark_borderDer Plus-25%-Effekt

2,009€ hier, 1,589€ in Spa­ni­en ... und dort arbei­tet man bestimmt nicht zum *Null­ta­rif*!

Es gibt Umstän­de, die Extre­me ver­ständ­lich wer­den las­sen. Sie sind extrem selten.
Es gibt wei­ter Umstän­de, die in den Geset­zen der Natur begrün­det und unver­än­der­lich sind.


Es gibt Umstän­de, die nur mit Gier, Kor­rup­ti­on, und poli­ti­scher Unfä­hig­keit erklär­bar sind. Oder mit einer Mischung aus den drei vor­ge­nann­ten Bedin­gun­gen.
 

 


Xera­co liegt süd­lich der Stadt Valen­cia im gleich­na­mi­gen Regie­rungs­be­zirk Valen­cia, die sozio-öko­no­mi­schen Bedin­gun­gen sind mit Papen­burg vergleichbar.

bookmark_borderSpezialeinheit beschleunigt kanadischen Grenzmauerbau

Wie sehr es den Kana­di­ern dar­auf ankommt sich schnell von den USA abzu­set­zen, und einer mög­li­chen Invasion
[O-Ton Trump: 51st Sta­te!] von dort ent­ge­gen zu wir­ken, beweist das hier gezeig­te Foto einer Spe­zi­al­ein­heit, deren Auf­trag es ist die hydro-geo­lo­gi­schen Vor­be­rei­tun­gen für den Mau­er­bau zu treffen.

Pic­tures &/or text ('foota­ge') has been used respectful­ly in this artic­le in accordance with the FAIR USE DOCTRINE of the U.S. Copy­right Code Sec­tion 107
{Sehr zu mei­nem Bedau­ern konn­te die­ser wich­ti­ge Bei­trag erst einen Monat ver­spä­tet akti­viert wer­den - geplant war er für den 01.04.2026}

bookmark_borderMaori soldiers welcome. Americans not served.¹

Aus der Geschich­te ler­nen, Schlüs­se aus der Ver­gan­gen­heit zie­hen, sich am histo­ri­schen Bei­spiel ori­en­tie­ren und Hand­lungs­al­ter­na­ti­ven ein­schät­zen - das ist es doch, war­um über­all auf der Welt die offi­zi­el­len Ereig­nis­se und Ent­schei­dun­gen fest­ge­hal­ten wer­den und die Archi­ve füllen.

Jüng­ster Angriff der Trump'schen Admi­ni­stra­ti­on gilt nun genau die­sem Umstand. Es wur­de beschlos­sen - gesetz­wid­rig wie Vie­les was die­se Mario­net­ten-Ope­ret­ten-Kas­perl­thea­ter-Regie­rung tut - zukünf­tig die Auf­zeich­nungs- und Archi­vie­rungs­ge­bo­te für Hand­lun­gen von Prä­si­dent und Vize­prä­si­dent aufzuheben.

Wie wich­tig der­ar­ti­ge Unter­la­gen sind wird an einem Bei­spiel deut­lich, das ich kürz­lich in dem Wust an unnö­ti­gem Reper­toire bei you­tube fand. Da geht es um die Sta­tio­nie­rung von Ame­ri­ka­nern zur Abwehr einer befürch­te­ten japa­ni­schen Besat­zungs­in­itia­ti­ve in Austra­li­en und Neu­see­land in den letz­ten Kriegs­jah­ren des II. Weltkriegs.

In typisch ame­ri­ka­ni­scher Manier von Über­heb­lich­keit, gepaart mit über­stei­ger­tem Selbst­be­wußt­sein, ver­such­ten die ame­ri­ka­ni­schen Trup­pen­kon­tin­gen­te ihre syste­ma­ti­sche Ras­sen­tren­nung auch gegen­über den Sol­da­ten der Gast­län­der durch­zu­set­zen und die Mao­ri in Neu­see­land - wie ihre eige­nen schwar­zen Bür­ger - von den Wei­ßen zu trennen.
Doch sie hat­ten die Rech­nung ohne die selbst­be­wuß­ten Neu­see­län­der gemacht:
Die näm­lich lie­ßen sich das nicht gefal­len ihre ver­dien­ten Vete­ra­nen als Men­schen zwei­ter Klas­se behan­deln zu las­sen. Sie sperr­ten statt­des­sen kur­zer­hand die ame­ri­ka­ni­schen Unter­stüt­zungs­sol­da­ten aus. Nicht durch Regie­rungs­han­deln, son­dern durch zivi­len Unge­hor­sam und punk­tu­el­len Wider­stand der Zivil­be­völ­ke­rung und der Besit­zer von Geschäf­ten und dem Gastgewerbe:

 
".. Mao­ri sol­diers wel­co­me. Ame­ri­cans not ser­ved .." lau­te­te die Parole.

Ich wünsch­te mir unse­re Poli­ti­ker und Geschäfts­leu­te hät­ten heu­te noch das Rück­grat gegen die Hybris und Unver­schämt­hei­ten der Ame­ri­ka­ner in ähn­lich kon­se­quen­ter Wei­se vor­zu­ge­hen anstatt sich in hün­di­scher Unter­wer­fung anzu­bie­dern und so einem ver­ur­teil­ten Lum­pen an der Spit­ze und sei­nem Troß Ehren zu erwei­sen, die die­ser trau­ri­gen Trup­pe aus unwis­sen­den und igno­ran­ten Papp­ka­me­ra­den gewiß nicht erwie­sen wer­den sollten.

¹ [Bezug: What NZ Kiwis Did When US MPs Tried To Humi­lia­te Māo­ri Sol­diers In Wel­ling­ton]

bookmark_border„Richte deine Aufmerksamkeit auf das,
von dem du willst, dass es wächst.“

Die­se Über­schrift las ich in einem Blog­bei­trag und ohne den Inhalt zu ken­nen kam mir spon­tan der Gedanke:
Was, wenn ich dabei an *Potenz* däch­te .... und mir die Fol­gen ausmalte?

Der Satz ist eine Absur­di­tät die Ratio­na­li­tät vor­täuscht, die eine Denk­rich­tung gegen­über ande­ren Vari­an­ten fest­legt und in Wahr­heit Rigi­di­tät anstatt Fle­xi­bi­li­tät fest­schreibt. Sie gibt vor WAS zu den­ken ist, unab­hän­gig von Not­wen­dig­keit, Berech­ti­gung oder Zweck­mä­ßig­keit. Das wird ver­deut­licht wenn es im Ver­lauf der Betrach­tung heißt:
„.. Zugleich stimmt es auch, dass ich bestimm­te Grund­sät­ze ver­tre­te, die ich tat­säch­lich in kei­nem Fall wider­legt haben will.“ War­um also unter die­ser Vor­be­din­gung über­haupt in einen Dia­log eintreten?

Wenn es sich um eine Flos­kel gehan­delt hät­te die zu Offen­heit gegen­über dem Den­ken ande­rer Per­so­nen auf­for­dern soll­te hät­te es bes­ser fol­gen­der­ma­ßen for­mu­liert wer­den sollen:
„Rich­te dei­ne Auf­merk­sam­keit auf Gemein­sam­kei­ten, nicht auf mög­li­che Kom­pro­mis­se die für DICH wich­tig erscheinen.“

Die grund­sätz­li­che Bedeu­tung der beschrie­be­nen Situa­ti­on und Dis­kus­si­on hin­ge­gen scheint mir fol­gen­des - ein wenig unglück­lich for­mu­lier­tes - Zitat zu sein:


Alle zitier­ten Text­aus­zü­ge wie angegeben/verlangt* genutzt - jedoch ohne Aner­ken­nung einer beson­de­ren Schöp­fungs­tie­fe, die durch die­se sal­va­to­ri­sche For­mu­lie­rung erweckt wer­den soll.
* [Die­ser Bei­trag steht unter der Lizenz CC BY 4.0 {Nele Hirsch (eBil­dungs­la­bor)} und kann somit ger­ne offen wei­ter­ge­nutzt und geteilt wer­den.]  

 

bookmark_borderDer viel *gescholtene* Herr Habeck¹ ....

.... hat den Nagel auf den Kopf getrof­fen als er schon 2019 die düste­ren Aus­sich­ten in Deutsch­land vor­her­sag­te. Sehen Sie selbst wie Alt­mai­er alles gern wei­ter so hät­te wie bis­her - und wie aus vie­len Jah­ren Mer­kel mit der "Schwar­zen Null" der Zusam­men­bruch zu den heu­ti­gen Bedin­gun­gen entstand. 

Mit Poli­ti­kern die nichts ändern wol­len weil sie kei­ne Phan­ta­sie haben um in die Zukunft zu pla­nen und nur in Legis­la­tur­pe­ri­oden den­ken ist eben im wah­ren Sinn des Sprich­worts "kein Staat zu machen"!

Bedau­er­li­cher­wei­se zählt auch unter Merz immer noch der Blick zurück und der Wunsch es möge alles beim Alten blei­ben mehr als die Fak­ten die nun sie­ben Jah­re nach der Habeck'schen War­nung Wirk­lich­keit gewor­den sind. Alt­mai­er führ­te bis 2021 das Wirtschaftsministerium ....

¹ sie­he → DORT

bookmark_borderEin Irrer auf Kriegspfad

Wenn es bis­her noch Men­schen gab die den Prä­si­den­ten­dar­stel­ler für *nor­mal* hiel­ten, so soll­ten sie jetzt eines Bes­se­ren belehrt sein ....

Über­set­zung: Was hast du nur getan, Ame­ri­ka? Du hast die­sen Wahn­sin­ni­gen gewählt und ihm die Atom­codes gege­ben. Was haben dei­ne Gier, dei­ne Dumm­heit und dei­ne Gleich­gül­tig­keit angerichtet!
[Fest­ge­hal­ten für die Nach­welt - weil hin­ter­her nie­mand mehr glau­ben wird, daß es so etwas ein­mal gab.
Via & Hin­ter­grund-Info → Lar­ge Man Abroad]