Kategorie: "Opa erzählt vom Krieg ...!"
bookmark_borderWenn die Brandstifter mit Fingern auf jene zeigen die auf die Brandgefahr hingewiesen haben
".. Ja, die deutsche Automobilindustrie steckt tatsächlich in einer Krise. Aber nicht, weil Greta Thunberg der Bevölkerung ein schlechtes Gewissen einredet. Sondern weil die deutsche Industrie den Umstieg auf Elektroantriebe verschlafen hat und von chinesischen Firmen überholt wurde.
Ja, große Chancen für die europäische Industrie wurden verspielt – etwa als Deutschland aufhörte, Photovoltaik zu fördern und dadurch die Technologieführerschaft, die man bereits errungen hatte, völlig unnötigerweise an China verlorengab. Oder als man die aufstrebende Windkraft-Sparte zurückdrängte.
Die Beschädigung der Wirtschaft ging nicht von Klimaschutz-Organisationen aus, sondern genau von ihren Gegnern. Die Vorstellung, dass wir uns zwischen Klimaschutz und wirtschaftlichem Erfolg entscheiden müssen, ist falsch. Beides lässt sich nicht voneinander trennen: Klimafreundliche Technologien sind die Zukunft. Wer mit Gewalt auf alte fossile Schmutztechnologien setzt, die vom freien Markt völlig zu Recht bereits aufs Abstellgleis geschickt wurden, der schadet nicht nur dem Klima, sondern auch der Wirtschaft .."
All diese Politiker sind noch aktiv, ohne jede Reue zu zeigen oder Einsicht gewonnen zu haben! Da wundert es doch nicht, wenn sie nun versuchen jede Form der Klimarettung klein zu reden, schlecht zu machen, und zu versuchen ihre alten Zöpfe wieder anzukleben. Altmaier, Gabriel, Seehofer, und die früher einmal von 2009 bis 2013 als Parlamentarische Staatssekretärin beim Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit tätige Frau Reiche, auch vormals Vorsitzende des Nationalen Wasserstoffrates vor dem jetzigen Amtsantritt als Ministerin. Dazu ein Zitat: ".. Ein gleich gelagertes Ziel verfolgte und verantworte Reiche bereits 2012 als Staatssekretärin unter Peter Altmaier, welches ab 2013 zu Einschnitten in der deutschen Solarförderung führte .."
Die Pfründe der Energieunternehmen zu sichern indem ihre Gasrohre nun (auf längere Sicht) für Wasserstoff genutzt werden sollen hat die Frau Minister fest im Blick - dabei läßt sie sich nicht von der Wissenschaft abhalten, die für jede Umwandlung von einer Energieart in eine andere erhebliche Verluste von bis zu 60% beziffert.
Physik geschieht nach Gesetzmäßigkeiten die nicht den Wünschen der Politik unterworfen sind - diese sind unumstößlich, selbst wenn es den Politikern nicht gefällt! Sie können zwar wie die Herren Scheuer, Spahn und Dobrindt (oder früher Schäuble) höchstrichterliche Urteile ignorieren, Naturgesetze hingegen wirken ohne Unterbrechungen fort.
Wenn also solche Hohlköpfe (allen voran Trump) behaupten es gäbe keine Erderwärmung und die Szenarien der Wissenschaft seien falsch, liegt das daran, daß sie von Wissenschaft nichts verstehen, sich also selbst als die ignoranten Dummköpfe entlarven die sie sind.
bookmark_borderEmbeded: Art of the Sellout by Prof G Media
bookmark_borderZukunft der Energieversorgung & Klimaneutralität ....
dafür hat die Frau Minister keine Zeit!
Welche Gründe könnten die Abwesenheit rechtfertigen? Todesfall und Beerdigung? Examensfeier eines Kindes? Dringende, unaufschiebbare Operation?
Fallen Ihnen, liebe Lesende noch andere wichtige Gründe ein?
Die Ausgangssituation:
".. Wie die Pressestelle des Niedersächsischen Ministeriums für Umwelt, Energie und Klimaschutz mitteilt, blicke der diesjährige Vorsitzende der EnMK, Niedersachsens Energieminister Christian Meyer, mit Spannung auf das Treffen mit seinen Amtskolleginnen und -kollegen und der Bundeswirtschaftsministerin Reiche .."
[Quelle]
Ein Zwischenstand:
".. Energieminister von 15 Bundesländern fordern von Reiche ein Festhalten am Ausbau der erneuerbaren Energien; 30.03.2026; 15:34h .."
»Mehrere Bundesländer haben mich angesichts der fossilen Preistreiberei und der ständigen neuen Vorschläge aus dem Hause von Bundesministerin Reiche zum Stopp des Ausbaus der Erneuerbaren, von Wasserstoff, der Wärmewende, der Netze, den Batteriespeichern und der Elektromobilität dazu aufgefordert«
[Quelle]
Was *normal* ist und erwartet werden muß:
Die EnMK".. dient der Koordinierung zwischen den Ländern und der Zusammenarbeit mit der Bundesregierung, die in der Regel durch den für Energie zuständigen Bundesminister als Gast teilnimmt .."
[Quelle]
Warum geht kein Weg an mehr *Erneuerbaren* vorbei?
".. Es geht unter anderem um den Umfang, die Kosten und die zeitliche Gestaltung der notwendigen Transformation – und dies alles vor dem Hintergrund der aktuellen weltpolitischen Lage und der daraus resultierenden neuen Schwerpunktsetzungen. Die Diskussion darüber werden die Ministerinnen und Minister sowie Senatorinnen und Senatoren nicht nur untereinander, sondern auch mit der zuständigen Bundesministerin führen, die regelmäßig als Gast an der EnMK teilnimmt.
Berichtigung: ".. Auch Bundeswirtschaftsministerin Reiche sei zeitweilig zu der Konferenz zugeschaltet gewesen, teilt das Niedersächsische Ministerium für Umwelt, Energie und Klimaschutz mit .." "Zugeschaltet" heißt im Klartext: Sie hat die offene Diskussion um ihre Lügenmärchen gescheut ....
[Quelle]
Wo es *brennt*:
- Darum sei die aktuelle Energiepolitik der Bundesregierung völlig aus der Zeit gefallen, kritisierte Goldschmidt: „Wenn wir weg wollen von fossilen Energien, müssen wir bei erneuerbaren Energien mehr Tempo machen. Dazu passen das Netzpaket mit dem Redispatch-Vorbehalt überhaupt nicht“;
- Gäbe es laut Goldschmidt beim Ausbau der Wasserstofftechnologie massive Defizite;
- Genauso falsch seien das Chaos bei der Diskussion um das Gebäudemodernisierungsgesetz oder die verzweifelten Lebenserhaltungsversuche für fossile Verbrennungsmotoren im Verkehr.
Warum sich die Ministerin davor drückt anwesend zu sein:
- „Ministerin Reiche hat jedoch heute gesagt, dass sie mit den meisten ihrer Vorhaben noch nicht einmal in der sogenannten Frühkoordinierung ist, also noch nicht einmal in der Ressortabstimmung“, kritisierte Goldschmidt. Viele Projekte würden daher auf Eis liegen. „Natürlich muss man bei Regelungen auch mal nachjustiert. Aber es kann nicht sein, dass wir nach 1,5 Jahren immer noch nicht wissen, wann es zu Entscheidungen kommt“.
[Quelle]
Ihre Lügen zu den Absichten die sie verfolgt kann sie in Talk-Shows, Interviews mit selbst ahnungslosen Moderatoren und in Zeitungsartikeln unwidersprochen verbreiten - jedoch im Kreise der Fachminister aus den Ländern würde sie schnell herausfinden, daß ihre Masche der nur vermeintlichen, rein rhetorischen Förderung der Erneuerbaren durchschaut ist, und ihr heftiger Widerstand entgegen gebracht würde.
Kein Wunder also, daß sie sich dem nicht aussetzen will und fernbleibt!
Ein Armutszeugnis angesichts der Tragweite der Energieentscheidungen für die Zukunft des Standorts Deutschland
bookmark_borderUnerwartete E-Post
Vor Tagen hatte ich einen Artikel* zu dem etwas seltsamen Geschäftsgebaren und der Unwissenheit des zuständigen Regionalleiters geschrieben - und hatte darauf vertraut, daß er Deutsch versteht und Inhalte von Texten sinnerfassend lesen kann. Das war ganz offensichtlich falsch, denn heute kam folgendes E-Mail:
Am 19.05.26 um 11:35 schrieb Andreas Weber von Enpal:
> Enpal
> Guten Tag Herr Sulecki,
> ich habe Ihnen letztens wegen Ihres neuen Wärmepumpen-Komplettangebots geschrieben – und wollte mich noch einmal persönlich bei Ihnen melden.
> Auch wenn Ihr PV-Projekt leider nicht umsetzbar war, können Sie mit einer Wärmepumpe Ihre Energiekosten deutlich senken:
> Die Komponenten sind exakt auf Ihren Heizbedarf abgestimmt, wir sichern Ihnen die für Sie maximale KfW-Förderung – und der Enpal Service sorgt dauerhaft für einen reibungslosen Betrieb.
> Wir haben viel Zeit und Mühe investiert, um die beste Lösung für Ihr Zuhause in Papenburg zu finden. Ich bin überzeugt, dass unser aktuelles Angebot Ihnen signifikante Einsparungen ermöglichen wird.
> Entdecken Sie jetzt Ihr persönliches Wärmepumpen-Angebot – ich bin sicher, es wird Sie überzeugen:
> Zu Ihrem Wärmepumpen-Angebot >>
> Wärmste Grüße
> Andreas Weber
> Regionalleiter für Papenburg
> Enpal
>
> Enpal B.V. | Bödikerstraße 25 | 10245 Berlin
> Registergericht: Niederländische Handelskammer I Registernummer: 89067363
> Geschäftsführer: Mario Kohle, Stephan Rink, Johannes Röhren, Viktor Wingert
>
Möchten Sie diese E-Mails nicht mehr erhalten? Abmelden
Achten Sie bitte, liebe Lesende, auf die besondere Ironie des letzten Satzes (s.o.) von Herrn Eber, genannt Weber, mit "W" als erstem Buchstaben.
Meine Antwort an Herrn Weber von ENPAL:
================
Sehr geehrter Herr Eber*,
mein PV-Projekt läuft bestens und ich staune über die Impertinenz mit der Sie meinen Wunsch mich nun endlich in Ruhe zu lassen ignorieren.
Meinen Artikel mit dem Titel "Offener Brief an Herrn Andreas Weber, Regionalleiter in Papenburg von ENPAL" haben Sie offensichtlich nicht gelesen sonst wüßten Sie ja, daß ich davon abrate mit ihrem Unternehmen Geschäfte zu machen.
* Mein Name ist Wolfgang von Sulecki, abgekürzt W. v. Sulecki. Lt. Gesetzgebung der Weimarer Republik wurden alle Adelstitel abgeschafft und als Namensbestandteil gesetzt. Das bedeutet: das "von" gehört zum Nachnamen wie das "W" zu Weber. Ich habe das in der Anrede einmal an ihrem Namen demonstriert und hoffe Sie haben etwas daraus gelernt. Ihre Anrede für mich wäre korrekt demnach → Guten Tag Herr von Sulecki,
Höflichkeit und korrekter Namensgebrauch sollten bei Unternehmen die einen gewissen Anspruch erwarten selbstverständlich sein.
Grüße aus Papenburg,
vS
Sie finden eine Erläuterung zum Namensrecht hierunter angeheftet [Chat GPT]:
>
Frage
> Welche Regelung besteht seit der Weimarer Republik in Hinblick auf Adelstitel und deren Gebrauch im allgemeinen Sprach- und Schriftverkehr?
Antwort
> Seit der Novemberrevolution und der anschließenden Weimarer Reichsverfassung gilt in Deutschland grundsätzlich:
> Der Adel wurde rechtlich abgeschafft.
> Adelstitel gelten seitdem nicht mehr als Titel oder Standesbezeichnungen, sondern nur noch als Bestandteil des Familiennamens.
> Die maßgebliche Regelung stand in Artikel 109 Absatz 3 der Weimarer Reichsverfassung von 1919:
> „Öffentlich-rechtliche Vorrechte oder Nachteile der Geburt oder des Standes sind aufzuheben.
> Adelsbezeichnungen gelten nur als Teil des Namens und dürfen nicht mehr verliehen werden.“
> Diese Regelung gilt bis heute weiter, weil sie über Artikel 123 des Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland fortwirkt.
> Praktische Folgen im allgemeinen Sprach- und Schriftverkehr:
> Früherer Adel wie „Graf“, „Freiherr“, „Prinz“ usw. ist heute rechtlich Teil des Nachnamens.
> Beispiel: „Karl Freiherr von X“ → „Freiherr“ ist Namensbestandteil.
> Es gibt keine besonderen rechtlichen Privilegien mehr.
> Die Anredeformen werden gesellschaftlich teilweise weiter verwendet, haben aber keine amtliche Sonderstellung.
> Das Adelsprädikat „von“ oder „zu“ ist ebenfalls nur noch Teil des bürgerlichen Namens.
> Besonderheit:
>
> In amtlichen Dokumenten müssen diese Bestandteile genauso geführt werden wie andere Nachnamenbestandteile.
> Neue Adelstitel dürfen in Deutschland nicht verliehen werden.
================
*
Offener Brief an Herrn Andreas Weber, Regionalleiter in Papenburg von ENPAL
bookmark_borderKampf mit der KI ..?!
Nicht immer will die KI so wie ich will.
Ich mußte an das Märchen "Vom Fischer und seiner Frau" denken, da wollte die Fischersfrau Ilsebill auch nicht so wie der Fischer - trotzdem fragte er weiter nach:
„.. Manntje, Manntje, Timpe Te,
Buttje, Buttje inne See,
myne Fru de Ilsebill
will nich so, as ik wol will ..“
Bis es dem Butt zuviel wurde ....
Die Aufgabe war aus dem Bild alle Banjos zu entfernen
Es geht um folgende Bilder in der ersten Reihe [Bildquelle → dort; "K and Rob playing salt creek" ;
ChatGPT links; Le Chat /mistral rechts]; die folgenden Reihen zeigen jeweils das Ergebnis des nächsten Schrittes:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Wie unschwer zu erkennen ist sind trotz gleicher Anweisung unterschiedliche Ergebnisse ausgegeben worden. Bei beiden Programmen waren doppelte Schritte nötig um die KI dazu zu bewegen das zu tun was von ihr verlangt wurde. Nach vier Schritten war schließlich ein passables Ergebnis da.
Bei anderen Versuchen wurde die Änderung verweigert, Begründung: Die Anforderung habe gegen die Regeln verstoßen. Kaum nachvollziehbar - und keine Angabe WELCHE REGELN da betroffen sein sollten. Das wäre schon deswegen nötig, um nicht später wieder an Grenzen zu stoßen.
PS
Mir gefällt die linke (ChatGPT) Lösung besser, weil sie die Pose des Mädchens *wahrscheinlicher* darstellt.
bookmark_borderKürzungen, leere Versprechen und sinkende Kaufkraft
[schon 2023/24; neu via IW 12.04.26, 09:05]
Jüngster Gipfel der Unverschämtheit:
Eine Rentenreform die eher zum *Reförmchen* wurde und sehr an alte, nutzlose und überteuerte Modelle (Riester!) erinnert, weil sich die Regierung nicht traut wirkliche Schritte zu unternehmen. Wie beispielsweise in unseren Nachbarländern Österreich & Schweiz, in denen alle Bürger in die gleiche Rentenversicherung einzahlen - völlig unabhängig vom tatsächlich ausgeübten Beruf, lediglich orientiert am Einkommen!
Dazu eine Deckelung, die bei sehr hohen Einkünften zwar nach deren Höhe belastet - allerdings nur einen Höchstbetrag auszahlt, weil davon ausgegangen wird, ein *Gutverdiener* sei in der Lage seinen höheren Bedarf durch anderweitige Vorsorge abzusichern.
Das wäre zeitgemäß und sozial angemessen.
Das Herumdoktern an Pflege- und Krankenversicherung könnte schnell erübrigt sein - nur müßte sich dazu die Regierung an die Pfründe der Pharmaindustrie heranwagen: Eine Kappung der Preise bei den teuersten Ausgabenposten durch konservative Handhabung der Verordnungen. Beispielsweise nicht immer das neueste und teuerste Medikament als Standard zu wählen, sondern eine bereits seit Jahrzehnten erprobte und bewährte Medikation - die meist sehr viel preiswerter ist - als Standard setzen und wer mehr(neuer) haben will soll zuzahlen. Homöopathie komplett streichen - da unwirksam. Wer das haben will soll für den Hokuspokus selbst zahlen, dann wird sich bald herausstellen was noch im Markt verbleibt ....
Die Spritpreise mit bereits bekannt unwirksamen Methoden zu senken zu versuchen hat schon zuvor nicht geklappt und - was bewiesen ist - klappt auch bei Wiederholung nicht: Ach, ach was?
Man könnte ja mal die Bürger fragen wie sie sich das vorstellen ehe man Milliarden nutzlos verpufft und außer der Möglichkeit sich damit zu brüsten "ETWAS" getan zu haben, und ganz leise zuzugeben, daß es wieder nicht erfolgreich war.
Zur Erhöhung der Wochen- und Lebensarbeitszeit usw. will ich hier gar nicht Stellung nehmen. Solche Ideen kommen nur von Menschen die nie einen Job im normalen Arbeitsleben bekleidet haben, wie die Jung-Berufs-Politiker, die Studienabbrecher, die Plagiatoren, die Quereinsteiger aus Lobbyorganisationen, denen sie als nützliche Lautsprecher ohne sonstigen Wert dienen - und natürlich viele weitere Volksvertreter, die durch Erbschaft und/oder Familienbesitz ein Leben zu führen imstande sind, das keine wirtschaftlichen Engpässe kennt - es sei denn sie wirtschaften es selbst herunter und beklagen dann *DIE UMSTÄNDE* ....
Nachstehend finden sie eine interaktive Karte aus der Sie entnehmen können wohin sie umziehen müssen um bei SCHUFA einen besseren Score-Wert zu bekommen, denn dort heißt es immer noch "Location-Location-Location!"
[Der Volksmund sagt: "Wo Tauben sind fliegen Tauben hin"]
bookmark_borderNothing to hide / Nichts zu verbergen ..?!
Wie oft habe ich schon das Argument gehört
"Wieso soll sich (setze hier spionierende Regierungsorganisation aus beliebigem Land) ausgerechnet für mich kleines Licht interessieren?"
Oder es heißt
"Ich habe nichts zu verbergen!"
Völlig vergessen wird dabei, daß jede dieser Ausspähungsorganisationen Mitarbeitende beschäftigt deren Job davon abhängt etwas in Erfahrung zu bringen und durch Sammlung dieser Informationen mehr über Menschen zu wissen als diese selbst .... da liegt es doch nahe anzunehmen es sei ebenso im Interesse dieser Mitarbeitenden das Spektrum derer, die sie *überwachen*, stetig auszudehnen um auch für die Zukunft einen sicheren Job zu haben.
Jede US Gesellschaft ist verpflichtet auf Anfrage/Aufforderung Daten an die US Regierungsorganisationen zu übermitteln. Welcher ausländische Betroffene weiß davon und wie viele davon haben die Möglichkeit sich zur Wehr zu setzen? Von der Annahme, daß sich Geheimdienste gegenseitig austauschen ganz zu schweigen ...!
Hier nun ein Beispiel was da im Hintergrund so an Machenschaften abläuft:
bookmark_borderWie ein Bumerang:
Weg damit - doch er kommt immer wieder ...!
Ein verstockter Rechtsbrecher mit Ambitionen Kanzler zu werden.
Da sage ich als Atheist "GOTT BEHÜTE!"
Der Herr Spahn hat so seine eigene Vorstellung davon was Recht ist, er ist damit an die Öffentlichkeit getreten:
Urteile von höchsten deutschen Gerichten hat er ignoriert weil sie ihm nicht gefallen.
Urteile dieser Art sind nicht diskutabel, sie gelten, ob es dem Herrn (damaligen) Minister gefällt oder nicht.
Wohin diese Art von Gesetzlosigkeit, Mißachtung der Judikative durch die Exekutive, führt wird uns gerade wieder in USA durch die 2. Amtszeit und das Wild-West-Gehabe des Präsidentendarstellers deutlich vor Augen geführt.
Nun war heute verschiedentlich zu lesen die CDU/CSU habe soeben den Herrn Spahn mit 86,5% der Stimmen wieder zum Fraktionsvorsitzenden gewählt. Das kann nur so passiert sein, weil die Fraktionsmitglieder es den drei Affen gleich getan haben: "Nichts sagen, hören oder sehen!" Nur wie Analphabeten ein Kreuzchen machen .... und hinterher will es wieder niemand gewesen sein.
Die Alternative - etwa man gäbe bei der CDU/CSU einen Sch**ß auf die Meinung der Staatsbürger - wäre eine vermessene Annahme eines alten Knispels wie ich es bin.
Meine Prognose lautet allerdings folgendermaßen:
Sollte die Koalition mit der SPD zerbrechen so wird der Herr Spahn der *Architekt* einer Koalition mit der AfD werden, er tendiert ja teils unausgesprochen und ansonsten durch seine katholisch-doktrinär-reaktionäre Haltung nach ganz weit Rechts. Er wird dafür ein nützlicher Idiot sein und irgendwann wird er wegen seiner sexuellen Orientierung von den Parteigenossen der AfD geschaßt und rausgeworfen:
Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan - der Mohr kann gehen!"
¹ Fraktionsvorsitz / Wiederwahl
² Spahn hinter Merz
³ Özdemir weit vor Spahn
[Basis für den Artikel in Hinsicht auf das Thema Sterbehilfe ist diese PANORAMA-Sendung]
→ Heizungsgesetz 2026 Spahn: "Heizungskeller wird wieder zur Privatsache" - Neues Heizungsgesetz vorgestellt [00:00 bis 00:22]
bookmark_borderBasics - Grundsätzliches
bookmark_borderDer viel *gescholtene* Herr Habeck¹ ....
.... hat den Nagel auf den Kopf getroffen als er schon 2019 die düsteren Aussichten in Deutschland vorhersagte. Sehen Sie selbst wie Altmaier alles gern weiter so hätte wie bisher - und wie aus vielen Jahren Merkel mit der "Schwarzen Null" der Zusammenbruch zu den heutigen Bedingungen entstand.
Mit Politikern die nichts ändern wollen weil sie keine Phantasie haben um in die Zukunft zu planen und nur in Legislaturperioden denken ist eben im wahren Sinn des Sprichworts "kein Staat zu machen"!
Bedauerlicherweise zählt auch unter Merz immer noch der Blick zurück und der Wunsch es möge alles beim Alten bleiben mehr als die Fakten die nun sieben Jahre nach der Habeck'schen Warnung Wirklichkeit geworden sind. Altmaier führte bis 2021 das Wirtschaftsministerium ....
¹ siehe → DORT
bookmark_borderWer einmal lügt dem glaubt man nicht ....Quelle Titelbild
Wer einmal lügt dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahrheit spricht
Die Welt ist fertig mit Trump, den Republikanern, und nun wird Gesamt-Amerika den Preis für diesen Vertrauens-Zusammenbruch zahlen. War die Welt zuvor nur belustigt ob der Einfalt der US Bürger, so sind sie heute zur Lachnummer verkommen.
Und wo wir gerade dabei sind:
Deutschland ist fertig mit Frau Reiche, der Energie-Mafia, und der schamlosen Abzocke samt zugehörigen Lügenmärchen!
PS / update
Siehe hierzu auch → Die Lobby-Ministerin rechnet schön – Katherina Reiches dreister Angriff auf die Energiewende
12/04/2026