Kategorie: Ärgernisse

mit Steh­ti­schen. Ein Typ geht vor­bei und zischt etwas wie "Scheiß Rau­cher, ver­gif­ten uns .... " - drau­ßen steigt er in einen Golf, ca. Bau­jahr 89. Eine dicke Rauch­wol­ke aus dem Aus­puff, blau-grau.

Fragt sich, wer da wen vergiftet ....

zur "Fuß­ball-Nati­on" - was einst "Land der Dich­ter und Den­ker" war!

In den Abend­nach­rich­ten steht der Bericht über die Ablö­sung des "National"-Torwarts an erster Stel­le. Die Betrof­fe­nen des Hoch­was­sers an der Elbe ste­hen ledig­lich auf Platz zwei .... eine Nach­rich­ten­re­dak­ti­on, die es nicht ver­steht Prio­ri­tä­ten zu set­zen. Ein Trauerspiel ....

Ich möch­te noch­mal auf mei­nen Bei­trag zu der Initia­ti­ve gegen PC-Gebüh­ren hin­wei­sen und alle Leser auf­for­dern zu ver­lin­ken und ihren Unmut zum Aus­druck zu brin­gen .... oder wol­len Sie zukünf­tig so etwa €200,- zusätz­lich pro Jahr zahlen?

Über­le­gen Sie mal:
Das ist in vier Jah­ren etwa das, was z.Zt. ein Lap­top kostet .... !

Tja, nun wird es lang­sam offenbar:
Die Regie­rung Schrö­der hat die BRD zugun­sten von Gas­prom aus­ge­plün­dert, denn wenn die Ost­see­pipe­line zum finan­zi­el­len Fias­ko wird zah­len wir alle, wir Bun­des­bür­ger .... und Herr Schrö­der kas­siert der­wei­len sein Vorstandsgehalt.

Bra­vo, sau­ber*, der Herr Genos­se!

Hat natür­lich - wen wun­dert es - von allem nichts gewußt .... so wie Hans Scheib­ner schon in 1979 sang:
" .. So ein Heuch­ler, so ein Gemeiner!
Das macht doch nichts, das merkt doch keiner .."

 
* ".. In einem Inter­view hat­te Wester­wel­le gesagt: Und natür­lich gön­ne ich Ger­hard Schrö­der jeden Rubel. Ich fin­de es aller­dings pro­ble­ma­tisch, dass er als Bun­des­kanz­ler einer Fir­ma einen Auf­trag gege­ben hat und dann weni­ge Wochen nach Amts­über­ga­be in die Dien­ste eben jener Fir­ma tritt .."

Sie­he auch: "Gas­pro­mi­nenz" & "Schön, daß Schrö­der"
 

wenn man - fro­hen Mutes, vom Ein­kauf heim­ge­kehrt - in ein bei die­ser Gele­gen­heit erwor­be­nes Gebäck­stück beißt, in der Erwa­tung von außer­or­dent­li­cher Köst­lich­keit .... und dann mit Schrecken fest­stellt, daß das Teil­chen wohl schon meh­re­re Tage im Laden zuge­bracht haben muß ....

Pfui,
Verweis,
Boykott!

PS:
Die Rum­ku­gel - vom glei­chen Bäcker - ver­dient den Namen eben­falls nicht .... von Rum kei­ne Spur, und auch noch zu süß ....

Bah!

---

---

[via John G.]

Nach dem "(Schand-) Urteil" von Lüding­hau­sen sei die Fra­ge erlaubt:
In wel­chem Land leben wir?

Ich habe bewußt die­se Maxi­me^x als Über­schrift gewählt .... sind wir schon wie­der so weit, daß ein ver­meint­li­ches Volks­wohl nicht vom Vol­ke, bzw. nach der Ver­fas­sung der Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land, son­dern von der Justiz - in die­sem Fall einem Ober­staats­an­walt* und einem gleich­ge­son­ne­nen Rich­ter** - bestimmt wird?

Seit wann neh­men deut­sche Gerich­te und Staats­an­walt­schaf­ten Straf­ver­fol­gungs­an­trä­ge von aus­län­di­schen Mäch­ten*** an? Noch dazu sol­chen, die sich selbst um Inter­na­tio­nes Recht einen Dreck sche­ren? Sie­he Atom­an­la­gen im Iran!

Unse­re Justiz in vor­aus­ei­len­dem Gehor­sam?.
Das hat­ten wir doch im vori­gen Jahr­hun­dert schon einmal ....
Dazu als Gegen­satz Cice­ro^x:

" .. nicht weil nütz­lich, ist es sitt­lich gut,
son­dern weil sitt­lich gut, ist es auch nützlich .. "

Ist die­ses Urteil wirk­lich "sitt­lich gut" - und daher nützlich?

---

* Auch der Ober­staats­an­walt beton­te, mit der Straf­zu­mes­sung sei ein "deut­li­ches Zei­chen nach außen gesetzt worden." 

---

** Das Straf­maß sei auch im Zusam­men­hang mit der aktu­el­len poli­ti­schen Dis­kus­si­on um die Moham­med-Kari­ka­tu­ren zu betrach­ten, sag­te Rich­ter Car­sten Krumm vom Amts­ge­richt Lüding­hau­sen (Nord­rhein-West­fa­len).

---

*** Die isla­mi­sche Repu­blik Iran hat­te sich im Vor­feld des Pro­zes­ses in einer offi­zi­el­len Note an das Aus­wär­ti­ge Amt in Ber­lin gewandt und scharf gegen die Ver­un­glimp­fung des Koran protestiert. 

---

[Quel­le der Zita­te oben; Anstoß z. Text von hier. Wei­te­re kri­ti­sche Aus­füh­run­gen ....]

---

^X z. B. erwähnt in der Enzy­kli­ka v. 1937:
" .. Mensch­li­che Geset­ze, die mit dem Natur­recht in unlös­ba­rem Wider­spruch ste­hen, kran­ken an einem Geburts­feh­ler, den kein Zwangs­mit­tel, kei­ne äuße­re Macht­ent­fal­tung sanie­ren kann. Mit die­sem Maß­stab muß auch der Grund­satz: "Recht ist, was dem Vol­ke nützt" gemes­sen wer­den, wenn man unter­stellt, daß sitt­lich Uner­laub­tes nie dem wah­ren Woh­le des Vol­kes zu die­nen vermag.

Indes hat schon das alte Hei­den­tum erkannt, daß der Satz, um völ­lig rich­tig zu sein, eigent­lich umge­kehrt wer­den und lau­ten muß: "Nie ist etwas nütz­lich, wenn es nicht gleich­zei­tig sitt­lich gut ist. Und nicht weil nütz­lich, ist es sitt­lich gut, son­dern weil sitt­lich gut, ist es auch nütz­lich" (Cice­ro de offi­ci­is 3, 30.)."

*edit*
sie­he hier­zu auch den eher mode­rat gehal­te­nen Bei­trag von Herrn Vet­ter in sei­nem "law­blog" ....

Das fand ich heu­te in mei­nem Postfach:

---

-----Ori­gi­nal Message-----
Date: Thu, 16 Feb 2006 20:17:39 +0100
Sub­ject: rela­tief bei Blox­Box (nicht Mitglied)
From: "Blox­box Verlag"
To:
Nach­richt für "rela­tief"

Wir tei­len Ihnen ger­ne mit, dass Ihr Blog in den Kata­log der Blog-Platt­form Blox­Box auf­ge­nom­men wur­de. Falls Sie Ände­run­gen am Beschrei­bungs­text wün­schen, kön­nen Sie uns per eMail einen Ände­rungs­vor­schlag schicken. Wir sind inter­es­siert, Ihr Blog auch als News­feed unter Blox24 abzubilden.
Wenn Sie damit nicht ein­ver­stan­den sind, mel­den Sie uns dies bit­te. Es wür­de uns freu­en, wenn Sie unse­ren But­ton auf Ihrer Seite
plat­zie­ren wür­den, Sie fin­den ihn hier unter:
http: // www. blox­box. net/index.php? option=com_content&task=blogsection&id=3&Itemid=24 [1]
Wenn Sie immer aktu­ell im Blox­Box-Kata­log prä­sent sein wol­len, mel­den Sie uns bit­te rele­van­te Ände­run­gen, wie z.B. Wech­sel der Inter­net­adres­se oder des Blog­na­mens usw.

Vie­len Dank und freund­li­che Grüsse
San­dra Lehmann

Blox­Box Ver­lag, http: // www. bloxbox.net [2]
Speer­str. 25, 8738 Uet­li­burg, CH

Links:
------
[1] http: // www. bloxbox.net/index.php
[2] http: // www. bloxbox.net

---

Mei­ne Antwort:

Sehr geehr­te Damen und Herren,

ich fin­de ihre Vor­ge­hens­wei­se - näm­lich zuerst etwas ein­zu­tra­gen und es mir dann zu über­las­sen, mich um Infor­ma­ti­on dazu zu bemü­hen - außer­or­dent­lich befremd­lich und wider­spre­che allen Ein­trä­gen in irgend­wel­che Listen von denen ich nicht zuvor ver­stän­digt wurde.
Ins­be­son­de­re will ich mei­ne Blog­ein­trä­ge nicht als "news­feed" genutzt sehen.

Mit nicht ganz so freund­li­chen Grüßen,
vS

---

[Zitat aus "blox­box"] - der Hammer!
Eine selbst­er­nann­te "Qua­li­täts­kon­trol­le"
maßt sich an Blogs zu bewer­ten ....

Wer kann einen Blog zum Kata­log hinzufügen?
Jeder regi­strier­te Nut­zer von Blox­Box kann einen oder meh­re­re Blogs im Kata­log ein­tra­gen. Die­se wer­den ver­öf­fent­licht, nach­dem die Redak­ti­on sie auf ihre Qua­li­tät geprüft hat.
Da bleibt mir glatt der letz­te Bis­sen vom Abend­brot im Hal­se stecken!

* edit * .... und das von Leu­ten, die schrei­ben "einen Blog" - es heißt "ein Blog" bzw das Blog, nicht der Blog ....

das fürch­ter­li­che, klackern­de Geräusch, das ent­steht, wenn sich im Trock­ner ein metal­li­scher Fremd­kör­per befin­det, der mit der beweg­ten Wäsche unre­gel­mä­ßig häu­fig an die Trom­mel­wand schlägt?

Ich habe zwei Ver­su­che unter­nom­men, die Ursa­che zu finden.
Vergebens.
Jetzt hilft nur noch: Abschal­ten - oder Ohropax!

die Fort­schritts­brem­se erinnern ....
weil es kei­ne Anzei­chen gibt, daß das irgend­wann aufhört!

Natür­lich auch, weil ich mich fort­wäh­rend dar­über ärgere.
Selbst­ver­ständ­lich auch, weil sol­che Fort­schritts­brem­sen nicht nur in Behör­den bzw. dem öffent­li­chen Dienst zu fin­den sind.

All­zu­oft fin­det man sie auch in pri­vat­wirt­schaft­li­chen Betrie­ben. Nur stel­len die Han­deln­den das dann als "wirt­schaft­li­che Not­wen­dig­keit" dar - ein All­ge­mein­platz, der aber offen­sicht­lich von kaum jeman­dem hin­ter­fragt wird.

Und solan­ge "die Mas­se" es mit sich gesche­hen läßt wird sich bestimmt nichts ändern. Was wir in unse­rem Land brau­chen könn­ten wären mehr Men­schen mit Mut.
Mut, das zu sagen, was sie wirk­lich denken.
Mut, ihre Zukunft aktiv zu gestal­ten, indem sie nicht alles mit sich machen las­sen - in der Hoff­nung unge­scho­ren davonzukommen.

Wel­cher Trugschluß!
Genau die­ses pas­si­ve Ver­hal­ten ist es, wor­auf Ver­ant­wort­li­che set­zen. Sie spe­ku­lie­ren dar­auf, daß schon nie­mand sich ener­gisch zur Wehr set­zen wird - und sie damit "freie Bahn" für ihre Vor­ha­ben haben werden ....

Eine Kal­ku­la­ti­on die aufgeht.
Leider!

ist die Über­schrift zu einem Arti­kel zu einer neu­en Serie von RTL II ("Die Cha­os­fah­rer - Gefan­gen im Kreis­ver­kehr"). Vor­ge­stellt wer­den chao­ti­sche Zeit­ge­nos­sen, die alle­samt ein beacht­li­ches Punk­te­kon­to in Flens­burg auf­wei­sen können.

Trash-Fern­se­hen "at its best" - wo leben wir eigentlich?
Und wer sieht sich sol­chen Unfug an?

Viel schlim­mer ist aber der Effekt auf her­an­wach­sen­de Fah­rer/-innen­ge­ne­ra­tio­nen:
Sie ler­nen doch aus sol­chen "Shows", die laut Unter­hal­tungs­chef Marc Ras­mus ".. nicht der Ver­kehrs­si­cher­heit die­nen sol­len ..", son­dern ledig­lich ".. der Unter­hal­tung ..", daß es völ­lig OK ist, sich so zu ver­hal­ten, ja, daß das noch durch Auf­merk­sam­keit in Form von Fern­seh­auf­nah­men "belohnt" wird ....

Wenn schon die Fern­seh­an­stal­ten kein Gefühl mehr für "Rich­tig" und "Falsch" haben - wie sol­len es dann die durch sie beein­fluß­ten Her­an­wach­sen­den bekommen?

"Schlech­te Bei­spie­le ver­der­ben die guten Sit­ten" - lei­der wahr!

ist die Über­schrift zu einem Arti­kel zu einer neu­en Serie von RTL II ("Die Cha­os­fah­rer - Gefan­gen im Kreis­ver­kehr"). Vor­ge­stellt wer­den chao­ti­sche Zeit­ge­nos­sen, die alle­samt ein beacht­li­ches Punk­te­kon­to in Flens­burg auf­wei­sen können.

Trash-Ferns­hen "at its best" - wo leben wir eigentlich?
Und wer sieht sich sol­chen Unfug an?

Viel schlim­mer ist aber der Effekt auf her­an­wach­sen­de Fah­rer/-innen­ge­ne­ra­tio­nen:
Sie ler­nen doch aus sol­chen "Shows", die laut Unter­hal­tungs­chef Marc Ras­mus ".. nicht der Ver­kehrs­si­cher­heit die­nen sol­len ..", son­dern ledig­lich ".. der Unter­hal­tung ..", daß es völ­lig OK ist, sich so zu ver­hal­ten, ja, daß das noch durch Auf­merk­sam­keit in Form von Fern­seh­auf­nah­men "belohnt" wird ....

Wenn schon die Fern­seh­an­stal­ten kein Gefühl mehr für "Rich­tig" und "Falsch" haben - wie sol­len es dann die durch sie beein­fluß­ten Her­an­wach­sen­den bekommen?

"Schlech­te Bei­spie­le ver­der­ben die guten Sit­ten" - lei­der wahr!