Algorithmus
| . Bei "golem" fand ich einen Beitrag mit dem Titel "Algorithmus soll Beliebtheit von Fotos vorausberechnen" - und bin dem Link gefolgt um ein paar meiner 'header' einzugeben. Nur 'mal so, aus Neugierde. Das Ergebnis hat mich erstaunt: Was ich für "populär" gehalten hätte war es nicht so sehr wie ein anderes Bild. |
|
| Meine Reihenfolge |
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht auch nur ein Druckfehler in der Beschreibung des Algorithmus? Beleibt statt beliebt?
(Wobei ein englischsprachiger Mensch beim Vorlesen den Diphtong falscherweise richtig ausspräche)
Na, na, beleibt trifft ja wohl üüüüberhaupt nicht zu ;)
Nun, rein massenmäßig funktioniert es:
Eichhörnchen < schwebende Jungfrau < älterer Herr.
Wobei Letzterer nur durch sein Nichtschweben den Unterschied macht.
Ich hätte mir "netter älterer Herr" als Bezeichnung gewünscht - daran müssen wir noch arbeiten, Herr Doktor!
Außerdem kann ich auch 'schweben', allerdings nur kurzfristig, wie diese weltbekannten Yogis, z.B. wenn ich eine Treppe runterlaufe und drei Stufen auf einmal durch einen Sprung überwinde ....