Sortiert nach

×

Kategorie: Daten & Fakten

bookmark_borderDeutschland eine Sevicewüste?
Dem muß widersprochen werden ...

Veröffentlicht am von wvs

Heu­te, lie­be Lesen­de, gibt es einen Schrift­wech­sel zu lesen, der Sie davon über­zeu­gen kann:
Die Behaup­tung wir leb­ten in einer "Ser­vice­wü­ste" ist schlicht­weg nur ein Teil der Wahrheit.

Die Rei­hen­fol­ge des Schrift­ver­kehrs mit dem Lie­fe­ran­ten eines Leuch­ten­du­os mit Bewe­gungs­mel­der ist aller­dings zum bes­se­ren Lese­ver­gnü­gen in umge­kehr­ter Rei­hen­fol­ge ihres Ein­gan­ges notiert: Zuoberst steht das erste Mail von mir, alle wei­te­ren Mails fol­gen (chro­no­lo­gisch - so muß es wohl bezeich­net werden)

vS / Betreff: LED Außen­strah­ler, dop­pel­te Leuch­te, Bewegungsmelder

Sehr geehr­te Damen & Herren,

ich habe die o.g. Leuch­te gekauft und installiert.
1. Nun woll­te ich in der Betriebs­an­lei­tung nach­se­hen was die klei­ne rote Lam­pe (grü­ner Pfeil in der Abbil­dung) anzeigt wenn sie drei­mal kurz blinkt und das dann nach einer Pau­se wie­der­holt - bedau­er­li­cher­wei­se konn­te ich dazu kei­ne Hin­wei­se fin­den. Habe ich die Info überlesen?
2. Gibt es eine Mar­kie­rung die den Erfas­sungs­be­reich kennzeichnet?
Bit­te klä­ren Sie mich auf. Danke!

Mit freund­li­chen Grüßen,
v. Sulecki 

"Mein Kon­takt" Ser­vice­team / Kundenservice:

Sehr geehr­ter Herr von Sulecki,

Ich habe Ihre Rück­fra­ge erhal­ten und darf hier­zu Fol­gen­des mitteilen.
Die LEDs an der Vor­der­sei­te flackern bei der Erfas­sung von Bewe­gun­gen. Soll­te die Leuch­te nicht bei der gewünsch­ten Ein­stel­lung der Däm­me­rungs­stu­fe ansprin­gen, ist sie defekt. Beach­ten Sie hier­zu die Anlei­tung auf Sei­te 8).

Ich hof­fe, hier­mit behilf­lich zu sein.

Mit freund­li­chen Grüßen 

vS / Betreff: LED Außen­strah­ler, dop­pel­te Leuch­te, Bewegungsmelder

Sehr geehr­ter Kontakt,

bedau­er­li­cher­wei­se beant­wor­tet ihre Ant­wort nicht mei­ne Frage.

1. Wor­an erken­ne ich den Erfas­sungs­be­reich? Ist da eine Kenn­zeich­nung auf / in dem Kup­pel­teil der Leuch­te bzw. ist die Indi­ka­tor­lam­pe (rot) ein Hin­weis für die Aus­rich­tung? Es ist ein Teil­be­reich matt/weniger durch­sich­tig aus­ge­führt - ist das ein Hinweis?
2. Sofern die Leuch­te anspringt ist sie also ein­satz­be­reit? Gibt es außer der beschrie­be­nen Fol­ge von Signa­len [wenn sie drei­mal kurz blinkt und das dann nach einer Pau­se wie­der­holt] noch wei­te­re Signa­le und wenn "ja", wel­che Bedeu­tung hat das?
3. In der Anlei­tung auf Sei­te 8 wird kei­ne spe­zi­fi­sche Erklä­rung zu dem gege­ben was ich nach­ge­fragt habe. 

Ganz all­ge­mein möch­te ich noch dar­auf hin­wei­sen, daß die Schrift­grö­ße auf Sei­te 9 selbst mit Gleit­sicht­bril­le nur mit­tels Lupe zu erken­nen ist. Es wäre hilf­reich, wenn Sie sol­che Hin­wei­se als pdf abruf­bar oder stän­dig sicht­bar auf ihrer Web­sei­te zur Ver­fü­gung stel­len würden.

Mit freund­li­chen Grüßen,
v. Sulecki 

Mein­Kon­takt / Serviceteam:

Sehr geehr­ter Herr von Sulecki,

Vie­len Dank für Ihre Rückfrage.

Ich sen­de Ihnen unbe­ach­tet Ihrer nach­ge­frag­ten bzw. bean­stan­de­ten Feh­ler in der Bedie­nungs­an­lei­tung eine Anlei­tung zur Inbe­trieb­nah­me zu.

Schlie­ßen Sie die Leuch­te an, stel­len den Lux-Schal­ter auf "Son­ne" und dre­hen den Bewe­gungs­mel­der mit der LED mit­tig in die Rich­tung, in der die Leuch­te Bewe­gun­gen regi­strie­ren soll. Bit­te beach­ten Sie die Mon­ta­ge­hö­he lt. S. 8.
Dar­auf­hin gehen Sie bit­te aus dem Erfas­sungs­be­reich vor der Leuch­te hin­ter die Leuch­te und war­ten eini­ge Minuten.
Die Elek­tro­nik braucht nach dem Anschlie­ßen (sehen Sie hier­zu Sei­te 11 der Bedie­nungs­an­lei­tung) 1 Minu­te um die Elek­tro­nik zu star­ten (lesen Sie hier­zu Sei­te 7 der BDA). 

Bit­te gehen Sie als Letz­tes in den gewünsch­ten Erfas­sungs­be­reich vor die Leuch­te auf und ab und über­prü­fen Sie, ob sie angeht.
Wenn nicht, dre­hen Sie den Bewe­gungs­mel­der links oder rechts, um den Erfas­sungs­be­reich zu ändern und zwar in der Rich­tung, in der Sie vor­her gelau­fen sind.

Danach war­ten Sie hin­ter der Leuch­te eini­ge Minu­ten und wie­der­ho­len die o. A. Schrit­te, bis die Leuch­te Ihre Bewe­gung regi­striert und anspringt. Dann kön­nen Sie den Lux­schal­ter auf "Mond" stel­len, damit die Leuch­te däm­me­rungs­ak­tiv ist.

Die von Ihnen genann­ten Kri­tik­punk­te sind nicht berück­sich­tigt wor­den in mei­ner Anlei­tung. Mein Ziel liegt dar­in, die Leuch­te für Sie in Betrieb zu bringen.

Bit­te befol­gen Sie die genann­ten Schrit­te, bis Sie wis­sen, wie Sie mit der Leuch­te umge­hen können.

Einen Hin­weis zu den LEDs gebe ich erneut: Die LEDs blin­ken mehr­fach, wenn Bewe­gung im Erfas­sung­win­kel regi­striert wird.
Um den Bewe­gungs­mel­der zu justie­ren, müs­sen Sie eini­ge Minu­ten hin­ter die Leuch­te tre­ten, damit sie in Ruhe­funk­ti­on geht und erneut die Bewe­gung regi­striert und leuch­ten kann.
Im Ruhe­zu­stand blin­ken die LEDs nicht.

Dan­ke vor­ab für Ihr Ver­ständ­nis und tei­len Sie mir bit­te das Ergeb­nis Ihrer Bemü­hun­gen mit.

Dan­ke­s­ehr.

Mit freund­li­chen Grüßen 

vS / Betreff: LED Außen­strah­ler, dop­pel­te Leuch­te, Bewegungsmelder

Sehr geehr­tes Serviceteam,

herz­li­chen Dank für die umfang­rei­che Anlei­tung - die, wie ich hier gern vor­ab berich­ten will - erfolg­reich war, und mir ermög­licht hat den opti­ma­len (sprich: größt­mög­li­chen) Bereich für die Erfas­sung zu wäh­len. Da wir über einen zwei­ten Ein­gang in das Haus über die Gar­ten­tür und eine rück­wär­tig gele­ge­ne Ein­gangs­tür ver­fü­gen konn­te ich mich - in Abwei­chung von ihrem Vor­schlag - durch das Haus wie­der nach vorn bege­ben und erneut den Erfas­sungs­be­reich betre­ten, wobei ich die Abstän­de durch Mar­kie­rungs­stei­ne fest­hielt. So konn­te ich beim Gang durch das Haus zusätz­lich noch durch Küchen- und Trep­pen­haus­fen­ster die Wir­kung der Beleuch­tung beob­ach­ten und muß­te nicht öfters taten­los hin­ter den Strah­lern ver­wei­len. Hät­ten Sie die ört­li­chen Ver­hält­nis­se gekannt wären ihre Hin­wei­se bestimmt gleich­sin­nig for­mu­liert gewesen.

Die Beleuch­tung ist an der Ost­sei­te des Hau­ses ange­bracht, so, daß sie nach Süden ver­weist, und den Bereich der Zufahrt abdeckt. Sobald also nun Jemand (näch­tens!) das Grund­stück durch die Öff­nung des Zau­nes vom Geh­weg her betritt sind es nur weni­ge Schrit­te bis die Strah­ler ansprin­gen und für den unbe­darf­ten Ankömm­ling wohl außer­or­dent­lich über­ra­schend sein dürf­ten ... der Effekt ist erwünscht, sagt doch die Bro­schü­re der Poli­zei zur Prä­ven­ti­on von Ein­brü­chen dem Licht gegen das Dun­kel den größ­ten Erfolg zu. Der Volks­mund spricht ja gleich­sin­nig von 'licht­scheu­em Gesin­del', das sich die Dun­kel­heit für sein rechts­wid­ri­ges Tun zu nut­ze macht.

Alles in allem ist nun erfolg­reich vor­ge­sorgt. Zumal - und da wei­he ich Sie gern in wei­te­re, schon fort­ge­schrit­te­ne, ja fast erle­dig­te Plä­ne ein: Auf dem Ost­bal­kon wird eine Über­wa­chungs­ka­me­ra im Ein­satz sein, ihre Hal­te­rung und Strom­ver­sor­gung (über ein klei­nes Solar­pa­nel) sind bereits befe­stigt. Bei­de Maß­nah­men zusam­men soll­ten nun hin­rei­chen­den Schutz vor unbe­fug­tem Betre­ten und gar üble­ren Vor­ha­ben bieten.

Wie erfreu­lich, wenn ich nun dem­nächst Freun­den und Bekann­ten davon berich­ten kann wie außer­or­dent­lich umfas­send ihre *after-sales-Bemü­hun­gen* waren und wie sie dazu bei­getra­gen haben das Pro­jekt erfolg­reich zu vollenden.

Mit freund­li­chen Grü­ßen, Ihr
W. v. Sulecki 

bookmark_borderAbsturz ins Mittelmaß ist nur der Anfang

Veröffentlicht am von wvs

Han­no­ver, die­se Woche: Finals - gespro­chen fi-nals 


Eine Ent­schei­dung mit ver­steck­ter Reich­wei­te, die sich erst bei nähe­rer Betrach­tung erschließt, steckt in der gewähl­ten Aus­spra­che­re­gel. Es soll *deutsch* gespro­chen wer­den - so wie im Audio-Schnip­sel dargestellt.
Das zugrun­de lie­gen­de eng­li­sche Wort "FINALS"
schlicht zu über­set­zen mit "End­aus­schei­dung", ist uner­wünscht. Zu kom­plex vom Anspruch her für schlich­te Gemü­ter die kein Eng­lisch spre­chen? Eine bil­li­ge Kon­zes­si­on an Unwis­sen­de, wäh­rend frü­her die Gele­gen­heit genutzt wur­de etwas Bil­dung zu ver­brei­ten, das Niveau zu heben?

Anstatt also das eng­lisch gespro­che­ne Wort als ver­bind­lich zu erklä­ren wichen die Ver­an­stal­ter auf die weni­ger ele­gan­te und schlicht­weg fal­sche Aus­spra­che eines eng­li­schen Wor­tes aus ... der Weg des gering­sten Widerstandes.
Ori­en­tie­rung am schwa­chen Kennt­nis­stand einer brei­ten Per­so­nen­zahl die schon durch so ele­men­ta­re Klei­nig­kei­ten über­for­dert ist.
Nicht die End­stu­fe, wie leicht erkennbar:
Denn wo ist die Gren­ze der *Ver­ein­fa­chung*?
Wie weit kommt man den schlich­ten Gemü­tern noch entgegen?
Wird "Spre­chen wie man's schreibt" zum neu­en Standard? 

Begon­nen hat es ein­mal mit den Hin­wei­sen auf Web­sei­ten "Vereinfachte/Einfache [auch: leich­te] Spra­che" die für einen klei­nen Per­so­nen­kreis abge­stellt waren - mitt­ler­wei­le hat sich der Adres­sa­ten­kreis um all jene Per­so­nen erwei­tert die die deut­sche Spra­che nie rich­tig erlernt haben. Man­che man­gels Gele­gen­heit. Vie­le schei­tern wegen man­geln­den Willens.

PS
Die ganz schwe­ren Fäl­le bedie­nen sich gar nicht erst der Sprache:
Sie grei­fen phy­sisch an und sto­ßen unver­ständ­li­ches Kau­der­welsch aus.

bookmark_borderKürzungen, leere Versprechen und sinkende Kaufkraft
[schon 2023/24; neu via IW 12.04.26, 09:05]

Veröffentlicht am von wvs

Jüng­ster Gip­fel der Unverschämtheit:
Eine Ren­ten­re­form die eher zum *Reförm­chen* wur­de und sehr an alte, nutz­lo­se und über­teu­er­te Model­le (Rie­ster!) erin­nert, weil sich die Regie­rung nicht traut wirk­li­che Schrit­te zu unter­neh­men. Wie bei­spiels­wei­se in unse­ren Nach­bar­län­dern Öster­reich & Schweiz, in denen alle Bür­ger in die glei­che Ren­ten­ver­si­che­rung ein­zah­len - völ­lig unab­hän­gig vom tat­säch­lich aus­ge­üb­ten Beruf, ledig­lich ori­en­tiert am Einkommen!
Dazu eine Decke­lung, die bei sehr hohen Ein­künf­ten zwar nach deren Höhe bela­stet - aller­dings nur einen Höchst­be­trag aus­zahlt, weil davon aus­ge­gan­gen wird, ein *Gut­ver­die­ner* sei in der Lage sei­nen höhe­ren Bedarf durch ander­wei­ti­ge Vor­sor­ge abzusichern. 

Das wäre zeit­ge­mäß und sozi­al angemessen. 

Das Her­um­dok­tern an Pfle­ge- und Kran­ken­ver­si­che­rung könn­te schnell erüb­rigt sein - nur müß­te sich dazu die Regie­rung an die Pfrün­de der Phar­ma­in­du­strie her­an­wa­gen: Eine Kap­pung der Prei­se bei den teu­er­sten Aus­ga­ben­po­sten durch kon­ser­va­ti­ve Hand­ha­bung der Ver­ord­nun­gen. Bei­spiels­wei­se nicht immer das neue­ste und teu­er­ste Medi­ka­ment als Stan­dard zu wäh­len, son­dern eine bereits seit Jahr­zehn­ten erprob­te und bewähr­te Medi­ka­ti­on - die meist sehr viel preis­wer­ter ist - als Stan­dard set­zen und wer mehr(neuer) haben will soll zuzah­len. Homöo­pa­thie kom­plett strei­chen - da unwirk­sam. Wer das haben will soll für den Hokus­po­kus selbst zah­len, dann wird sich bald her­aus­stel­len was noch im Markt verbleibt ....

Die Sprit­prei­se mit bereits bekannt unwirk­sa­men Metho­den zu sen­ken zu ver­su­chen hat schon zuvor nicht geklappt und - was bewie­sen ist - klappt auch bei Wie­der­ho­lung nicht: Ach, ach was?
Man könn­te ja mal die Bür­ger fra­gen wie sie sich das vor­stel­len ehe man Mil­li­ar­den nutz­los ver­pufft und außer der Mög­lich­keit sich damit zu brü­sten "ETWAS" getan zu haben, und ganz lei­se zuzu­ge­ben, daß es wie­der nicht erfolg­reich war.

Zur Erhö­hung der Wochen- und Lebens­ar­beits­zeit usw. will ich hier gar nicht Stel­lung neh­men. Sol­che Ideen kom­men nur von Men­schen die nie einen Job im nor­ma­len Arbeits­le­ben beklei­det haben, wie die Jung-Berufs-Poli­ti­ker, die Stu­di­en­ab­bre­cher, die Pla­gia­to­ren, die Quer­ein­stei­ger aus Lob­by­or­ga­ni­sa­tio­nen, denen sie als nütz­li­che Laut­spre­cher ohne son­sti­gen Wert die­nen - und natür­lich vie­le wei­te­re Volks­ver­tre­ter, die durch Erb­schaft und/oder Fami­li­en­be­sitz ein Leben zu füh­ren imstan­de sind, das kei­ne wirt­schaft­li­chen Eng­päs­se kennt - es sei denn sie wirt­schaf­ten es selbst her­un­ter und bekla­gen dann *DIE UMSTÄNDE* ....

Nach­ste­hend fin­den sie eine inter­ak­ti­ve Kar­te aus der Sie ent­neh­men kön­nen wohin sie umzie­hen müs­sen um bei SCHUFA einen bes­se­ren Score-Wert zu bekom­men, denn dort heißt es immer noch "Loca­ti­on-Loca­ti­on-Loca­ti­on!"
[Der Volks­mund sagt: "Wo Tau­ben sind flie­gen Tau­ben hin"]

bookmark_borderEben las ich ....

Veröffentlicht am von wvs

Eben las ich einen Bericht über die wis­sen­schaft­li­che Fra­ge ab wann eine Tier­art als "Haus­tier­art" gel­ten kann. Die Unter­su­chung "Rac­coons are show­ing ear­ly signs of dome­sti­ca­ti­on, new stu­dy finds" stell­te dabei ver­schie­de­ne Kri­te­ri­en als Hin­wei­se zusam­men wann man von "Haus­tier" spricht, beispielsweise:

Haus­tie­re haben
- klei­ne­re Gehirne,
- kür­ze­re Schnauzen,
- Ringelschwänze,
- Schlappohren,
- wei­ße Flecken.

Evo­lu­ti­on ver­läuft in sehr klei­nen Schrit­ten und zwar in Abhän­gig­keit der gene­ti­schen Aus­stat­tung der Tier­art - sehr kom­ple­xe Arten wan­deln sich lang­sa­mer. Glei­ches gilt für alle Arten die nur weni­ge Nach­kom­men haben, also eine lan­ge Entwicklungszeit.

Es wird hef­tigst davon abge­ra­ten z.B. Wasch­bä­ren als Haus­tier zu hal­ten, da es sich im Kern noch um wil­de Tie­re han­delt, die, so put­zig und harm­los sie schei­nen mögen, gro­ßen Scha­den an der Ein­rich­tung anrich­ten kön­nen. Weni­ger Über­ra­schun­gen wird man viel­leicht erle­ben, wenn die Tie­re noch sehr klein auf­ge­nom­men wer­den, und am Bei­spiel bereits vor­han­de­ner Haus­tie­re ler­nen oder in deren Obhut aufwachsen.

Sicher ist jeden­falls, daß der­zeit die art­ge­rech­te Hal­tung von Wasch­bä­ren erheb­li­chen Auf­wand bedeu­tet, also sehr gut über­legt und vor­be­rei­tet sein muß. Was genau zu erwar­ten ist lesen Sie sehr kom­pakt dar­ge­stellt in die­sem Arti­kel.

[Für mehr Infor­ma­ti­on emp­feh­le ich den zugrun­de lie­gen­den Arti­kel zu lesen und ggf. mit­tels Goog­le zu übersetzen]
Titel­bild: ChatGPT/modified with GIMP

bookmark_borderEin Abbild des Durchschnitts  
A reflection of the average

Veröffentlicht am von wvs

Wenn das nicht eine per­fek­te Alle­go­rie von Potemkin’schen Dör­fern oder Pot­jom­kin­schen Dör­fern ist:
Anstatt natür­li­chen Stei­nen für den Sockel des Gebäu­des eine gestückel­te Kunst­stoff-Nach­bil­dung, ange­prie­sen als der Welt beste Lösung für die­se Anwendung! 

Arti­fi­zi­ell wie die gesam­te Lebens­äu­ße­rung, auf Wir­kung anstatt auf Wahr­haf­tig­keit getrimmt. Wir sind die Größ­ten, Besten und Erfolg­reich­sten auf die­sem Planeten.
Das paßt zur der­zei­ti­gen Füh­rung des Landes:
Wis­sen­schafts­feind­lich, immer im Recht, igno­rant und von sich selbst eingenommen.

Trump ist kein Zufall. Er ist das Ergeb­nis von jahr­zehn­te­lan­ger Selbst­über­schät­zung der Ame­ri­ka­ner. QED.

If this video isn't a per­fect alle­go­ry of Potem­kin vil­la­ges:
Instead of natu­ral stone for the building's foun­da­ti­on, a pie­ced-tog­e­ther pla­stic repli­ca, tou­ted as the world's best solu­ti­on for this application!

Arti­fi­ci­al, like most expres­si­ons of life, geared towards effect rather than authen­ti­ci­ty. We are the grea­test, the best, and the most suc­cessful on this planet.

This fits with the cur­rent lea­der­ship of the coun­try: anti-sci­ence, always right, igno­rant, and self-absorbed.

Trump is no acci­dent. He is the result of deca­des of Ame­ri­can over­con­fi­dence. QED.

bookmark_border*Slippery Slope* oder Rutschige Gefällestrecke ....

Veröffentlicht am von wvs

Das ken­nen Sie bestimmt:
Man glaubt eine Schrä­ge im Abstieg mei­stern zu kön­nen, kommt ins Rut­schen, lan­det auf dem Aller­wer­te­sten, schabt sich Ellen­bo­gen und Hän­de auf und rutscht trotz­dem immer wei­ter bis es fla­cher wird .... an Wie­der­auf­stieg an glei­cher Stel­le ist nicht zu denken!

Nun neh­men wir die­ses Bild und legen es über die Gescheh­nis­se in unse­rem Land.
Wir sind dabei abzu­rut­schen, und die Bedin­gun­gen dafür sind jah­re­lang bekannt, doch von Poli­ti­kern jeg­li­cher Cou­leur wer­den sie igno­riert und der Öffent­lich­keit gegen­über geleugnet.

Dazu ein Zitat, in dem deren Hand­lun­gen, die Dis­kre­panz zwi­schen Anspruch und Aus­füh­rung, noch­mal deut­lich aus­ein­an­der gepflückt werden:


[Ich hat­te in frü­he­ren Artikeln/Kommentaren schon die jetzt wie­der in Füh­rungs­po­si­tio­nen befind­li­chen Damen und Her­ren benannt: Ehe­ma­li­ger Bank­an­ge­stell­ter mit dritt­klas­si­gem Fern­stu­di­um, ehe­ma­li­ger Sozio­lo­ge in Ver­wal­tungs­tä­tig­keit, ehe­ma­li­ge Ener­gie-Lob­by­istin, etc.; Par­la­ments­prä­si­di­um: Ehe­ma­li­ge Wein­kö­ni­gin, mit *Reli­gi­on & Sozi­al­kun­de auf Lehr­amt* als Num­mer Zwei im Staat]

Das Land, Deutsch­land, ist voll von hoch­ge­bil­de­ten und welt­weit aner­kann­ten Fach­leu­ten in allen Fach­be­rei­chen - regiert wird hin­ge­gen von Lob­by­isten, Oppor­tu­ni­sten, Stu­di­en­ab­bre­chern, und Men­schen mit zwei­fel­haf­tem Ver­hält­nis zur Ver­fas­sung und bür­ger­li­chen Rechten.

Kein Wun­der also, wenn Bür­ger am Gelin­gen der Demo­kra­tie hier­zu­lan­de zweifeln.

bookmark_borderIS' MIR DOCH EGAL ...!

Veröffentlicht am von wvs

quer vor BehP

Die­sem Auto ent­stieg eine jun­ge Frau, so um 30, und ging in den Kindergarten.
Ent­lang des Mit­tel­strei­fens in die­ser Anlie­ger­stra­ße (20Km/h!) sind Park­plät­ze ange­zeich­net, ins­ge­samt 16.
Davon waren 5 Plät­ze frei.

Den­noch park­te die Frau direkt vor den (ein­zi­gen) zwei Behinderten-Parkplätzen.
Wenn Sie nun den­ken "Na ja, mal' schnell das Kind raus­ho­len dau­ert ja nicht sehr lang!" muß ich Sie enttäuschen.
Der Spa­zier­weg für Fuß­gän­ger läuft neben dem Kin­der­gar­ten längs zu Stra­ße, und als ich schon die Strecke vom Ort des Park­fre­vels über eine klei­ne Brücke, und auf dem Spa­zier­weg jen­seits des "Schei­de­schlots" zurück gelau­fen war, stand das Auto immer noch dort.

Schau­en Sie sich nun das näch­ste Bild an.
Und wohin der klei­ne grü­ne Pfeil zeigt.

Wie dick­fel­lig und abge­brüht muß man sein, sich ins *abso­lu­te Hal­te­ver­bot* zu stel­len
und gleich­zei­tig zwei Behin­der­ten-Park­plät­ze zu versperren?

KitaBP

bookmark_borderDrei Generationen, manchmal vier ....

Veröffentlicht am von wvs

Es ist kaum zu glau­ben, noch weni­ger zu verstehen.

Wesent­li­cher Anteil von Geschichts­un­ter­richt (uńd beglei­ten­den Fächern wie Poli­tik, Gesell­schaft uns Staats­bür­ger­kun­de, je nach Bun­des­land und die Auf­stel­lung ist bestimmt noch nicht kom­plett) ist dem The­ma »Ent­ste­hungs­ge­schich­te des so-genann­ten "Drit­ten Reichs"« gewid­met. Gene­ra­tio­nen die nach dem II. Welt­krieg die Schu­len durch­lau­fen haben wur­den mit Bild- und Ton­do­ku­men­ten aus die­ser Zeit mit­tels Spi­ral­cur­ri­cu­lum unterrichtet:

".. Das Cur­ri­cu­lum folgt damit nicht allein einer inner­fach­li­chen Logik, son­dern berück­sich­tigt auch ent­wick­lungs- und lern­psy­cho­lo­gi­sche Gesichts­punk­te, ord­net den Stoff nicht line­ar an, son­dern in Form einer Spi­ra­le, so dass ein­zel­ne The­men im Lau­fe der Schul­jah­re mehr­mals auf jeweils höhe­rem Niveau und in dif­fe­ren­zier­te­rer Form wiederkehren. .."

Aus der Tat­sa­che, daß es - neben den Ent­täusch­ten in der Alt-Wäh­ler­schaft des Ostens - vor allem Jung­wäh­ler zur AfD zieht bedeu­tet ein wesent­li­ches Ver­sa­gen des Schul­sy­stems und der Medi­en, denen es nicht gelun­gen ist die Per­fi­die der Vor­ge­hens­wei­se rech­ter Agi­ta­to­ren zu ent­lar­ven. Die Fol­ge-Gene­ra­tio­nen dar­auf vor­zu­be­rei­ten deren ver­schlei­er­te Vor­ge­hens­wei­se zu durch­schau­en. Die Absicht demo­kra­ti­sche Struk­tu­ren des Staa­tes zu unter­wan­dern somit abzuwehren.

Der Gedan­ke der *AUSGEWOGENHEIT* der Bericht­erstat­tung ist einer­seits zu breit wenn glei­ches Gewicht auf rech­te Dog­ma­tik wie auf demo­kra­ti­schen Aus­gleich gelegt wird, ande­rer­seits zu eng wenn selbst erfolg­ver­spre­chen­de und durch Ver­nunft begrün­de­te For­de­run­gen aus Rich­tung der AfD pau­schal ver­dammt werden.
Die tra­di­tio­nel­le Hal­tung der (Staats-/ öffent­lich-recht­li­chen) Medi­en und ins­be­son­de­re die Wahl der The­men ist in die Mit­te der Gesell­schaft gerich­tet wäh­rend die Rän­der weit­ge­hend igno­riert und daher aus­ge­las­sen wer­den. Mein Para­de­bei­spiel ist die Zeit, die auf Erd­be­ben, Vul­kan­aus­brü­che und son­sti­ge Natur­er­eig­nis­se auf ande­ren Kon­ti­nen­ten ver­schwen­det wird, wäh­rend drän­gen­de sozia­le Pro­ble­me im Inland in weni­gen Sät­zen abge­tan werden.


Wer hier im Lan­de nicht weiß wie er die näch­ste Mie­te, den näch­sten Ein­kauf, die Nach­zah­lung für Ener­gie­un­ter­neh­men bezah­len soll, wird sich wenig für die Not auf ande­ren Kon­ti­nen­ten inter­es­sie­ren - und bedau­er­li­cher­wei­se kön­nen sich die Medi­en­ver­ant­wort­li­chen in die­se Men­schen in unse­rem Land nicht mehr hin­ein­den­ken weil ihre Lebens­welt zu weit davon abge­ho­ben ist.
 

Es ist sicher eine Tra­gö­die wenn Tau­sen­de irgend­wo ster­ben - doch wenn wir weni­ge Jah­re zurück­den­ken wird klar:
Erst der glo­ba­le Aus­tausch von Infor­ma­tio­nen hat es mit sich gebracht, daß dafür Zeit in der Bericht­erstat­tung gebraucht wird, die für loka­le Vor­komm­nis­se dadurch fehlt. Hier man­gelt es an Kri­te­ri­en die­sen Zustand zu ändern und das macht tra­di­tio­nel­le Medi­en für vie­le Men­schen irrele­vant weil sie nicht ihre Erleb­nis­welt umfassen.

So kommt es, daß nach nur drei bzw. vier Gene­ra­tio­nen eine rech­te Bewe­gung sich schlei­chend der Mehr­heit in Wah­len nähert, und es sogar Poli­ti­kern wie Herrn Spahn, der zudem behaup­te­te "Ich ken­ne die Rech­ten!", nicht klar ist wie da mit dem Feu­er gespielt wird. Die NSDAP gab sich *bür­ger­lich* und unter­wan­der­te die Ent­schei­dungs­funk­tio­nen des Staa­tes durch Ein­schleu­sung von gesin­nungs­treu­en Gefolgs­leu­ten .... und war so 1933 schlag­ar­tig zur Macht­er­grei­fung in der Lage.
Wem das alles noch nicht reicht der wer­fe einen Blick nach Westen, in die USA: Da wird vor aller Öffent­lich­keit ein Grund­satz­pro­gramm der Ent­de­mo­kra­ti­sie­rung, Agen­da 2025, in die Tat umgesetzt.
Hit­ler wur­de nicht geglaubt was in "Mein Kampf" stand - eben­so­we­nig haben die Ame­ri­ka­ner ver­stan­den was Trump als Gal­li­ons­fi­gur, nicht als Vor­den­ker, umset­zen soll:
Einen auto­kra­ti­schen, christ­lich-fun­da­men­ta­li­sti­schen Staat, in dem die Bibel über der Ver­fas­sung steht.

So lau­tet mein Appell: Poli­ti­ker und Medi­en soll­ten Stück für Stück die Pro­gram­ma­tik der AfD vor- und deren Fol­gen dar­stel­len, anstatt sich mit Ver­bots­phan­ta­sien und Lebens­läu­fen von AfD-Poli­ti­kern zu verzetteln.

bookmark_borderMeine Lieblingsfeindin ....

Veröffentlicht am von wvs

Haben Sie sowas?
Eine Lieblingsfeindin?
Eine Per­son die in der Öffent­lich­keit auf­tritt und wenn sie etwas sagt weiß man:
Das ist nicht die Wahr­heit, nicht etwa nur geflunkert.
Son­dern schlicht­weg erfun­den, aus der Luft gegrif­fen, oder neu-modern sind es "alter­na­ti­ve Fakten"!
[die, wie bekannt, übli­cher­wei­se unver­brämt als "Lügen" bezeich­net werden]

So war ich nicht erstaunt kürz­lich fol­gen­de Zei­len in einem news­let­ter zu lesen

Wie stets wer­den Nebel­ker­zen gewor­fen um von der Unfä­hig­keit poli­ti­schen Per­so­nals abzulenken.
Zu mei­nem Erstau­nen hat es sogar der Frau v.d. Ley­en zu einer zwei­ten Amts­zeit ver­hol­fen, trotz aller selbst in die­ser Funk­ti­on statt­ge­hab­ten Ver­feh­lun­gen in der ersten Amtszeit.

Pas­send zum The­ma:
Sie hat es wie­der getan .... [12.06.2012]
Wol­len Sie wis­sen was ich mir wün­sche? [20.01.2021]
Es war ein­mal eine v. d. Ley­en .... [15.09.2022]
Wer mehr als ein­mal lügt und stän­dig nur Sprü­che macht ohne Erfol­ge zu erzie­len, ....na, raten Sie mal WER? [04.05.2024]
Die CDU schreibt uns .... und ich ant­wor­te [01.06.2024]

Ganz all­ge­mein zum Man­gel sozia­ler Unter­stüt­zung - dar­aus rekru­tie­te sich die Kern­wäh­ler­schaft der AfD
"Das Ver­elen­dungs­ge­setz"
- 

bookmark_borderKanada erteilt Trump eine Lehre
und wie decken wir unseren Energiebedarf?

Veröffentlicht am von wvs

Wenn Kana­da ein Vier­tel des US Bedarfs an Elek­tri­zi­tät die das Land lie­fert jetzt abschal­tet sind die USA gezwun­gen Alter­na­ti­ven zu suchen. Was ist da nahe­lie­gen­der, als die Expor­te nach Euro­pa, ins­be­son­de­re in die EU, und dort spe­zi­ell Deutsch­land, zu kap­pen. Mil­li­ar­den­be­trä­ge für Gaster­mi­nals wären dann umsonst aus­ge­ge­ben. Es sei denn, man könn­te fort­an von Kana­da beziehen .... 

Soll­te es nicht gelin­gen Ersatz für Gas aus USA zu bekom­men wür­de die sowie­so schon schlech­te bis kata­stro­pha­le Wirt­schafts­la­ge dadurch noch ein­mal wesent­lich ver­schlim­mert wer­den und ein Kol­laps der inlän­di­schen Ver­sor­gung ist nicht auszuschließen.

Hät­ten nicht die bei­den Poli­ti­ker der CDU (Peter Alt­mai­er)¹ und der SPD (Sig­mar Gabri­el)² nach­ein­an­der den Aus­bau der erneu­er­ba­ren Ener­gie­quel­len aus Man­gel an Weit­sicht und als Lob­by-Knech­te(!) gestoppt stün­den wir heu­te sehr viel bes­ser da und brauch­ten uns um Ener­gie kei­ne Sor­gen zu machen.

Mir graust davor die CDU/CSU wie­der als Regie­rungs­par­tei zu sehen:
Die gera­de auf­wach­sen­de alter­na­ti­ve, rege­ne­ra­ti­ve Ener­gie­er­zeu­gung wird um Jah­re zurückgeworfen! 

¹ Zitat "In sei­nem Amt als Bun­des­um­welt­mi­ni­ster wur­de ihm vom Bun­des­ver­band Erneu­er­ba­re Ener­gie vor­ge­wor­fen, den Aus­bau der Erneu­er­ba­ren Ener­gien unnö­tig zu brem­sen und die Aus­bau­zie­le zurückzufahren.[34] .. In der Funk­ti­on als Bun­des­mi­ni­ster für Wirt­schaft und Ener­gie und somit als Behör­den­lei­ter für das Bun­des­mi­ni­ste­ri­um für Wirt­schaft und Ener­gie hat Alt­mai­er nach Spie­gel-Infor­ma­tio­nen ein Gut­ach­ten zum Koh­le­aus­stieg bewusst zurück­ge­hal­ten, wel­ches als Grund­la­ge für ein Gesetz zum Koh­le­aus­stieg dien­te. Durch eine recht­zei­ti­ge Wei­ter­ga­be hät­ten meh­re­re Umsied­lun­gen im Rhei­ni­schen Braun­koh­le­re­vier ver­hin­dert wer­den kön­nen .. 2020 über­nahm Alt­mai­er die Schirm­herr­schaft bei einer Preis­ver­lei­hung des Lob­by­ver­bands Zukunft Gas. Erd­gas bezeich­ne­te er als „sexy“"

² Zitat
"Das EEG schwäch­te Gabri­el als Wirt­schafts- und Ener­gie­mi­ni­ster zuneh­mend ab[91] .. In der Amts­zeit Gabri­els als Wirt­schafts- und Ener­gie­mi­ni­ster erreich­te die Errich­tung von Pho­to­vol­ta­ik-Anla­gen in Deutsch­land einen Tief­punkt (1899, 1469 und 1534 MW p. a. in den Jah­ren 2014 bis 2016, gegen­über 7377 bis 7604 MW p. a. in den Jah­ren 2010 bis 2012) und fiel 2016 auf 2 % des Pho­to­vol­ta­ik-Welt­mark­tes (nach 20 % in 2011 und 2012 bzw. zwi­schen 25 % und 33 % in den Jah­ren 2006 bis 2009 sei­ner Amts­zeit als Umweltminister).[94] Par­al­lel zu sei­ner Amts­zeit stieg der Anteil der deut­schen Gasim­por­te aus Russ­land stark an: im Dezem­ber 2013 waren es 34,6 Pro­zent und im Janu­ar 2017 54,9 Prozent.[67]"

bookmark_borderSo wird das nichts ...!

Veröffentlicht am von wvs

Die gute Absicht das Ver­bre­chen der Nazis an Juden und ande­ren Min­der­hei­ten in Erin­ne­rung zu hal­ten um eine Wie­der­erstar­kung völ­kisch-natio­na­ler Struk­tu­ren zu ver­hin­dern scheint nicht beson­ders gut gelun­gen zu sein. Wenig­stens zei­gen das die Ergeb­nis­se der Wah­len vor allem der jün­ge­ren Wäh­ler für die AfD.

Was also tun, um da ein Umden­ken in Gang zu set­zen und das Bewußt­sein für die Gefähr­lich­keit der rech­ten Ras­si­sten, die mit unver­fäng­li­chen Vor­ha­ben und Pro­gram­men agie­ren und punk­ten, zu unter­lau­fen, gar zu unterbinden?

Ein Mehr an Unter­richt zum Holo­caust¹ scheint mir kon­tra­pro­duk­tiv, denn wenn ich mich an das erin­ne­re was mei­ne Kin­der berich­te­ten: Wie­der und wie­der, in meh­re­ren Jah­ren, Holo­caust auf­ge­ar­bei­tet in Hin­blick auf die Ver­ständ­nis­ebe­ne der Adres­sa­ten-Alters­stu­fe war sehr bald ein Ärger­nis und dem­entspre­chend der Wis­sens­zu­ge­winn wenig überzeugend.

Mir scheint wich­tig eher an der poli­ti­schen Grund­la­ge anzufangen:

  1. Wie war die Poli­tik auf­ge­stellt als das Kai­ser­reich zu Ende war; 
  2. Wel­che Par­tei­en war­ben mit wel­chen Paro­len und wel­chem Hin­ter­grund ihrer Programme; 
  3. Wer waren die Per­so­nen, die die Par­tei­en ver­tra­ten und wie war ihr Leben verlaufen; 
  4. Wel­che Koali­tio­nen waren geschlos­sen wor­den - erfolg­reich / ohne Erfolg; 
  5. Wie kam es zur 'Macht­er­grei­fungs-Gesetz­ge­bung', wel­che Akti­vi­tä­ten ver­setz­ten die NSDAP in die Lage auf dem Weg dort­hin und schließ­lich 1933 sämt­li­che ande­ren Par­tei­en auszuschalten. 

Das Alles beglei­tet von Bezü­gen zu dem was wir in "D" und "AUS" aktu­ell in den letz­ten Jah­ren erlebt haben, wie sich Par­al­le­len in der Täu­schung der Öffent­lich­keit über die wah­ren Zie­le erge­ben und wel­che Euphe­mis­men in Benut­zung sind die neu­tral klin­gen, jedoch für Neo-Nazis codiert sind.

Sicher ist aus mei­ner Sicht aller­dings, daß die Vor­ha­ben der Poli­tik an den tat­säch­li­chen Not­wen­dig­kei­ten vor­bei lau­fen wer­den ".. Bun­des­ju­gend­mi­ni­ste­rin Lisa Paus (Grü­ne) ver­kün­de­te einen „Natio­na­len Akti­ons­plan“ für ver­bind­li­che und wirk­sa­me Kin­der- und Jugendbeteiligung. .."
Wir brau­chen kei­ne Mon­ster­pro­gram­me son­dern pfif­fi­ge Ideen die auf die Ziel­grup­pen zuge­schnit­ten sein müs­sen - bes­ser von unten, aus der Ziel­grup­pe her­aus, vor­ge­schla­gen, als von *Exper­ten* für viel Geld und mit end­lo­sem Zeit­ver­zug erstellt.

Sie­he hier­zu → Macht­er­obe­rung

¹ Holocaust
Völ­ker­mord an euro­päi­schen Juden durch Nazi-Deutschland

bookmark_borderBequemer, sicherer, günstiger ..!?

Veröffentlicht am von wvs

Alles elek­tro­nisch ohne Alternative?

Mein erster Com­pu­ter (1988) hat­te noch den Tra­fo im Bild­schirm inte­griert und es war die erste Gene­ra­ti­on mit Farb­dis­play. Nicht lan­ge danach kam eine Maschi­ne auf den Schreib­tisch die man mit BTX ver­bin­den - und so in einem Vor­läu­fer des Inter­nets kor­re­spon­die­ren konnte.

Win­dows gab es noch nicht, Text­ver­ar­bei­tung und Nach­rich­ten zu ver­sen­den war aller­dings mög­lich. Rei­he für Rei­he und alle Befeh­le über DOS-Ein­ga­ben. Das sah bei­spiels­wei­se für den Druck unter MS-DOS 2.0 bis 3.2 so aus

print [/d:einheit][/b:puffer][/u:beschäftigttakt]
[/m:maxtakt][s:zeiteinheit][/q:umfang][/t][/c][/p] [lw:][pfadname]

Bestimmt wur­den so der Drucker, die Puf­fer­grö­ße (Daten­men­ge), Stan­dard­wert 512 bytes (!) und wei­te­re Befeh­le für das Betriebssystem.

Genug davon, es geht um etwas völ­lig ande­res, aber eng mit die­sen Anfän­gen aus den spä­ten acht­zi­ger Jah­ren ver­bun­den. Glück­li­cher­wei­se kamen bald sehr viel ein­fa­che­re Pro­gram­me als Win­dows-Ver­sio­nen, mit gra­fi­scher Ober­flä­che, Maus­steue­rung, und sehr viel mehr Spei­cher. Zu wesent­lich höhe­ren Kosten. Aber sehr viel schnel­ler und mit erwei­ter­ten Anwendungen.

Die ersten *smart­phones* kamen so um Ende 2005 - und seit­dem haben die­se Gerä­te ein Touch­screen für die Steuerung.
Die Vor­tei­le Tele­fo­nie mit Kalen­der und Ter­min­da­ten­bank zur Hand zu haben, dazu noch eine Foto-Funk­ti­on, war der Grund für die rasan­te Ver­brei­tung die­ser Technologie.

Wo Vor­tei­le sind gibt es immer auch Nach­tei­le.

Da ist zunächst als erstes die stän­di­ge Ver­füg­bar­keit, "24/7", wie es im Jar­gon heißt. Die stän­di­gen Ände­run­gen am Design, an der Lei­stung, bzw. Funk­to­nen, ist eben­so zu betrach­ten. Sie füh­ren zu einer gera­de­zu zwang­haf­ten Wel­le von Neu­käu­fen - und das, obwohl die älte­ren Ver­sio­nen weder ver­schlis­sen noch funk­ti­ons­un­tüch­tig sind. Der Res­sour­cen­ver­brauch ist enorm - gleich­sin­nig stei­gen die Preise.

Der mitt­ler­wei­le ent­stan­den Digi­tal­zwang ist ein zwei­ter Nachteil:
Es gibt vie­le Lei­stun­gen, die nicht mehr ana­log son­dern nur noch per App wahr­ge­nom­men wer­den kön­nen. So vor­teil­haft die Nut­zung von *smart­phones* also sein kann, sie wird zuneh­mend mit Zwän­gen ver­bun­den die ich zumin­dest nicht mit­zu­ma­chen bereit bin.
Inso­weit gehö­re ich zu den Ver­wei­ge­rern, nicht aus Prin­zip, son­dern weil die Vor­tei­le nicht mehr greif­bar sind.
Die Nach­tei­le sind aus mei­ner Sicht mitt­ler­wei­le grö­ßer als die Vorteile.

Drit­tens greift jede App Daten ab, in Sum­me wird der Nut­zer damit glä­sern und kal­ku­lier­bar. Auf eine Art wie sie noch nie in der Mensch­heits­ge­schich­te mög­lich war. Durch die - ver­brei­te­te - Ahnungs­lo­sig­keit der Gesetz­ge­ber, und so öffent­lich demon­strier­te Unfä­hig­keit Daten­si­cher­heit zu garan­tie­ren, haben Unter­neh­men die Regeln zu ihren Gun­sten aus­ge­brei­tet und sind ver­mut­lich nicht mehr dar­an zu hin­dern das wei­ter zu betrei­ben und dar­aus Nut­zen zu ziehen.
Wohin sol­che Daten­samm­lun­gen füh­ren kön­nen wird in Chi­na schon ein­drück­lich demonstriert:
Das Leben wird von *scores* bestimmt, wer aus dem (poli­tisch) gewünsch­ten Raster fällt ist sozi­al iso­liert und ver­liert schritt­wei­se Bürgerrechte

Ver­ste­hen Sie mich nicht falsch: Smart­phones sind zuerst eine gute Erfin­dung. Nur ist es hier wie in vie­len Wech­sel­fäl­len des Lebens die Art und Wei­se der Nut­zung durch die Besit­zer. Der (vier­te) Nach­teil ist näm­lich die gera­de­zu süch­tig machen­de Art wie die so-genann­ten *sozia­len Netz­wer­ke* auf­ge­baut und pro­gram­miert sind.
Eine Sucht wie Alko­hol, Wet­ten, und *IN-Sein*, dazu zu gehö­ren, ist die stän­di­ge Nut­zung des *smart­phones*.

Es kann mir nie­mand erklä­ren war­um es bes­ser oder unbe­dingt not­wen­dig sein soll anstatt der Bank­kar­te mit dem Tele­fon zu bezah­len. Der ein­zig denk­ba­re Vor­teil (in die­sem Fall) ist doch die Erspar­nis von Per­so­nal bei den Banken. 

Die mög­li­che Zusam­men­füh­rung der Bewe­gungs- und Kauf­da­ten, der Gesamt­si­tua­ti­on der Finan­zen des Nut­zers und die Wei­ter­ga­be von wesent­li­chen phy­si­schen und psy­chi­schen Para­me­tern aus den Apps zum Zwecke der Beein­flus­sung die­ser Per­son für Ver­käu­fer von Waren und Dienst­lei­stun­gen, oder der Beur­tei­lung von Risi­ken für z.B. Ver­si­che­run­gen, sind doch bestimmt nicht als erwünsch­te Fol­gen zu bezeichnen.

Ich ver­ra­te ihnen noch etwas:
Ich kann Men­schen nicht ver­ste­hen, wenn sie sich Chips ein­pflan­zen las­sen, so wie sie zur Kennt­lich­ma­chung von Hun­de­be­sit­zern deren Hun­den ein­ge­pflanzt wer­den, nur weil sie dann kei­nen Schlüs­sel mehr für ihre Haus­tü­re benut­zen müs­sen, oder sich auto­ma­tisch das Flur­licht anschal­tet wenn sie nach Hau­se kommen.

"In the year 2525" aus Juni 1969 kommt mir immer wie­der mal in den Sinn - was damals noch Uto­pie war ist heu­te teil­wei­se schon Wirk­lich­keit: Der Mensch zer­stört sei­ne Lebens­grund­la­gen. Etwas, was ande­re Lebe­we­sen auf die­sem Pla­ne­ten noch nicht geschafft haben und nicht lei­sten könnten.

Ist also das Leben durch Mobil­te­le­fo­ne "Beque­mer, siche­rer, gün­sti­ger" geworden?
1. Beque­mer vielleicht.
2. Siche­rer kei­nes­falls, ganz im Gegen­teil, denn nie wur­den auf der Welt so vie­le Daten und Erkennt­nis­se zu jedem Indi­vi­du­um in den mei­sten Län­dern der Welt erho­ben - auch sol­che, die gege­be­nen­falls GEGEN den Besit­zer ver­wen­det wer­den kön­nen wenn man Macht­er­grei­fung durch eine neo-faschi­sti­sche Regie­rung unterstellt!
3. Gün­sti­ger schon erst recht nicht, wenn man die Prei­se für Mobil­te­le­fo­ne abwägt. Die Tech­nik ist im wesent­li­chen so geblie­ben wie sie vor einem Jahr­zehnt war, es wer­den hin­ge­gen Pseu­do-Inno­va­tio­nen ein­ge­baut die kein Mensch braucht, mit denen die Prei­se gerecht­fer­tigt werden. 

Unterm Strich:
Men­schen ver­wen­den eine auf vie­len Ebe­nen gegen sie gerich­te­te Tech­nik
und begrü­ßen das auch noch!

Bei­trags­bild basiert auf: [Edu­ca­ti­on Group GmbH] (http://bilder.tibs.at/node/24190) Bild-Lizenz: CC BY-NC-SA 3.0 AT]