Sortiert nach

×

bookmark_borderEin Beispiel dafür wie "Politik für Bürger" gestaltet werden kann wenn Politikern nicht als Kapitalistenknechten die Handlungsfreiheit (selbstverschuldet!) fehlt.

Der kana­di­sche Regie­rungs­chef Car­ney gestal­tet seit etwas mehr als einem Jahr die dor­ti­ge Politik.Trotz schwe­rer Fol­gen für die kana­di­sche Wirt­schaft und die Zukunft wich­ti­ger Bran­chen ist es ihm gelun­gen ein welt­wei­tes Netz­werk an Ver­bin­dun­gen zu knüp­fen, daß die - wegen der irra­tio­na­len Hand­lun­gen des ame­ri­ka­ni­schen Prä­si­den­ten - ver­lo­re­nen Berei­che der Wirt­schaft abfängt, bzw. neu her­stellt, um die Abhän­gig­kei­ten zu ver­rin­gern und teil­wei­se total zu ersetzen.

In der Erkennt­nis, daß die­se Maß­nah­men allei­ne nicht mehr Sta­bi­li­tät, geschwei­ge denn Ent­la­stung für die unter den gestie­ge­nen und immer noch stei­gen­den Lebens­hal­tungs­ko­sten stöh­nen­den Men­schen brin­gen, wird nun dei­ne Hilfs­zah­lung in bar für die Kana­di­er auf­ge­legt, die unmit­tel­bar und nicht erst in Mona­ten greift.

So sieht Poli­tik aus die Bür­ger nicht für dumm ver­kauft und auf spä­ter ver­trö­stet, son­dern unmit­tel­bar hilft. Dreht man das gedank­lich ins Gegen­teil um braucht man sich nicht mehr zu wun­dern wie­so dies bei uns nicht klappt .... 

Bei uns wird um Klei­nig­kei­ten geze­tert, wer­den Model­le wegen der Pro­te­ste von Inter­es­sen­grup­pen von vorn­her­ein abge­bro­chen, wer­den Über­wa­chung und Aus­spä­hung for­ciert, Abschie­bun­gen anstatt Inte­gra­ti­on beschleu­nigt, schaut man auf ver­al­te­te Ener­gie­mo­del­le und ver­siebt erneut viel­ver­spre­chen­de Füh­rer­schaft in Zukunfts­tech­no­lo­gien weil es die füh­ren­den Unter­neh­men des Lan­des als Bedro­hung und nicht als Chan­ce sehen. 


Erstar­rung und rück­wärts gerich­te­te Politik:
Eine mehr­heit­li­che, in alle Rich­tun­gen wir­ken­de Unfähigkeit
 

 

[Quell-Link zum kom­plet­ten Video]

bookmark_borderWer glaubt denn da ...?

Gegen Emo­tio­nen hel­fen kei­ne Argumente.

Ca. 46% der Bevöl­ke­rung in 2025 / 2026 glau­ben anstatt zu wissen.
Davon sind Poli­ti­ker nur dadurch aus­ge­nom­men, daß sie was sie glau­ben für Wis­sen halten. 

Es gibt mehr Kir­chen­an­ge­hö­ri­ge im Bun­des­tag als in der Gesamt­be­völ­ke­rung ....
soviel zur *reprä­sen­ta­ti­ven Demokratie*

Reli­gi­ons­zu­ge­hö­rig­keit der Poli­ti­ker im Bun­des­tag {2025}

  • 26,1 % katho­lisch (ca. 165 Abgeordnete),
  • 22,7 % evan­ge­lisch (ca. 143 Abgeordnete),
  • 6 Mus­li­me,
  • 4 mit „son­sti­ger Konfession/Religion“.

32,5 % (204 Abge­ord­ne­te) haben kei­ne Anga­be gemacht.

 
Reli­gi­ons­zu­ge­hö­rig­keit der Gesamt­be­völ­ke­rung {2025/2026}

  • Katho­li­ken: ca. 23,7 – 24,6 % (ca. 20,3 Mio.)
  • Evan­ge­li­sche: ca. 21,5 – 22,3 % (ca. 18,5 – 18,6 Mio.)
  • Mus­li­me: ca. 3,9 – 6,4 % (ca. 5,4 Mio.)
  • Ande­re Reli­gi­ons­ge­mein­schaf­ten: ca. 4,1 %
  • Kon­fes­si­ons­freie: ca. 46 – 46,8 %


Aktiv gläu­bi­ge Men­schen (regel­mä­ßi­ge Teil­nah­me an Got­tes­dien­sten)
lie­gen bei etwa 5 % (ca. 4 – 7,9 % der Bevöl­ke­rung, je nach Defi­ni­ti­on).
 

[Alle Daten via "LeChat" aus 10 Quellen] 

bookmark_borderZukunft der Energieversorgung & Klimaneutralität ....
dafür hat die Frau Minister keine Zeit!


Wel­che Grün­de könn­ten die Abwe­sen­heit recht­fer­ti­gen? Todes­fall und Beer­di­gung? Examens­fei­er eines Kin­des? Drin­gen­de, unauf­schieb­ba­re Operation?
Fal­len Ihnen, lie­be Lesen­de noch ande­re wich­ti­ge Grün­de ein?

Die Ausgangssituation:

".. Wie die Pres­se­stel­le des Nie­der­säch­si­schen Mini­ste­ri­ums für Umwelt, Ener­gie und Kli­ma­schutz mit­teilt, blicke der dies­jäh­ri­ge Vor­sit­zen­de der EnMK, Nie­der­sach­sens Ener­gie­mi­ni­ster Chri­sti­an Mey­er, mit Span­nung auf das Tref­fen mit sei­nen Amts­kol­le­gin­nen und -kol­le­gen und der Bun­des­wirt­schafts­mi­ni­ste­rin Reiche .."
[Quel­le]

Ein Zwischenstand:

".. Ener­gie­mi­ni­ster von 15 Bun­des­län­dern for­dern von Rei­che ein Fest­hal­ten am Aus­bau der erneu­er­ba­ren Ener­gien; 30.03.2026; 15:34h .."
»Meh­re­re Bun­des­län­der haben mich ange­sichts der fos­si­len Preis­trei­be­rei und der stän­di­gen neu­en Vor­schlä­ge aus dem Hau­se von Bun­des­mi­ni­ste­rin Rei­che zum Stopp des Aus­baus der Erneu­er­ba­ren, von Was­ser­stoff, der Wär­me­wen­de, der Net­ze, den Bat­te­rie­spei­chern und der Elek­tro­mo­bi­li­tät dazu aufgefordert«
[Quel­le]

Was *normal* ist und erwartet werden muß:

Die EnMK".. dient der Koor­di­nie­rung zwi­schen den Län­dern und der Zusam­men­ar­beit mit der Bun­des­re­gie­rung, die in der Regel durch den für Ener­gie zustän­di­gen Bun­des­mi­ni­ster als Gast teilnimmt .."
[Quel­le]

Warum geht kein Weg an mehr *Erneuerbaren* vorbei?

".. Es geht unter ande­rem um den Umfang, die Kosten und die zeit­li­che Gestal­tung der not­wen­di­gen Trans­for­ma­ti­on – und dies alles vor dem Hin­ter­grund der aktu­el­len welt­po­li­ti­schen Lage und der dar­aus resul­tie­ren­den neu­en Schwer­punkt­set­zun­gen. Die Dis­kus­si­on dar­über wer­den die Mini­ste­rin­nen und Mini­ster sowie Sena­to­rin­nen und Sena­to­ren nicht nur unter­ein­an­der, son­dern auch mit der zustän­di­gen Bun­des­mi­ni­ste­rin füh­ren, die regel­mä­ßig als Gast an der EnMK teilnimmt.
Berich­ti­gung: ".. Auch Bun­des­wirt­schafts­mi­ni­ste­rin Rei­che sei zeit­wei­lig zu der Kon­fe­renz zuge­schal­tet gewe­sen, teilt das Nie­der­säch­si­sche Mini­ste­ri­um für Umwelt, Ener­gie und Kli­ma­schutz mit .." "Zuge­schal­tet" heißt im Klar­text: Sie hat die offe­ne Dis­kus­si­on um ihre Lügen­mär­chen gescheut ....
[Quel­le]

Wo es *brennt*:

- Darum sei die aktu­el­le Ener­gie­po­li­tik der Bun­des­re­gie­rung völ­lig aus der Zeit gefal­len, kri­ti­sier­te Gold­schmidt: „Wenn wir weg wol­len von fos­si­len Ener­gien, müs­sen wir bei erneu­er­ba­ren Ener­gien mehr Tem­po machen. Dazu pas­sen das Netz­pa­ket mit dem Redis­patch-Vor­be­halt über­haupt nicht“;
- Gäbe es laut Gold­schmidt beim Aus­bau der Was­ser­stoff­tech­no­lo­gie mas­si­ve Defizite;
- Genau­so falsch sei­en das Cha­os bei der Dis­kus­si­on um das Gebäu­de­mo­der­ni­sie­rungs­ge­setz oder die ver­zwei­fel­ten Lebens­er­hal­tungs­ver­su­che für fos­si­le Ver­bren­nungs­mo­to­ren im Verkehr.

Warum sich die Ministerin davor drückt anwesend zu sein:

- „Mini­ste­rin Rei­che hat jedoch heu­te gesagt, dass sie mit den mei­sten ihrer Vor­ha­ben noch nicht ein­mal in der soge­nann­ten Früh­ko­or­di­nie­rung ist, also noch nicht ein­mal in der Res­sort­ab­stim­mung“, kri­ti­sier­te Gold­schmidt. Vie­le Pro­jek­te wür­den daher auf Eis lie­gen. „Natür­lich muss man bei Rege­lun­gen auch mal nach­ju­stiert. Aber es kann nicht sein, dass wir nach 1,5 Jah­ren immer noch nicht wis­sen, wann es zu Ent­schei­dun­gen kommt“.
[Quel­le]



Ihre Lügen zu den Absich­ten die sie ver­folgt kann sie in Talk-Shows, Inter­views mit selbst ahnungs­lo­sen Mode­ra­to­ren und in Zei­tungs­ar­ti­keln unwi­der­spro­chen ver­brei­ten - jedoch im Krei­se der Fach­mi­ni­ster aus den Län­dern wür­de sie schnell her­aus­fin­den, daß ihre Masche der nur ver­meint­li­chen, rein rhe­to­ri­schen För­de­rung der Erneu­er­ba­ren durch­schaut ist, und ihr hef­ti­ger Wider­stand ent­ge­gen gebracht würde.
Kein Wun­der also, daß sie sich dem nicht aus­set­zen will und fernbleibt!
Ein Armuts­zeug­nis ange­sichts der Trag­wei­te der Ener­gie­ent­schei­dun­gen für die Zukunft des Stand­orts Deutsch­land
 

 

bookmark_borderKürzungen, leere Versprechen und sinkende Kaufkraft
[schon 2023/24; neu via IW 12.04.26, 09:05]

Jüng­ster Gip­fel der Unverschämtheit:
Eine Ren­ten­re­form die eher zum *Reförm­chen* wur­de und sehr an alte, nutz­lo­se und über­teu­er­te Model­le (Rie­ster!) erin­nert, weil sich die Regie­rung nicht traut wirk­li­che Schrit­te zu unter­neh­men. Wie bei­spiels­wei­se in unse­ren Nach­bar­län­dern Öster­reich & Schweiz, in denen alle Bür­ger in die glei­che Ren­ten­ver­si­che­rung ein­zah­len - völ­lig unab­hän­gig vom tat­säch­lich aus­ge­üb­ten Beruf, ledig­lich ori­en­tiert am Einkommen!
Dazu eine Decke­lung, die bei sehr hohen Ein­künf­ten zwar nach deren Höhe bela­stet - aller­dings nur einen Höchst­be­trag aus­zahlt, weil davon aus­ge­gan­gen wird, ein *Gut­ver­die­ner* sei in der Lage sei­nen höhe­ren Bedarf durch ander­wei­ti­ge Vor­sor­ge abzusichern. 

Das wäre zeit­ge­mäß und sozi­al angemessen. 

Das Her­um­dok­tern an Pfle­ge- und Kran­ken­ver­si­che­rung könn­te schnell erüb­rigt sein - nur müß­te sich dazu die Regie­rung an die Pfrün­de der Phar­ma­in­du­strie her­an­wa­gen: Eine Kap­pung der Prei­se bei den teu­er­sten Aus­ga­ben­po­sten durch kon­ser­va­ti­ve Hand­ha­bung der Ver­ord­nun­gen. Bei­spiels­wei­se nicht immer das neue­ste und teu­er­ste Medi­ka­ment als Stan­dard zu wäh­len, son­dern eine bereits seit Jahr­zehn­ten erprob­te und bewähr­te Medi­ka­ti­on - die meist sehr viel preis­wer­ter ist - als Stan­dard set­zen und wer mehr(neuer) haben will soll zuzah­len. Homöo­pa­thie kom­plett strei­chen - da unwirk­sam. Wer das haben will soll für den Hokus­po­kus selbst zah­len, dann wird sich bald her­aus­stel­len was noch im Markt verbleibt ....

Die Sprit­prei­se mit bereits bekannt unwirk­sa­men Metho­den zu sen­ken zu ver­su­chen hat schon zuvor nicht geklappt und - was bewie­sen ist - klappt auch bei Wie­der­ho­lung nicht: Ach, ach was?
Man könn­te ja mal die Bür­ger fra­gen wie sie sich das vor­stel­len ehe man Mil­li­ar­den nutz­los ver­pufft und außer der Mög­lich­keit sich damit zu brü­sten "ETWAS" getan zu haben, und ganz lei­se zuzu­ge­ben, daß es wie­der nicht erfolg­reich war.

Zur Erhö­hung der Wochen- und Lebens­ar­beits­zeit usw. will ich hier gar nicht Stel­lung neh­men. Sol­che Ideen kom­men nur von Men­schen die nie einen Job im nor­ma­len Arbeits­le­ben beklei­det haben, wie die Jung-Berufs-Poli­ti­ker, die Stu­di­en­ab­bre­cher, die Pla­gia­to­ren, die Quer­ein­stei­ger aus Lob­by­or­ga­ni­sa­tio­nen, denen sie als nütz­li­che Laut­spre­cher ohne son­sti­gen Wert die­nen - und natür­lich vie­le wei­te­re Volks­ver­tre­ter, die durch Erb­schaft und/oder Fami­li­en­be­sitz ein Leben zu füh­ren imstan­de sind, das kei­ne wirt­schaft­li­chen Eng­päs­se kennt - es sei denn sie wirt­schaf­ten es selbst her­un­ter und bekla­gen dann *DIE UMSTÄNDE* ....

Nach­ste­hend fin­den sie eine inter­ak­ti­ve Kar­te aus der Sie ent­neh­men kön­nen wohin sie umzie­hen müs­sen um bei SCHUFA einen bes­se­ren Score-Wert zu bekom­men, denn dort heißt es immer noch "Loca­ti­on-Loca­ti­on-Loca­ti­on!"
[Der Volks­mund sagt: "Wo Tau­ben sind flie­gen Tau­ben hin"]

bookmark_borderWie ein Bumerang:
Weg damit - doch er kommt immer wieder ...!

Ein ver­stock­ter Rechts­bre­cher mit Ambi­tio­nen Kanz­ler zu werden.
Da sage ich als Athe­ist "GOTT BEHÜTE!"

Der Herr Spahn hat so sei­ne eige­ne Vor­stel­lung davon was Recht ist, er ist damit an die Öffent­lich­keit getre­ten:
Urtei­le von höch­sten deut­schen Gerich­ten hat er igno­riert weil sie ihm nicht gefallen.
Urtei­le die­ser Art sind nicht dis­ku­ta­bel, sie gel­ten, ob es dem Herrn (dama­li­gen) Mini­ster gefällt oder nicht.

Wohin die­se Art von Gesetz­lo­sig­keit, Miß­ach­tung der Judi­ka­ti­ve durch die Exe­ku­ti­ve, führt wird uns gera­de wie­der in USA durch die 2. Amts­zeit und das Wild-West-Geha­be des Prä­si­den­ten­dar­stel­lers deut­lich vor Augen geführt.

Nun war heu­te ver­schie­dent­lich zu lesen die CDU/CSU habe soeben den Herrn Spahn mit 86,5% der Stim­men wie­der zum Frak­ti­ons­vor­sit­zen­den gewählt. Das kann nur so pas­siert sein, weil die Frak­ti­ons­mit­glie­der es den drei Affen gleich getan haben: "Nichts sagen, hören oder sehen!" Nur wie Analpha­be­ten ein Kreuz­chen machen .... und hin­ter­her will es wie­der nie­mand gewe­sen sein.


Die Alter­na­ti­ve - etwa man gäbe bei der CDU/CSU einen Sch**ß auf die Mei­nung der Staats­bür­ger - wäre eine ver­mes­se­ne Annah­me eines alten Knis­pels wie ich es bin.

Mei­ne Pro­gno­se lau­tet aller­dings fol­gen­der­ma­ßen:
Soll­te die Koali­ti­on mit der SPD zer­bre­chen so wird der Herr Spahn der *Archi­tekt* einer Koali­ti­on mit der AfD wer­den, er ten­diert ja teils unaus­ge­spro­chen und anson­sten durch sei­ne katho­lisch-dok­tri­när-reak­tio­nä­re Hal­tung nach ganz weit Rechts. Er wird dafür ein nütz­li­cher Idi­ot sein und irgend­wann wird er wegen sei­ner sexu­el­len Ori­en­tie­rung von den Par­tei­ge­nos­sen der AfD geschaßt und rausgeworfen:
Der Mohr hat sei­ne Schul­dig­keit getan - der Mohr kann gehen!"
 

¹ Frak­ti­ons­vor­sitz / Wiederwahl
² Spahn hin­ter Merz
³ Özd­emir weit vor Spahn
[Basis für den Arti­kel in Hin­sicht auf das The­ma Ster­be­hil­fe ist die­se PAN­ORA­MA-Sen­dung]

→ Hei­zungs­ge­setz 2026 Spahn: "Hei­zungs­kel­ler wird wie­der zur Pri­vat­sa­che" - Neu­es Hei­zungs­ge­setz vor­ge­stellt [00:00 bis 00:22]

bookmark_borderMaori soldiers welcome. Americans not served.¹

Aus der Geschich­te ler­nen, Schlüs­se aus der Ver­gan­gen­heit zie­hen, sich am histo­ri­schen Bei­spiel ori­en­tie­ren und Hand­lungs­al­ter­na­ti­ven ein­schät­zen - das ist es doch, war­um über­all auf der Welt die offi­zi­el­len Ereig­nis­se und Ent­schei­dun­gen fest­ge­hal­ten wer­den und die Archi­ve füllen.

Jüng­ster Angriff der Trump'schen Admi­ni­stra­ti­on gilt nun genau die­sem Umstand. Es wur­de beschlos­sen - gesetz­wid­rig wie Vie­les was die­se Mario­net­ten-Ope­ret­ten-Kas­perl­thea­ter-Regie­rung tut - zukünf­tig die Auf­zeich­nungs- und Archi­vie­rungs­ge­bo­te für Hand­lun­gen von Prä­si­dent und Vize­prä­si­dent aufzuheben.

Wie wich­tig der­ar­ti­ge Unter­la­gen sind wird an einem Bei­spiel deut­lich, das ich kürz­lich in dem Wust an unnö­ti­gem Reper­toire bei you­tube fand. Da geht es um die Sta­tio­nie­rung von Ame­ri­ka­nern zur Abwehr einer befürch­te­ten japa­ni­schen Besat­zungs­in­itia­ti­ve in Austra­li­en und Neu­see­land in den letz­ten Kriegs­jah­ren des II. Weltkriegs.

In typisch ame­ri­ka­ni­scher Manier von Über­heb­lich­keit, gepaart mit über­stei­ger­tem Selbst­be­wußt­sein, ver­such­ten die ame­ri­ka­ni­schen Trup­pen­kon­tin­gen­te ihre syste­ma­ti­sche Ras­sen­tren­nung auch gegen­über den Sol­da­ten der Gast­län­der durch­zu­set­zen und die Mao­ri in Neu­see­land - wie ihre eige­nen schwar­zen Bür­ger - von den Wei­ßen zu trennen.
Doch sie hat­ten die Rech­nung ohne die selbst­be­wuß­ten Neu­see­län­der gemacht:
Die näm­lich lie­ßen sich das nicht gefal­len ihre ver­dien­ten Vete­ra­nen als Men­schen zwei­ter Klas­se behan­deln zu las­sen. Sie sperr­ten statt­des­sen kur­zer­hand die ame­ri­ka­ni­schen Unter­stüt­zungs­sol­da­ten aus. Nicht durch Regie­rungs­han­deln, son­dern durch zivi­len Unge­hor­sam und punk­tu­el­len Wider­stand der Zivil­be­völ­ke­rung und der Besit­zer von Geschäf­ten und dem Gastgewerbe:

 
".. Mao­ri sol­diers wel­co­me. Ame­ri­cans not ser­ved .." lau­te­te die Parole.

Ich wünsch­te mir unse­re Poli­ti­ker und Geschäfts­leu­te hät­ten heu­te noch das Rück­grat gegen die Hybris und Unver­schämt­hei­ten der Ame­ri­ka­ner in ähn­lich kon­se­quen­ter Wei­se vor­zu­ge­hen anstatt sich in hün­di­scher Unter­wer­fung anzu­bie­dern und so einem ver­ur­teil­ten Lum­pen an der Spit­ze und sei­nem Troß Ehren zu erwei­sen, die die­ser trau­ri­gen Trup­pe aus unwis­sen­den und igno­ran­ten Papp­ka­me­ra­den gewiß nicht erwie­sen wer­den sollten.

¹ [Bezug: What NZ Kiwis Did When US MPs Tried To Humi­lia­te Māo­ri Sol­diers In Wel­ling­ton]

bookmark_borderUngarn: Hoffnung für mehr Demokratie in Europa?

Zunächst ein­mal fol­gen­de Grunderkenntnis:

Jedes auto­kra­ti­sche System hat eine begrenz­te Halb­werts­zeit. Das heißt, die Selbst­be­rei­che­rung, Kor­rup­ti­on und Ver­brei­tung von Lügen wird nach und nach offen­bar und dann fällt es den Bür­gern wie Schup­pen von den Augen wie es tat­säch­lich um ihr Land steht! Die Ent­täu­schung schlägt in Abwehr um und es kommt zur *Abrech­nung* mit den bis­her Verantwortlichen.

Ungarn befin­det sich nun auf dem Weg zurück nach Euro­pa, weg von Putin, der eine Infor­ma­ti­ons- und Angriffs-Quel­le ver­liert. Nun kommt es dar­auf an die kom­men­den Regie­ren­den mit ihrem Spit­zen­kan­di­da­ten Péter Magyar, Magyars Tis­za-Par­tei, bei der schwie­ri­gen Auf­ar­bei­tung im Staa­te zu hel­fen. Nach Aus­zäh­lung von 84,9 Pro­zent der Stim­men ent­fal­len auf Tis­za 138 von 199 Man­da­ten – das ent­spricht 69,35 Pro­zent und ist eine not­wen­di­ge Mehr­heit um tat­säch­li­che Refor­men in Gang zu setzen.

Mit Span­nung schau­en wir nun ob die­ser Fest­stel­lung / Erkennt­nis nach Über­see, nach den Ver­ei­nig­ten Staa­ten, und stel­len uns die Fra­ge wie lan­ge dort noch der Prä­si­den­ten­dar­stel­ler sein Unwe­sen trei­ben darf, bevor ihn der Mob von Fackel­trä­gern, bewaff­net mit Spitz­hacken, Heu­ga­beln und Dresch­fle­geln aus dem Amt vertreibt.

Auch die Dele­ga­tio­nen von US-Poli­ti­kern die Orban stüt­zen soll­ten waren den Ergeb­nis­sen nach eher kon­tra­pro­duk­tiv. Das läßt für unse­re Polit­land­schaft hof­fen. Denn die Ent­zau­be­rung des eben nicht *almigh­ty* MAGA Kults und des­sen Ver­ban­de­lung mit der AfD könn­te sich als ent­schei­den­der Antrieb zu einer Umkehr vie­ler Wäh­len­den hier­zu­lan­de her­aus­stel­len. Man darf ja 'mal auf Ver­nunft hoffen ....

Und wo wir gera­de dabei sind:

Deutsch­land ist fer­tig mit Frau Rei­che, der Ener­gie-Mafia, und der scham­lo­sen Abzocke samt zuge­hö­ri­gen Lügenmärchen!

 

bookmark_borderBlick zurück .... 2004/2013/2023

Schau­en Sie mal was ich 2013 geschrie­ben habe:
Zustands­be­schrei­bung
Ver­öf­fent­licht am 14.09.2013 13:19 von wvs

Wer damals nicht auf die­se War­nung gehört hat wird es wohl kaum jetzt tun.

Herz­lich will­kom­men im *detenti­on camp* von ICE/Department of Home­land Security!
Der neue Chef die­ser Ein­heit, Mark­way­ne Mul­lin, ist ein Mensch der sich damit brü­ste­te sei­ne eige­nen Kin­der durch Schlä­ge auf den Kopf / Prü­gel auf den Po / und son­sti­gen Lie­bes­ent­zug(!) zu züchtigen.

Den­ken Sie etwa der wür­de sich einen Deut um das Schick­sal von Aus­län­dern scheren?

Was den Prä­si­den­ten­dar­stel­ler angeht hat­te ich die fol­gen­de Einschätzung:
Sag­te ich doch schon früher ....
- sie hat sich (mehr als) bewahrheitet.

Wie aus den War­nun­gen für Aus­län­der die in die USA ein­rei­sen wol­len her­vor­geht wer­den alle elek­tro­ni­schen Spu­ren durch­sucht und ohne jeden Rechts­grund Ver­haf­tun­gen und mona­te­lan­ge Inter­nie­run­gen in ICE Lagern vor­ge­nom­men. Die Bedin­gun­gen dort sind nach Berich­ten in etwa mit dem zu ver­glei­chen was an Zustän­den in KZs der Nazis gege­ben war.
Da wer­den Sie ver­ste­hen wenn ich schon 2004 den Ent­schluß gefaßt hat­te nie wie­der dort ein­zu­rei­sen - min­de­stens nicht bevor die­se Gefahr für Nicht-US-Bür­ger aus­ge­schlos­sen wer­den kann.

¹ New DHS Chief Mark­way­ne Mul­lin Recal­led Kids Plea­ding Against Span­kings as He Tou­ted Tough Paren­ting: 'No, Dad­dy! No!'; "You can disci­pli­ne with love," said Mul­lin, the new­ly sworn-in home­land secu­ri­ty secre­ta­ry, in a resur­faced video.

² ‘Loved to fight’: Shocking vide­os of DHS chief Mark­way­ne Mullin's past ignite back­lash, neti­zens call him 'unqua­li­fi­ed'.

³ Trump DHS Nomi­nee Admit­ted to Threa­tening Teenage Boy.

He later recal­led when one daugh­ter was begging him not to punish her this way: “No, Dad­dy. No, Dad­dy. No, Dad­dy! No! I’m sor­ry, Dad­dy. I’m sor­ry, Dad” when “she just couldn’t bring hers­elf to even bend over for [Mul­lin] to bust her butt.”

A look at Mullin's rise from MMA figh­ter to MAGA warrior

A Sca­ry Inju­ry Led to Trump's Clo­se Bond With Home­land Secu­ri­ty Nomi­nee Mul­lin; A U.S. sena­tor from Okla­ho­ma who is poi­sed to join Pre­si­dent Donald Trump's cabi­net says it was a serious brain inju­ry to his son that drew him clo­ser to the president. 

bookmark_borderAch, wie schön war's doch vordem mit Mutti Merkel.
Sooo bequem!

[BEZUG: Wie Deutsch­land die Poli­tik zur Erzie­hungs­an­stalt umbaut – und dabei die Pro­ble­me ver­fehlt #cdupt26]

Eine wirk­li­che Abhil­fe gegen­über dem Pro­blem des Sucht­po­ten­ti­als *(a-)sozialer Medi­en* ist nicht nur "poli­tisch unat­trak­tiv", son­dern weit über den Sach­ver­stand derer hin­aus die letzt­end­lich ihre Stim­me für eine Ände­rung der bis­he­ri­gen Regeln abge­ben müs­sen. Das wäre ja noch inner­halb der Nor­men die seit Jah­ren trau­ri­ger­wei­se für Poli­ti­ker gel­ten, die oft nur "Abnicken" was der Frak­ti­ons­zwang ihnen abverlangt.
Fer­ner weit über dem Hori­zont derer, die im Sin­ne einer Rege­lung For­de­run­gen an die Betrei­ber stel­len müs­sen, die die­se erstens tat­säch­lich hand­ha­ben, sprich tech­nisch umset­zen kön­nen, und die -vor allem!- dann auch geprüft, und im Über­tre­tens­fall sank­tio­niert wer­den können!

Da Poli­tik unzwei­fel­haft zu einer Per­sön­lich­keits­schau wie bei einem "Beau­ty-Pageant" (Schön­heits­wett­be­werb) ver­kom­men ist und es nicht um Kom­pe­tenz son­dern Pro­porz und *Attrak­ti­vi­tät* (bestimmt durch 'Pro­fi­l­agen­ten'{?}) geht.
Da kom­men dann sol­che Fäl­le wie die Frau Wirt­schafts-Lob­by­istin-Fos­sil-Mini­ste­rin Kathe­ri­na Rei­che und extre­me Hard­li­ner wie Innen­mi­ni­ster Dob­rindt her­aus: Geschlif­fe­ne Per­sön­lich­kei­ten, an denen jede Art von Kri­tik abprallt wie Was­ser­trop­fen von einem Lotusblatt.


Das Übel an der Wur­zel zu packen hie­ße: Medi­en­kom­pe­tenz der Her­an­wach­sen­den stär­ken, sie auf die Fall­stricke der *a-sozia­len* Medi­en vor­be­rei­tend zu beglei­ten und ihnen an Bei­spie­len auf­zei­gen wie man den Medi­en­kon­sum beschrän­ken kann ohne 'abge­hängt' zu sein.
 

 

bookmark_borderEs war einmal ein Steh-auf-Männchen, das lebte ....

Es war ein­mal ein Steh-auf-Männ­chen, das leb­te schon vie­le Jah­re in Amerika.
Bevor irgend­wer erken­nen konn­te, daß es ein Steh-auf-Männ­chen wer­den würde
steck­te man es in eine gewöhn­li­che Schu­le, wo es haupt­säch­lich Unru­he stiftete.
Das moch­ten weder sei­ne Eltern noch die Schu­le, und des­we­gen hieß es:
Ab und ins Inter­nat, ein Mili­tär-Inter­nat, in dem soll­te das Steh-auf-Männchen
ler­nen sich zu beneh­men und end­lich wirk­lich etwas zu lernen.
Weder das Eine noch das Ande­re wur­de erreicht:
Steh-auf-Männ­chen war faul, blieb dumm und lern­te das Mili­tär zu hassen.
Sein Papa brach­te es durch Ein­satz sei­nes Ver­mö­gens in einer Uni­ver­si­tät unter,
einer, in der man sich durch­mo­geln konn­te, und wenn man viel Geld hatte
konn­te man dort sogar einen Abschluß kau­fen der etwas hermachte.

Zum Mili­tär brauch­te das Kerl­chen nicht weil es kran­ke Füße hatte.
Das war zwar geflun­kert, aber wenn wer viel Geld hat, und schlech­te Erfahrung
mit Mili­tär, und teu­re Ärz­te, die für einen Bat­zen cash pas­sen­de Gutachten
schrei­ben, dann kann man vom Wehr­dienst frei­ge­stellt werden.
Als der Papa vom Steh-auf-Männ­chen, bei dem es des­sen Pro­fes­si­on gelernt hatte,
starb, erb­te es einen gro­ßen Brocken des­sen was das Erbe ausmachte.

Nun war das Büb­chen froh: Nicht im Krieg ster­ben, dazu ein fet­tes Vermögen,
und es rief "Was kostet die Welt, wer macht mir einen DEAL, ich will sie haben!"
Doch es wur­de bald gewahr, daß sein Geld nicht reich­te die Welt zu kaufen.
So grü­bel­te es ein wenig und dach­te: Wenn ich eine wei­te­re Fir­ma aufmache
und damit Geld ver­die­ne kommt genug zusam­men die Welt zu kaufen.
So grün­de­te das Steh-auf-Männ­chen eine Fir­ma, dann noch eine, und noch eine und wie­der eine neue, und so weiter.
Jüng­stes Opfer sei­ner Unfähigkeit:
Das erst vor kur­zem nach ihm (mit-)benannte Kennedy-Center!

War­um, so wer­den Sie sich fra­gen, immer mehr Firmen? 

Ganz ein­fach: Mit kei­nem der Geschäf­te ver­dien­te das Steh-auf-Männchen
wirk­lich Geld weil es ein­fach zu blöd war die Fir­men so zu führen,
daß sie pro­fi­ta­bel wur­den. Er muß­te immer von Papas Geld was reintun
weil nichts so rich­tig funk­tio­nier­te, nicht wie er sich das vorstellte.
Weil er näm­lich immer alle Geschäfts­part­ner um ihr Geld betrog, seine
Ange­stell­ten mit Hun­ger­löh­nen abspei­ste, von kei­nem der Geschäfte
die er grün­de­te genug ver­stand um damit etwas zu verdienen ....

Da bekam es den Namen "Steh-auf-Männ­chen", denn obwohl eine Fir­ma nach
der ande­ren Plei­te ging ret­te­te er sich dadurch, daß er Rech­nun­gen nicht
bezahl­te, Geschäfts­part­ner ver­klag­te ob wohl alles OK war, und sie so in
Kon­kurs trieb, weil er noch was von Papas Ver­mö­gen hat­te, die Anderen
aber nicht.

Um dann nicht ins Gefäng­nis gewor­fen zu wer­den beschloß es
- wie einst Adolf Hit­ler - Poli­ti­ker zu wer­den, riß das Maul auf wie er,
log alle Welt an, wie er, weil er Alles viel bes­ser machen könn­te, und schaffte
ein Feind­bild, wie er .... das war das erste Mal, daß er etwas auf
die Bei­ne stell­te das eine Wei­le funk­tio­nier­te, doch dazu spä­ter mehr:
Er mach­te ein­fach was die­ser Herr Hit­ler in sei­nem Buch "Mein Kampf!"
geschrie­ben hat­te und ließ sei­ne Par­tei­kol­le­gen wis­sen bei ihm würde
das dies­mal bes­ser klap­pen als in Deutsch­land nach 1933 .... 

Er wur­de auch gewählt.
Ein­mal. Das hat ihn sehr geär­gert, weil er so viel Mist gebaut hatte,
daß man ihn dafür auf Jah­re ins Gefäng­nis hät­te stecken können.
Sei­ne Geg­ner waren aller­dings über­heb­lich, unge­schickt und langsam,
wes­we­gen er nicht ver­ur­teilt wur­de und noch­mal von sei­nen tum­ben Wählern
zum Prä­si­den­ten­dar­stel­ler gemacht wurde.

Jetzt hat der Lump alle Vor­sicht, Rück­sicht und Mensch­lich­keit über Bord geworfen.
Hat - wie Hit­ler die SS - eine eige­ne Poli­zei gegrün­det, sei­ne heißt ICE.
In den weni­gen Mona­ten seit Janu­ar 2025 hat er nur eines erfolg­reich verstanden:
Sich in der gan­zen Welt, auf sei­nem Kon­ti­nent, und zu Hau­se Fein­de zu schaffen.

So vie­le Fein­de - so wenig Aus­sicht irgend­wie doch noch davon zu kommen
und das Gefäng­nis zu ver­mei­den. Zwar hat er noch­mal mit sei­nem Amt wie ein
Mafio­si Zah­lun­gen erpreßt und sein Ver­mö­gen ver­dop­pelt, doch hel­fen wird
ihm das nicht. Aller­dings ist das nicht in Stein gemei­ßelt: Der Supre­me Court hat ihm ja bekannt­lich einen Per­sil­schein gegen jed­we­de Ver­fol­gung ausgestellt. 

Bleibt mir nur noch fest­zu­stel­len was mei­ne Groß­mutter stets zitierte:
Die Müh­len der Gerech­tig­keit mah­len lang­sam - aber sicher!

PS zur Titel-Bildzeile:
Nach­dem der von ihm ein­ge­setz­te Auf­sichts­rat dar­auf gedrängt hat das Ken­ne­dy-Cen­ter mit dem Trump'schen Namen zu schmücken(!) sind Künst­ler und Zuschau­er fern­ge­blie­ben und haben die Abon­ne­ments gekün­digt .... ein wei­te­res Unter­neh­men das blüh­te und nun durch sein Ein­wir­ken zu Grun­de geht ...!

bookmark_borderZu wichtig um es zurück zu halten ...!

Bit­te sehen Sie sich das nach­fol­gen­de Video an.
Das ist der Grund dafür war­um Fun­da­men­ta­li­sten Frau­en fürchten:
Sie sind über­wie­gend sehr viel klü­ger als die Beton­köp­fe
die nichts kön­nen als Dog­men herunterzuspulen.
Es stellt einen Ver­gleich an den man nicht ein­fach so weg­wi­schen kann.

Jede Form von reli­giö­ser Bevor­mun­dung der Gesell­schaft ist ein Übel!

Die "Gefahr" droht nicht von einer im Fokus befind­li­chen Reli­gi­on - sie droht durch Ein­sickern der christ­li­chen Dog­men in die deut­sche Poli­tik unter dem Deck­man­tel der "Erhal­tung fun­da­men­ta­ler deut­scher Werte"!

bookmark_border*Slippery Slope* oder Rutschige Gefällestrecke ....

Das ken­nen Sie bestimmt:
Man glaubt eine Schrä­ge im Abstieg mei­stern zu kön­nen, kommt ins Rut­schen, lan­det auf dem Aller­wer­te­sten, schabt sich Ellen­bo­gen und Hän­de auf und rutscht trotz­dem immer wei­ter bis es fla­cher wird .... an Wie­der­auf­stieg an glei­cher Stel­le ist nicht zu denken!

Nun neh­men wir die­ses Bild und legen es über die Gescheh­nis­se in unse­rem Land.
Wir sind dabei abzu­rut­schen, und die Bedin­gun­gen dafür sind jah­re­lang bekannt, doch von Poli­ti­kern jeg­li­cher Cou­leur wer­den sie igno­riert und der Öffent­lich­keit gegen­über geleugnet.

Dazu ein Zitat, in dem deren Hand­lun­gen, die Dis­kre­panz zwi­schen Anspruch und Aus­füh­rung, noch­mal deut­lich aus­ein­an­der gepflückt werden:


[Ich hat­te in frü­he­ren Artikeln/Kommentaren schon die jetzt wie­der in Füh­rungs­po­si­tio­nen befind­li­chen Damen und Her­ren benannt: Ehe­ma­li­ger Bank­an­ge­stell­ter mit dritt­klas­si­gem Fern­stu­di­um, ehe­ma­li­ger Sozio­lo­ge in Ver­wal­tungs­tä­tig­keit, ehe­ma­li­ge Ener­gie-Lob­by­istin, etc.; Par­la­ments­prä­si­di­um: Ehe­ma­li­ge Wein­kö­ni­gin, mit *Reli­gi­on & Sozi­al­kun­de auf Lehr­amt* als Num­mer Zwei im Staat]

Das Land, Deutsch­land, ist voll von hoch­ge­bil­de­ten und welt­weit aner­kann­ten Fach­leu­ten in allen Fach­be­rei­chen - regiert wird hin­ge­gen von Lob­by­isten, Oppor­tu­ni­sten, Stu­di­en­ab­bre­chern, und Men­schen mit zwei­fel­haf­tem Ver­hält­nis zur Ver­fas­sung und bür­ger­li­chen Rechten.

Kein Wun­der also, wenn Bür­ger am Gelin­gen der Demo­kra­tie hier­zu­lan­de zweifeln.