Schlagwort: Grenzwerte müssen kontrolliert

Wenn mir das jemand erzählt hät­te .... und es nicht tat­säch­lich eine offi­zi­el­le Ver­laut­ba­rung dazu gäbe, hät­te ich es für eine "ENTE" gehal­ten.

Der Grund dafür ist nahe­lie­gend:

Bei uns wird Natri­um­hy­po­chlo­rit unter ver­schie­de­nen Mar­ken­na­men ver­kauft: ".. In deut­schen Super­märk­ten sind DanK­lo­rix und Eau de Javel die bekann­te­sten und füh­ren­den Haus­halts­pro­duk­te, die Natri­um­hy­po­chlo­rit ent­hal­ten. DanK­lo­rix ent­hält etwa 2,8 % Natri­um­hy­po­chlo­rit und wird häu­fig als Bleich- und Des­in­fek­ti­ons­mit­tel ver­wen­det." (via Mistral).

Titel­gra­fik:
¹ Autor/-in unbe­kannt - Con­ver­ted from EPS file at http://forum.cptec.org/index.php?showtopic=368, Gemein­frei, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=743406
² See histo­ric - Con­ver­ted from EPS file at http://forum.cptec.org/index.php?showtopic=368, Gemein­frei, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=743478

Über­set­zung des eng­li­schen Textes:
Clorox hat einen Rück­ruf für 6,3 Mil­lio­nen Fla­schen Rei­ni­gungs­pro­duk­te auf­grund von bak­te­ri­el­ler Ver­un­rei­ni­gung herausgegeben.
Nur mit Repu­bli­ka­nern an der Macht kann die Inkom­pe­tenz so groß sein, dass ein anti­bak­te­ri­el­les Rei­ni­gungs­pro­dukt wegen Ver­un­rei­ni­gung mit Bak­te­ri­en zurück­ge­ru­fen wer­den muss.
Es ist fast beein­druckend. Ernsthaft.
__________________
"Das geht doch nicht etwa auf die Ent­las­sun­gen bei der FDA und die dar­aus resul­tie­ren­de man­geln­de Über­wa­chung zurück?"