Jüngster Gipfel der Unverschämtheit:
Eine Rentenreform die eher zum *Reförmchen* wurde und sehr an alte, nutzlose und überteuerte Modelle (Riester!) erinnert, weil sich die Regierung nicht traut wirkliche Schritte zu unternehmen. Wie beispielsweise in unseren Nachbarländern Österreich & Schweiz, in denen alle Bürger in die gleiche Rentenversicherung einzahlen - völlig unabhängig vom tatsächlich ausgeübten Beruf, lediglich orientiert am Einkommen!
Dazu eine Deckelung, die bei sehr hohen Einkünften zwar nach deren Höhe belastet - allerdings nur einen Höchstbetrag auszahlt, weil davon ausgegangen wird, ein *Gutverdiener* sei in der Lage seinen höheren Bedarf durch anderweitige Vorsorge abzusichern.
Das wäre zeitgemäß und sozial angemessen.
Das Herumdoktern an Pflege- und Krankenversicherung könnte schnell erübrigt sein - nur müßte sich dazu die Regierung an die Pfründe der Pharmaindustrie heranwagen: Eine Kappung der Preise bei den teuersten Ausgabenposten durch konservative Handhabung der Verordnungen. Beispielsweise nicht immer das neueste und teuerste Medikament als Standard zu wählen, sondern eine bereits seit Jahrzehnten erprobte und bewährte Medikation - die meist sehr viel preiswerter ist - als Standard setzen und wer mehr(neuer) haben will soll zuzahlen. Homöopathie komplett streichen - da unwirksam. Wer das haben will soll für den Hokuspokus selbst zahlen, dann wird sich bald herausstellen was noch im Markt verbleibt ....
Die Spritpreise mit bereits bekannt unwirksamen Methoden zu senken zu versuchen hat schon zuvor nicht geklappt und - was bewiesen ist - klappt auch bei Wiederholung nicht: Ach, ach was?
Man könnte ja mal die Bürger fragen wie sie sich das vorstellen ehe man Milliarden nutzlos verpufft und außer der Möglichkeit sich damit zu brüsten "ETWAS" getan zu haben, und ganz leise zuzugeben, daß es wieder nicht erfolgreich war.
Zur Erhöhung der Wochen- und Lebensarbeitszeit usw. will ich hier gar nicht Stellung nehmen. Solche Ideen kommen nur von Menschen die nie einen Job im normalen Arbeitsleben bekleidet haben, wie die Jung-Berufs-Politiker, die Studienabbrecher, die Plagiatoren, die Quereinsteiger aus Lobbyorganisationen, denen sie als nützliche Lautsprecher ohne sonstigen Wert dienen - und natürlich viele weitere Volksvertreter, die durch Erbschaft und/oder Familienbesitz ein Leben zu führen imstande sind, das keine wirtschaftlichen Engpässe kennt - es sei denn sie wirtschaften es selbst herunter und beklagen dann *DIE UMSTÄNDE* ....
Nachstehend finden sie eine interaktive Karte aus der Sie entnehmen können wohin sie umziehen müssen um bei SCHUFA einen besseren Score-Wert zu bekommen, denn dort heißt es immer noch "Location-Location-Location!"
[Der Volksmund sagt: "Wo Tauben sind fliegen Tauben hin"]
Eine wirkliche Abhilfe gegenüber dem Problem des Suchtpotentials *(a-)sozialer Medien* ist nicht nur "politisch unattraktiv", sondern weit über den Sachverstand derer hinaus die letztendlich ihre Stimme für eine Änderung der bisherigen Regeln abgeben müssen. Das wäre ja noch innerhalb der Normen die seit Jahren traurigerweise für Politiker gelten, die oft nur "Abnicken" was der Fraktionszwang ihnen abverlangt.
[
