Sortiert nach

×

Kategorie: Projekt(-e)

bookmark_borderDeutschland eine Sevicewüste?
Dem muß widersprochen werden ...

Veröffentlicht am von wvs

Heu­te, lie­be Lesen­de, gibt es einen Schrift­wech­sel zu lesen, der Sie davon über­zeu­gen kann:
Die Behaup­tung wir leb­ten in einer "Ser­vice­wü­ste" ist schlicht­weg nur ein Teil der Wahrheit.

Die Rei­hen­fol­ge des Schrift­ver­kehrs mit dem Lie­fe­ran­ten eines Leuch­ten­du­os mit Bewe­gungs­mel­der ist aller­dings zum bes­se­ren Lese­ver­gnü­gen in umge­kehr­ter Rei­hen­fol­ge ihres Ein­gan­ges notiert: Zuoberst steht das erste Mail von mir, alle wei­te­ren Mails fol­gen (chro­no­lo­gisch - so muß es wohl bezeich­net werden)

vS / Betreff: LED Außen­strah­ler, dop­pel­te Leuch­te, Bewegungsmelder

Sehr geehr­te Damen & Herren,

ich habe die o.g. Leuch­te gekauft und installiert.
1. Nun woll­te ich in der Betriebs­an­lei­tung nach­se­hen was die klei­ne rote Lam­pe (grü­ner Pfeil in der Abbil­dung) anzeigt wenn sie drei­mal kurz blinkt und das dann nach einer Pau­se wie­der­holt - bedau­er­li­cher­wei­se konn­te ich dazu kei­ne Hin­wei­se fin­den. Habe ich die Info überlesen?
2. Gibt es eine Mar­kie­rung die den Erfas­sungs­be­reich kennzeichnet?
Bit­te klä­ren Sie mich auf. Danke!

Mit freund­li­chen Grüßen,
v. Sulecki 

"Mein Kon­takt" Ser­vice­team / Kundenservice:

Sehr geehr­ter Herr von Sulecki,

Ich habe Ihre Rück­fra­ge erhal­ten und darf hier­zu Fol­gen­des mitteilen.
Die LEDs an der Vor­der­sei­te flackern bei der Erfas­sung von Bewe­gun­gen. Soll­te die Leuch­te nicht bei der gewünsch­ten Ein­stel­lung der Däm­me­rungs­stu­fe ansprin­gen, ist sie defekt. Beach­ten Sie hier­zu die Anlei­tung auf Sei­te 8).

Ich hof­fe, hier­mit behilf­lich zu sein.

Mit freund­li­chen Grüßen 

vS / Betreff: LED Außen­strah­ler, dop­pel­te Leuch­te, Bewegungsmelder

Sehr geehr­ter Kontakt,

bedau­er­li­cher­wei­se beant­wor­tet ihre Ant­wort nicht mei­ne Frage.

1. Wor­an erken­ne ich den Erfas­sungs­be­reich? Ist da eine Kenn­zeich­nung auf / in dem Kup­pel­teil der Leuch­te bzw. ist die Indi­ka­tor­lam­pe (rot) ein Hin­weis für die Aus­rich­tung? Es ist ein Teil­be­reich matt/weniger durch­sich­tig aus­ge­führt - ist das ein Hinweis?
2. Sofern die Leuch­te anspringt ist sie also ein­satz­be­reit? Gibt es außer der beschrie­be­nen Fol­ge von Signa­len [wenn sie drei­mal kurz blinkt und das dann nach einer Pau­se wie­der­holt] noch wei­te­re Signa­le und wenn "ja", wel­che Bedeu­tung hat das?
3. In der Anlei­tung auf Sei­te 8 wird kei­ne spe­zi­fi­sche Erklä­rung zu dem gege­ben was ich nach­ge­fragt habe. 

Ganz all­ge­mein möch­te ich noch dar­auf hin­wei­sen, daß die Schrift­grö­ße auf Sei­te 9 selbst mit Gleit­sicht­bril­le nur mit­tels Lupe zu erken­nen ist. Es wäre hilf­reich, wenn Sie sol­che Hin­wei­se als pdf abruf­bar oder stän­dig sicht­bar auf ihrer Web­sei­te zur Ver­fü­gung stel­len würden.

Mit freund­li­chen Grüßen,
v. Sulecki 

Mein­Kon­takt / Serviceteam:

Sehr geehr­ter Herr von Sulecki,

Vie­len Dank für Ihre Rückfrage.

Ich sen­de Ihnen unbe­ach­tet Ihrer nach­ge­frag­ten bzw. bean­stan­de­ten Feh­ler in der Bedie­nungs­an­lei­tung eine Anlei­tung zur Inbe­trieb­nah­me zu.

Schlie­ßen Sie die Leuch­te an, stel­len den Lux-Schal­ter auf "Son­ne" und dre­hen den Bewe­gungs­mel­der mit der LED mit­tig in die Rich­tung, in der die Leuch­te Bewe­gun­gen regi­strie­ren soll. Bit­te beach­ten Sie die Mon­ta­ge­hö­he lt. S. 8.
Dar­auf­hin gehen Sie bit­te aus dem Erfas­sungs­be­reich vor der Leuch­te hin­ter die Leuch­te und war­ten eini­ge Minuten.
Die Elek­tro­nik braucht nach dem Anschlie­ßen (sehen Sie hier­zu Sei­te 11 der Bedie­nungs­an­lei­tung) 1 Minu­te um die Elek­tro­nik zu star­ten (lesen Sie hier­zu Sei­te 7 der BDA). 

Bit­te gehen Sie als Letz­tes in den gewünsch­ten Erfas­sungs­be­reich vor die Leuch­te auf und ab und über­prü­fen Sie, ob sie angeht.
Wenn nicht, dre­hen Sie den Bewe­gungs­mel­der links oder rechts, um den Erfas­sungs­be­reich zu ändern und zwar in der Rich­tung, in der Sie vor­her gelau­fen sind.

Danach war­ten Sie hin­ter der Leuch­te eini­ge Minu­ten und wie­der­ho­len die o. A. Schrit­te, bis die Leuch­te Ihre Bewe­gung regi­striert und anspringt. Dann kön­nen Sie den Lux­schal­ter auf "Mond" stel­len, damit die Leuch­te däm­me­rungs­ak­tiv ist.

Die von Ihnen genann­ten Kri­tik­punk­te sind nicht berück­sich­tigt wor­den in mei­ner Anlei­tung. Mein Ziel liegt dar­in, die Leuch­te für Sie in Betrieb zu bringen.

Bit­te befol­gen Sie die genann­ten Schrit­te, bis Sie wis­sen, wie Sie mit der Leuch­te umge­hen können.

Einen Hin­weis zu den LEDs gebe ich erneut: Die LEDs blin­ken mehr­fach, wenn Bewe­gung im Erfas­sung­win­kel regi­striert wird.
Um den Bewe­gungs­mel­der zu justie­ren, müs­sen Sie eini­ge Minu­ten hin­ter die Leuch­te tre­ten, damit sie in Ruhe­funk­ti­on geht und erneut die Bewe­gung regi­striert und leuch­ten kann.
Im Ruhe­zu­stand blin­ken die LEDs nicht.

Dan­ke vor­ab für Ihr Ver­ständ­nis und tei­len Sie mir bit­te das Ergeb­nis Ihrer Bemü­hun­gen mit.

Dan­ke­s­ehr.

Mit freund­li­chen Grüßen 

vS / Betreff: LED Außen­strah­ler, dop­pel­te Leuch­te, Bewegungsmelder

Sehr geehr­tes Serviceteam,

herz­li­chen Dank für die umfang­rei­che Anlei­tung - die, wie ich hier gern vor­ab berich­ten will - erfolg­reich war, und mir ermög­licht hat den opti­ma­len (sprich: größt­mög­li­chen) Bereich für die Erfas­sung zu wäh­len. Da wir über einen zwei­ten Ein­gang in das Haus über die Gar­ten­tür und eine rück­wär­tig gele­ge­ne Ein­gangs­tür ver­fü­gen konn­te ich mich - in Abwei­chung von ihrem Vor­schlag - durch das Haus wie­der nach vorn bege­ben und erneut den Erfas­sungs­be­reich betre­ten, wobei ich die Abstän­de durch Mar­kie­rungs­stei­ne fest­hielt. So konn­te ich beim Gang durch das Haus zusätz­lich noch durch Küchen- und Trep­pen­haus­fen­ster die Wir­kung der Beleuch­tung beob­ach­ten und muß­te nicht öfters taten­los hin­ter den Strah­lern ver­wei­len. Hät­ten Sie die ört­li­chen Ver­hält­nis­se gekannt wären ihre Hin­wei­se bestimmt gleich­sin­nig for­mu­liert gewesen.

Die Beleuch­tung ist an der Ost­sei­te des Hau­ses ange­bracht, so, daß sie nach Süden ver­weist, und den Bereich der Zufahrt abdeckt. Sobald also nun Jemand (näch­tens!) das Grund­stück durch die Öff­nung des Zau­nes vom Geh­weg her betritt sind es nur weni­ge Schrit­te bis die Strah­ler ansprin­gen und für den unbe­darf­ten Ankömm­ling wohl außer­or­dent­lich über­ra­schend sein dürf­ten ... der Effekt ist erwünscht, sagt doch die Bro­schü­re der Poli­zei zur Prä­ven­ti­on von Ein­brü­chen dem Licht gegen das Dun­kel den größ­ten Erfolg zu. Der Volks­mund spricht ja gleich­sin­nig von 'licht­scheu­em Gesin­del', das sich die Dun­kel­heit für sein rechts­wid­ri­ges Tun zu nut­ze macht.

Alles in allem ist nun erfolg­reich vor­ge­sorgt. Zumal - und da wei­he ich Sie gern in wei­te­re, schon fort­ge­schrit­te­ne, ja fast erle­dig­te Plä­ne ein: Auf dem Ost­bal­kon wird eine Über­wa­chungs­ka­me­ra im Ein­satz sein, ihre Hal­te­rung und Strom­ver­sor­gung (über ein klei­nes Solar­pa­nel) sind bereits befe­stigt. Bei­de Maß­nah­men zusam­men soll­ten nun hin­rei­chen­den Schutz vor unbe­fug­tem Betre­ten und gar üble­ren Vor­ha­ben bieten.

Wie erfreu­lich, wenn ich nun dem­nächst Freun­den und Bekann­ten davon berich­ten kann wie außer­or­dent­lich umfas­send ihre *after-sales-Bemü­hun­gen* waren und wie sie dazu bei­getra­gen haben das Pro­jekt erfolg­reich zu vollenden.

Mit freund­li­chen Grü­ßen, Ihr
W. v. Sulecki 

bookmark_borderAbsturz ins Mittelmaß ist nur der Anfang

Veröffentlicht am von wvs

Han­no­ver, die­se Woche: Finals - gespro­chen fi-nals 


Eine Ent­schei­dung mit ver­steck­ter Reich­wei­te, die sich erst bei nähe­rer Betrach­tung erschließt, steckt in der gewähl­ten Aus­spra­che­re­gel. Es soll *deutsch* gespro­chen wer­den - so wie im Audio-Schnip­sel dargestellt.
Das zugrun­de lie­gen­de eng­li­sche Wort "FINALS"
schlicht zu über­set­zen mit "End­aus­schei­dung", ist uner­wünscht. Zu kom­plex vom Anspruch her für schlich­te Gemü­ter die kein Eng­lisch spre­chen? Eine bil­li­ge Kon­zes­si­on an Unwis­sen­de, wäh­rend frü­her die Gele­gen­heit genutzt wur­de etwas Bil­dung zu ver­brei­ten, das Niveau zu heben?

Anstatt also das eng­lisch gespro­che­ne Wort als ver­bind­lich zu erklä­ren wichen die Ver­an­stal­ter auf die weni­ger ele­gan­te und schlicht­weg fal­sche Aus­spra­che eines eng­li­schen Wor­tes aus ... der Weg des gering­sten Widerstandes.
Ori­en­tie­rung am schwa­chen Kennt­nis­stand einer brei­ten Per­so­nen­zahl die schon durch so ele­men­ta­re Klei­nig­kei­ten über­for­dert ist.
Nicht die End­stu­fe, wie leicht erkennbar:
Denn wo ist die Gren­ze der *Ver­ein­fa­chung*?
Wie weit kommt man den schlich­ten Gemü­tern noch entgegen?
Wird "Spre­chen wie man's schreibt" zum neu­en Standard? 

Begon­nen hat es ein­mal mit den Hin­wei­sen auf Web­sei­ten "Vereinfachte/Einfache [auch: leich­te] Spra­che" die für einen klei­nen Per­so­nen­kreis abge­stellt waren - mitt­ler­wei­le hat sich der Adres­sa­ten­kreis um all jene Per­so­nen erwei­tert die die deut­sche Spra­che nie rich­tig erlernt haben. Man­che man­gels Gele­gen­heit. Vie­le schei­tern wegen man­geln­den Willens.

PS
Die ganz schwe­ren Fäl­le bedie­nen sich gar nicht erst der Sprache:
Sie grei­fen phy­sisch an und sto­ßen unver­ständ­li­ches Kau­der­welsch aus.

bookmark_borderBindet uns Frau Bär¹ einen Bären⁵ auf?
*update* [08.07.2026; 22:00h]

Veröffentlicht am von wvs

Kern­fu­si­on, aus einem Gramm Sub­stanz soviel Ener­gie wie aus ca. 11 t Koh­le gewin­nen, das ist der Traum der vie­le Mil­li­ar­den locker macht und der die *grü­ne Ener­gie­ge­win­nung* end­gül­tig auf das Sie­ger­trepp­chen heben soll.

Bis dahin ist es noch ein lan­ger Weg und der läuft zweigleisig:
- zum einen mit­tels Laser­en­er­gie, Träg­heits­fu­si­on,
- zum zwei­ten mit­tels Magnet­fu­si­on
Füh­rend sol­len lt. Berich­t¹ die USA und Deutsch­land sein, Chi­na erwähn­te in sei­ner Rede² der RWE Chef jedoch nicht.
Wie schon bei ande­ren Tech­no­lo­gien führt die Über­heb­lich­keit gegen­über den chi­ne­si­schen Fort­schrit­ten und Kapa­zi­tä­ten dazu deren Fähig­kei­ten feh­ler­haft ein­zu­schät­zen. Ich erlau­be mir daher die Annah­me, daß wir eines Tages vor der unzwei­fel­haf­ten Tat­sa­che ste­hen die Chi­ne­sen ganz vorn vor­zu­fin­den, denn wenn man die Bevöl­ke­rungs­zahl und die Wahr­schein­lich­keit von Hoch­be­gab­ten zugrun­de legt ist das Ergeb­nis unabdingbar. 

*update* [08.07.2026 & 10.07.2026]

→ Kern­fu­si­on: Wo die Wert­schöp­fungs­ket­te für die unend­li­che Ener­gie reißt; [Lese­zeit: ca. 8 Minuten]
→ Stu­die zur Mach­bar­keit & Kosten­ab­schät­zung; Ist es zu erwar­ten, daß sich die Kosten für Fusi­ons­tech­nik jemals amortisieren?

Wohin dann mit all der Ener­gie? Die Ant­wort lau­tet: Bat­te­rien! Wäh­rend hier­zu­lan­de noch um die Fra­ge gerun­gen wird ob man lie­ber Kraft­wer­ke als Reser­ve vor­hal­ten oder Spei­cher-Bat­te­rien beschleu­nigt auf­bau­en soll­te, gibt es andern­orts³ kei­nen Zwei­fel was die Zukunft ver­langt .... wir wer­den also auf die­sem Feld durch die kon­ser­va­ti­ve Hand­lungs­wei­se der Poli­tik ins Hin­ter­tref­fen geraten.

¹ Top 1; ² Top 2; ³ Top 3; ⁴ Top 4; ⁵ Top 5

bookmark_borderEin Abbild des Durchschnitts  
A reflection of the average

Veröffentlicht am von wvs

Wenn das nicht eine per­fek­te Alle­go­rie von Potemkin’schen Dör­fern oder Pot­jom­kin­schen Dör­fern ist:
Anstatt natür­li­chen Stei­nen für den Sockel des Gebäu­des eine gestückel­te Kunst­stoff-Nach­bil­dung, ange­prie­sen als der Welt beste Lösung für die­se Anwendung! 

Arti­fi­zi­ell wie die gesam­te Lebens­äu­ße­rung, auf Wir­kung anstatt auf Wahr­haf­tig­keit getrimmt. Wir sind die Größ­ten, Besten und Erfolg­reich­sten auf die­sem Planeten.
Das paßt zur der­zei­ti­gen Füh­rung des Landes:
Wis­sen­schafts­feind­lich, immer im Recht, igno­rant und von sich selbst eingenommen.

Trump ist kein Zufall. Er ist das Ergeb­nis von jahr­zehn­te­lan­ger Selbst­über­schät­zung der Ame­ri­ka­ner. QED.

If this video isn't a per­fect alle­go­ry of Potem­kin vil­la­ges:
Instead of natu­ral stone for the building's foun­da­ti­on, a pie­ced-tog­e­ther pla­stic repli­ca, tou­ted as the world's best solu­ti­on for this application!

Arti­fi­ci­al, like most expres­si­ons of life, geared towards effect rather than authen­ti­ci­ty. We are the grea­test, the best, and the most suc­cessful on this planet.

This fits with the cur­rent lea­der­ship of the coun­try: anti-sci­ence, always right, igno­rant, and self-absorbed.

Trump is no acci­dent. He is the result of deca­des of Ame­ri­can over­con­fi­dence. QED.

bookmark_borderNur Bares ist Wahres!
Vom zunehmenden Druck elektronische Bezahlung zum Standard zu machen und Bargeld abzuschaffen

Veröffentlicht am von wvs

Bezug: Sen­dung von WISO zur Kartenzahlung

Schon die Über­schrift ".. Bar oder mit Kar­te? War­um Deutsch­land bei der Kar­ten­zah­lung hin­ter­her­hängt .." ist von der Wort­wahl her auf ein bestimm­tes Erge­bis abge­stellt."hin­ter­her­hängt" bedeu­tet doch sowas wie *hin­term Mond*, *alt­backen*, *fort­schritts­feind­lich*, usw. ...

Des­we­gen: Eine sehr ten­den­ziö­se Dar­stel­lung - es gibt ganz ande­re Grö­ßen­ord­nun­gen von Steu­er­hin­ter­zie­hung die mit den Zah­lungs­sy­ste­men nichts zu tun haben. Son­der­bar, daß nur die Klein­de­lik­te ins Visier genom­men wer­den und die gro­ßen Schur­ken mit *Spon­so­ring* (= Bestechung) dafür sor­gen unbe­hel­ligt zu bleiben.
Die Beden­ken hin­sicht­lich der Daten­si­cher­heit (außer­halb der EU) wur­den völig übergangen.

Wie sieht es mit Men­schen mit gerin­gen Ein­künf­ten aus deren Ein­ko­men nicht dafür reicht eine Kar­te für Bezah­lung zu bekom­men? Oder Men­schen mit Behin­de­run­gen, die Auto­ma­ten und elek­tro­ni­sche Zah­lungs­sy­ste­me nicht bedie­nen kön­nen? Bei­spiel "touch­screen" für Blinde??

Völ­lig außer Acht gelas­sen ist die ent­hal­te­ne Ten­denz zur völ­li­gen Abschaf­fung von Bar­geld ... und wenn dann die elek­tro­ni­schen Syste­me aus­fal­len, die Auto­ma­ten für Bar­geld weg sind - wie soll dann bezahlt werden?
Oder wenn es einen System­wech­sel gibt und der Staat die Elek­tro­nik abschal­tet? Oder wenn die Gut­ha­ben mit irgend­wel­chen Abga­ben bela­stet wer­den weil es der Finanz­mi­ni­ster so ver­ord­net? Bar­geld kann so nicht miß­braucht werden.

Zuletzt: Eine Moden­schau der Redak­teu­rin wird gra­tis mit­ge­lie­fert, für jeden Anlaß das *rich­ti­ge out­fit* - Selbst­dar­stel­lung der Zuge­hö­rig­keit zu GenZ? Neii­in, natür­lich alles rei­ner Zufall ....

Dazu eine Samm­lung von Kom­men­ta­ren, nicht ganz zufäl­lig ausgewählt:











bookmark_borderSolarertrag

Veröffentlicht am von wvs

Nach­dem unse­re Solar­an­la­ge [15 kWp; Bat­te­rie 29 kWp] nun ein vol­les Jahr in Betrieb war ist eine Ertrags­über­sicht mög­lich. Immer mit dem Vor­be­halt, daß sich die Wer­te nur bedingt auf wei­te­re Jah­re über­tra­gen las­sen, denn das Wet­ter, genau­er die Son­nen­stun­den, ist zwar lang­fri­stig zu mit­teln, aber nicht unbe­dingt für eine bestimm­te geo­gra­phi­sche Lage konstant.

Zunächst als Ein­stieg die bei­den letz­ten Mona­te im Ver­gleich, der Juni war viel bes­ser für die Ener­gie­auf­nah­me als der Juli. Zu erken­nen an der gel­ben Kur­ve, die den gene­rier­ten Strom dar­stellt: Glat­te Kur­ven bedeu­ten bes­se­ren Ertrag weil die Ein­strah­lung nicht unter­bro­chen ist. Je zer­klüf­te­ter die Kur­ven sind, desto weni­ger Strom wird produziert.

Die rote Kur­ve zeigt Ein­spei­sung (Kur­ve im nega­ti­ven Bereich) und Ver­brauch an Netz­strom (Kur­ve im posi­ti­ven Bereich), die blaue Kur­ve den Tages­ver­brauch an Strom für den Haushalt.


 

In der fol­gen­den Abbil­dung ist die Zeit vom 01.08.2024 bis zum 31.07.2025 zu sehen. Eine deut­li­che Lücke der roten (Netz-) Kur­ve ist durch einen (teil­wei­sen) Aus­fall des Meß­sy­stems begrün­det, das hat auf die Über­sicht kei­ne Aus­wir­kung, da der Ertrag nicht ein­ge­schränkt wurde.

Die unte­re Dar­stel­lung (Bat­te­rie) stellt dar wie die jewei­li­gen Lade­zu­stän­de waren und kor­re­liert daher zeit­ver­zö­gert mit dem Ertrag (gel­be Kurve).

Über­sicht der monat­li­chen Zahlen

Monat/Jahr Solar  Load  Netz 
07/2025 1738  415  1123,0
06/2025 1951  419  1325,0
05/2025 2339  541  1563,0
04/2025 1984  568  1207,0
03/2025 1767  723    830,0
02/2025 543  951        7,5
01/2025 235  986        0,3
12/2024 123  565        0,3
11/2024 258  732        1,1
10/2024 879  559    196,0
09/2024 1516  446    861,0
08/2024 1976  440  1299,0

Zusam­men­ge­faßt erge­ben sich für das Jahr fol­gen­de Zahlen:

Sum­me des gene­rier­ten Stromes → 15.309 kWh
Sum­me des ein­ge­spei­sten Netz-Stromes → 8.413,2 kWh
Sum­me des Jah­res- bzw. Eigen-Verbrauches → 7.345 kWh

Bei einem der­zei­ti­gen Bezugs­preis für Strom [Arbeits­preis 0,2426 €; Grund­preis (Monat) 15,88] bedeu­tet die *Eigen­pro­duk­ti­on* eine Erspar­nis von ca. [3.713,96 € + 191,52] 3.904 € für das zurück­lie­gen­de Jahr. Ohne Berück­sich­ti­gung von Neben­ko­sten (Ver­si­che­rung, Repa­ra­tur-Rück­la­ge, Hard­ware EDV) und der lächer­li­chen Ein­spei­se-Ver­gü­tung von 0,0623 € / pro kWh [Betrag= 524 €].
Bei Gesamt­ko­sten der Anla­ge in Höhe von 26.000 € wer­den die­se inner­halb 6,6 Jah­ren her­ein­ge­holt sein (unter­stellt man einen gleich­blei­ben­den Strom­preis, was schon wegen der stei­gen­den Kosten für CO₂ wenig wahr­schein­lich scheint).

Wirt­schaft­lich betrach­tet war die Ent­schei­dung rich­tig und der Haupt­zweck der Ent­la­stung der Umwelt und einen Bei­trag zur Ener­gie­wen­de zu lei­sten ist eben­falls erfüllt. Ein­ge­spei­ster Son­nen­strom bedeu­tet weni­ger Kraft­werks­lei­stung und Umwelt­ver­schmut­zung, die Netz­be­la­stung sinkt und damit der Bedarf für wei­te­ren Aus­bau regional.

Die Ener­gie-Mafia (Oli­go­pol!) gibt Mil­li­ar­den für Lügen über Erneu­er­ba­re aus um ihre Erträ­ge zu sichern .... vom teu­ren Irr­weg Was­ser­stoff ganz zu schweigen!

bookmark_border

Veröffentlicht am von wvs

war und ist für vie­le Schü­ler ein Haß-Objekt. Da freut es sie, wenn der Lan­des­schü­ler­rat Nie­der­sach­sen die Abschaf­fung for­dert .... und sogleich haben sich eini­ge Wich­tig­tu­er ange­schlos­sen, die hier eine Chan­ce sehen sich ohne viel Wis­sen und erst recht kei­ne umfas­sen­de prak­ti­sche Unter­richts- oder Schul­erfah­rung (mög­li­cher­wei­se nur der eige­nen, miß­ra­te­nen Schul­zeit), sich *wich­tig* zu machen.

Soweit erkenn­bar wird die Kam­pa­gne mit Hil­fe einer ehe­ma­li­gen Grund­schul­päd­ago­gin Eva Oder­sky , mitt­ler­wei­le pro­mo­viert, und an der "Katho­li­schen Uni­ver­si­tät Eich­stätt-Ingol­stadt", (her­vor­ge­gan­gen aus der ehe­mals Katho­li­sche Fach­hoch­schu­le Eich­stätt), wesent­lich beein­flußt und mit­tels reger Vor­trags­tä­tig­keit in die Welt getragen.

Völ­lig zu recht wider­spricht eine Grup­pe von Fach­päd­ago­gen, die weni­ger Vor­trä­ge und Ver­an­stal­tun­gen mit wohl­klin­gen­den Titeln, dafür aber Arbeit an den Grund­la­gen, im Schul­be­trieb lei­sten. Es ist immer leicht zu theo­re­ti­sie­ren oder mit Klein­grup­pen spe­zi­fi­sche The­men als "Stu­die" durch­zu­füh­ren. Das sind aller­dings immer Aus­schnit­te aus dem Schul­le­ben, das, sehr viel kom­ple­xer, von den vor­geb­lich wis­sen­schaft­lich ori­en­tier­ten 'For­sche­rIn­nen' bei ihren Stu­di­en völ­lig außen vor bleibt - und schon des­halb nicht die nöti­ge Kom­pe­tenz und Rele­vanz hat, die ein so wich­ti­ges The­ma, das das Schick­sal vie­ler wei­te­rer Schü­ler­ge­nera­tio­nen bestimmt und daher entscheidet.

Zur Erin­ne­rung wel­che fata­len Fol­gen sol­che "Stu­di­en" haben sei nur an "Schrei­ben nach Gehör" (Zitat: "Die Eltern, die mit den Fol­gen man­geln­der Recht­schreib­kennt­nis ihrer Kin­der am Ende der Grund­schul­zeit leben müs­sen, leh­nen die Metho­de nahe­zu ein­hel­lig ab. In einer nicht reprä­sen­ta­ti­ven Umfra­ge der DZ spra­chen sich 89 Pro­zent der Teil­neh­mer für ihre Abschaf­fung aus."), ähn­lich bei "Schrei­ben durch Lesen" (Zitat: "beson­ders spek­ta­ku­lä­re Form schu­li­schen Miß­er­folgs")" und die Ein­füh­rung der Men­gen­leh­re in Grund­schu­len erin­nert: Fehl­schlä­ge, aus­ge­dacht von Theo­re­ti­ke­rIn­nen, fern­ab jeder Pra­xis mit aus­ge­such­ten Klein­grup­pen, und hoher Auf­merk­sam­keit, ent­spre­chen­den finan­zi­el­len Mit­teln (!) aus­ge­stat­tet, und in der nach­fol­gen­den Pra­xis gran­di­os gescheitert!
[Um Miß­ver­ständ­nis­sen vor­zu­beu­gen: Ich bin kein ver­bis­se­ner Feind der Men­gen­leh­re, hal­te jedoch die Denk­wei­se über die Rei­hen­fol­ge für ver­kehrt: Wer die Mathe­ma­tik schon beherrscht kann sie als Ver­ein­fa­chung erken­nen - wer hin­ge­gen erst in die Mate­rie ein­dringt hat nicht den Über­blick die­se Ver­ein­fa­chung zuzu­ord­nen, und wird daher an kom­ple­xen Aus­drücken man­gels Ver­ständ­nis­ses scheitern.]

Bewe­gen wir uns zurück ins Mittelalter?
Es gab *Schrift­ge­lehr­te* schon in der grau­en Vor­zeit - die sich von der brei­ten Mas­se dadurch unter­schie­den, daß sie in der Lage waren zu lesen und zu schreiben.
Die For­de­rung das Schrei­ben ler­nen auf Druck­schrift zu begren­zen führt gera­de­wegs in die­se graue Urzeit zurück, denn was die Prot­ago­ni­sten völ­lig ver­ken­nen ist die Ver­knüp­fung mit dem Erler­nen moto­ri­scher Fer­tig­kei­ten, die ins­ge­samt die Geschick­lich­keit ver­bes­sern, und die gei­sti­ge Ent­wick­lung, die durch den Ver­bund von Sehen-Ver­glei­chen-Moto­ri­scher Wie­der­ga­be erzeugt werden:
Wer bes­ser schreibt denkt bes­ser, erfaßt den Inhalt des­sen WAS er schreibt leich­ter - schon die Abwei­chung gegen­über frü­he­rer Hand­ha­bung in den Grund­schu­len anstatt in Dik­ta­ten das Ver­ste­hen von Wor­ten und Text­erfas­sung ganz all­ge­mein zu för­dern, wur­de das "Abschrei­ben von Text" ein­ge­führt. Mit der Fol­ge, daß heu­te ein Drit­tel(!) der Schü­ler die Grund­schu­le ver­läßt ohne *sinn­erfas­send* lesen zu kön­nen .... und wer das nicht kann, ver­steht die Welt um ihn her­um nur begrenzt, und muß sich auf visu­el­le Ein­drücke verlassen.

Wen wun­dert es da noch, daß die Blen­der und Schau­spie­ler vom Schla­ge des Prä­si­den­ten­dar­stel­lers Trump sol­che Erfol­ge vor allem bei den bil­dungs­fer­nen Schich­ten, die allen­falls in der Lage sind ein Comic-Heft durch­zu­blät­tern und aus den Bil­dern zu erken­nen um was es geht, nach Äußer­lich­kei­ten und nicht poli­ti­schen Inhal­ten urteilen?

Der Lan­des­schü­ler­rat liegt jeden­falls aus jugend­li­cher Unkennt­nis, man­geln­der Erfah­rung und schlicht­weg ein­ge­schränk­ter Urteils­fä­hig­keit falsch sol­che wesent­li­chen Ver­än­de­run­gen zu befürworten.
Die "Deut­sche Gesell­schaft für Lesen und Schrei­ben, Sek­ti­on der Inter­na­tio­nal Rea­ding Asso­cia­ti­on (IRA) e.V." jeden­falls wider­spricht dem Expe­ri­ment hef­tigst, mit Recht, wenn man die gefähr­li­chen Fol­gen betrachtet:

Wir pro­vo­zie­ren damit eine wei­ter geteil­te Gesell­schaft, deren über­wie­gen­der Teil zwar noch lesen, aber nicht mehr schrei­ben kann, und dabei auf frem­de Hil­fe ange­wie­sen ist. "Aber es gibt doch *künst­li­che Intel­li­genz*" höre ich da schon man­che schrei­en. Klar, wenn man sich dem digi­ta­len Dik­tat völ­lig unter­wer­fen will ist das eine Lösung - nur wird das dazu füh­ren, daß schließ­lich ALLE Lebens­be­rei­che durch digi­ta­le Ein­hei­ten bestimmt werden.

Das ist dann nicht so kusche­lig wie bei "Num­mer 5 lebt", son­dern eher dys­to­pisch wie bei "I, Robot"

bookmark_border(Vorläufiger) Solar-Ertrag März 2025 [01-27.03]

Veröffentlicht am von wvs

Etwa seit Anfang März (grü­ner Bal­ken in der Abbil­dung unten) haben wir sta­bi­les Wet­ter ohne wesent­li­che Unter­bre­chun­gen gehabt. Das führ­te dazu, daß wir den Ertrag der Solar-Anla­ge durch Ein­spei­che­rung in Bat­te­rien über die Nacht ver­tei­len konn­ten und kei­nen Bezug von Strom aus dem Netz hatten. 

Im Gegen­teil:
In der glei­chen Peri­ode haben wir immer­hin 709,5 kWh in das Netz ein­ge­speist. Der finan­zi­el­le Ertrag dafür ist ver­gleichs­wei­se gering, es sind ins­ge­samt 57,54 EUR - das ent­spricht in etwa dem monat­li­chen Abschlags­be­trag für Strom.

Wir haben in vier Räu­men des Hau­ses dezen­tra­le Wär­me­pum­pen instal­liert [1,2 kW; 2x 1,5 kW; 3,5 kW.] die als Ersatz für die mit Gas betrie­be­ne Hei­zung die­nen. Die Hei­zung lie­fert z.Zt. ledig­lich Warmwasser.

Blau = Ver­brauch; Rot = Ein­spei­sung; Gelb = Erzeug­ter Solar­strom. [Rote Kur­ve im Minus bedeu­tet Ein­spei­sung, im Plus stellt sie den Ver­brauch von Netz­strom dar]
Wenn die letz­ten Tage März erfaßt sind folgt ein *update*
Eck­da­ten der Anla­ge: PV-Panel 15 kWp; Bat­te­rie­ka­pa­zi­tät 29,9 kWp; 2x 10kW-Wechselrichter.

bookmark_borderSchlitzohren¹ am Werk ..?!
Die große Stunde der Lobbyisten in Sachen Energie

Veröffentlicht am von wvs

Haben Sie sich schon ein­mal gefragt war­um es in ande­ren Län­dern in Sachen *Ener­gie­wen­de* ganz anders aus­sieht als bei uns? Da den­ke ich zwei­fel­los an den Preis, nicht allei­ne, denn die viel wich­ti­ge­re Fra­ge ist die Pla­nung für die Zukunft und war­um es andern­orts schon sehr viel bes­ser gelun­gen ist auf Elek­tri­zi­tät umzu­schwen­ken, wäh­rend hier aller­lei Irr­we­ge beschrit­ten wurden.

Die Auto­in­du­strie, BMW, Mer­ce­des, VW, Opel, Ford, etc. hat erst die Zei­chen der Zeit fehl­ge­deu­tet und die Revo­lu­ti­on von Ver­bren­ner­mo­to­ren zu Strom­an­trieb ver­pennt. Es dann offen­kun­dig wäh­rend der Regie­rungs­zeit Mer­kel, und deren Inter­ven­tio­nen bei der EU, geschafft, sich die lästi­ge Elek­tro-Kon­kur­renz vom Hals zu hal­ten und wei­ter ihre Hal­den von rei­nen Ver­brenn­erfahr­zeu­gen und einer gerin­gen Zahl von Hybri­den zu reduzieren. 

Dann der Irr­weg *Was­ser­stoff-Antrieb*!
Wer auch nur ein wenig im Phy­sik­un­ter­richt auf­ge­paßt hat lern­te, daß die Umwand­lung von einer Ener­gie­art in eine ande­re mit Ver­lu­sten ver­bun­den ist: Macht man also aus Strom und Was­ser Was­ser­stoff und Sau­er­stoff, so ver­liert man soviel Ener­gie wie für den Pro­zeß gebraucht wird.

Wenn der Wind­strom aus *off-shore-Anla­gen* erst in Was­ser­stoff umge­wan­delt wer­den muß, damit man damit hei­zen und fah­ren kann, sind erheb­li­che Ver­lu­ste an Ener­gie die Fol­ge - doch das schert die Betrei­ber von Tank­stel­len (!) nicht, genau­so wenig die Grund­ver­sor­ger als Besit­zer der Gas­lei­tun­gen, durch die dann der Was­ser­stoff flie­ßen soll.


Hier kommt die Elek­tro­ma­fia ins Spiel:
Sie hat es geschafft die Poli­ti­ker auf den Holz­weg *Was­ser­stoff* für Heiz­zwecke zu schicken. Die Lei­tun­gen in denen bis­her Gas floß sol­len nun für Was­ser­stoff genutzt werden.
Mer­ken Sie schon was?
 

So sichern sich die Grund­ver­sor­gungs­un­ter­neh­men die Pfrün­de die Kun­den wie bis­her mit Auf­prei­sen abzu­zocken und das Luxus­le­ben in den dor­ti­gen Vor­stands­eta­gen wei­ter zu ermöglichen ....

Fazit: Was­ser­stoff macht allen­falls Sinn als Zwi­schen­spei­cher für Zei­ten ohne Wind und Son­ne.
Die extre­me Ent­zünd­bar­keit von Was­ser­stoff H2 ist eine per­ma­nen­te Gefahr, die um ein Vie­les höher ist als der Betrieb mit LPG/LNG

Die Errich­tung von Lade­säu­len wur­de so ver­kom­pli­ziert, daß es nur Unter­neh­men sich lei­sten kön­nen sol­che Anla­gen ein­zu­rich­ten. Wer so etwas zu Hau­se haben will ist von der *Gna­de* der loka­len Ver­sor­ger abhän­gig, die es geschafft haben sich zu Tor­wäch­tern zu machen, die Lade­mög­lich­kei­ten in Pri­vat­hand unter­bin­den können.
So ver­die­nen sie gleich zwei­mal, mit Mond­prei­sen für Lade­strom und die Betrei­ber lan­gen kräf­tig zu mit Auf­schlä­gen auf das, was sie den Elek­tro­kon­zer­nen zah­len müssen.

Das alt­be­kann­te deut­sche Modell:
Vie­le Zwi­schen­stu­fen, davon eini­ge unnö­tig, dazu kom­pli­zier­te Erlaub­nis­we­ge, und schon sichert man den Lob­by­isten ihre Gewin­ne auf Jahr­zehn­te und der nor­ma­le Ver­brau­cher muß die Zeche zahlen.
Dabei wäre es doch viel ein­fa­cher mög­lich wenn jeder, der eine Lade­mög­lich­keit anbie­ten könn­te, das ohne Erlaub­nis umset­zen dürf­te. Natür­lich unter Beach­tung der tech­ni­schen Sicherheit.
Das geht aber nicht, denn so ent­gin­ge der Grund­ver­sor­gungs­ma­fia der Gewinn der dadurch ent­steht, daß sie Solar­strom von pri­va­ten Anla­gen preis­wert kau­fen und teu­er an Lade­säu­len verkaufen ....

Als Betrei­ber einer Solar­an­la­ge mit 15 kWp bringt es mich beson­ders auf die Pal­me daß nun, nach­dem vie­le Pri­vat­leu­te im Sin­ne der Kli­ma­si­cher­heit Solar­an­la­gen auf­ge­baut haben, die Ener­gie­un­ter­neh­men das Recht bekom­men haben die Ein­spei­sung nach Gut­dün­ken zu dros­seln. Das geht man­cher­orts so weit, daß sogar die Nut­zung des Stroms aus eige­ner Anla­ge(!) unter­bun­den wer­den kann. Vor die­sem Hin­ter­grund erscheint die Tat­sa­che des Stopps bei der Ein­spei­se­ver­gü­tung schon fast als Lappalie.

CDU/CSU und AfD wol­len wie­der Atom­kraft­an­la­gen. Mög­li­cher­wei­se kann denen mal jemand erklä­ren wie lan­ge es dau­ert bis das greift und vor allem was das für gigan­ti­sche Kosten sind. Ver­zet­te­lung ist da noch eine schwa­che Beur­tei­lung. Aber die lau­te­sten Schrei­er wer­den wohl wie­der ein­mal die Mas­sen dazu brin­gen ent­ge­gen ihrem eige­nen Inter­es­se zu wählen.

¹ Schlitz­ohr, auch: Schla­wi­ner, Schlau­ber­ger; nega­tiv: Intelligenzbolzen.

Pas­send zum The­ma (*update* 16-01-2025; 23:00h)
→ Wie sich Oslo von Ver­bren­nern verabschiedet

bookmark_borderDas Unerwartete tun ....

Veröffentlicht am von wvs

Eine der ersten Regeln für das Über­le­ben in einem Groß­un­ter­neh­men war der Halb-Satz im Titel (ganz oben), den ich von mei­nen ersten Chef, Dr. Peter Kristl, 1978, auf mei­nen wei­te­ren Weg mit­be­kom­men habe.
Er hat gehol­fen, immer!

Wie man es auch dreht und wen­det:
Die näch­ste Wahl wird wie­der kei­ne Ide­al­vor­stel­lung von Einig­keit, Kom­pro­miß­fä­hig­keit und Zukunfts­vi­sio­nen der bun­des­re­pu­bli­ka­ni­schen Par­tei­en­land­schaft hervorbringen.

Auf Dau­er kann eine Par­tei mit um die 20% Zustim­mung des Wahl­vol­kes nicht gemie­den wer­den wie grü­ne Sei­fe. Es muß sich etwas ändern an der Hal­tung der Par­tei­en jen­seits der AfD. Die Initia­ti­ve sie zwar nicht bun­des­weit, dann doch wenig­stens lan­des­weit zu äch­ten und ver­bie­ten zu las­sen hät­te mög­li­cher­wei­se Erfolg. Doch das wäre so wie bei klei­nen Kin­dern die ihre Augen zuhal­ten und dann nichts mehr sehen. Obwohl Alles noch da ist .... für ver­ant­wor­tungs­vol­le Erwach­se­ne selbst­re­dend nicht die rich­ti­ge Vor­ge­hens­wei­se. Bestimmt kon­tra­pro­duk­tiv, denn es bräch­te Sym­pa­thien derer die schon immer wuß­ten, daß Poli­tik gegen das Volk regiert (stimmt zwar nicht völ­lig, zwei­fels­frei jedoch zuneh­mend mit den Jah­ren seit der ersten Regie­rung Kohl).

Da nicht alle For­de­run­gen der AfD unsin­nig und rechts­ra­di­kal sind - wie übri­gens pro­por­tio­nal nicht all ihre Poli­ti­ker - könn­te es hel­fen ein­zel­ne Per­so­nen aus die­ser Par­tei in eine zu bil­den­de Min­der­heits-Regie­rung ein­zu­bin­den. Das Tabu zu durch­bre­chen hät­te den Vor­teil, daß man ihre Arbeit in einem Res­sort beur­tei­len und im Not­fall gegen­steu­ern könn­te. Zugleich näh­me man den Sprach­roh­ren der Par­tei den Wind aus den Segeln, die immer behaup­ten man betrü­ge sie um ihre demo­kra­ti­schen Rech­te der Mit­ar­beit als frei gewähl­te Volksvertreter.

Dem Wahl­volk könn­te so der gute Wil­le der son­sti­gen (und spe­zi­ell der Alt-) Par­tei­en gezeigt wer­den sich ihrer Anlie­gen anzu­neh­men. Das Ergeb­nis wäre eine weni­ger schar­fe Aus­ein­an­der­set­zung, die Mög­lich­keit an der Arbeit, den Ergeb­nis­sen des Tuns, und nicht an Ein­zel­per­so­nen mit extre­men Rich­tungs­vor­stel­lun­gen Kri­tik zu üben, und so ins­ge­samt Ruhe in das par­la­men­ta­ri­sche Gesche­hen ein­keh­ren zu lassen.

Die Zukunft zu gestal­ten erfor­dert alte Zöp­fe abzu­schnei­den und neue Ideen zu ver­fol­gen. Dem Land ist nicht gehol­fen wenn wie­der sol­che Poli­ti­ker das Regi­ment über­neh­men, die 45 Jah­re Still­stand und Her­un­ter­wirt­schaf­ten zu ver­ant­wor­ten haben. Wenn man dann schon dabei ist anstatt Koali­tio­nen offe­ne (Min­der­heits-) Regie­run­gen zu prak­ti­zie­ren, kom­men bestimmt bes­se­re Kom­pro­mis­se her­aus als wenn man die Alt­her­ren­rie­gen gewäh­ren und wie gehabt wur­steln läßt. Kommt noch eine Begren­zung der Man­dats­dau­er auf zwei oder drei Legis­la­tur­pe­ri­oden dazu, dann sind wir auf dem rich­ti­gen Weg die Volks­mei­nung 1:1 in die Par­la­men­te zu bringen ....
Eben: Das Uner­war­te­te tun ....

bookmark_borderNeuerwerb

Veröffentlicht am von wvs

Ich habe mir ein gebrauch­tes Aqua­ri­um gekauft

Es war völ­lig leer.
Schreck­lich anzusehen.
Dann habe ich Kies und ein paar dicke Stei­ne rein getan.
Schon bes­ser.
Die mit gekauf­te Leuch­te ist OK, der Außen­fil­ter funk­tio­niert und das Becken ist dicht.

Das war das Signal ein paar Pflan­zen zu kau­fen und so das Aqua­ri­um zu 'bele­ben' ....

Das Video läuft als *loop* [10 Sec.]

Nun muß es erst­mal ein paar Tage so ste­hen bevor (even­tu­ell) Tie­re ein­zie­hen können.
[Es wird berich­tet werden ....]

bookmark_borderZwischenbilanz
*update* im Kommentar von heute [10.07.2024; 21:10h]

Veröffentlicht am von wvs

Die Abbil­dung wur­de bis 23.07.2024 täg­lich aktualisiert

Wenn das Wet­ter *durch­wach­sen* ist schlägt sich das unmit­tel­bar auf den Ertrag an Ener­gie aus der Solar­an­la­ge nie­der. Wie man erkennt, sind die Schwan­kun­gen erheb­lich, doch es gibt - jah­res­zeit­lich ver­schie­den - immer einen Min­dester­trag. Ins­ge­amt 'mit­telt' sich das was gewon­nen wer­den kann (sta­ti­stisch).

Das liegt weit über dem, was wir ver­brau­chen. Ziel erreicht.