Sortiert nach

×

bookmark_borderEin Beispiel dafür wie "Politik für Bürger" gestaltet werden kann wenn Politikern nicht als Kapitalistenknechten die Handlungsfreiheit (selbstverschuldet!) fehlt.

Der kana­di­sche Regie­rungs­chef Car­ney gestal­tet seit etwas mehr als einem Jahr die dor­ti­ge Politik.Trotz schwe­rer Fol­gen für die kana­di­sche Wirt­schaft und die Zukunft wich­ti­ger Bran­chen ist es ihm gelun­gen ein welt­wei­tes Netz­werk an Ver­bin­dun­gen zu knüp­fen, daß die - wegen der irra­tio­na­len Hand­lun­gen des ame­ri­ka­ni­schen Prä­si­den­ten - ver­lo­re­nen Berei­che der Wirt­schaft abfängt, bzw. neu her­stellt, um die Abhän­gig­kei­ten zu ver­rin­gern und teil­wei­se total zu ersetzen.

In der Erkennt­nis, daß die­se Maß­nah­men allei­ne nicht mehr Sta­bi­li­tät, geschwei­ge denn Ent­la­stung für die unter den gestie­ge­nen und immer noch stei­gen­den Lebens­hal­tungs­ko­sten stöh­nen­den Men­schen brin­gen, wird nun dei­ne Hilfs­zah­lung in bar für die Kana­di­er auf­ge­legt, die unmit­tel­bar und nicht erst in Mona­ten greift.

So sieht Poli­tik aus die Bür­ger nicht für dumm ver­kauft und auf spä­ter ver­trö­stet, son­dern unmit­tel­bar hilft. Dreht man das gedank­lich ins Gegen­teil um braucht man sich nicht mehr zu wun­dern wie­so dies bei uns nicht klappt .... 

Bei uns wird um Klei­nig­kei­ten geze­tert, wer­den Model­le wegen der Pro­te­ste von Inter­es­sen­grup­pen von vorn­her­ein abge­bro­chen, wer­den Über­wa­chung und Aus­spä­hung for­ciert, Abschie­bun­gen anstatt Inte­gra­ti­on beschleu­nigt, schaut man auf ver­al­te­te Ener­gie­mo­del­le und ver­siebt erneut viel­ver­spre­chen­de Füh­rer­schaft in Zukunfts­tech­no­lo­gien weil es die füh­ren­den Unter­neh­men des Lan­des als Bedro­hung und nicht als Chan­ce sehen. 


Erstar­rung und rück­wärts gerich­te­te Politik:
Eine mehr­heit­li­che, in alle Rich­tun­gen wir­ken­de Unfähigkeit
 

 

[Quell-Link zum kom­plet­ten Video]

bookmark_borderSehr geehrter Herr Bundeskanzler, ....

Sie haben ja vor ein paar Mona­ten und dann wie­der Tagen über die feh­len­de Arbeits­mo­ral der Deut­schen geklagt. 

- Der Kanz­ler jammert(e) über zu vie­le Kran­ke und zu wenig Arbeitsmoral:
Deutsch­land (ist) sei das Land der Atte­ste, der Arbeits­ver­wei­ge­rung und des Abkassierens.

[Quel­le]
oder so
- Mit sei­ner Aus­sa­ge, dass in Deutsch­land mehr und effi­zi­en­ter gear­bei­tet wer­den müsse,
ern­te­te Bun­des­kanz­ler Fried­rich Merz viel Kritik.

[Quel­le]

Wie (un-)passend ist da das Fern­blei­ben der Frau Mini­ster Rei­che vom Tref­fen der Län­der­mi­ni­ster auf Nor­der­ney?!

Sie gibt vor *krank* zu sein - haben Sie da nicht den Ver­dacht es kön­ne sich mög­li­cher­wei­se um eine "stra­te­gi­sche Erkran­kung" han­deln, um der mas­si­ven Kri­tik an ihrer Lob­by­isten-Hal­tung zur Abwür­gung der Ener­gie­wen­de zu ent­ge­hen? Zumal sie offen­bar NICHT EINEN IHRER STAATSSEKRETÄRE in Per­so­na zur Ver­tre­tung hin­ge­schickt hat .... was wohl soviel bedeu­tet wie "Ihr könnt mich Alle 'mal ...!"

Es gab wäh­rend mei­ner Schul­zeit oft zu beob­ach­ten wie Klassenkamerad:innen ganz plötz­lich *faul-krank* wur­den, meist kurz vor Klas­sen­ar­bei­ten in Fächern wie Mathe und Latein .... 



Egal ob tat­säch­lich krank oder nicht:
Die Frau Mini­ster selbst ist der Brems­schuh der die Zukunft der Ener­gie-Aut­ar­kie gefähr­det und soll­te doch der Motor für eine zukunfts­ge­rich­te­te Poli­tik sein! Die Kosten lädt sie auf die Erneu­er­ba­ren - und deren posi­ti­ven Ertrag rech­net sie sodann den Fos­si­len zu, die in Wahr­heit die Kosten­trei­ber sind!
Ent­las­sen Sie die­se Lob­by­istin umge­hend und erset­zen Sie sie durch eine kom­pe­ten­te Per­son ohne heim­li­chen Auf­trag der Fossil-Mafia.


 

 {Titel­bild frei nach → die­ser Info}

bookmark_borderUnerwartete E-Post

Vor Tagen hat­te ich einen Arti­kel* zu dem etwas selt­sa­men Geschäfts­ge­ba­ren und der Unwis­sen­heit des zustän­di­gen Regio­nal­lei­ters geschrie­ben - und hat­te dar­auf ver­traut, daß er Deutsch ver­steht und Inhal­te von Tex­ten sinn­erfas­send lesen kann. Das war ganz offen­sicht­lich falsch, denn heu­te kam fol­gen­des E-Mail:

Am 19.05.26 um 11:35 schrieb Andre­as Weber von Enpal:
> Enpal
> Guten Tag Herr Sulecki,
> ich habe Ihnen letz­tens wegen Ihres neu­en Wär­me­pum­pen-Kom­plett­an­ge­bots geschrie­ben – und woll­te mich noch ein­mal per­sön­lich bei Ihnen melden.
> Auch wenn Ihr PV-Pro­jekt lei­der nicht umsetz­bar war, kön­nen Sie mit einer Wär­me­pum­pe Ihre Ener­gie­ko­sten deut­lich senken:
> Die Kom­po­nen­ten sind exakt auf Ihren Heiz­be­darf abge­stimmt, wir sichern Ihnen die für Sie maxi­ma­le KfW-För­de­rung – und der Enpal Ser­vice sorgt dau­er­haft für einen rei­bungs­lo­sen Betrieb.
> Wir haben viel Zeit und Mühe inve­stiert, um die beste Lösung für Ihr Zuhau­se in Papen­burg zu fin­den. Ich bin über­zeugt, dass unser aktu­el­les Ange­bot Ihnen signi­fi­kan­te Ein­spa­run­gen ermög­li­chen wird.
> Ent­decken Sie jetzt Ihr per­sön­li­ches Wär­me­pum­pen-Ange­bot – ich bin sicher, es wird Sie überzeugen:
> Zu Ihrem Wärmepumpen-Angebot >>
> Wärm­ste Grüße
> Andre­as Weber
> Regio­nal­lei­ter für Papenburg
> Enpal
>
> Enpal B.V. | Bödi­ker­stra­ße 25 | 10245 Berlin
> Regi­ster­ge­richt: Nie­der­län­di­sche Han­dels­kam­mer I Regi­ster­num­mer: 89067363
> Geschäfts­füh­rer: Mario Koh­le, Ste­phan Rink, Johan­nes Röh­ren, Vik­tor Wingert
>
Möch­ten Sie die­se E-Mails nicht mehr erhal­ten? Abmelden

Ach­ten Sie bit­te, lie­be Lesen­de, auf die beson­de­re Iro­nie des letz­ten Sat­zes (s.o.) von Herrn Eber, genannt Weber, mit "W" als erstem Buchstaben.

Mei­ne Ant­wort an Herrn Weber von ENPAL:
================
Sehr geehr­ter Herr Eber*,

mein PV-Pro­jekt läuft bestens und ich stau­ne über die Imper­ti­nenz mit der Sie mei­nen Wunsch mich nun end­lich in Ruhe zu las­sen ignorieren.
Mei­nen Arti­kel mit dem Titel "Offe­ner Brief an Herrn Andre­as Weber, Regio­nal­lei­ter in Papen­burg von ENPAL" haben Sie offen­sicht­lich nicht gele­sen sonst wüß­ten Sie ja, daß ich davon abra­te mit ihrem Unter­neh­men Geschäf­te zu machen.

* Mein Name ist Wolf­gang von Sulecki, abge­kürzt W. v. Sulecki. Lt. Gesetz­ge­bung der Wei­ma­rer Repu­blik wur­den alle Adels­ti­tel abge­schafft und als Namens­be­stand­teil gesetzt. Das bedeu­tet: das "von" gehört zum Nach­na­men wie das "W" zu Weber. Ich habe das in der Anre­de ein­mal an ihrem Namen demon­striert und hof­fe Sie haben etwas dar­aus gelernt. Ihre Anre­de für mich wäre kor­rekt dem­nach → Guten Tag Herr von Sulecki,

Höf­lich­keit und kor­rek­ter Namens­ge­brauch soll­ten bei Unter­neh­men die einen gewis­sen Anspruch erwar­ten selbst­ver­ständ­lich sein.

Grü­ße aus Papenburg,
vS

Sie fin­den eine Erläu­te­rung zum Namens­recht hier­un­ter ange­hef­tet [Chat GPT]:
>
Fra­ge
> Wel­che Rege­lung besteht seit der Wei­ma­rer Repu­blik in Hin­blick auf Adels­ti­tel und deren Gebrauch im all­ge­mei­nen Sprach- und Schriftverkehr?
Ant­wort
> Seit der Novem­ber­re­vo­lu­ti­on und der anschlie­ßen­den Wei­ma­rer Reichs­ver­fas­sung gilt in Deutsch­land grundsätzlich:
> Der Adel wur­de recht­lich abgeschafft.
> Adels­ti­tel gel­ten seit­dem nicht mehr als Titel oder Stan­des­be­zeich­nun­gen, son­dern nur noch als Bestand­teil des Familiennamens.
> Die maß­geb­li­che Rege­lung stand in Arti­kel 109 Absatz 3 der Wei­ma­rer Reichs­ver­fas­sung von 1919:
> „Öffent­lich-recht­li­che Vor­rech­te oder Nach­tei­le der Geburt oder des Stan­des sind aufzuheben.
> Adels­be­zeich­nun­gen gel­ten nur als Teil des Namens und dür­fen nicht mehr ver­lie­hen werden.“
> Die­se Rege­lung gilt bis heu­te wei­ter, weil sie über Arti­kel 123 des Grund­ge­setz für die Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land fortwirkt.
> Prak­ti­sche Fol­gen im all­ge­mei­nen Sprach- und Schriftverkehr:
> Frü­he­rer Adel wie „Graf“, „Frei­herr“, „Prinz“ usw. ist heu­te recht­lich Teil des Nachnamens.
> Bei­spiel: „Karl Frei­herr von X“ → „Frei­herr“ ist Namensbestandteil.
> Es gibt kei­ne beson­de­ren recht­li­chen Pri­vi­le­gi­en mehr.
> Die Anre­de­for­men wer­den gesell­schaft­lich teil­wei­se wei­ter ver­wen­det, haben aber kei­ne amt­li­che Sonderstellung.
> Das Adels­prä­di­kat „von“ oder „zu“ ist eben­falls nur noch Teil des bür­ger­li­chen Namens.
> Besonderheit:
>
> In amt­li­chen Doku­men­ten müs­sen die­se Bestand­tei­le genau­so geführt wer­den wie ande­re Nachnamenbestandteile.
> Neue Adels­ti­tel dür­fen in Deutsch­land nicht ver­lie­hen werden.
================
*
Offe­ner Brief an Herrn Andre­as Weber, Regio­nal­lei­ter in Papen­burg von ENPAL

bookmark_borderDie Geschichte wird später vom "Reiche-Effekt" sprechen ....

Die Geschich­te wird vom "Rei­che-Effekt" spre­chen wenn spä­ter ein­mal fest­steht wodurch der deut­sche Bei­trag zur Redu­zie­rung der Erd-Erwär­mung ver­hin­dert wurde ....

Bild: screen shot von da → Para­bel­rit­ter "Katha­ri­na Rei­che Expo­sed" (sic!)
Wenn Sie mehr zum The­ma erfah­ren wol­len emp­feh­le ich Ihnen zudem noch die­se Quel­le → Des­in­for­ma­ti­on zur Ener­gie­wen­de auch beim ARD Presseclub

bookmark_borderNothing to hide / Nichts zu verbergen ..?!

Wie oft habe ich schon das Argu­ment gehört
"Wie­so soll sich (set­ze hier spio­nie­ren­de Regie­rungs­or­ga­ni­sa­ti­on aus belie­bi­gem Land) aus­ge­rech­net für mich klei­nes Licht interessieren?"
Oder es heißt
"Ich habe nichts zu verbergen!"

Völ­lig ver­ges­sen wird dabei, daß jede die­ser Aus­spä­hungs­or­ga­ni­sa­tio­nen Mit­ar­bei­ten­de beschäf­tigt deren Job davon abhängt etwas in Erfah­rung zu brin­gen und durch Samm­lung die­ser Infor­ma­tio­nen mehr über Men­schen zu wis­sen als die­se selbst .... da liegt es doch nahe anzu­neh­men es sei eben­so im Inter­es­se die­ser Mit­ar­bei­ten­den das Spek­trum derer, die sie *über­wa­chen*, ste­tig aus­zu­deh­nen um auch für die Zukunft einen siche­ren Job zu haben.

Jede US Gesell­schaft ist ver­pflich­tet auf Anfrage/Aufforderung Daten an die US Regie­rungs­or­ga­ni­sa­tio­nen zu über­mit­teln. Wel­cher aus­län­di­sche Betrof­fe­ne weiß davon und wie vie­le davon haben die Mög­lich­keit sich zur Wehr zu set­zen? Von der Annah­me, daß sich Geheim­dien­ste gegen­sei­tig aus­tau­schen ganz zu schweigen ...!

Hier nun ein Bei­spiel was da im Hin­ter­grund so an Machen­schaf­ten abläuft:

bookmark_borderBasics - Grundsätzliches

 

 

 

A Ger­man Heart beats left Ein deut­sches Herz schlägt links
The Force is Cana­di­an Die Macht ist kana­disch
The Dark Side has con­su­med the USA Die dunk­le Sei­te hat die USA ver­schlun­gen


Titel-Bild Refe­renz

bookmark_borderSpezialeinheit beschleunigt kanadischen Grenzmauerbau

Wie sehr es den Kana­di­ern dar­auf ankommt sich schnell von den USA abzu­set­zen, und einer mög­li­chen Invasion
[O-Ton Trump: 51st Sta­te!] von dort ent­ge­gen zu wir­ken, beweist das hier gezeig­te Foto einer Spe­zi­al­ein­heit, deren Auf­trag es ist die hydro-geo­lo­gi­schen Vor­be­rei­tun­gen für den Mau­er­bau zu treffen.

Pic­tures &/or text ('foota­ge') has been used respectful­ly in this artic­le in accordance with the FAIR USE DOCTRINE of the U.S. Copy­right Code Sec­tion 107
{Sehr zu mei­nem Bedau­ern konn­te die­ser wich­ti­ge Bei­trag erst einen Monat ver­spä­tet akti­viert wer­den - geplant war er für den 01.04.2026}

bookmark_borderMaori soldiers welcome. Americans not served.¹

Aus der Geschich­te ler­nen, Schlüs­se aus der Ver­gan­gen­heit zie­hen, sich am histo­ri­schen Bei­spiel ori­en­tie­ren und Hand­lungs­al­ter­na­ti­ven ein­schät­zen - das ist es doch, war­um über­all auf der Welt die offi­zi­el­len Ereig­nis­se und Ent­schei­dun­gen fest­ge­hal­ten wer­den und die Archi­ve füllen.

Jüng­ster Angriff der Trump'schen Admi­ni­stra­ti­on gilt nun genau die­sem Umstand. Es wur­de beschlos­sen - gesetz­wid­rig wie Vie­les was die­se Mario­net­ten-Ope­ret­ten-Kas­perl­thea­ter-Regie­rung tut - zukünf­tig die Auf­zeich­nungs- und Archi­vie­rungs­ge­bo­te für Hand­lun­gen von Prä­si­dent und Vize­prä­si­dent aufzuheben.

Wie wich­tig der­ar­ti­ge Unter­la­gen sind wird an einem Bei­spiel deut­lich, das ich kürz­lich in dem Wust an unnö­ti­gem Reper­toire bei you­tube fand. Da geht es um die Sta­tio­nie­rung von Ame­ri­ka­nern zur Abwehr einer befürch­te­ten japa­ni­schen Besat­zungs­in­itia­ti­ve in Austra­li­en und Neu­see­land in den letz­ten Kriegs­jah­ren des II. Weltkriegs.

In typisch ame­ri­ka­ni­scher Manier von Über­heb­lich­keit, gepaart mit über­stei­ger­tem Selbst­be­wußt­sein, ver­such­ten die ame­ri­ka­ni­schen Trup­pen­kon­tin­gen­te ihre syste­ma­ti­sche Ras­sen­tren­nung auch gegen­über den Sol­da­ten der Gast­län­der durch­zu­set­zen und die Mao­ri in Neu­see­land - wie ihre eige­nen schwar­zen Bür­ger - von den Wei­ßen zu trennen.
Doch sie hat­ten die Rech­nung ohne die selbst­be­wuß­ten Neu­see­län­der gemacht:
Die näm­lich lie­ßen sich das nicht gefal­len ihre ver­dien­ten Vete­ra­nen als Men­schen zwei­ter Klas­se behan­deln zu las­sen. Sie sperr­ten statt­des­sen kur­zer­hand die ame­ri­ka­ni­schen Unter­stüt­zungs­sol­da­ten aus. Nicht durch Regie­rungs­han­deln, son­dern durch zivi­len Unge­hor­sam und punk­tu­el­len Wider­stand der Zivil­be­völ­ke­rung und der Besit­zer von Geschäf­ten und dem Gastgewerbe:

 
".. Mao­ri sol­diers wel­co­me. Ame­ri­cans not ser­ved .." lau­te­te die Parole.

Ich wünsch­te mir unse­re Poli­ti­ker und Geschäfts­leu­te hät­ten heu­te noch das Rück­grat gegen die Hybris und Unver­schämt­hei­ten der Ame­ri­ka­ner in ähn­lich kon­se­quen­ter Wei­se vor­zu­ge­hen anstatt sich in hün­di­scher Unter­wer­fung anzu­bie­dern und so einem ver­ur­teil­ten Lum­pen an der Spit­ze und sei­nem Troß Ehren zu erwei­sen, die die­ser trau­ri­gen Trup­pe aus unwis­sen­den und igno­ran­ten Papp­ka­me­ra­den gewiß nicht erwie­sen wer­den sollten.

¹ [Bezug: What NZ Kiwis Did When US MPs Tried To Humi­lia­te Māo­ri Sol­diers In Wel­ling­ton]

bookmark_borderBlick zurück .... 2004/2013/2023

Schau­en Sie mal was ich 2013 geschrie­ben habe:
Zustands­be­schrei­bung
Ver­öf­fent­licht am 14.09.2013 13:19 von wvs

Wer damals nicht auf die­se War­nung gehört hat wird es wohl kaum jetzt tun.

Herz­lich will­kom­men im *detenti­on camp* von ICE/Department of Home­land Security!
Der neue Chef die­ser Ein­heit, Mark­way­ne Mul­lin, ist ein Mensch der sich damit brü­ste­te sei­ne eige­nen Kin­der durch Schlä­ge auf den Kopf / Prü­gel auf den Po / und son­sti­gen Lie­bes­ent­zug(!) zu züchtigen.

Den­ken Sie etwa der wür­de sich einen Deut um das Schick­sal von Aus­län­dern scheren?

Was den Prä­si­den­ten­dar­stel­ler angeht hat­te ich die fol­gen­de Einschätzung:
Sag­te ich doch schon früher ....
- sie hat sich (mehr als) bewahrheitet.

Wie aus den War­nun­gen für Aus­län­der die in die USA ein­rei­sen wol­len her­vor­geht wer­den alle elek­tro­ni­schen Spu­ren durch­sucht und ohne jeden Rechts­grund Ver­haf­tun­gen und mona­te­lan­ge Inter­nie­run­gen in ICE Lagern vor­ge­nom­men. Die Bedin­gun­gen dort sind nach Berich­ten in etwa mit dem zu ver­glei­chen was an Zustän­den in KZs der Nazis gege­ben war.
Da wer­den Sie ver­ste­hen wenn ich schon 2004 den Ent­schluß gefaßt hat­te nie wie­der dort ein­zu­rei­sen - min­de­stens nicht bevor die­se Gefahr für Nicht-US-Bür­ger aus­ge­schlos­sen wer­den kann.

¹ New DHS Chief Mark­way­ne Mul­lin Recal­led Kids Plea­ding Against Span­kings as He Tou­ted Tough Paren­ting: 'No, Dad­dy! No!'; "You can disci­pli­ne with love," said Mul­lin, the new­ly sworn-in home­land secu­ri­ty secre­ta­ry, in a resur­faced video.

² ‘Loved to fight’: Shocking vide­os of DHS chief Mark­way­ne Mullin's past ignite back­lash, neti­zens call him 'unqua­li­fi­ed'.

³ Trump DHS Nomi­nee Admit­ted to Threa­tening Teenage Boy.

He later recal­led when one daugh­ter was begging him not to punish her this way: “No, Dad­dy. No, Dad­dy. No, Dad­dy! No! I’m sor­ry, Dad­dy. I’m sor­ry, Dad” when “she just couldn’t bring hers­elf to even bend over for [Mul­lin] to bust her butt.”

A look at Mullin's rise from MMA figh­ter to MAGA warrior

A Sca­ry Inju­ry Led to Trump's Clo­se Bond With Home­land Secu­ri­ty Nomi­nee Mul­lin; A U.S. sena­tor from Okla­ho­ma who is poi­sed to join Pre­si­dent Donald Trump's cabi­net says it was a serious brain inju­ry to his son that drew him clo­ser to the president. 

bookmark_borderWas deutet sich da an?

Daß der Prä­si­den­ten­dar­stel­ler nicht selbst die Fäden in der Hand hält, son­dern an den Fäden der Initia­to­ren der Agen­da 2025 hängt wird ja gera­de von ihm und den Akteu­ren die die Fäden hal­ten vehe­ment abge­leug­net. Dem oran­ge­nen Mond­ge­sicht bleibt nur wenig Spiel­raum sich auf­zu­plu­stern - er nutzt die ver­blei­ben­de Hand­lungs­brei­te indem er sei­ne Para­de­rol­le(!) als mit­tel­mä­ßi­ger Soap-Dar­stel­ler auf­wärmt und Leu­te feuert.

Wie jüngst Pam Bondi.

Wenn es denn tat­säch­lich so war und sie nicht selbst weg woll­te - der Grad ihrer Intel­li­genz reicht min­de­stens dazu zu erah­nen was das Schick­sal der treu­en MAGA-Vasal­len sein wird wenn die Rän­ke­spie­le der Repu­bli­ka­ner in Sachen Wahl­ver­hin­de­rung demo­kra­ti­scher Wäh­ler durch immer neue unnö­ti­ge und rechts­wid­ri­ge Hür­den nicht rei­chen und sie bei­de Häu­ser (Kon­greß & Senat) verlieren:
Sie wer­den aus ihren Ämtern gewor­fen und juri­stisch für die vie­len Unre­gel­mä­ßig­kei­ten bis zur Ver­fol­gung der Fein­de des Prä­si­den­ten­dar­stel­lers selbst ange­klagt werden. 

Sie wird nicht das letz­te *Opfer* sein, die Fre­quenz wird mit zuneh­men­der Nähe zur Wahl im Herbst stei­gen .... so wie man es von sin­ken­den Schif­fen kennt ver­su­chen die Rat­ten sich durch Weg­lau­fen zu retten ...!
Altes deut­sches Sprich­wort dazu:
".. the rabb­le beat each other, the rabb­le make up ." Oder umge­kehrt. Wie fast immer bei Trump.

Zuge­ge­ben:
Zunächst hat­te ich das für einen April­scherz gehalten.
Ganz sicher bin ich trotz gründ­li­cher Recher­che immer noch nicht ....
Hat sich nun (04−03−26) bestätigt.

bookmark_borderDer lange Weg zur Zivilisation
- der kurze Weg ins Verderben.

Vie­le Jahr­mil­lio­nen hat es gedau­ert bis aus den Wald­kro­nen-Bewoh­nern Step­pen­be­woh­ner wur­den. Wie­der­um meh­re­re Jahr­mil­lio­nen ver­gin­gen bis aus den zag­haf­ten Anfän­gen dau­er­haf­te Struk­tu­ren wuch­sen, die sich durch Über­tra­gung von Wis­sen über meh­re­re Gene­ra­tio­nen schließ­lich festig­ten und zu der Zivi­li­sa­ti­on wur­den die wir heu­te welt­weit beob­ach­ten können.

Genau in den beson­de­ren Fähig­kei­ten der zivi­li­sa­to­risch-eman­zi­pier­ten Gesell­schaf­ten liegt indes der Keim ihres Unter­gan­ges. Die Men­schen haben sich weg von der Natur ent­wickelt, sie *ver­ges­sen*, im ste­ten Bemü­hen immer kom­ple­xe­re Struk­tu­ren zu schaffen:
Nicht nur in Bau, Kunst, Mobi­li­tät etc. - nein, eben­so in kom­ple­xe­rer Gesell­schafts­struk­tur, die nun in wesent­li­chen Zügen die evo­lu­tio­nä­ren, bio­lo­gi­schen Grund­la­gen aus­he­beln, igno­rie­ren, weg­zu­leug­nen versuchen.

So wie die ame­ri­ka­ni­sche Gesell­schaft dabei ist an ihrer selbst geschaf­fe­nen Hybris, dem *Excep­tio­na­lism* zugrun­de zu gehen, sieht es in der Gesamt­schau auf dem Pla­ne­ten noch grau­si­ger aus - und das ohne die Auf­merk­sam­keit auf sich zu len­ken, die ein sol­cher Super-Gau rea­li­stisch betrach­tet her­vor­ru­fen müßte!

Die Natur­zer­stö­rung hat schon lan­ge jedes Maß der Ver­nunft verlassen: 

Die Einen igno­rie­ren die dra­sti­scher wer­den­den Zei­chen, ande­re fal­len in End­zeit­stim­mung 'Wozu sich mäßi­gen - es ist ja sowie­so zu spät!'. Sie raf­fen was zu bekom­men ist auf und wäh­nen sich so in trü­ge­ri­scher Sicher­heit, man­che len­ken sich vom dro­hen­den Ende ab und Ver­leug­nen durch ihre Taten jeg­li­che gesell­schaft­li­che Norm.

Stan­dar­di­sier­tes, geord­ne­tes, akzep­tier­tes Wis­sen ist im Begriff zu ver­schwin­den, es geht in einen end­lo­sen *pool* der Gedächt­nis­se intel­li­gen­ter Daten­ma­schi­nen ein. Die machen Ein­heits­brei aus dem was bis­her noch trenn­bar war und als gesi­cher­tes Wis­sen galt. Wer will denn von sich behaup­ten die Daten­flut noch zu begrei­fen, geschwei­ge denn Fehl­ent­wick­lun­gen ent­ge­gen zu steuern?

Die Bedürf­nis­se der Men­schen wer­den nach und nach weni­ger bedeut­sam sein als der Erhalt der Groß­po­si­tro­nik [21.] .... und wenn Reste der Mensch­heit sich noch zurück in die Baum­wip­fel ret­ten kön­nen ist der Zir­kel geschlos­sen. Nur sind jetzt die Her­aus­for­de­run­gen dadurch gewach­sen, daß sie den­ken­den Maschi­nen ent­ge­gen tre­ten müs­sen und nun das erdul­den was Orang-Utans der­zeit schon durchleben:
Ver­lust des Habi­tats, Schrump­fung des phy­si­schen Rau­mes, und Gedan­ken­lo­sig­keit sei­tens der Wider­sa­cher, die ja ses­sil ganz ande­re Bedürf­nis­se haben und den Wid­rig­kei­ten des Wet­ters durch kli­ma­ti­sier­te Umge­bung nicht aus­ge­lie­fert sind. 

Wei­te­re Jahr­mil­lio­nen spä­ter wer­den alle Spu­ren ver­schwun­den sein.
Kom­men dann *Ali­ens*, so wer­den sie sich wun­dern war­um sich auf so einem außer­ge­wöhn­li­chen Pla­ne­ten kein intel­li­gen­tes Leben, kei­ne Zivi­li­sa­ti­on ent­wickelt hat ....

bookmark_borderStichwort: TECHNOLOGIEOFFENHEIT

Es wird wohl das Wort des Jah­res wer­den - das Unwort!

Wer immer in unse­ren Lan­den eine Tech­no­lo­gie der Ver­gan­gen­heit behal­ten möch­te - deren Nut­zen längst schon wegen Unver­ein­bar­keit mit Geset­zen der Natur wider­legt ist - pappt das Label "Tech­no­lo­gie­of­fen­heit" dran und ver­schlei­ert so sei­ne Unfä­hig­keit tat­säch­li­che Grün­de für den Erhalt, oder gar, wie bei der Atom­kraft, die Renais­sance, nen­nen zu müssen.

Hören Sie mal genau hin, was so im Vor­feld von meh­re­ren Land­tags­wah­len ver­laut­bart wird:
Wenig kon­kre­te oder hilf­rei­che Vor­ha­ben, meist auf­ge­wärm­te frü­he­re Kon­zep­te, manch­mal sogar Bestre­bun­gen genau ent­ge­gen­ge­setzt zu dem, was die Mehr­heit der Bevöl­ke­rung bei den man­nig­fal­ti­gen Befra­gun­gen mitteilt.

Wäh­rend in EU und bei uns über Mini­re­ak­to­ren geschwärmt wird schicken sich die ratio­nal den­ken­den Bür­ger an den Aus­bau von erneu­er­ba­ren Erzeu­gungs­an­la­gen fort­zu­set­zen. Ent­ge­gen den Strei­chun­gen der Poli­tik, die, durch Frau Rei­che bestimmt, genau das zu ver­hin­dern sucht, weil es das Erfolgs­mo­dell der Ener­gie­ma­fia zerstört:
Dezen­tra­le Ener­gie­er­zeu­gung ohne Bevor­mun­dung und Abzocke durch die Olig­ar­chie in die­sem Sek­tor macht neue Kraft­wer­ke die auf *stand-by* Unsum­men an Kosten ver­ur­sa­chen, und Abhän­gig­keit von Fremd­staa­ten unnötig.

Die Leh­re steht in gro­ßen Let­tern geschrie­ben vor uns.
Eine 95%ige Abhän­gig­keit von Öl & Gas aus Ruß­land ist nun durch eine gleich gro­ße Abhän­gig­keit von den USA abgelöst!

Hat das irgend etwas an unse­ren Bedin­gun­gen, an unse­rer Ver­sor­gungs­si­cher­heit verbessert?

P U S T E K U C H E N !

Alles wie gehabt, wenn nicht noch schlim­mer, min­de­stens bis der oran­ge­ne Prä­si­den­ten­dar­stel­ler nicht mehr im OVAL OFFICE haust!