Sortiert nach

×

bookmark_border Jens Spahn, die x-te Folge

Ken­nen Sie schon → die­se Zusam­men­stel­lung? Lesens­wert!
Bei bsky/bluesky gibt es eine wei­te­re Sammlung

Und hier nun ein paar aktu­el­le Bei­trä­ge in (rein zufäl­li­ger) Auswahl:
 
 

Sie­he hier­zu auch
Spahn und das Sta­tus­sym­bol Kind
Spahn, Samm­lung

*update 14:00h* Rück­tritt

bookmark_borderHaben Sie SOWAS schon mal gesehen?

 

   

Am 07-06-2026 nach­mit­tags habe ich eine beson­de­re Wol­ken­for­ma­ti­on zum ersten Mal in mei­nem Leben - mitt­ler­wei­le >80 Jah­re - gese­hen. Es geht um die­se gestreif­ten For­ma­tio­nen zwi­schen und neben den Kumu­lus­wol­ken. Nun fra­ge ich mich wie die­se beson­de­re Form zustan­de gekom­men ist. Wis­sen sie, lie­be Lesen­de, wie das zu erklä­ren ist?

bookmark_border".. they'll tell you!"

The Aus­sies got the con­victs the Ame­ri­cans the reli­gious nut jobs. The Aus­sies got the bet­ter deal. Ask any Chi­ne­se - they'll tell you!

Ame­ri­ca is doo­med. Your edu­ca­ti­on system is a fail­ure of migh­ty pro­por­ti­ons. Ask any Ger­mans - they'll tell you!

Someone An Aus­sie once posted this: "If it wasn’t for school shoo­tings we wouldn’t think you (Ame­ri­cans) have schools." Ask any Aus­sie - they'll tell you!

I didn’t belie­ve any of the­se vide­os about dumb Ame­ri­cans could be true, but then I rea­li­zed who they voted for to be their 45th & 47th Pre­si­dent
. Ask any Cana­di­an - they'll tell you!

Ame­ri­cans are con­side­ring them­sel­ves to be the cen­ter of Uni­ver­se - a rather dumb and arro­gant "cen­ter". Ask any Mexi­can - they'll tell you!

The most outra­ge­ous state­ments I recent­ly read were "Ame­ri­cans are paying for the Euro­pean health care, food & mili­ta­ry!" and "We ame­ri­cans pay such a high pri­ce becau­se we are too nice and sub­si­di­ze the medi­cal costs of the rest of the world by 75%.” or ".. we Ame­ri­cans pay for your free heal­th­ca­re becau­se the EU gets bil­li­ons in Ame­ri­can tax­payers dol­lars every year."

I asked AI whe­re this sh*t ori­gi­na­tes from, this was the (short) answer:

".. The belief ori­gi­na­ted from a com­bi­na­ti­on of:

the fact that U.S. pati­ents often pay much hig­her pri­ces for pre­scrip­ti­on drugs, hel­ping gene­ra­te pro­fits that fund glo­bal phar­maceu­ti­cal innovation;
argu­ments that U.S. defen­se spen­ding allo­ws Euro­pean govern­ments to allo­ca­te more of their own bud­gets to heal­th­ca­re and other social pro­grams; and
poli­ti­cal rhe­to­ric that mer­ged the­se ide­as into the simp­ler cla­im that "Ame­ri­cans pay for Euro­peans' healthcare."

In rea­li­ty, Euro­peans fund their heal­th­ca­re systems pri­ma­ri­ly through their own taxes and insu­rance con­tri­bu­ti­ons. The part of the cla­im with the stron­gest empi­ri­cal sup­port is that U.S. con­su­mers pay dis­pro­por­tio­na­te­ly high pri­ces for many bran­ded medi­ci­nes, which con­tri­bu­tes to the glo­bal eco­no­mics of phar­maceu­ti­cal innovation .."


[State­ments in part from this → source; Bild mit ChatGPT erstellt.]

bookmark_borderDas Reiche-Phantom ....

Rei­che schwebt wie eine bedroh­li­che, alles ver­schlin­gen­de, dunk­le Haß-Wol­ke über­all da, wo für erneu­er­ba­re Ener­gie­er­zeu­gung gerun­gen wird.
Die dunk­le Sei­te wird nicht gewin­nen - das wis­sen wir seit "STAR WARS!"

Aus­schnitt aus der Diskussion:

Der­weil gibt es immer noch Men­schen die an das Gute glau­ben und vor lau­ter Aus­gleich zwi­schen den Lagern die Per­fi­die über­se­hen, die von der Sei­te der Ver­tre­ter der fos­si­len Nutz­nie­ßer mit Zäh­nen und Klau­en ver­tei­digt wird.

bookmark_borderWas, wenn es klammheimlich Alles ganz anders geplant ist?

Viel Lärm um Nichts - zur Ablen­kung von der wah­ren Absicht der Olig­ar­chie der Stromkonzerne?

Unter­stellt man, daß die Len­ker der Strom­kon­zer­ne und ihre Auf­sichts­rä­te nicht mit Dumm­köp­fen besetzt sind und lang­fri­stig ihren Pro­fit sichern wol­len, so könn­te die Akti­vi­tät der Frau Mini­ster Rei­che in Sachen Energie/Heizung/Speichertechnik - ohne es für sie selbst sicht­bar zu machen - als Hin­hal­te­tech­nik inter­pre­tier­bar sein. 

Ziel dabei:
Zeit gewin­nen für den Auf­bau einer kom­ple­xen Spei­cher­struk­tur, die sich nicht aus dem Hut zau­bern läßt, und zwar abseh­bar - aber doch erst mit Ver­zö­ge­rung über meh­re­re Jah­re - bereit ste­hen könn­te. Die lang­fri­stig Ener­gie­be­darf nicht durch fos­si­le Kraft­wer­ke bereit stellt, sie also ersetzt und den Kon­zer­nen die die­ses neue Netz von Groß­spei­chern auf­ge­baut haben über die Jah­re in die Zukunft die Erhal­tung des Oli­go­pols ermöglicht.

Das wür­de erklä­ren war­um nun vor­der­grün­dig eine Poli­tik beför­dert wird die den Ersatz von fos­si­len Kraft­wer­ken durch Netz­auf­bau und Unter­drückung pri­va­ter Spei­cher­ka­pa­zi­tät erhält, obwohl sich die Fach­welt und sach­ver­stän­di­ge For­schung einig sind die­sen Unfug als obso­let zu verdammen.

Das Muster wäre iden­tisch mit der Ver­zö­ge­rungs­tak­tik beim Aus­bau der Erneu­er­ba­ren:
- Zunächst uner­klär­li­ches Ausbremsen
- Hin­hal­ten ohne ersicht­li­chen Grund
- par­al­lel selbst Auf­bau ein­rich­ten & beschleunigen
- wäh­rend die Klein-Kon­kur­renz blockiert wird
- wei­ter den über­wie­gen­den Anteil Pro­fit abschöpfen ....

Dies bedeu­tet aller­dings eine unbe­stimm­ba­re Fort­ent­wick­lung der Erwärmungstendenz.
DAS scheint den Kon­zern­her­ren nichts auszumachen.
Wie abge­brüht muß man sein eine sol­che Ent­wick­lung bil­li­gend in Kauf zu nehmen?

bookmark_borderDie Unverschämtheit
des ehemaligen (zweitklassigen) Fernsehmoderators

Bei den D-Day-Fei­er­lich­kei­ten wur­de erneut die Unge­heu­er­lich­keit der Ver­zer­rung von Tat­sa­chen durch den US Kriegs­mi­ni­ster (!) Hegs­eth deut­lich, der das völ­lig unsin­ni­ge Mär­chen von der fort­ge­schrit­te­nen Isla­mi­sie­rung Euro­pas erneut aus dem Hut zauberte. 


Obwohl Wach­sam­keit in die­ser Sache sicher ange­zeigt ist um eine stil­le Unter­wan­de­rung von kom­mu­na­len Ebe­nen aus in über­ge­ord­ne­te poli­ti­sche Ebe­nen recht­zei­tig zu unter­bin­den ist es eine Ablen­kung der ame­ri­ka­ni­schen Sei­te von der viel schwer­wie­gen­de­ren Tat­sa­che, daß der Herr Prä­si­den­ten­dar­stel­ler Trump den Herrn Putin hofiert, - wie es Trumps Nei­gung schreck­li­che Poten­ta­ten über­all auf der Welt anzu­him­meln ent­spricht - und bei­spiels­wei­se alle Hil­fe für die Ukrai­ne gestoppt hat. Eine Äch­tung des Ver­bre­chers Putin wäre eher ange­zeigt gewe­sen als ihn nach Alas­ka einzuladen.
So viel Mut sei­nem Her­ren zu wider­spre­chen hat der Herr Hegs­eth wohl kaum.
 

Dar­auf, und auf die dadurch gewach­se­ne Rol­le der Euro­pä­er, hät­te der Herr Hegs­eth ein­ge­hen müs­sen, anstatt sei­ne - dem Herrn Prä­si­den­ten­dar­stel­ler Trump nach­gel­ap­per­ten Dumm­hei­ten - wie­der ein­mal aufzuwärmen.

Eine ange­mes­se­ne Ant­wort auf die erneu­ten US Unver­schämt­hei­ten an die Adres­se der Euro­pä­er wäre es, die Fei­er­lich­kei­ten zur 250-Jahr-Fei­er zu boy­kot­tie­ren und so das Miß­fal­len sehr deut­lich anzuzeigen.

[Titel­bild = screenshot]

bookmark_borderEin Beispiel dafür wie "Politik für Bürger" gestaltet werden kann wenn Politikern nicht als Kapitalistenknechten die Handlungsfreiheit (selbstverschuldet!) fehlt.
*update* [08.06.2026; 16:00h]

Der kana­di­sche Regie­rungs­chef Car­ney gestal­tet seit etwas mehr als einem Jahr die dor­ti­ge Politik.Trotz schwe­rer Fol­gen für die kana­di­sche Wirt­schaft und die Zukunft wich­ti­ger Bran­chen ist es ihm gelun­gen ein welt­wei­tes Netz­werk an Ver­bin­dun­gen zu knüp­fen, daß die - wegen der irra­tio­na­len Hand­lun­gen des ame­ri­ka­ni­schen Prä­si­den­ten - ver­lo­re­nen Berei­che der Wirt­schaft abfängt, bzw. neu her­stellt, um die Abhän­gig­kei­ten zu ver­rin­gern und teil­wei­se total zu ersetzen.

In der Erkennt­nis, daß die­se Maß­nah­men allei­ne nicht mehr Sta­bi­li­tät, geschwei­ge denn Ent­la­stung für die unter den gestie­ge­nen und immer noch stei­gen­den Lebens­hal­tungs­ko­sten stöh­nen­den Men­schen brin­gen, wird nun dei­ne Hilfs­zah­lung in bar für die Kana­di­er auf­ge­legt, die unmit­tel­bar und nicht erst in Mona­ten greift.

So sieht Poli­tik aus die Bür­ger nicht für dumm ver­kauft und auf spä­ter ver­trö­stet, son­dern unmit­tel­bar hilft. Dreht man das gedank­lich ins Gegen­teil um braucht man sich nicht mehr zu wun­dern wie­so dies bei uns nicht klappt .... 

Bei uns wird um Klei­nig­kei­ten geze­tert, wer­den Model­le wegen der Pro­te­ste von Inter­es­sen­grup­pen von vorn­her­ein abge­bro­chen, wer­den Über­wa­chung und Aus­spä­hung for­ciert, Abschie­bun­gen anstatt Inte­gra­ti­on beschleu­nigt, schaut man auf ver­al­te­te Ener­gie­mo­del­le und ver­siebt erneut viel­ver­spre­chen­de Füh­rer­schaft in Zukunfts­tech­no­lo­gien weil es die füh­ren­den Unter­neh­men des Lan­des als Bedro­hung und nicht als Chan­ce sehen. 


Erstar­rung und rück­wärts gerich­te­te Politik:
Eine mehr­heit­li­che, in alle Rich­tun­gen wir­ken­de Unfähigkeit
 

 

[Quell-Link zum kom­plet­ten Video]

Aktu­ell! Aktu­ell! Aktu­ell! *update* [08.06.2026; 16:00h] Aktu­ell! Aktu­ell! Aktuell!

Wie soeben ver­laut­bart wur­de soll nun ver­mehrt auf digi­ta­le Ein­bin­dung der öffent­li­chen Ein­rich­tun­gen umge­stellt wer­den. DIGITALISIERUNG die so dar­ge­stellt wird:
Vie­le Dien­ste sol­len über die Mobil­te­le­fo­ne abzu­wick­len sein - sagt der Digi­tal­mi­ni­ster Kar­sten Wild­ber­ger [Zitat WIKIPEDIA: ".. Bei den Tele­kom­mu­ni­ka­ti­ons­un­ter­neh­men T-Mobi­le, Voda­fone und Tel­stra beklei­de­te er inter­na­tio­na­le Füh­rungs­po­si­tio­nen .. war .. stell­ver­tre­ten­der ehren­amt­li­cher Vor­sit­zen­der der Lob­by­or­ga­ni­sa­ti­on Wirt­schafts­rat der CDU .."].

Alle Dien­ste über Mobil­te­le­fo­ne deren Daten der­zeit noch nach USA abge­saugt wer­den!? Und was machen die Bür­ger, die kein Mobil­te­le­fon haben? Oder die, bei denen der Emp­fang grot­ten­schlecht ist, genau­so schlecht wie die Inter­net­an­bin­dung, sofern sie über­haupt erst mal eine haben! 


Sag' doch bit­te ein­mal Jemand dem Herrn Dr. Wil­den­ber­ger, daß man ein Haus nicht ohne Fun­da­ment (= sta­bi­le Ver­bin­dung ins Inter­net) und schon gar nicht auf Sand (= unge­steu­er­ter Daten­ab­fluß in aus­län­di­sche Geheim­dien­ste) bau­en kann wenn man es nicht nur vor­über­ge­hend nut­zen möch­te.
 

 

bookmark_borderSehr geehrter Herr Bundeskanzler, ....

Sie haben ja vor ein paar Mona­ten und dann wie­der Tagen über die feh­len­de Arbeits­mo­ral der Deut­schen geklagt. 

- Der Kanz­ler jammert(e) über zu vie­le Kran­ke und zu wenig Arbeitsmoral:
Deutsch­land (ist) sei das Land der Atte­ste, der Arbeits­ver­wei­ge­rung und des Abkassierens.

[Quel­le]
oder so
- Mit sei­ner Aus­sa­ge, dass in Deutsch­land mehr und effi­zi­en­ter gear­bei­tet wer­den müsse,
ern­te­te Bun­des­kanz­ler Fried­rich Merz viel Kritik.

[Quel­le]

Wie (un-)passend ist da das Fern­blei­ben der Frau Mini­ster Rei­che vom Tref­fen der Län­der­mi­ni­ster auf Nor­der­ney?!

Sie gibt vor *krank* zu sein - haben Sie da nicht den Ver­dacht es kön­ne sich mög­li­cher­wei­se um eine "stra­te­gi­sche Erkran­kung" han­deln, um der mas­si­ven Kri­tik an ihrer Lob­by­isten-Hal­tung zur Abwür­gung der Ener­gie­wen­de zu ent­ge­hen? Zumal sie offen­bar NICHT EINEN IHRER STAATSSEKRETÄRE in Per­so­na zur Ver­tre­tung hin­ge­schickt hat .... was wohl soviel bedeu­tet wie "Ihr könnt mich Alle 'mal ...!"

Es gab wäh­rend mei­ner Schul­zeit oft zu beob­ach­ten wie Klassenkamerad:innen ganz plötz­lich *faul-krank* wur­den, meist kurz vor Klas­sen­ar­bei­ten in Fächern wie Mathe und Latein .... 



Egal ob tat­säch­lich krank oder nicht:
Die Frau Mini­ster selbst ist der Brems­schuh der die Zukunft der Ener­gie-Aut­ar­kie gefähr­det und soll­te doch der Motor für eine zukunfts­ge­rich­te­te Poli­tik sein! Die Kosten lädt sie auf die Erneu­er­ba­ren - und deren posi­ti­ven Ertrag rech­net sie sodann den Fos­si­len zu, die in Wahr­heit die Kosten­trei­ber sind!
Ent­las­sen Sie die­se Lob­by­istin umge­hend und erset­zen Sie sie durch eine kom­pe­ten­te Per­son ohne heim­li­chen Auf­trag der Fossil-Mafia.


 

 {Titel­bild frei nach → die­ser Info}

bookmark_borderUnerwartete E-Post

Vor Tagen hat­te ich einen Arti­kel* zu dem etwas selt­sa­men Geschäfts­ge­ba­ren und der Unwis­sen­heit des zustän­di­gen Regio­nal­lei­ters geschrie­ben - und hat­te dar­auf ver­traut, daß er Deutsch ver­steht und Inhal­te von Tex­ten sinn­erfas­send lesen kann. Das war ganz offen­sicht­lich falsch, denn heu­te kam fol­gen­des E-Mail:

Am 19.05.26 um 11:35 schrieb Andre­as Weber von Enpal:
> Enpal
> Guten Tag Herr Sulecki,
> ich habe Ihnen letz­tens wegen Ihres neu­en Wär­me­pum­pen-Kom­plett­an­ge­bots geschrie­ben – und woll­te mich noch ein­mal per­sön­lich bei Ihnen melden.
> Auch wenn Ihr PV-Pro­jekt lei­der nicht umsetz­bar war, kön­nen Sie mit einer Wär­me­pum­pe Ihre Ener­gie­ko­sten deut­lich senken:
> Die Kom­po­nen­ten sind exakt auf Ihren Heiz­be­darf abge­stimmt, wir sichern Ihnen die für Sie maxi­ma­le KfW-För­de­rung – und der Enpal Ser­vice sorgt dau­er­haft für einen rei­bungs­lo­sen Betrieb.
> Wir haben viel Zeit und Mühe inve­stiert, um die beste Lösung für Ihr Zuhau­se in Papen­burg zu fin­den. Ich bin über­zeugt, dass unser aktu­el­les Ange­bot Ihnen signi­fi­kan­te Ein­spa­run­gen ermög­li­chen wird.
> Ent­decken Sie jetzt Ihr per­sön­li­ches Wär­me­pum­pen-Ange­bot – ich bin sicher, es wird Sie überzeugen:
> Zu Ihrem Wärmepumpen-Angebot >>
> Wärm­ste Grüße
> Andre­as Weber
> Regio­nal­lei­ter für Papenburg
> Enpal
>
> Enpal B.V. | Bödi­ker­stra­ße 25 | 10245 Berlin
> Regi­ster­ge­richt: Nie­der­län­di­sche Han­dels­kam­mer I Regi­ster­num­mer: 89067363
> Geschäfts­füh­rer: Mario Koh­le, Ste­phan Rink, Johan­nes Röh­ren, Vik­tor Wingert
>
Möch­ten Sie die­se E-Mails nicht mehr erhal­ten? Abmelden

Ach­ten Sie bit­te, lie­be Lesen­de, auf die beson­de­re Iro­nie des letz­ten Sat­zes (s.o.) von Herrn Eber, genannt Weber, mit "W" als erstem Buchstaben.

Mei­ne Ant­wort an Herrn Weber von ENPAL:
================
Sehr geehr­ter Herr Eber*,

mein PV-Pro­jekt läuft bestens und ich stau­ne über die Imper­ti­nenz mit der Sie mei­nen Wunsch mich nun end­lich in Ruhe zu las­sen ignorieren.
Mei­nen Arti­kel mit dem Titel "Offe­ner Brief an Herrn Andre­as Weber, Regio­nal­lei­ter in Papen­burg von ENPAL" haben Sie offen­sicht­lich nicht gele­sen sonst wüß­ten Sie ja, daß ich davon abra­te mit ihrem Unter­neh­men Geschäf­te zu machen.

* Mein Name ist Wolf­gang von Sulecki, abge­kürzt W. v. Sulecki. Lt. Gesetz­ge­bung der Wei­ma­rer Repu­blik wur­den alle Adels­ti­tel abge­schafft und als Namens­be­stand­teil gesetzt. Das bedeu­tet: das "von" gehört zum Nach­na­men wie das "W" zu Weber. Ich habe das in der Anre­de ein­mal an ihrem Namen demon­striert und hof­fe Sie haben etwas dar­aus gelernt. Ihre Anre­de für mich wäre kor­rekt dem­nach → Guten Tag Herr von Sulecki,

Höf­lich­keit und kor­rek­ter Namens­ge­brauch soll­ten bei Unter­neh­men die einen gewis­sen Anspruch erwar­ten selbst­ver­ständ­lich sein.

Grü­ße aus Papenburg,
vS

Sie fin­den eine Erläu­te­rung zum Namens­recht hier­un­ter ange­hef­tet [Chat GPT]:
>
Fra­ge
> Wel­che Rege­lung besteht seit der Wei­ma­rer Repu­blik in Hin­blick auf Adels­ti­tel und deren Gebrauch im all­ge­mei­nen Sprach- und Schriftverkehr?
Ant­wort
> Seit der Novem­ber­re­vo­lu­ti­on und der anschlie­ßen­den Wei­ma­rer Reichs­ver­fas­sung gilt in Deutsch­land grundsätzlich:
> Der Adel wur­de recht­lich abgeschafft.
> Adels­ti­tel gel­ten seit­dem nicht mehr als Titel oder Stan­des­be­zeich­nun­gen, son­dern nur noch als Bestand­teil des Familiennamens.
> Die maß­geb­li­che Rege­lung stand in Arti­kel 109 Absatz 3 der Wei­ma­rer Reichs­ver­fas­sung von 1919:
> „Öffent­lich-recht­li­che Vor­rech­te oder Nach­tei­le der Geburt oder des Stan­des sind aufzuheben.
> Adels­be­zeich­nun­gen gel­ten nur als Teil des Namens und dür­fen nicht mehr ver­lie­hen werden.“
> Die­se Rege­lung gilt bis heu­te wei­ter, weil sie über Arti­kel 123 des Grund­ge­setz für die Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land fortwirkt.
> Prak­ti­sche Fol­gen im all­ge­mei­nen Sprach- und Schriftverkehr:
> Frü­he­rer Adel wie „Graf“, „Frei­herr“, „Prinz“ usw. ist heu­te recht­lich Teil des Nachnamens.
> Bei­spiel: „Karl Frei­herr von X“ → „Frei­herr“ ist Namensbestandteil.
> Es gibt kei­ne beson­de­ren recht­li­chen Pri­vi­le­gi­en mehr.
> Die Anre­de­for­men wer­den gesell­schaft­lich teil­wei­se wei­ter ver­wen­det, haben aber kei­ne amt­li­che Sonderstellung.
> Das Adels­prä­di­kat „von“ oder „zu“ ist eben­falls nur noch Teil des bür­ger­li­chen Namens.
> Besonderheit:
>
> In amt­li­chen Doku­men­ten müs­sen die­se Bestand­tei­le genau­so geführt wer­den wie ande­re Nachnamenbestandteile.
> Neue Adels­ti­tel dür­fen in Deutsch­land nicht ver­lie­hen werden.
================
*
Offe­ner Brief an Herrn Andre­as Weber, Regio­nal­lei­ter in Papen­burg von ENPAL

bookmark_borderDie Geschichte wird später vom "Reiche-Effekt" sprechen ....

Die Geschich­te wird vom "Rei­che-Effekt" spre­chen wenn spä­ter ein­mal fest­steht wodurch der deut­sche Bei­trag zur Redu­zie­rung der Erd-Erwär­mung ver­hin­dert wurde ....

Bild: screen shot von da → Para­bel­rit­ter "Katha­ri­na Rei­che Expo­sed" (sic!)
Wenn Sie mehr zum The­ma erfah­ren wol­len emp­feh­le ich Ihnen zudem noch die­se Quel­le → Des­in­for­ma­ti­on zur Ener­gie­wen­de auch beim ARD Presseclub

bookmark_borderNothing to hide / Nichts zu verbergen ..?!

Wie oft habe ich schon das Argu­ment gehört
"Wie­so soll sich (set­ze hier spio­nie­ren­de Regie­rungs­or­ga­ni­sa­ti­on aus belie­bi­gem Land) aus­ge­rech­net für mich klei­nes Licht interessieren?"
Oder es heißt
"Ich habe nichts zu verbergen!"

Völ­lig ver­ges­sen wird dabei, daß jede die­ser Aus­spä­hungs­or­ga­ni­sa­tio­nen Mit­ar­bei­ten­de beschäf­tigt deren Job davon abhängt etwas in Erfah­rung zu brin­gen und durch Samm­lung die­ser Infor­ma­tio­nen mehr über Men­schen zu wis­sen als die­se selbst .... da liegt es doch nahe anzu­neh­men es sei eben­so im Inter­es­se die­ser Mit­ar­bei­ten­den das Spek­trum derer, die sie *über­wa­chen*, ste­tig aus­zu­deh­nen um auch für die Zukunft einen siche­ren Job zu haben.

Jede US Gesell­schaft ist ver­pflich­tet auf Anfrage/Aufforderung Daten an die US Regie­rungs­or­ga­ni­sa­tio­nen zu über­mit­teln. Wel­cher aus­län­di­sche Betrof­fe­ne weiß davon und wie vie­le davon haben die Mög­lich­keit sich zur Wehr zu set­zen? Von der Annah­me, daß sich Geheim­dien­ste gegen­sei­tig aus­tau­schen ganz zu schweigen ...!

Hier nun ein Bei­spiel was da im Hin­ter­grund so an Machen­schaf­ten abläuft:

bookmark_borderBasics - Grundsätzliches

 

 

 

A Ger­man Heart beats left Ein deut­sches Herz schlägt links
The Force is Cana­di­an Die Macht ist kana­disch
The Dark Side has con­su­med the USA Die dunk­le Sei­te hat die USA ver­schlun­gen


Titel-Bild Refe­renz