Sortiert nach

×

bookmark_borderBürger-Anregung für CDU/CSU und SPD,
(andere Parteien können es gern nachmachen)

EURACTIV berichtet:

".. Merz wird heu­te Vor­mit­tag in Ber­lin eine Kri­sen­sit­zung sei­ner Par­tei lei­ten. Sei­ne CDU schnitt zudem bei den Erst­wäh­lern kata­stro­phal ab – eine exi­sten­ti­el­le War­nung für jede poli­ti­sche Par­tei. Björn Strit­zel von EURACTIV berich­tet, daß die Stim­mung bei der Wahl­par­ty der CDU in der Lan­des­haupt­stadt Mag­de­burg zwar gedrückt war, es jedoch kei­ne Rufe nach Merz’ Rück­tritt gab.
Die Lan­des­par­tei hielt den äußerst unbe­lieb­ten Kanz­ler wäh­rend des Wahl­kampfs weit­ge­hend auf Distanz. Sein über­heb­li­cher poli­ti­scher Stil, sei­ne dün­ne Haut und sein Hang zu ver­ba­len Aus­rut­schern haben ihn bei den Wäh­lern nicht gera­de beliebt gemacht.
.. Die CDU und ande­re libe­ra­le Par­tei­en wer­den bei den bevor­ste­hen­den Land­tags­wah­len wahr­schein­lich bes­ser abschnei­den. Eines scheint jedoch sicher: Der eigen­sin­ni­ge Merz wird sei­ne glanz­lo­se Stra­te­gie nicht ändern .."

Mein Vor­schlag ist ein­fach. So wie frü­her ein­mal ein Vor­schlag zur "Steu­er auf einem Bier­deckel", (den angeb­lich¹ sogar Herr Merz erfand) kurz und bün­dig war:
Neh­men Sie doch, lie­be Regie­rungs­mit­glie­der, ein­mal von den Obe­ren und nicht von den Ganz-Unten ange­sie­del­ten, und allen, die befürch­ten bald zu die­sen zu gehören. 


Die­se Men­schen noch stär­ker zu bela­sten und in die­sem Bereich, wo das Geld sowie­so schon knapp ist, wei­te­re Spar­maß­nah­men vor­zu­neh­men, ist weder christ­lich noch sozi­al!
 

1-3% von einer Mil­li­on pro Ver­die­ner über die­ser Gren­ze tut denen, die es haben, nicht weh. Sie wer­den des­halb nicht aus Deutsch­land flie­hen oder am Hun­ger­tuch nagen.
Allein­er­zie­hen­de, Allein­ste­hen­de, Rent­ner mit grenz­wer­ti­ger Ren­te, und ins sozia­le Netz Gefal­le­ne, wer­den es dage­gen als Segen aner­ken­nen wie­der *men­schen­wür­dig* anstatt als *Bitt­stel­ler* und/oder gar *Schma­rot­zer* behan­delt zu wer­den: "Geben ist seli­ger als Nehmen!"

Es ist ganz ein­fach und tut gar nicht weh!
Jeden­falls wird es den Rech­ten den Wind aus den Segeln neh­men ...!
[Ganz ehr­lich, Fin­ger gekreuzt, ohne Ablei­tung]

¹ Die Steu­er­erklä­rung soll­te auf einen Bier­deckel pas­sen. Paul Kirch­hof, der ein­fluß­rei­che "Pro­fes­sor aus Hei­del­berg", reüs­sier­te mit sei­nem Reform­vor­schlä­gen zur radi­ka­len Erneue­rung und Ver­ein­fa­chung des Steu­er­rechts (Wer war der tat­säch­li­che 'Urhe­ber'? Das bleibt offen.)
Foto Merz: Mit Mistral-Vibe bearbeitet.

bookmark_borderSo eine Ungerechtigkeit!

  • War­um gibt es nur andern­orts Poli­ti­ker die ver­ständ­li­che, ohne unnö­ti­ge Ein­schü­be oder ver­steck­te Ein­schrän­kun­gen for­mu­lier­te Sät­ze sprechen?
  • Die erreich­te Zie­le gegen­über den frü­her for­mu­lier­ten Zie­len abwä­gen und Feh­ler zugeben.
  • Die dann in die Zukunft den­ken, Plä­ne erklä­ren, und deren Aus­füh­rung strukturieren. 
  •  

  • Die schon in der Ver­gan­gen­heit bewie­sen haben, daß sie nicht nur Reden, son­dern ziel­stre­big handeln.
Wir hat­ten mal einen, der heißt Habeck, den haben die Rech­ten & deren Medi­en in einer koor­di­nier­ten Kam­pa­gne zer­stört .... so ist das bedau­er­li­cher­wei­se in Deutschland: 

Wer etwas kann wird zugun­sten des Mit­tel­mä­ßi­gen aus­ge­bremst!
Zurück blei­ben sol­che wie Amt­hor, Bär, Con­ne­mann, Dob­rindt etc. 

bookmark_borderKonsequenz - das ist es, was Stärke ausmacht!

Die Kana­di­er sind es satt her­um­ge­schubst zu wer­den und han­deln ent­spre­chend: Abbruch der Ver­hand­lun­gen; kein neu­er Ter­min in Aussicht.

Wie im ver­link­ten Video zu hören ist bezie­hen die USA 99% ihrer Gasim­por­te, 85% ihrer Elek­tri­zi­täts­im­por­te, und 60% des 'cru­de oils' aus Kana­da. In fast schon bri­ti­schem Under­state­ment sprach der kana­di­sche Regie­rungs­chef daher fol­gen­den Satz [Video 07:00 ff.]: 


"Will Trump want Cana­da to stop sen­ding the­se ener­gy resour­ces?
Ich bezweif­le zwar, daß Trump in der Lage ist die sub­ti­le Dro­hung zu ver­ste­hen. Den­noch steht sie im Raum und Car­ney ist der Mann, der sie auch nut­zen wird - wenn es nötig wird!
 

 

bookmark_borderStatt langatmiger Statements und Artikeln ....


Die taz hat es auf den Punkt gebracht:
Was noch fehlt sind Per­so­nen wie Dob­rindt und Amt­hor, zwei wesent­li­che Sarg­nä­gel für die­se Koali­ti­on, die ihre mise­ra­ble Bilanz vor der Öffent­lich­keit zu ver­ber­gen suchen. Wäre Spahn noch im Amt hät­te man ihn sicher erwähnt - nicht nur wegen des Kin­des, son­dern wegen sei­ner Sum­me an frü­he­ren Skan­da­len. Die CDU/CSU hat in der ersten Rei­he kei­ne ange­se­he­nen Poli­ti­ker mehr auf­zu­wei­sen, was sich da tum­melt sind im wesent­li­chen aus­sit­zen­de Platz­hal­ter die sich ducken wenn es dar­um geht etwas zu ver­ant­wor­ten oder sich *gro­ße Wür­fe, die lang­fri­stig ange­legt sind* auszudenken.
Die SPD, abge­sun­ken von ein­sti­ger Grö­ße und zugrun­de gerich­tet vom pol­tern­den Pro­le­ten Schrö­der, der sich lie­ber der näch­sten Suche nach einer neu­en Ehe­frau gewid­met hat als sei­nem Amt. Es wäre bes­ser gewe­sen die CDU/CSU allei­ne wur­steln zu las­sen und nicht das letz­te Stück Glaub­wür­dig­keit zu ver­spie­len das jetzt noch beim Bruch der Koali­ti­on ver­lo­ren gehen wird. 

Mit­tel­maß wohin man schaut, ein Trauerspiel!

Bür­ge­rin­nen & Bür­ger sind abge­stumpft, ohne Mit­ge­fühl, fun­dier­te Dif­fe­ren­zie­rung und kla­re Erkennt­nis, daß wir Ein­wan­de­rung brau­chen weil zu weni­ge Kin­der gebo­ren wer­den. Die Extre­me "Alle Aus­län­der raus!" oder "Offe­ne Gren­zen für Alle!" ver­schrecken die sat­ten und über Tri­via­les meckern­den Bür­ger, die nicht erken­nen wie gut es ihnen ver­gleichs­wei­se zu ande­ren Regio­nen der Erde geht.

Doch anstatt Die Lin­ke oder die Grü­nen zu wäh­len bleibt man beim Alten, so wie mir im Gespräch ein Bekann­ter andeu­te­te: Mei­ne Fami­lie wählt aus Tra­di­ti­on CDU, da wer­de ich mich nicht anders entscheiden

bookmark_borderNanu - nana!?

Kürz­li­che Dis­kus­si­on mit Mistral-KI über die Fra­ge ob es tat­säch­lich ein Bio­lo­gie "Sehr gut" ohne Che­mie­kennt­nis­se geben kann.
Mein Erstau­nen war gren­zen­los als ich die Ant­wort las: Spe­ku­la­ti­on ohne Fak­ten­ba­sis - das paßt nicht zu INTELLIGENZ!

Lesen Sie, lie­be Lesen­de, in den fol­gen­den Bild­schirm­auf­nah­men, wel­che Wen­dung mein unmit­tel­ba­rer Ein­wand gegen die­se Falsch­aus­sa­ge zur Fol­ge hatte.
Wahr­haf­tig kein über­zeu­gen­des Bild des­sen zu was KI angeb­lich fähig sein soll ...





Das Ver­spre­chen lese ich wohl - aber es drängt sich mir die Fra­ge auf:
Kann eine KI lügen, listig aus­wei­chen, so 'tun als ob', und sich ins Fäust­chen lachen über die Naї­vi­tät die­ses leicht­gläu­bi­gen Menschen? 

[Zwi­schen die­sen Bil­dern gab es noch meh­re­re Schrit­te die ich hier nicht auf­ge­nom­men habe, weil sie nicht zwin­gend zum Ver­ständ­nis der Sache "Fakt oder Fik­ti­on" bei­getra­gen haben son­dern eher Schul­wis­sen, Aus­bil­dung, und Stu­di­um zum Inhalt hatten]

bookmark_borderHeimlich, still und leise ....
fast unbemerkt von der Weltöffentlichkeit ....

Heim­lich, still und lei­se & fast unbe­merkt von der Welt­öf­fent­lich­keit hat eine texa­ni­sche Ölex­plo­ra­ti­ons­fir­ma con­tai­ner­wei­se Mate­ri­al auf eine fast unbe­wohn­te Insel gebracht und das ohne jede Auto­ri­sie­rung offi­zi­el­ler Grön­län­di­scher Behör­den.

Stel­len wir uns mal vor das wür­de hier bei uns auf einer der vor­ge­la­ger­ten Inseln an der ost­frie­si­schen oder nord­frie­si­schen Küste passieren!

Trump und Grön­land .... da klin­gelt doch was!
Selbst­re­dend wer­den Ver­bin­dun­gen zwi­schen der Ölfir­ma und dem Wei­ßen Haus vehe­ment geleug­net, doch die WP hat sehr gründ­lich nach­ge­se­hen und man­nig­fal­ti­ge Ver­bin­dun­gen gefunden.
Wären wir nicht durch sei­ne Eska­pa­den und Unver­schämt­hei­ten schon Schlim­mes gewohnt, so wäre das Erstau­nen über die­se Drei­stig­keit von ihm unter­stütz­ter Texa­ner noch grö­ßer als es nun zu beob­ach­ten ist.

bookmark_borderReisende ....

"Rei­sen­de soll man nicht auf­hal­ten!" Lau­tet ein deut­sches Sprich­wort. Von Rei­sen­den habe ich kürz­lich ein einem *news­let­ter* gelesen.


Die Nut­zung des Begriffs *news­let­ter* mag ein Grund dafür sein, war­um es für man­che Deut­sche kein Hal­ten mehr gibt, sie alles was sie haben ver­kau­fen, den Rest über­see­rei­se­fer­tig ver­packen und sich dann von dan­nen machen.
Wie das?
Sie sind es satt ein Gemisch aus fal­schem Deutsch mit Brocken von Eng­lisch zu hören und zu lesen - sie sind "Ent­we­der-Oder-Men­schen" denen es ein Gräu­el ist sol­chen Misch­masch zu ertra­gen. Dann lie­ber gleich eine ande­re Spra­che in einem ande­ren Land.

Die Daten der Wan­de­rung ins Aus­land las­sen sich leicht mit­tels KI her­aus­fin­den! Wel­che Erleich­te­rung gegen­über dem frü­he­ren Zeit­be­darf und ggf. den Kosten (für z.B. Sta­ti­sta-Tabel­len), die das in Anspruch nahm. Ein Fort­schritt, der Zeit spart, ist doch alle­mal den Auf­wand wert!? Da schei­den sich die Gei­ster und ich wer­de hier nicht den Ver­such unter­neh­men die Stand­punk­te dazu anzunähern.
Neh­men wir ein­mal ledig­lich hin was die KI (ChatGPT) dazu her­aus­ge­fun­den hat.


".. Ins­ge­samt ergibt sich aus den ver­füg­ba­ren Stu­di­en fol­gen­des Bild:
Beruf und Ein­kom­men sind die häu­fig­sten Aus­wan­de­rungs­grün­de. Steu­ern und Büro­kra­tie wer­den beson­ders von gut qua­li­fi­zier­ten Fach­kräf­ten und Unter­neh­mern häu­fig genannt. Poli­ti­sche Unzu­frie­den­heit exi­stiert als Motiv, gehört aber nach den bis­lang vor­lie­gen­den wis­sen­schaft­li­chen Befra­gun­gen nicht zu den domi­nie­ren­den Grün­den für die Mehr­heit der Auswanderer ..
Bemer­kens­wert ist außer­dem, daß die belieb­te­sten Ziel­län­der deut­scher Aus­wan­de­rer 2025 die Schweiz, Öster­reich und Spa­ni­en waren. Die ersten bei­den spre­chen eher für beruf­li­che und finan­zi­el­le Moti­ve, Spa­ni­en zusätz­lich für Lebens­qua­li­tät oder den Ruhe­stand .."

 

Nun ja, ich ken­ne Aus­ge­wan­der­te deren wei­te­res Motiv um nach Öster­reich und in die Schweiz zu gehen sich vor­dring­lich wegen der gemein­sa­men Spra­che ergab, wobei es Men­schen mit guten Fran­zö­sisch- oder Ita­lie­nisch-Kennt­nis­sen eher zu den Eid­ge­nos­sen als nach Öster­reich zog.


Wenn sich die Poli­tik vor­dring­lich dar­um küm­mert den Wirt­schafts­be­trie­ben, Rei­chen und mul­ti­na­tio­na­len Kon­zer­nen das Leben zu erleich­tern, gleich­zei­tig die Bür­ger zu ver­nach­läs­si­gen und völ­lig ahnungs­los über deren Pro­ble­me hin­weg­ge­hen, dann kommt es zu sol­chen Flucht­be­we­gun­gen. Das Gefäl­le mag unter­schied­li­cher Struk­tur sein, doch die Reak­ti­on ist immer zum (manch­mal nur ver­meint­lich) Bes­se­ren hin. Dazu braucht man kei­ne Wis­sen­schaft, das kann man mit etwas Über­le­gung aus den Gescheh­nis­sen ableiten.

bookmark_borderJens Spahn, die x-te Folge


Ken­nen Sie schon → die­se Zusam­men­stel­lung? Lesens­wert!
Bei bsky/bluesky gibt es eine wei­te­re Sammlung

Und hier nun ein paar aktu­el­le Bei­trä­ge in (rein zufäl­li­ger) Auswahl:
 
 

Sie­he hier­zu auch
Spahn und das Sta­tus­sym­bol Kind
Spahn, Samm­lung

*update 14:00h* Rück­tritt

bookmark_borderHaben Sie SOWAS schon mal gesehen?

 

   

Am 07-06-2026 nach­mit­tags habe ich eine beson­de­re Wol­ken­for­ma­ti­on zum ersten Mal in mei­nem Leben - mitt­ler­wei­le >80 Jah­re - gese­hen. Es geht um die­se gestreif­ten For­ma­tio­nen zwi­schen und neben den Kumu­lus­wol­ken. Nun fra­ge ich mich wie die­se beson­de­re Form zustan­de gekom­men ist. Wis­sen sie, lie­be Lesen­de, wie das zu erklä­ren ist?

bookmark_border".. they'll tell you!"

The Aus­sies got the con­victs the Ame­ri­cans the reli­gious nut jobs. The Aus­sies got the bet­ter deal. Ask any Chi­ne­se - they'll tell you!

Ame­ri­ca is doo­med. Your edu­ca­ti­on system is a fail­ure of migh­ty pro­por­ti­ons. Ask any Ger­mans - they'll tell you!

Someone An Aus­sie once posted this: "If it wasn’t for school shoo­tings we wouldn’t think you (Ame­ri­cans) have schools." Ask any Aus­sie - they'll tell you!

I didn’t belie­ve any of the­se vide­os about dumb Ame­ri­cans could be true, but then I rea­li­zed who they voted for to be their 45th & 47th Pre­si­dent
. Ask any Cana­di­an - they'll tell you!

Ame­ri­cans are con­side­ring them­sel­ves to be the cen­ter of Uni­ver­se - a rather dumb and arro­gant "cen­ter". Ask any Mexi­can - they'll tell you!

The most outra­ge­ous state­ments I recent­ly read were "Ame­ri­cans are paying for the Euro­pean health care, food & mili­ta­ry!" and "We ame­ri­cans pay such a high pri­ce becau­se we are too nice and sub­si­di­ze the medi­cal costs of the rest of the world by 75%.” or ".. we Ame­ri­cans pay for your free heal­th­ca­re becau­se the EU gets bil­li­ons in Ame­ri­can tax­payers dol­lars every year."

I asked AI whe­re this sh*t ori­gi­na­tes from, this was the (short) answer:

".. The belief ori­gi­na­ted from a com­bi­na­ti­on of:

the fact that U.S. pati­ents often pay much hig­her pri­ces for pre­scrip­ti­on drugs, hel­ping gene­ra­te pro­fits that fund glo­bal phar­maceu­ti­cal innovation;
argu­ments that U.S. defen­se spen­ding allo­ws Euro­pean govern­ments to allo­ca­te more of their own bud­gets to heal­th­ca­re and other social pro­grams; and
poli­ti­cal rhe­to­ric that mer­ged the­se ide­as into the simp­ler cla­im that "Ame­ri­cans pay for Euro­peans' healthcare."

In rea­li­ty, Euro­peans fund their heal­th­ca­re systems pri­ma­ri­ly through their own taxes and insu­rance con­tri­bu­ti­ons. The part of the cla­im with the stron­gest empi­ri­cal sup­port is that U.S. con­su­mers pay dis­pro­por­tio­na­te­ly high pri­ces for many bran­ded medi­ci­nes, which con­tri­bu­tes to the glo­bal eco­no­mics of phar­maceu­ti­cal innovation .."


[State­ments in part from this → source; Bild mit ChatGPT erstellt.]

bookmark_borderDas Reiche-Phantom ....

Rei­che schwebt wie eine bedroh­li­che, alles ver­schlin­gen­de, dunk­le Haß-Wol­ke über­all da, wo für erneu­er­ba­re Ener­gie­er­zeu­gung gerun­gen wird.
Die dunk­le Sei­te wird nicht gewin­nen - das wis­sen wir seit "STAR WARS!"

Aus­schnitt aus der Diskussion:

Der­weil gibt es immer noch Men­schen die an das Gute glau­ben und vor lau­ter Aus­gleich zwi­schen den Lagern die Per­fi­die über­se­hen, die von der Sei­te der Ver­tre­ter der fos­si­len Nutz­nie­ßer mit Zäh­nen und Klau­en ver­tei­digt wird.