Sortiert nach

×

Kommentare

  1. Und gleich geht wie­der das Geheu­le los, von wegen AfD ... Nein, ich fin­de die auch nicht gut. Für eini­ge mei­ner Kol­le­gen sind die aber Mit­tel zum Zweck die "Selbst­be­die­nungs­struk­tu­ren" der CDU zu zer­schla­gen. Nach den jet­zi­gen Hoch­rech­nun­gen hat es die CDU (zum Glück) nicht in den Land­tag geschafft.
    Wer solch Poli­tik macht, wie Herr Merz- der woll­te das so. Und auch sei­ne Rede kurz nach 18 Uhr zeigt_ er hat nichts gelernt und will immer noch die Pro­ble­me auf Kosten des Klei­nen Man­nes allein lösen. Die Gesund­heits­re­form ist auch so ein Witz- hier in der Nähe wird ein Kran­ken­haus geschlos­sen- nach dem Bedarf fragt nie­mand und nie­mand hat mal in ande­re Gesund­heits­sy­ste­me geschaut um STRUKTUREN zu ver­bes­sern- hier geht es wei­ter wie bis­her. Der Tan­kra­batt- auch so ein Witz. Mein Chef mit sei­nem Sport­li­chen 80000,- Toua­reg bekommt ihn genau­so, wie der Min­dest­löh­ner, der sich mal eine Woche krank schrei­ben lässt, weil er das Ben­zin­geld nicht auf­brin­gen kann, weil grad Wasch­ma­schi­ne oder Kühl­schrank den Geist auf­ge­ge­ben haben....
    Und von der Öko­lo­gie muss ich gar­nicht erst reden- Du merkst- ich bin wütend...

    1. So wie es mit den Kran­ken­häu­sern geht ist ins­ge­samt die Poli­tik völ­lig weg von irgend­ei­ner sozia­len Ver­ant­wor­tung - neo­li­be­ral! - ange­legt. Dazu habe ich kürz­lich einen sehr guten Arti­kel gele­sen, ein Ausschnitt:

      ".. Auf­ga­be der Lebensstandardsicherung
      Der sozi­al­po­li­ti­sche Anspruch der gesetz­li­chen Ren­te war immer klar: rela­ti­ve Lebens­stan­dard­si­che­rung. Die Ren­te soll­te nicht nur vor Armut schüt­zen, son­dern den Lebens­stan­dard im Alter rela­tiv zum Erwerbs­le­ben sichern. Als gesamt­ge­sell­schaft­li­che Auf­ga­be, nicht bloß als über­di­men­sio­nier­ter Sparkasten.
      Mit der neu­en Reform wird die­ser Anspruch fak­tisch auf­ge­ge­ben. Die gesetz­li­che Ren­te wird zur Basis­ab­si­che­rung umde­fi­niert – und alles dar­über hin­aus soll kapi­tal­markt­ge­stützt erfolgen.
      Das ist die End­stu­fe der Resi­dua­li­sie­rung*: Die gesetz­li­che Ren­te wird zum Mini­mum, die pri­va­te Vor­sor­ge zum Pflicht­pro­gramm, die Risi­ken wer­den indi­vi­dua­li­siert, die Ver­ant­wor­tung pri­va­ti­siert, die Fol­gen mora­li­siert. Es ist die Voll­endung einer Ent­wick­lung, die schon vor Rie­ster begann, mit Rie­ster schei­ter­te – und die nun als "Moder­ni­sie­rung" ver­kauft wird .." 

      Als ich das gele­sen habe dach­te ich: Genau so geht es in allen Berei­chen - und die Poli­ti­ker mer­ken über­haupt nicht mehr wie weit sie sich von der Lebens­wirk­lich­keit ent­fernt haben. Da bleibt ihnen nur zu pole­mi­sie­ren, weil sie die Wahr­heit, selbst wenn sie die­se ahnen, nicht wol­len weil dar­an ihre Pfrün­de geknüpft sind.
      Sie­he Spahn, der klamm­heim­lich wie­der zu einem ver­ant­wort­li­chen Posten, wo? Aha , aus­ge­rech­net im Haus­halts­aus­schuß (!) gekom­men ist ... weil er ja so schön *haus­hal­ten* kann. Kor­rup­ti­on wohin man schaut, es ist zum Haa­re raufen ....

      * als Rest / Reser­ve (sinn­los) übrig bleibend

      Sie­he auch noch → Wett­be­werb ohne Funktion

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert