Lästlinge

.

1

[ Pho­to: WvS]
Das klei­ne Fen­ster zeigt eines der Tier­chen vergrößert ....

Vor kur­zem haben wir wohl Obst oder Gemü­se gekauft das mit Frucht­flie­gen oder ihren Vor­sta­di­en ver­seucht war - jeden­falls hat­ten wir plötz­lich eine Men­ge die­ser Tier­chen in der Küche herumfliegen.

Nor­ma­ler­wei­se greift die 'sau­be­re Haus­frau' unter sol­chen Umstän­den zu dra­sti­schen Maß­nah­men: INSEKTENSPRAY!

Es geht aber auch ohne Che­mie *edit* Gift. Man nimmt ein klei­nes Glas­schäl­chen und gießt etwas Apfel­saft hin­ein. Dann gibt man zwei bis drei Trop­fen Spül­mit­tel hin­zu und ver­rührt das Gan­ze ohne Schaum zu erzeu­gen. Die­ses Schäl­chen stellt man in der Küche auf - und sie­he da, die Frucht­flie­gen ver­su­chen sich am süßen Saft zu laben. Wegen der feh­len­den Ober­flä­chen­span­nung (Spül­mit­tel!) ver­sin­ken sie aber in der Flüs­sig­keit .... schon ist die Pla­ge eingedämmt.

Je nach Befall soll­te man das Schäl­chen ein paar Tage ste­hen las­sen und dann ent­sor­gen, wenn kei­ne Tier­chen mehr gefan­gen werden.

*edit*
Ganz Recht, Herr bloed­bab­b­ler: Da habe ich Logik ver­mis­sen las­sen und schnel­ler geschrie­ben als gedacht. Natür­lich ist Spül­mit­tel auch 'Che­mie' - nur sanfter ....

Kommentare

  1. Auf die Gefahr hin an der mäch­ti­gen Spur von Korin­then die ich hin­ter mir las­se gefun­den zu wer­den, aber den­noch kann ich mir die Fra­ge nicht ver­knei­fen: Ist Spül­mit­tel denn wirk­lich ohne Chemie? ;-) 

  2. @ nömix

    Man kann das auch im Gar­ten nut­zen: Blu­men­un­ter­set­zer mit zitro­nen­gel­ber Far­be (innen) anma­len und eine leicht gezucker­te Lösung aus Was­ser & Spül­mit­tel hin­ein - das ergibt eine sehr effek­ti­ve Blattlausfalle.

  3. auch Flö­he kann man mit Spül­mit­tel aus­trick­sen: Was­ser und etwas Spül­mit­tel in eine brei­te Scha­le fül­len, in die Mit­te eine Ker­ze stel­len (je nach Scha­len­tie­fe auf einen Podest stel­len). Im Dun­keln dann die Ker­ze anzün­den, kei­ne ande­re Licht­quel­le soll­te stö­ren. Die Flö­he hop­sen dann - vom Licht ange­lockt - ins Was­ser (wegen der feh­len­den Ober­flä­chen­span­nung "is nix mit auf dem Was­ser gehen") und ertrin­ken dort.

    Das ist alle drei bis vier Wochen mein Test, ob wir noch floh­frei sind (Luis schleppt sie ja von drau­ssen mit rein). Da wir Luis nicht mit floh­tö­ten­den Mit­teln ver­gif­ten, streu­en wir regel­mä­ßig (je nach Floh­zeit) Sili­ci­um­di­oxid (Puder) auf sei­ne Plät­ze und in Ecken. Völ­lig ungif­tig, es trock­net die Flö­he und deren Nach­kom­men in allen Sta­di­en sofort aus.

  4. Dan­ke Frau Rabe - zwei leicht nach­zu­ma­chen­de Wege dem Wir­ken von 'Läst­lin­gen' Ein­halt zu gebie­ten .... und zugleich ein Beweis dafür, dass der Mensch doch ein wenig höher in der evo­lu­tio­nä­ren Ent­wick­lungs­rei­he steht als die Insekten ....

  5. Ich war noch­mal Korin­t­hen­nach­wuschs kau­fen. :-D
    Sind das tat­säch­lich Frucht­flie­gen oder doch eher Tau­flie­gen? Meist geht doch die Fruch­flie­ge an jun­ges unrei­fes Obst und die Tau­flie­ge an das mat­schi­ge, oder?
    Fragt sich ganz unschul­dig Ihnen Ihr Blöd­bab­b­ler. *eg*

  6. *hek­tisch meld*

    ich weiß was! ich weiß was! Tau­flie­gen SIND Frucht­flie­gen... Frucht­flie­gen ist der geläu­fi­ge Name für sie... und sie gehen an mat­schi­ges Obst - nur dort kön­nen ihre Eier was werden...

    - die­se Anga­ben sind ohne Pisto­le äh Gewehr -

    ;-)

  7. @ bloed­bab­b­ler

    => sie­he Wiki­pe­dia

    Wenn das noch nicht reicht kann ich ein oder zwei davon her­aus­fi­schen und zur Bestim­mung über­sen­den. Dann brau­che ich ihre Adres­se per E-Mail, ver­schlüs­selt, ver­steht sich.

  8. Aber laut dem Wiki­pe­dia Arti­kel ist es ja gera­de nicht so, dort steht:Ursprüng­lich wur­den im deut­schen Sprach­ge­brauch nur Flie­gen aus der Fami­lie Tephrit­i­dae (Bohr­flie­gen) als „Frucht­flie­gen“ bezeichnet.[3] Nach 1960 kam es zuneh­mend zu eigent­lich fal­schen Wort für Wort vor­ge­nom­me­nen „Über­set­zun­gen“ (Fal­scher Freund) des eng­li­schen Tri­vi­al­na­mens „fruit flies“ ins Deut­sche, wodurch par­al­lel und irre­füh­rend auch die Ver­tre­ter der Fami­lie Dro­so­phil­idae als „Frucht­flie­gen“ bezeich­net wur­den. Um Ver­wechs­lun­gen zu ver­mei­den, wird in die­sem Arti­kel der schon län­ger eta­blier­te deut­sche Name „Tau­flie­gen“ verwendet.
    Das Spie­gel Redak­teu­re das falsch machen ver­ste­he ich ja, als Bio­lo­ge jedoch, ;-)
    Ich kam desh­lab dar­auf, weil ich mich gestern mit mei­nem Kum­pel über den feh­ler­haf­ten Gebrauch des Begriffs Frucht­flie­ge bei SpOn und Kon­sor­ten unter­hal­ten habe. Er ist neben­bei auch ein Dok­tor der Bio­lo­gie und gab mir den Hin­weis auf die bei­den unter­schie­de. Er wies aller­dings dar­auf hin, dass Bio­che­mi­ker bei­spiels­wei­se mei­stens den Unter­schied nicht kennen. ;-)
    Also ich ver­su­che es noch­mal mit der Inter­pre­ta­ti­on aus a, Tau­flie­gen wur­den fälsch­lich als Frucht­flie­gen bezeich­net, und weil die Bie­ster eh nie­man­den inter­es­sie­ren, liess man es beim Feh­ler. Rich­tig wäre es aller­dings die einen Tau­flie­gen und die ande­ren Frucht­flie­gen zu nen­nen. :-D

    Und bit­te bit­te kei­ne von den Vie­chern zuschicken. :-D

  9. Die Tauflie­gen (Dro­so­phil­idae*), (tri­vi­al) auch
    - Obstfliegen,
    - Fruchtflie­gen,
    - Gärfliegen,
    - Most­flie­gen oder
    - Essigfliegen.
    * [Zitat: Der Name „Dro­so­phi­la“ ist eine moder­ne Ver­knüp­fung des grie­chi­schen δρόσος, dró­sos, „Tau“ mit dem Wort φίλος, phí­los, „lie­bend“ und der weib­li­chen latei­ni­schen Endung -a.]

    Da wir uns nicht in einem ento­mo­lo­gi­schen Semi­nar befin­den - hat­te ich schon irgend­wo erwähnt, dass mein Spe­zi­al­ge­biet Ento­mo­lo­gie ist? - fand hier der all­seits bekann­te [wenn­gleich, wie bei Wiki­pe­dia wei­ter unten ganz rich­tig zu lesen ist, falsch über­setz­te] Begriff Anwen­dung, der den soge­nann­ten 'all­ge­mei­nen Ver­kehrs­krei­sen' geläu­fig ist.
    Selbst die Nobel­preis­trä­ge­rin Nüss­lein-Vol­hard; 1995 Nobel­preis für Medi­zin, verwendet(-e) die­sen Begriff, in ande­ren For­schungs­be­rich­ten wird er syn­onym benutzt.

    Noch stren­ger genom­men sind die Begrif­fe Tauflie­gen und Fruchtflie­gen schon falsch, denn sie ernäh­ren sich nicht von Tau oder Früch­ten wie es die jewei­li­ge Vor­sil­be sug­ge­riert .... Zitro­nen­fal­ter, die kei­ne Zitro­nen fal­ten, Sie ver­ste­hen .... ;c)

    - - - 

    Bit­ten Sie doch am besten den erwähn­ten Bio­lo­gen den Bei­trag bei WIKIPEDIA zu kor­ri­gie­ren, denn auch bei denen gibt es in spe­zi­el­len Fel­dern Feh­ler bzw. Fehl­in­ter­pre­ta­tio­nen was zuerst war: Hen­ne oder Ei?

    - - - 

    .... und jetzt ver­ra­ten Sie mir doch bit­te noch war­um Sie gera­de bei die­sem The­ma so 'ver­bis­sen' sind - oder ist das eine plötz­lich ein­set­zen­de Form von Altersstarrsinn?

  10. :-D
    O.k. mein Hin­weis auf eine -aus ihrem ori­gi­nä­ren Wis­sens­ge­biet stam­men­de- Unge­nau­ig­keit ist ein Zei­chen für Alters­starr­sinn, oder wie es Frau Rabe -mei­nem Alter ange­mes­sen- tref­fen­der bezeich­net, Mid­life-Starr­sinn. Neh­me ich mal so hin. ;-)
    Das The­ma `Frucht­flie­gen in der Pres­se' treibt uns (besag­ten Bio­lo­gen und mich) bereits seit län­ge­rer Zeit um; seit in Arti­keln im Spie­gel etc. immer von Frucht­flie­gen die Rede ist, wenn es eigent­lich tref­fen­der besag­te 'Tau'fliegen sind.
    Da sie für mich inner­halb der von mir ver­folg­ten blogs bis­her als wis­sen­schaft­li­cher, spe­zi­el­ler als bio­lo­gi­scher Leucht­turm erschie­nen, mei­ne 'Nach­fra­gen.
    Und ich glau­be auch das man außer­halb eines Semi­nars -wenn man sich des­sen denn bewusst ist- natür­lich die tref­fen­de Bezeich­nung wäh­len kann, auch oder gera­de wenn der Rest der Welt den popu­lär­wis­sen­schaft­lich fal­schen benutzt.
    Woll­te aber tat­säch­lich nicht ner­ven, vor allem unter dem Gesichts­punkt der letzt­lich unschö­nen Dis­kus­si­on die sich beim wer­ten Herrn Lo vor kur­zem zutrug.
    Wer­de mich also mit Anmer­kun­gen bes­ser zurück­hal­ten, zumal ihr eigent­li­ches The­ma ja der End­lö­sungs­cock­tail für die Läst­lin­ge war und nicht die Artbestimmung.
    Love & peace Ihnen Ihr Blöd­bab­b­ler, manch­mal Pedant.

  11. Hal­lo Herr bloedbabbler,

    unter­wegs & ver­hin­dert zu schrei­ben kom­me ich erst jetzt dazu zu antworten.

    Es ist völ­lig kor­rekt auf Genau­ig­keit zu behar­ren, dies ins­be­son­de­re, weil in die­ser kurz­le­bi­gen Zeit sowie­so zuviel her­um­ge­pfuscht wird. Nun weiß ich den Grund hin­ter den Anmer­kun­gen und dan­ke Ihnen für die Erklä­run­gen. Manch­mal flutscht mir der eine oder ande­re unüber­leg­te, zu flap­sig ange­gan­ge­ne Gedan­ke durch und das sind Feh­ler die nur durch äuße­re Ein­wir­kung erkannt wer­den kön­nen - also: Bit­te wei­ter genau hinsehen.

    Den Grund für die gewähl­te Bezeich­nung habe ich erläu­tert. Ich gelo­be zukünf­tig nur noch von Tauflie­gen zu spre­chen damit Sie kei­nen Infarkt bekom­men - das wäre doch zu scha­de, wenn ich auf Sie als gern gese­he­nen gele­se­nen Kom­men­ta­tor & Rat­ge­ber ver­zich­ten müß­te .... ;c)

    Selbst­ver­ständ­lich habe ich selbst als ein­schlä­gig vor­ge­bil­de­ter Mensch nicht den Anspruch auf "All­wis­sen­heit" - was bedeu­tet, dass z.B. die Bota­nik ein Teil­ge­biet der Bio­lo­gie ist, auf dem ich höch­stens über 'All­ge­mein­wis­sen', nicht über Fach­wis­sen ver­fü­ge .... der im Stu­di­um schon damals ver­lang­ten frü­hen Spe­zia­li­sie­rung geschuldet. 

    PS
    1. Den Alters­starr­sinn haben Sie - wie auch den Hin­weis von Frau Rabe - ele­gant weg­ge­steckt und tat­säch­lich sind Sie ja im Ver­gleich zu mir ein 'Jung­spund' ;c)

    2. Mitt­ler­wei­le ist es übri­gens, u.a. mit Hil­fe des Linux-Mint-Forums, gelun­gen die durch "crash" ver­lo­ren geglaub­ten Daten aus der 'Petra'-Partition wie­der zu rekon­stru­ie­ren - dar­un­ter den Schlüs­sel für E-Mail, den ich aller­dings nun, da ein neu­er Schlüs­sel erzeugt ist, nicht mehr nut­zen wer­de. Bedau­er­li­cher­wei­se sind aber der Mail­ver­kehr von ca. 14 Tagen und alle 'book­marks' weg :c( ....

  12. Ver­dammt, unse­re Tau­flie­gen rie­chen den Bra­ten und mei­den das Schäl­chen. Gestern mit Mühe drei davon in der Ursup­peApfel­saft­ten­sid-Mischung schwim­mend vor­ge­fun­den. Even­tu­ell sind unse­re Flie­gen schon wie­der einen Schritt wei­ter auf der Evolutionsleiter. :-)

    1. Wahr­schein­lich, lie­ber Herr blod­bab­b­ler, haben Sie am Apfel­saft gespart?
      Oder ihre Tier­chen wol­len 'was von dem 'teue­ren' Stöff­chen das Sie anson­sten verkosten?

  13. Hmm, ich habe den Saft einen Fin­ger­breit ein­ge­schenkt; den guten Stoff krie­gen die Bie­ster nicht. No chance.
    Aber in mei­ner neu­en Mischung lie­gen jetzt wie­der drei davon tot rum, wäh­rend der Rest -wie im Amphie­thea­ter- am Rand das Spek­ta­kel beobachtet.
    Kann ich mir nur drei auf einen Streich auf den Gür­tel nähen las­sen. :-D
    Bes­ser als nichts!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert