Blumen sprechen ....
{Bedauerlicherweise sind die Bilder *i*r*g*e*n*d*w*i*e*
vom Server verschwunden; ich lasse den Beitrag
wegen der Bilder in den Kommentaren online}
[Fotos: w v s]
Laßt besser ....
[Fotos: w v s]
[Fotos: w v s]
Kommentare
Schreibe einen Kommentar
(Gänseblümchen und Gundermann, Fotos: kinomu)
Tolle Makros .... Herr kinomu, mein Apparat soll das angeblich auch können, aber selbst nach drittem Studium der Bedienungsanleitung: Irgendwas stimmt nicht ....
Vielleicht ist Ihr Apparat einfach nicht gut dafür geeignet.
Lt. Beschreibung .... schon - nur praktisch eben nicht. Es ist eine Digimax V5 (Samsung).
Wenn "Makro" eingestellt ist läuft der Zoom in einer Skala mit zwei Einteilungen - und da beginnt das Problem: Die Einstellung wandert nicht ins letzte Drittel der Skala. Möglicherweise ist das falsch und für den Fehler verantwortlich.
Wie zeigt sich "der Fehler" auf den Fotos? Was wäre besser, wenn "der Fehler" nicht auftreten würde?
Das Bild .... wird völlig unscharf, wenn die Markierung in den Endbereich des ersten Teils der Skala kommt. Ich dachte erst, das liegt an mir (verwackelt) aber auch mit Stativ wird es nicht besser.
* edit *
Ich kann ja 'mal ein Bild machen und hier einstellen.
Kann es sein, dass die Bilder unscharf wurden, weil der Abstand zum Objektiv zu gering war?
Der Abstand vom Objekt ist immer gleich ....
Die Bilder sind vom gleichen Punkt aus aufgenommen.
Der Makro-Zoom war an, und dann auf verschiedene Punkte der Skala eingestellt, 1⁄4, 1⁄2, 3⁄4, Ende - das sind 2⁄3 der Gesamtskala, die Anzeige läßt sich nicht weiter ins letzte Drittel einstellen.
Vielleicht werden die Bilder schärfer, wenn Sie die Kamera so einstellen wie beim ersten oder zweiten Foto und die Distanz zum Objekt verkürzen?
[Der Bluttropfen ist aber süß!]
Das habe .... ich früher schon probiert. Ich denke, ich gehe zum Laden und laß 'mal prüfen.
Die Tropfen sind von H a e m o c u e (Blutuntersuchungsgeräte, kleines Labor) und ich habe genug bekommen, um einen abzugeben ....
Es könnte auch auch am Objekt mit seinen großen, relativ gleichmäßig roten und weißen Flächen liegten, vielleicht sind die für den Autofocus zu "glatt" im Vergleich zur gestreiften Tapete (Bild 3).
Vielleicht würde die Aufnahme besser gelingen, wenn Sie es zB mit bedrucktem Zeitungspapier umhüllen? Oder lässt sich der Autofocus so einstellen, daß die Kamera auf das "näheste Objekt" scharfstellt?
[Das wäre nett.]
Ich habe es heute nochmal mit einem Käfer versucht, Bilder folgen heute Abend. Von 15 war 1 Bild brauchbar ....
glückwünsche http://twoday.net/static/gedankenspiele/images/seerose.jpg
herzlichen glückwunsch meinerseits zum 500-tägigen bestehen ihres weblogs!
nachtrag: bekomme das mit dem bild in einen kommentar einsetzen einfach nicht hin... vielleicht geht es mit dem link oben.
Danke, und das mit den Bildern ist einfach .... [rechtsklick auf irgendeine stelle im weblog, dann "seitenquelltext anzeigen" und die stelle suchen, wo das bild eingefügt ist. dort steht dann der code]
So, als Link zum Bild "Herzlichen Glückwunsch"
oder das Bild selbst
Einfacher, als den Link aus dem Seitenquelltext herauszusuchen (bei vielen Bildern kann es sehr schwer sein, den richtigen zu finden) ist es, auf dem Bild die rechte Mousetaste anzuklicken, dann "Eigenschaften" aussuchen und den Link kopieren.
Um das Bild einzufügen, muss man dem Link nur
<img src=voranstellen und mit>abschliessen.Das sieht dann so aus:
<img src=http://twoday.net/static/gedankenspiele/images/seerose.jpg>Danke, .... für die Vereinfachung - ich helfe mir eben so, daß es funktioniert - hatte aber schon den Verdacht, daß es einfacher geht ....
Übrigens:
Die Käferbilder sind eingestellt, No. 3 ist ein Makro.