Als ich die"Diskussion um einen Troll" bei "sehpferd" las, war ich mir nicht so sicher, ob nun Kommentare - insbesondere meine Kommentare - dort überhaupt noch erwünscht sind.
Bin ich etwa gar jener ominöse "eine dieser Konflikte", ein "Edeltroll" den "sehpferd", was er "seinen Lesern ruhig " verrät, "ausgesprochen lästig" findet? "und dann" löscht", wie die gemeinenTrolle auch?
Versöhnlich stimmt dagegen, daß "sehpferd" schreibt er ärgere sich "nicht nur über die Trolle, sondern auch über manche wirklich ausgezeichneten Blogger, die sich bei anderen aber als Edeltrolle erweisen" - das "versöhnlich" bezieht sich auf "ausgezeichnete Blogger"!
Da will ich 'mal annehmen mit "ausgezeichnete Blogger" war u.a. auch ich gemeint! Danke, Herr "sehpferd" - auch dafür, auf die Trolle aufmerksam gemacht zu haben!
Ein paar Fragen bleiben noch:
- Wann ist ein Troll ein Troll?
- Wer bestimmt - nach welchen Kriterien - daß es sich um einen Troll handelt?
- Einmal Troll - immer Troll?
Aber natürlich auch:
- Wann gehört man nicht mehr zu den Trollen, sondern zur Blog-Élite?
- Wie definiert sich die Blog-Élite? Gehören jene "ausgezeichnete(-n) Blogger" dazu?
- Ist Blog-Élite-Zugehörigkeit wünschenswert?







