Sortiert nach

×

bookmark_borderWer ....

  • ein­mal ....
  • zwei­mal ....
  • drei­mal ....
  • lügt dem glaubt man über­haupt nicht mehr ....

und der fin­det sich spä­ter - par­odiert - im Inter­net wie­der .... mau­lig ist die SPD weil NIEMAND erkennt, wie sehr sie sich um die sozi­al Schwa­chen [Hartz IV],
Arbeit­neh­mer [ALG II; Öff­nung der Zeit­ar­beit durch redu­zier­ten Kün­di­gungs­schutz] und
Rent­ner ["Ren­te mit 67"] bemüht hat ....

 



 

[Varia­ti­on eines Bil­des von F!XMBR]

bookmark_borderAus den Tiefen des Mittelalters in die Neuzeit ....

Ame­ri­ka ist im Umbruch - aller­dings nicht nur öko­no­misch, son­dern vor allem gei­stig-mora­lisch und in Hin­blick auf die Ein­mi­schung reli­giö­ser Strö­mun­gen auf die Poli­tik. Da ist natür­lich der Auf­schrei, das Ent­set­zen der tra­di­tio­nell-christ­li­chen Orga­ni­sa­tio­nen groß, sehen sie doch *in der Ent­fer­nung von Gott* zugleich ihre Basis des/ihres Ein­kom­mens schwinden ....

The num­ber of peo­p­le who cla­im no reli­gious affi­lia­ti­on, mean­while, has dou­bled sin­ce 1990 to fif­teen per­cent, its hig­hest point in histo­ry. Non-belie­vers now repre­sent the third-hig­hest group of Ame­ri­cans, after Catho­lics and Baptists.

Other head­lines:
1) The num­ber of Chri­sti­ans has declined 12% sin­ce 1990, and is now 76%, the lowest per­cen­ta­ge in Ame­ri­can history.
2) The growth of non-belie­vers has come lar­ge­ly from men. Twen­ty per­cent of men express no reli­gious affi­lia­ti­on; 12% of women.
3) Young peo­p­le are fle­e­ing faith. Near­ly a quar­ter of Ame­ri­cans in their 20’s pro­fess no orga­ni­zed religion.
4) But the­se non-belie­vers are not par­ti­cu­lar­ly athe­ist. That num­ber hasn’t bud­ged and stands at less than 1 per­cent. (Agno­stics are simi­lar­ly less than 1 per­cent.) Instead, the­se indi­vi­du­als have a belief in God but no inte­rest in orga­ni­zed reli­gi­on, or they belie­ve in a per­so­nal God but not in a for­mal faith tradition.

[Quel­le des Zita­tes: http://www.foxnews.com/opinion/2009/09/25/bruce-feiler-christians-americans-gone]

Es bleibt zu wün­schen, daß sich die­se - aus mei­ner Sicht erfreu­li­che - Ent­wick­lung rasch aus­brei­tet, zumin­dest mit glei­cher Geschwin­dig­keit fort­setzt .... wenn es auch zur Fol­ge hat, daß eini­ge der Betrof­fe­nen die Zei­chen der Zeit rich­tig deu­ten und ihr 'Heil' in Euro­pa suchen - doch damit wer­den wir hier fer­tig, es wur­den schon viel schlim­me­re (auch reli­giö­se!) Strö­mun­gen abgefedert ....

bookmark_borderVorzeitiges Altern oder fortschreitende Demenz ....

mögen wohl der Grund dafür sein, daß *ein eme­ri­tier­ter U.S.-Professor fol­gen­de The­se ver­tritt:

He now advo­ca­tes the theo­ry that modern man is not the result of a natu­ral pro­cess of evo­lu­ti­on, but that evo­lu­ti­on was arti­fi­ci­al­ly aided by rep­ti­li­an extra­ter­re­stri­als. The rep­ti­li­ans bred man­kind as ser­vants and con­ti­n­ue to rule the pla­net today, Horn said.

Rep­ti­li­ans have mani­pu­la­ted per­cep­ti­ons of world histo­ry and hold power over human­kind through their influence over an éli­te and powerful group of humans, known as the Illu­mi­na­ti, Arthur said. Throug­hout human histo­ry, the rep­ti­li­an beings have been recor­ded as dra­gons or gods.

Da den­ke ich doch gleich an das Buch und die gleich­na­mi­gen TV-Seri­en "V – Die außer­ir­di­schen Besu­cher kom­men" - das ist unge­fähr das, was der Pro­fes­sor nun als "Geschich­te der Ent­wick­lung der Men­schen" anbietet ....

* Bild­quel­le

*edit (08112013)*
Wei­te­re Links zum The­ma aus ver­schie­de­ner Perspektive:
* http://www.freerepublic.com/focus/chat/2372975/posts
** http://www.fromthestars.com/page183.html
*** http://www.davidicke.com/forum/archive/index.php/t-193477.html
**** http://www.goodreads.com/author/show/517250.Arthur_David_Horn
_____________________________________
Der vor­her hier gepo­ste­te Link zu einer yahoo-Sei­te ist tot.
{http://media.www.collegian.com/media/storage/paper864/news/2009/09/28/News/Former.Csu.Professor.Speaks.At.Extraterrestrial.Convention.In.Denver-3785383.shtml}

bookmark_border.... doing what is reasonable ....

What (it) [Reli­gi­on] does is cut an intellec­tu­al bra­ke line, making (them) [peo­p­le] inca­pa­ble of deal­ing with cer­tain situa­tions ratio­nal­ly — they may do what is right, or they may do some­thing that's just nuts, but you just can't rely on them doing what is reasonable.

P.Z.Meyers

bookmark_borderHomöopathie = Quacksalberei ...!

Ein Säug­ling litt unter einem näs­sen­den Ekzem - sei­ne Eltern ver­wei­ger­ten den Ein­satz 'rich­ti­ger Medi­zin' .... sie bestan­den auf allein homöo­pa­thi­scher Behandlung.
Das Kind starb ....
Nun wur­den die Eltern wegen "Ver­nach­läs­si­gung" zu Gefäng­nis­stra­fen verurteilt ....
Das beson­ders Erschrecken­de daran:
Bei­de Eltern sind gebil­de­te Men­schen. Das Gericht stell­te fest sie hät­ten erken­nen müs­sen wie schlimm es um ihr Kind steht ....
[via Pha­ryn­gu­la]