Ich kann es nicht mehr hören, dieses 'Unwort'!
Während es ursprünglich einmal bedeutete
"Mensch, der über Dinge spricht, von denen er nichts versteht"
hat sich bis heute der Sinn gewandelt und das Wort wird jetzt als Waffe gegen Menschen eingesetzt die sich in einer Auseinandersetzung bemühen den zugrunde liegenden Sachverhalt durch eine faktenbasierte Erörterung zu versachlichen. Sie können das, weil sie 'sachkundig' sind - während ansonsten mit Emotionen, aus dem Bauch heraus, geschrieben oder geredet wird.
Das Wort "Klugscheisser" soll dazu dienen lächerlich zu machen, abfällig zu beurteilen, schlicht 'mundtot' zu machen.
Ein sogenanntes "Killerargument"?
Ich meine: Nein.
Denn es fällt auf die Urheber zurück.
Wer solche Unworte benutzt zeigt, daß er zu einer auf Fakten basierten Diskussion nicht in der Lage ist - aus welchen Gründen auch immer .... meist aber wohl aus Umwissenheit hinsichtlich des erörterten Themas.
Warum benutzen Menschen es dennoch?
Sie können und wollen einfach nicht zugeben nichts zu einem bestimmten Thema zu wissen: Man hat eben heutzutage zu ALLEM etwas zu sagen.
Schlimm.
Ich wünschte mir, es würde wieder eine Tugend ab und zu den Mund zu halten.
Faktenbasierte Erörterung. Wie ekelhaft.
Sachkundig. Einfach widerlich.
Den Mund halten, wenn man keine Ahnung hat. Ha, diese Stille könnte diese Bananenrepublik wohl kaum aushalten.
Ich seh' schon, Abu Helgoland rückt näher. Ich werde schauen, dass ich die Schriften vom XX. irgendwo zu kaufen kriege.
Ich weiß schon, das sind 'Maximalforderungen' an eine geschwätzige, plappernde, phrasendreschende Umwelt .... aber irgendwer muß sowas doch mal sagen ...!
*schweigtweise*
ich verwende dieses wort lieber gar nicht, weder in der alten bedeutung noch in der mir hier von dir vorgestellten neuen variante zur abwertung von wissen.
? - 1 = ?
aber es ist schon 'mal ein Anfang ....
"Danke" für die 'Nichtverwendung' ....
Ich weiß nicht, worums geht.
Für die, die etwas tatsächlich besser wissen, hat sich in meinem Umfeld "Streber" eingebürgert.
Für die, die nur blöd reden, ohne eine (oder mehrere) Ahnung(en) zu haben, bliebs beim Klugscheißer.
Und dann gibts noch die Dinge, bei denen man nicht zwischen beidem unterscheiden kann, weil niemand drüber reden darf/kann - weil mans einfach nicht "tut" und nur eine Meinung/Wahrheit die "richtig" ist.
....dochdoch, die gibts bei uns auch, das sind bei uns dann die die "den Schwanz einziehen" oder auch die "manipulierten"
Äh.... wird hier in den Kommentaren nicht auch bereits "besser gewusst"? :)
@ kepkezkem
Es geht um den Beitrag, den ich oben geschrieben habe - weil:
Es hat mich geärgert, daß es Menschen gibt die einfach nicht akzeptieren wollen, daß es Dinge gibt, von denen sie nichts verstehen .... daß man 'Gefühl' zwar haben darf, dies aber keine Erklärung für etwas ist und schon erst recht kein Beweis.
"Streber" oder modern 'nerds' sind - da hast Du natürlich exakt dargelegt, eine andere Gruppe .... für mich ist ein "Klugscheisser" jemand, der nur so tut als ob er etwas von Dingen versteht, dann aber als Nicht-Wissender entlarvt wird ....
Es hat sich aber eingebürgert damit Leute zu beleidigen die wirklich von einer Sache mehr wissen - nur wollen es Einige offensichtlich nicht wahrhaben und greifen deswegen zu einer Beleidigung.
PS
Zu deinem Nachsatz:
Natürlich wird hier manchmal 'besser gewußt' - aber ich kann mich nicht entsinnen, daß hier Jemand wegen seines besseren Wissens zu einem Thema beleidigt worden ist ....
Nachtblau schrieb:
Nachdem ich den Zusammenhang kenne, in dem dieses Wort gefallen ist: ich kanns verstehen dass es gebraucht wurde. So leid es mir tut, es kam nämlich so rüber, dass du so einer bist, der zu jedem Thema was zu sagen hätte- ob das begründet ist oder nicht sei dahingestellt.
Dienstag, 27. Januar 2009 um 19:13
wvs antwortet:
Darauf kann ich nur eine kurze Antwort geben:
Wenn es Dir möglicherweise auch nicht gefällt - mit 60+ hat man eine Menge Erfahrung und ich lasse mir bestimmt nicht von solchen "Gläubigen" ein X für ein U vormachen .... schon garnicht auf einem Gebiet, in dem ich fast 35 Jahre gearbeitet und unterrichtet habe.
Wenn solche Ignoranten und Wundergläubige gern ihr gutes Geld für Mist wie ORTH*M*L oder Nasensprays oder M*di-Nit* hergeben wollen weil sie den Apothekern oder Ärzten oder der Werbung glauben (die nur ihren wirtschaftlichen Vorteil im Auge haben!) dann sollen sie das gern tun.
Ich hätte Dich für kritscher, gestandener und abwägender gehalten, schade, daß ich da so falsch lag ....
Tja. Das ist leider schon lange so.
Ich merke es immer bei uns in der Firma. Weiß irgendjemand über ein Thema Bescheid, tun sie zuerst pro forma interessiert und kaum ist derjenige zur Tür hinaus: "Klugscheißer" - oder auch andere Bezeichnungen.
Ich glaube, dass viele es einfach nicht nachvollziehen können, dass es Menschen gibt, die von einem Thema (oder mehreren Themen) Ahnung hat...und sie selbst eben nicht.
Das Problem ist heutzutage, daß Jede/-r denkt über Vieles Bescheid zu wissen - schon bei Kleinkindern fängt das ja mit der exzessiven Loberei an .... wie sollen Kinder (und später Erwachsene) denn lernen, daß nicht alle 'niedlichen und herzigen' Äußerungen auch einen Wert haben? Es wird doch immer so getan, als ob sie ständig nur 'Weisheiten' von sich geben .... da ist die Wurzel allen Übels - weil sie später nicht zugeben können / wollen nicht in jedem Lebens- und Wissensbereich "toll" oder "Spitze" zu sein ....