AfD und CDU, drei Mäuse und ein Känguru ....

Ursprüng­lich hieß der Reim im Titel wohl: "Ele­fant und bun­te Kuh, drei Mäu­se und ein Kän­gu­ru ..." oder so ähn­lich, mei­ne Kin­der­zeit ist ja nun schon 75 Jah­re vor­bei, da darf man sol­che Ein­zel­hei­ten vergessen ....

Wor­auf ich hin­aus woll­te sind aller­dings die Wah­len in Sach­sen und Thü­rin­gen. Klar, da steht ja "AfD und CDU" anstatt "Ele­fant und bun­te Kuh". Nur zur Sicher­heit noch­mal klar­ge­macht. So lächer­lich wie der Titel klingt ist die Hetz­jagd auf rechts- und links­au­ßen ste­hen­de Par­tei­en. Wo Argu­men­te feh­len wer­den Phra­sen gedro­schen. Welch ein Armutszeugnis!

Die *taz*, für die ich monat­lich einen Bei­trag zah­le, hat es als ein­zi­ge Quel­le gemacht: Die AfD anstatt mit 'blau' zu kenn­zeich­nen hat sie 'braun' gewählt.
Fin­de ich sehr viel treffender.

 

Die Aus­sa­gen der Ver­tre­ter der so-genann­ten Alt-Par­tei­en waren das, was sie immer nach den Wah­len sind:
Bar jeder Selbst­er­kennt­nis, Schuld waren immer die Umstän­de, man wer­de die Ergeb­nis­se 'aus­wer­ten' und dann Schlüs­se dar­aus ziehen. 

Ich sage nur:
Ver­fehl­te Poli­tik ohne jeden Bezug zu dem was die Bür­ger tat­säch­lich wol­len, die übli­che Hybris von Poli­ti­kern, die zum über­wie­gen­den Teil über­haupt nicht wis­sen - wis­sen wol­len? - was den Men­schen auf den Nägeln brennt.

Kommentare

  1. Um es nicht so aus­se­hen zu las­sen ich hät­te kei­ne Alter­na­ti­ve / kei­ne Idee dazu wie man bes­ser mit der AfD umge­hen könn­te (Zitat aus einem E-Mail das ich kürz­lich zum The­ma ver­schickt habe):

    ".. Noch ein Wort zur AfD.
    Um es klar zu sagen, hal­te ich nichts von dem was dort pro­gram­ma­tisch ver­tre­ten wird, hin­ge­gen in der öffent­li­chen Dis­kus­si­on durch die­se Par­tei stets anders, euphe­mi­stisch ver­brämt, dar­ge­stellt wird.

    Was die Men­schen dort­hin treibt ist leicht gesagt und beschreibt zugleich den Rie­sen­feh­ler in dem Umgang mit die­sen Populisten:
    Man ver­teu­felt pau­schal, lehnt Aus­ein­an­der­set­zun­gen und Dis­kus­sio­nen über die For­de­run­gen und For­mu­lie­run­gen strikt ab, anstatt sich damit aus­ein­an­der­zu­set­zen und jenen Teil der For­de­run­gen auf­zu­neh­men der die Men­schen in Sor­ge hält, und ihnen für die Zukunft Angst macht.
    Es ist näm­lich nicht Alles nur schlecht was an Gedan­ken von der AfD vor­ge­bracht wird, denn gera­de Popu­li­sten schau­en doch nach WO und WOMIT sie punk­ten kön­nen. indem sie das Publi­kum da abho­len wo es den Bedarf hat!

    Schon die grie­chi­schen Phi­lo­so­phen habe gelehrt:
    Ela­stisch auf­neh­men und sach­lich rich­tig stel­len sei die beste Vor­ge­hens­wei­se ein Umden­ken zu erreichen.

    Blan­ke Ver­wei­ge­rung, Ableh­nung, gar Äch­tung, ver­fe­sti­gen und erwei­tern nur die Abgrün­de zwi­schen den Posi­tio­nen, füh­ren zu Trotz­ver­hal­ten bei den beob­ach­ten­den Bür­gern, die sich so nicht Ernst genom­men fühlen .."

    1. "Blan­ke Ver­wei­ge­rung, Ableh­nung, gar Äch­tung, ver­fe­sti­gen und erwei­tern nur die Abgrün­de zwi­schen den Posi­tio­nen, füh­ren zu Trotz­ver­hal­ten bei den beob­ach­ten­den Bür­gern, die sich so nicht Ernst genom­men fühlen .."

      Moin Wolf­gang,
      du hast es mal wie­der auf den Punkt gebracht. Ein Umden­ken ist drin­gend geboten!

  2. Moin Fred:
    Nicht nur 'umden­ken', son­dern auch Unter­las­sung von maß­lo­sen Über­trei­bun­gen was die Haupt­the­men angeht .... das gilt ins­be­son­de­re für den unse­li­gen Herrn Merz.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert