hat ja - wenn man den Zeitungsberichten glauben darf - Ärger mit der Staatsanwaltschaft wegen seiner zwielichtigen Rolle beim Untergang von ARCANDOR: Einst als "Sanierer" hochgepriesen verfolgt man ihn jetzt wegen der Umstände, die zur Insolvenz geführt haben (Verdacht auf Beihilfe zur Untreue).
Das allerdings ist dem Hochschulrat der Universität Münster schnurz & piepe - denn da ist der besagte Herr nun für die Finanzen (!) in der "Finanzkommission" des (Hochschul-) Rates verantwortlich ....
Entweder sind die an der Auswahl für solche Posten Verantwortlichen zu feige oder zu unbedarft. Dabei ist es völlig unwichtig welche der Alternativen zutreffend ist. Es zeigt wieder einmal deutlich, daß es offenbar zwischen großen und kleinen Gaunern doch Unterschiede gibt:
Erstere werden hoch gelobt und mit 'Pöstchen' versorgt. Letztere werden eingelocht. Auch eine Art von Interessenausgleich und "Gerechtigkeit" - denn unterm Strich, statistisch, sind "Plus" plus "Minus" gleich NULL ....
