Vor ein paar Jahren ....

gab es bei "two­day" 'mal eine hef­ti­ge Feh­de zum The­ma "AVATARE" .... sogar 'ANH' war betei­ligt, wenn auch nur her­ab­las­send, und ich schrieb ihm: Sie sind ein Ava­tar, Herr "Dschun­gel-etc." ....

Ich ver­tre­te auch heu­te noch die Mei­nung, daß immer und in allen Bei­trä­gen in Web­logs ein Stück Per­sön­lich­keit der/des Inha­ber/-in/-s zum Aus­druck kommt .... aber eben nur ein Stück, nie die gesam­te Per­sön­lich­keit. Des­we­gen ist der all­ge­mei­ne Rat Vor­sicht beim Umgang mit Inter­net-Bekannt­schaf­ten wal­ten zu las­sen sicher kor­rekt .... "bet­ter safe than sor­ry" sagen die Angel­sach­sen in sol­chen Fällen .... 

Wenn ich so dar­über nach­den­ke fällt mir auf: Ich war nicht immer vor­sich­tig - und da fällt mir ein anders eng­li­sches Sprich­wort ein "prac­ti­ce what you preach!" - dar­an wer­de ich mich hal­ten. Zukünftig.
Gro­ßes Ehrenwort.

Kommentare

  1. Das Inter­net hat halt (noch) kei­ne Halbwertzeit. 

    Also bleibt alles fein öffent­lich und selbst in zig Jah­ren kann jeder es noch nach­le­sen. Nicht umsonst goo­geln Per­so­na­ler immer öfer ihre Bewerber.

  2. Dann bin ich froh, dass ich (mit bür­ger­li­chem Namen) in ganz Goo­ge­l­ien nicht gefun­den werde.

    Hab jetzt nach­ge­se­hen, da ich eben erst durch Cine­Ma­re auf die Idee gekom­men bin, mich zu googeln.

    Wer weiß schon, was man da alles fin­den kann/könnte.....

  3. @ kep­kez­kem & CineMare

    Wenn ich nach mei­nem Namen 'goog­le' kom­men ein paar Tau­send Ein­trä­ge, weni­ge davon wirk­lich mit sen­si­bler Infor­ma­ti­on. Wer macht sich bei die­ser Flut schon dar­an Sei­te für Sei­te nach­zu­se­hen? - Das *outing* kommt daher, daß vor ein paar Jah­ren ein *stal­ker* mich wegen eines Web­log-Streits ver­folgt und aus­ge­späht hat: Nach­dem er vom Anwalt ein Schrei­ben bekom­men hat­te war Ruhe - aber der *Scha­den* war da .... auch da gilt: Alles RELAtief!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert