raffe ich mich dazu auf 'im Hintergrund' mails zu schreiben weil ich denke, daß das Thema im Weblog nicht weiter vertieft werden sollte ....
Dann bin ich immer sehr enttäuscht, wenn ich auf solche mails keine Antwort bekomme ....
Möglicherweise liegt es aber auch nur daran, daß die Betreffende voll im Streß ist und ihr Postfach nicht kontinuierlich ansieht - die Alternative mag/will ich mir nicht vorstellen ....
uff, ist selten, dass ich mich freue, KEIN mail im posteingang zhu haben;-)
Stimmt, in solchen Fällen hört man den Stein schon auf große Entfernung 'plumpsen' .... nein, bei Dir hätte ich in einem solchen Fall wahrscheinlich angerufen ....
ist ja vielleicht vermessen, aber ich hab auch erst einmal nachgeschaut, ob ich in unter meiner Pufferadresse was hatte. Puh, ne. Enttäuschen mag ich Dich nun wirklich nicht ;o)
OK - ich wiederhole mich:
Auch bei Dir hätte ich angerufen wenn Du es gewesen wärest .... es ist auch nicht "Enttäuschung" im Sinne von "traurig werden" sondern eher "Enttäuschung" im Sinne von "selbst etwas falsch eigeschätzt zu haben" - einfach gesagt:
Ich habe geglaubt die Betroffene sein an einem 'wirklichen' Dialog interessiert und stelle fest, daß ich da falsch lag ....
Die Betreffende will dir halt keine Zwei- Zeilenmail schreiben und hat im Moment so viel zu tun und Chaos zu ordnen, dass sie für längere Mailkorrespondenz unter der Woche keine Zeit und Muße hat...
Aha.
Danke für die Information.
(Geduld war noch nie meine Stärke)
Falsches (Vor-)Urteil
Ich werd's nicht wieder tun.
Versprochen.