Es ist 'was faul ...!

Die Absur­di­tät unse­res Wahl­sy­stems zeigt sich in aller Deut­lich­keit in Schleswig-Holstein:
Die CDU ver­liert knapp 9% der Wäh­ler und wird dafür von die­sem Berech­nungs­sy­stem mit vier Man­da­ten mehr als zuvor 'belohnt' .... da muß doch dem unbe­darf­te­sten Beob­ach­ter auf­fal­len daß da etwas 'faul ist im Staa­te Däne­mark Lan­de Schleswig-Holstein' ....
Weni­ger = Mehr - wel­che Ironie!
Wel­che völ­lig absur­de Ver­fäl­schung des Wählervotums!




Oder bin ich da ein­fach auf der fal­schen Schiene?

Kommentare

  1. Ich ken­ne das genaue Wahl­sy­stem in Schles­wig-Hol­stein lei­der nicht und traue mir dar­um kein Urteil dar­über zu...

    Ich weiss nur, daß ich in der Schu­le gelernt habe, daß es hier in Baden-Würt­tem­berg Über­hang- UND (!) Aus­gleichs­man­da­te gibt... d.h. wenn eine Par­tei mehr Direkt­man­da­te bekom­men hat als ihr nach Zweit­stim­men eigent­lich Sit­ze im Par­la­ment zustün­den, dann haben die ande­ren Par­tei­en dafür einen Anspruch auf Aus­gleichs­man­da­te, damit das Ver­hält­nis der Zweit­stim­men der Par­tei­en durch die Über­hang­man­da­te nicht ver­zerrt wird. 

    Als ich dann spä­ter erfah­ren habe, daß es im Bund KEINE Aus­gleichs­man­da­te gibt konn­te ich es gar nicht fas­sen, daß eine so unde­mo­kra­ti­sche Rege­lung dort existiert... 

    Das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt hat die­se Rege­lung ja auch zumin­dest teil­wei­se bean­stan­det und eine Ände­rung bis spä­te­stens 2011 angemahnt...

    Ich ver­mu­te mal, daß Schles­wig-Hol­stein ein ähn­li­ches Demo­kra­tie­de­fi­zit hat... aber wie gesagt ich ken­ne die Rege­lun­gen dort nicht...

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert