Kommentare

  1. Wie wird denn... ... inzwi­schen das Wort "abschlie­ßend" getrennt? Ich erin­ne­re mich da an Pro­gram­me, die das "absch" grund­saetz­lich in der obe­ren Zei­le las­sen. Aber die Reform der Recht­schrei­bung laesst ja inzwi­schen fast alles zu.

    Aehn­lich ist es hier in die­sem Land. Man schreibt, wie man spricht. Spe­zi­ell Namen. Denn die Ueber­set­zung der Buch­sta­ben bringt inso­fern wenig, da ein und das­sel­be geschrie­be­ne Wort unter­schied­lich aus­ge­spro­chen unter­schied­li­che Bedeu­tung haben kann. Und somit ist Ahmed = Ach­med = Ach­met = Ahmad und so weiter...

    1. Zum ersten Teil .... schla­ge ich vor: ab-schlies- send, und zwar unab­hän­gig vom Pro­gramm, denn ich benut­ze die "Recht­schreib­prü­fung" nur in Aus­nah­me­fäl­len. Beson­ders, wenn ich sehr lan­ge Tex­te geschrie­ben habe und vor "Betriebs­blind­heit" selbst die dümm­sten Dre­her nicht mehr erkenne ....

      Ich woll­te aber u.a. auch auf die "All­macht" von Micro­soft hin­wei­sen, die sich wie ein Krebs­ge­schwür in alle Rich­tun­gen aus­ge­brei­tet haben und bes­se­re Lösun­gen mir Markt­macht ent­we­der weg­ge­fegt oder auf­ge­kauft und in die Schub­la­de gesteckt haben ....

      In dem Land, in dem Sie jetzt sind, mach­tes m.E. Sinn, so zu schrei­ben wie man spricht - bes­ser als über­haupt nicht schrei­ben zu können ....

    2. Micro­soft hat zwar bei Betriebs­sy­ste­men und Office-Soft­ware einen Markt­an­teil, bei dem man mit Recht von einem "Mono­pol" spre­chen kann, aber gleich gute oder bes­se­re Lösun­gen kön­nen trotz­dem nicht ver­hin­dert werden.

      ZB Brow­ser: Mozil­la Fire­fox ist nicht nur um Wel­ten bes­ser als der seit Jah­ren nicht mehr wei­ter­ent­wickel­te Inter­net Explo­rer, son­dern wird auch - bei Blog­gern und ande­ren Leu­ten, die das Inter­net stark nut­zen und die öfter mal Neu­es aus­pro­bie­ren (müs­sen) - viel häu­fi­ger verwendet. 

      Office-Soft­ware: OpenOffice.org (bzw. Star­Of­fice) ist mit MS Office ver­gleich­bar. Man­ches ist bei der einen, man­ches bei der ande­ren Soft­ware bes­ser - zum Schrei­ben ver­wen­de ich lie­ber OOo (das Wör­ter­buch ver­wen­de ich nur, um Tipp­feh­ler aus­fin­dig zu machen). In den öster­rei­chi­schen Schu­len und bei staat­lich finan­zier­ten Kur­sen für Arbeits­lo­se wird aus­schliess­lich auf Micro­soft-Pro­duk­te gedrillt - dass Micro­soft bei Ver­an­stal­tun­gen der ent­schei­den­den Poli­ti­ker als Spon­sor auf­tritt, ist sicher Zufall. (OOo wäre gratis...)

      Betriebs­sy­stem: man­che mei­nen, Mac OS X wäre bes­ser oder gleich gut, ich kann das nicht beur­tei­len - es ist jeden­falls eine Alter­na­ti­ve. (Linux hab ich schon mehr­mals aus­pro­biert, SuSE, Knop­pix, naja. Da läuft Pho­to­shop nicht, und Gimp ist nicht gut genug.)

      Web­log Hosting Soft­ware: http://spaces.msn.com/ kann Ant­ville nicht das Was­ser reichen. :-)

      Die "All­macht" von Micro­soft ist von den Kun­den ver­lie­hen, und die Kun­den kön­nen die Macht auch wie­der neh­men. (Es gibt zwar nicht über­all Alter­na­ti­ven, aber für die mei­sten Anwen­dun­gen im Büro und zu Hau­se ist man nicht auf MS angewiesen.)

    3. Mozil­la .... benut­ze ich selbst auch. Die STAR-Alter­na­ti­ve zu Office hat­te ich in USA - ich bin aber davon über­zeugt, daß bei­de nicht intui­tiv sind und daher nicht "benut­zer­freund­lich" .... Page­Ma­ker ist um Län­gen bes­ser als Word, lei­der jetzt auch an Win­dows ange­paßt, da war die vor­ma­li­ge Ver­si­on 6.0 noch die beste Variante.

      Ein­zig Front­pa­ge ist für mich akzep­ta­bel - ich wun­de­re mich immer wie­der, wie die sonst so umständ­li­chen Micro­soft-Ent­wick­ler das so hin­be­kom­men haben ....

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert