wie von (noch-)Kanzler Schröder versprochen hat nichts geholfen .... die "Tendenz", die Reuters sah, hat sich bewahrheitet. Und dieser Kanzler hat die Frechheit, zu behaupten, nach der nächsten Wahl - natürlich nur mit ihm an der Spitze - werde Alles besser ....
[Abbildung aus 2002]
Mit Stand von heute müssen die angegebenen Zahlen etwa verdoppelt werden ....
Wen hätten Sie denn gerne an der Spitze? Vielleicht ... Sigmar Gabriel ... ? ;-)
ohne Frechheit kommt kein Politiker weit.
Selbstüberschätzung, Grössenwahn, Übermut und Frechheit.
Beispiele dieser Art zeigt die Geschichte zu hauf.
Also: was soll Besseres nachkommen? Nichts. Die Hoffnung kann man bergraben. Oder vielleicht doch: "Wunder gibt es immer wieder..." Nee, nee.
Sie sollten die Hände nicht so schnell in den Schoß legen. Und ansonsten auf ein Wunder warten. Selbst ist die Frau. Oder: Wer bloggt, darf ruhig auch ein wenig bilden und beißen.
Wie?! Soll ich in die Politik? Armes Deutschland.
Warum? Was hätte uns dann denn zu erwarten? Außerdem wiederhole ich immer wieder gerne einen meiner Lieblingssprüche in den Zeiten von 14 (?) Millionen Bloggern mit steigender Tendenz: Das Private ist politisch.
ich habe schon Mühe in der Politik meines Privaten. Das noch "in Gross"- ne danke. Bin zu friedliebend. Ich gehe möglichst allen Streitigkeiten aus dem Weg. Ich wäre eine völlige Fehlbesetzung in diesem Métier.
Meinen Sie, Blogger können die Politik ändern? (die Zahl 14 Mio ist schon enorm)
Wieso? Damit haben Sie doch ganz gute Voraussetzungen. Wenn Sie dann vielleicht auch noch die Gabe des Aussitzens hätten ... Helmut Kohl hat es damit bis zum Bundeskanzler gebracht.
Aber sicher verändern Blogger die Politik. Und das ist jetzt sicher keine absichtsvolle Äußerung in der Art, wie sie der oben genannte Herrn einmal vor langer, langer Zeit tat, als er von "Blühenden Landschaften" in den Neuen Bundesländern sprach ... ;-)
Sehr gut, meine Damen .... wer auch immer von ihnen in die Politik gehen will:
Meine Stimme bekommen sie!
@ Morgaine:
Den Gabriel aus Hannover?
Der schlimmste Sprücheklopfer von Allen?
Nee, den will ich auf keinen Fall!
@ chaetzle:
Sie würden doch bestimmt mehr Sachverstand in die Gesundheitspolitik bringen ....
Der größte Sprücheklopfer? Herr WVS, kennen Sie rein zufällig Herrn S. aus Bayern? Das ist der, bei dem ich meinen Kopf auf ein Kissen drücke und einen Finger in jedes Ohr stecke, weil ich es ansonsten nicht aushalten würde.
Ich habe schon .... von solchen ausgefallenen Praktiken gehört - der Sauerstoffentzug soll ja wahre Wunder bewirken - aber ist das nicht etwas übertrieben? Herr S. - tz, tz!
Sie sehen das jetzt falsch. Ich habe nicht gesagt, dass ich mich im Angesicht dieses Elends lieber stranguliere. Ich bin dann nur blind und ein wenig blutleer.
Es wird immer seltsamer: Wenn Sie die Finger in die Ohren stecken werden sie blind?
{ = Besänftigungsicon!}
Falls die Vorstellungskraft jetzt nicht mehr ausreicht: Ich schenke Ihnen gerne die drei Affen ... Ich habe sie mir zum Vorbild genommen, um Leute wie Herrn S. aushalten zu können. Ansonsten kann ich mit den Tieren jedoch leider nichts anfangen.
Ich sehe .... Sie entschuldigen meine Albernheiten zu später Stunde .... Danke!
Und die Affen bleiben wohl besser wo sie sind, es könnte - nach Ihren anderen Einträgen zu urteilen - Menschen geben, die sie dringender benötigen als ich .... oder: Vielleicht an Herrn S. senden?
Was mich wundert... ...sind die Wahlziele der, wie ich inzwischen erfahren habe, nicht mehr Regierenden. Hatte man nicht die letzten 7 Jahre Zeit, genau die jetzt versprochenen Massnahmen durchzufuehren? Warum tat man dies nicht? Wegen der Opposition, die alles verhindert haette? Wie will man es schaffen, wenn es wieder eine Opposition gibt (den Wahlsieg einmal unterstellt)? Etwa durch ein Ermaechtigungsgesetz?
Eine interessante These hat mein polnischer Kollege hier aufgestellt, vielleicht einen eigenen Blogeintrag wert: wir muessten wieder zurueck zur Monarchie. Die Begruendung dafuer laege auf der Hand: Monarchen haben im Regelfall bereits so viel Besitz, dass sie sich nicht mehr die Taschen vollstopfen muessen, respektive sich am Volkseigentum vergreifen muessen. Ein Palast ist meist vorhanden, das Wohneigentum somit gesichert. Gewaehlte Volksvertreter indes haetten als Hauptziel nur das Fuellen der eigenen Tasche im Sinn, lange, bevor sie sich um das Wohl des sie waehlenden Volkes kuemmerten. In so fern muss ich ihm irgendwie Recht geben. Natuerlich muesste die Macht des Souveraens in gewisse Bahnen gelenkt sein, aber mal so ins Blaue gedacht...
Zurück - für eine Zukunft? Warum eigentlich nicht?
Alle Dekrete gegen Monarchie, die als Ergebnis des I. Weltkrieges abgeschafft wurde, aufheben und die Rechte des Adels wiederherstellen .... es freut mich besonders, daß dieser Vorschlag von einem polnischen Kollegen kam - ja, in Polen war die Monarchie immer volksnah .... die "von Ostojas*" stehen bereit!
In Belgien, Dänemark etc. funktioniert das ja auch - und endlich wäre man die bange Frage los:
Wer wird der nächste Bundespräsident?
* Adelshaus, daß die überwiegende Zahl der polnischen Könige stellte.
Mit großer Verspätung...
... und in Ermangelung eines Gästbuches willkürlich an dieser Stelle:
Alles Gute zu 500+ Tagen twoday.net! Das ist schon was. Viel Glück für die nächsten 500!
Ich hatte nicht so viel Glück und kann seit längerem nur behelfsmäßig ins Internet. Aber wie Du siehst, gibt's mich noch, und mit Galgenhumor möchte ich sagen: Wer weiß; Provisorien halten am längsten...
Vielen Dank - und es macht doch nichts, was sind schon die paar Tage im großen Lauf der Weltgeschichte ....
neugierig wie ich nun 'mal bin:
Was war denn der Hinderungsgrund, bzw. Grund für den "behelfsmäßigen" Zugang?