"Schnitzelmitkartoffelsalat" soll angeblich besser sein als "Schnitzel mit Bratkartoffeln".
Glaubt das Jemand? Wer würde schon Schnitzel mit Kartoffelsalat essen? Warm mit kalt?
Macht das Sinn?
Bestimmt nicht - aber was soll's - es gibt ja noch mehr Inhalte in Weblogs die absolut keinen Sinn haben ....
Kommentare
Schreibe einen Kommentar
:) was wurde aus 'reis'?
ißt den heut keiner mehr zu schnitzel??
und gibts für cordon bleu eigene regeln?
Hallo Fr. Hase .... nett, daß Sie mich hier besuchen.
Sie waren noch nicht hier?
Reis zu Schnitzel .... ist ungefähr so wie Kartoffelpuffer mit Salz statt Zucker .... und: was ist "Cordon bleu"?
ach besucht schon oft, aber noch nie in kommentarlaune :)
und:
reis zu schnitzel ist überaus klassischst. in.. naja. österreich.. halt. da gibts auch eher kartoffelsalat als bratkartoffel, weil salat sowieso fast überall dazu (kalt zu warm!)
cordon bleu..
das ist ein dickes schnitzerl, teilen und mit schinken und käse füllen, mit zahnstochern zupieksen, panieren und ab ins pfandl! mmmmmmmjam
so ca schauts dann aus: http://www.inghams.com.au/inghams1/Todays_turkey_files/cordon-bleu.jpg
Danke, Fr. Hase .... das mit "Cordon bleu" war die Prüfungsfrage. Bestanden.
Sie sind hier weiter herzlich willkommen ;-) ....
Nun interessieren mich natürlich brennend folgende Fragen zum Thema "Kommentarlaune":
( .... nur, damit Sie hinterher nicht mir die Schuld geben!)
prüfungsfrage? meine güte :), um was heraus zu finden?
ad1) warum sollte man das tun? vllt sollt ich doch noch ein wenig im archiv stöbern?
ad2) 'schatz, es liegt nicht an dir, es liegt an mir'
~manchmal nicht in der laune gewesen einen kommentar zu verfassen zu etwas das mich in der ausdrucksweise stört.. abgesehen davon war ich meist schon viel zu spät dran und eine lästige diskussion aufzuwärmen nur um meinem ego genugtuung zu verschaffen muß ja nicht _immer_ sein ;)
~pro langes lesen (allgem.: pro langes lesen wenn es durchgehend interessant bleibt)
~ob unwichtig für mich oder nicht steht nicht zur debatte, schließlich wird nicht für mich geschrieben
~wenns notwendig wird oder ich will kommentiere ich alles!!! :)
~manche bisherigen beiträge, sicher nicht alle
Werte Fr. Hase .... prüfungsfrage? meine güte :), um was heraus zu finden? .... haben Sie das Emoticon gesehen? Es war ein Scherz!
(Diese Erklärung sollte ich häufiger abgeben, da offensichtlich meine Scherze mißdeutet werden)
ah!
selber emoticons schreiben und dann nicht lesen ;) *lach*
prüfungsfrage? meine güte :) (!), um was heraus zu finden?
und warum nun das mögliche dreck beworfen werden?
Ooops! Da habe ich doch glatt vergessen, auf den ersten Teil Ihrer Antwort einzugehen:
Es gibt hier "Kreise" die mich nicht mögen - und jede/-r, die/der hier neutral oder gar positiv kommentiert steht in der Gefahr angepöbelt, belästigt oder sonstwie beeinträchtigt zu werden.
Aber sehen wir es positiv. Mittlerweile gibt es zwei mich parodierende Weblogs und ein Satireforum, ganz offensichtlich auch für mich alleine - und wer kann das schon von sich behaupten?
Wenn auch die Leserzahl derzeit noch sehr begrenzt ist :
Was nicht ist, kann ja noch werden ....
Wenn Sie im Archiv lesen, werden Sie auf einschlägige Hinweise stoßen ....
siezen ist mir im internet auch noch nicht passiert..
außer es waren ganz gefinkelte baggervresuche.
ihrerseits ernst gemeint? wenn ja wird es gerne respektiert (fiel mir jetzt erst auf, entschuldigung)
stöbern werde ich, sofern es mir die eigentlich begrenzte zeit im netz erlaubt, noch, das macht die neugier.
aber wissen würde ich es eigentlich gern von ihnen.
ist mir im internet auch noch nicht passiert..
Auf antville.org siezen sich sehr viele - viele auch dann, wenn sie einander schon jahrelang kennen und in e-mails und bei persönlichen Treffen duzen, wenn sie mit einander verheiratet sind.
@ fr. hase: Lesen Sie 'mal .... HIER, da bekommen Sie einen Eindruck ....
zum "Siezen" / "Duzen" Info HIER
zu "Baggerversuchen":
Ich versichere Ihnen, das war so nicht gemeint. Ich bin verheiratet und nicht der wankelmütige Typ, der aushäusig auf die Pirsch geht .... da ich älteren Semesters bin fällt es mir garnicht auf, daß so etwas herausgelesen werden könnte.
Ohne Spaß:
Woran macht man heutzutage so etwas fest?
@ kinomu Danke für diesen Hinweis. Es ist wirklich nicht der Wunsch "etwas Besseres zu sein", sondern schlicht die Tatsache, daß man sich nicht persönlich kennt .... das mag sich ändern, denn wie ich lese findet Ende Juni in Wien ein Bloggertreffen statt ....
nein, nein, keine sorge, fühle mich von ihnen nicht so behandelt- ist mir nur in der rela.tief kurzen zeit bei den websingles aufgefallen. wenn jemand klug, weise und charmant wirken will wurde ich in den ersten emails gesiezt. dummerweis stellte sich dies meist als trick heraus.
ich glaub das haftet meist am gefühl. und es mischt inzwischen, zumindest bei uns weibsvolk schon sehr viel paranoia mit.
wie ist das mit männern, oder wenn ich so sagen darf: 'früher' mal gewesen?
@kinomu klingt irgendwie schön diese sizen sache :)
@ fr. hase
Noch ein Link zu Auseinandersetzungen.
@ fr. hase Ach, gut, daß Sie mir nichts übel nehmen, es war auch wirklich so nicht gedacht.
Wie war das früher?
Man traf sich nicht im elektronischen Raum, daher eine bessere Möglichkeit, sein Gegenüber einzuschätzen. Was hier fehlt ist Tonlage, Ausdrucksweise, Denkgeschwindigkeit und Körpersprache. Kurz:
Alle Signale, denen wir sonst vertrauen, die uns ein "Bauchgefühl" vermitteln .... da kann ich verstehen, wenn Frauen im Netz lieber vorsichtig sind! Bleiben Sie es! Ich könnte Ihnen lange Stories von den Erfahrungen meiner Tochter berichten, die bestimmt für einen Vater sehr beunruhigend sind ....
draußen ist mir das pflaster a) zu überlaufen und b) zu unsicher.
ad streitereien, wissen sie noch wie das angefangen hat oder ist das eine der englischen-dramatiker-zwiste die zwar immer weitergehen aber niemand weiß warum?
Das ist leicht .... zu erklären:
Ich hatte einen Beitrag bei patty geschrieben, die sehr mutlos und verzweifelt klang. Daraufhin hat ein gewisser muh(-tiger) sich bemüßigt gefühlt zu behaupten, ich hätte das nur getan, um patty "anzubaggern", das Ganze unterlegt mit irgendwelchem pseudo-psychologischem Geschwafel und strotzend vor Rechtschreibfehlern. Mein Eindruck war, es handelt sich um eine arme, verirrte Seele, die sich irgendwo zoffen muß, um Aufmerksamkeit zu haben - mittlerweile ist das zur Gewißheit geworden. Ja, und dann haben sich mehrere andere Blogger - die auch Identitätskrisen durchliefen - eingeschaltet und in die Kerbe gehauen, immer feste drauf! Als ich dann nicht "klein beigab" wurde ein Diffamierungs-Blog gestartet, in dem viele Kleinigkeiten aus meinen Texten so umgedreht, zerstückelt und herausgelöst wurden, daß etwas völlig anderes als Sinn herauskam .... eine klassische Rufmord und Mobbing-Kampagne eben .... dann war einige Zeit Ruhe, bis Herr Muh sah, daß meine Zugriffszahlen größer wurden - größer als seine - und da ging es erneut los. Erst kleine Anspielungen, dann massivere Drohungen und schließlich ein zweites Schmäh-Weblog (gleichzeitig wurden meine Beiträge in ein Satire-Forum angekupfert und mit hämischen Seitenhieben versehen).
Ein lustiges Völkchen hat sich da zusammengerottet .... mittlerweile gehe ich nur noch bewaffnet vor die Tür, man weiß ja nie, wo so etwas hinführt, denn ausgespäht wurde ich schon und man weiß wo ich wohne ....
@ kinomu Ich wünsche mir sehr, daß das ein Ende hätte. Sie werden aber verstehen, daß ich auch gern wissen möchte, mit wem ich es da zu tun habe.
Sofern Sie eine Möglichkeit sehen, alle Beteiligten dafür zu gewinnen, mit dem Unfug aufzuhören, bin ich gern dabei.
Allerdings habe ich eine Bedingung:
Die Schmäh-Weblogs müssen gelöscht werden und es muß aufhören, daß jemand unter meinem Pseudonym Beiträge verfaßt. Außerdem müssen die Beiträge, die bei mir herauskopiert und in ein Satire-Forum gesetzt wurden auch dort gelöscht werden.
Im Gegenzug will ich mich gern verpflichten, zu den Beteiligten nicht mehr Stellung zu nehmen - und erwarte Gleiches von der Gegenseite.
Sorry, Herr kinomu .... da ist Ihr Beitrag verloren gegangen. Ich bitte um Entschuldigung, ich kann mir nicht erklären, wie das passiert ist.
Könnten Sie bitte nochmals schreiben?
Ich habe meine Antwort auf fr. hases Frage selbst gelöscht, nachdem ich Ihre Antwort las, tut mir leid. Das hatte ich geschrieben:
Ich habe den Anfang nicht miterlebt und interessiere mich auch nicht dafür (sonst hätte ich nachgelesen). Bei solchen Auseinandersetzungen ist der ursprüngliche Anlass wenig relevant, es geht, sobald begonnen, darum, warum weitergemacht wird.
Danke! ... und ich dachte schon, jetzt ist es endgültig soweit: Demenz!
Ich glaube nicht, dass "eine arme, verirrte Seele, die sich irgendwo zoffen muß, um Aufmerksamkeit zu haben" bereit wäre, "mit dem Unfug aufzuhören", um im Gegenzug ignoriert, also bestraft zu werden.
Das Blockieren der Benutzernamen und Löschen der Schmäh-Weblogs ist Sache des Providers - eine Einigung mit dem anderen Blogger halte ich für sehr unwahrscheinlich. Aber ich kenne ihn nicht.
pf. es handelt sich um eine arme, verirrte Seele, die sich irgendwo zoffen muß, um Aufmerksamkeit zu haben - mittlerweile ist das zur Gewißheit geworden. Ja, und dann haben sich mehrere andere Blogger - die auch Identitätskrisen durchliefen
ich glaube genau solche wortverbindungen und eigentlich haltlose, weil unnachweisbare, vermutungen über das gegenüber sind der auslöser, grund und treibstoff für all das.
auf beiden seiten.
aber es sieht so aus als wär alles schon weit weit weit wegvon den möglichkeiten des einfachen ausstiegs und damit erübrigen sich alle versuche das nachzuvollziehen oder zu schlichten.
verblüffend.
Wenig Hoffnung .... da stimme ich zu .... dennoch, man soll - denke ich - nie aufgeben darauf zu hoffen, daß Einsicht einkehren könnte .... und zeigen sich nicht persönliche Reife und menschliche Größe in der Fähigkeit, sich mit Kontrahenten mindestens auf einen Status-Quo zu verständigen?
persönliche reife und menschliche größe????
der status quo ist eine persönliche fehde die auf einer seite geführt wird weil man auf manche dinge einfach reagieren muß und auf der anderen seite weils scho a gaudi ist die menschen verbindet.
optimismus gut und schön, aber vielleicht erst wenn alle miteinander überm häusl hängen und gemeinsam kotzen. sowas verbindet angeblich.
@ fr. hase Diese Einschätzung stammt so nicht von mir. Ich habe das an anderer Stelle gelesen und - das war sicher ein Fehler - nicht als Zitat gekennzeichnet .... deswegen gehe ich davon aus, daß es nicht "reine Vermutungen" sind.
Wie dem auch sei, in meiner obigen Antwort auf Herrn kinomu stehen weitere Gedanken dazu, wie ich die Sache sehe ....
Das bei weitem Verblüffendste ist, daß sich im virtuellen
Raum virtuelle Personen einen realen Streit liefern ....
* edit *
oder ist dieser Gedanke von "virtueller" Persönlichkeit doch falsch? Ist mehr von "realer" Persönlichkeit enthalten, als man denkt?
@ fr. hase Da ich fast keinen Alkohol trinke - und seltenst bei Schützen- oder sonstigen Festen zu finden bin - sehe ich wenig Gelegenheit " .. überm häusl (zu) hängen und gemeinsam (zu) kotzen .. ".
Schnitzelmitkartoffelsalat Es mag ein Zufall sein, doch der hier erwähnte
Schnitzelmitkartoffelsalat
ist eine Art Kultbegriff im Internet.
Er wurde dazu benutzt die Rankingmechanismen im Internet zu erforschen.
Vielleicht ist das ganze Offtopic, aber trotzdem interessant, nicht wahr?
@ sachsenpaule: Ach, das ist ja .... interessant - und es schreibt sich auch genau so!
zu "off topic":
Womit hatten wir hier angefangen? Essen!
Wo sind wir gelandet? Blog-Zoff!
Da waren wir schon lange vor Ihnen "way off topic .... "! Deswegen: Keine Ursache sich zu grämen ....
in jedem fall.
der kartoffelsalat muss aber warm sein.
und mit rotem zwiebel, wenn nicht gar scharlotten gemacht werden.
rotes paprikapulver ist ebenso unerlässlich - ein traum.
Some .... like it hot! (Paprika?) Also, das wäre der erste Kartoffelsalat mit Paprika, von dem ich höre .... Zwiebeln allerdings kann ich mir schon dazu vorstellen - aber dann bitte geschmort, glasig geschmort .... ein Genuß!
glasig geschmorter zwiebel ist ja was feines - aber nicht im kartoffelsalat - äh pardon, richtig heißt das ja hier in wien erdäpfelsalat. und das paprikapulver, das muss ein edelsüßes sein.
Doch nicht .... auf dem Kartoffelsalat: Auf dem Schnitzel!
Und "Edelsüß" ist mir immer noch zu scharf ....
nicht doch!
machen sie das ja nicht, das arme schnitzel.
kommen sie bitte mal nach wien und bestellen sie ein richtiges wiener schnitzel mit kartoffelsalat - das wird sie überzeugen.
ach, und wegen "edelsüß" machen sie sich keine sorgen, der dient hauptsächlich der optik und solch den gaumen nur umschmeicheln.
Wie ich .... lese ist ja bald Blogger-Treffen in Wien.
Das wär' schon ein Grund ....
... für eine kulinarische Entdeckungsreise in den Osten.
Ganz recht, .... "Wiener Schnitzel" in Wien - das hat doch 'was .... gibt's da ein Hotel "Wien"?
(nachdem ich ja schon einen Berliner im Hotel Berlin in Berlin hatte ....)