Der Schreiber des nachfolgenden Zitats droht mir mit dem Staatsanwalt.
Reines Wunschdenken!
Lesen Sie selbst:
[Zitat: "Was mir aber verdammt sauer aufstößt, dass sind seine leicht bis schwer braun angehauchten Ansichten die er hier vertritt (zB [frei interpretiert] "Webspace und Bandbreite nur für wertvolle Blogs. Das minderwertige Gesindel soll die Klappe halten"). Herr Panthol ist in meinen Augen nur ein reaktionärer Troll mit fehlgeleiteten rechten Ansichten. Kurz gesagt: Ein Blog-Nazi."[Zitat Ende]
Zitat an anderer Stelle:
http://muhtiger.twoday.net/stories/409946
"Und deswegen hab ich mich mal nen bisschen bei dem abreagiert. Nun ist wieder gut, ich hab dazu gelernt (nix nochmal Panti gucken!!) und mir ist ehrlich gesagt die Zeit zu kostbar als sie an so Schwach... Leuten zu verschleudern.
Muh-Tiger - 22. Nov, 01:24
4 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
Trackback URL:
http://muhtiger.twoday.net/stories/409946/modTrackback
senseo - 22. Nov, 06:31
ich hab bisher
immer schön am (wie hamse so schön gesagt?) blog-nazi vorbei gesehen, aber ich denke ich muss das ganze nun doch mal überfliegen...
lohnts sich oder raten sie mir davon ab? ;)
antworten " [Zitat Ende] >
Weiteres Zitat:
Muh-Tiger schrieb am 21. Nov, 03:20
/ http://sehpferd.twoday.net/stories/417638: " .. Den Eindruck den Sie hier bei mir hinterlassen haben, macht mich etwas sprachlos. Denn ich dachte diese Sorte Mensch wäre im Mittelalter ausgestorben. Oder würde im Höchstfall noch in der Fußgängerzone den Wachturm verteilen."[Zitat Ende]
Der Grad der Diffamierung durch "Muh" hat mittlerweile ein solches Ausmaß angenommen, daß es nicht mehr mit "Pressefreiheit" entschuldigt werden kann. Wenn Sie die (3.) zitierte Passage lesen, sehen Sie, wie hier Pauschalverurteilungen ganzer Gruppen erfolgt. Jedenfalls sind mir die Mitglieder des "Wachtturm" lieber, denn sie diffamieren nicht ihre Zeitgenossen.
Sofern hier keine Entschuldigung erfolgt, wird mein Anwalt kommende Woche gegen diesen Schreiberling vorgehen. Wir wollen doch einmal sehen, was die Justiz von solchen Aussagen hält ....