Klute Reisen, Osnabrück, neue Runde!

Im Law­blog von Herrn Vet­ter wird eine Dis­kus­si­on geführt. Zum The­ma Impressum.

Dort schrieb ich:
Ich neh­me an, daß ich als Betrof­fe­ner eine Mei­nung zum The­ma äußern sollte.

Zunächst ist für mich der Begriff "pri­va­tes Web­log" eine Defi­ni­ti­on, die sich von "gewerb­li­cher Web­site" deut­lich unter­schei­det - was ich in mei­nem Web­log schrei­be hat rein pri­va­ten Cha­rak­ter, etwa so, als ob ich mit einem Bekann­ten bei einem Glas Wein Gedan­ken aus­tau­sche: Kein Geschäfts­zweck dahin­ter, kein Erwerbs­stre­ben in dem, was ich da sage (im Web­log: schrei­be). Inso­weit kann ich nicht nach­voll­zie­hen, war­um ich mehr als mei­nen Namen und mei­ne e-mail-Adres­se ange­ben soll - und selbst das sehe ich nicht wirk­lich ein, denn in einem Gespräch nen­ne ich ja auch nicht zuerst Namen und email bevor ich etwas sage ....
In mei­nem Fall hat der Anwalt der Fa. Klu­te Rei­sen, Osna­brück, offen­sicht­lich den Ver­such für aus­sichts­reich gehal­ten, über eine Behör­de (Nie­der­säch­si­sches Lan­des­amt für Ver­brau­cher­schutz und Lebens­mit­tel­si­cher­heit) die unlieb­sa­me Beschäf­ti­gung mit sei­nem Man­dan­ten zu unter­bin­den - das pikan­te Detail dar­an ist, daß ein noch in der Kanz­lei als Anwalt (auf-)geführter Herr zugleich ober­ster Dienst­herr der obi­gen Behör­de ist (Mini­ster­prä­si­dent von Nie­der­sach­sen), die nun von der Kanz­lei ein­ge­schal­tet wur­de .... da schlägt die geball­te Staats­macht zu! Sie war aber offen­sicht­lich nicht in der Lage, mei­ne email-Adres­se im Web­log zu lesen .... soweit zur Befä­hi­gung. Ich lade ein, dort (in mei­nem Web­log) nach­zu­se­hen: Wer nur ein wenig vom Inter­net ver­steht, ist in der Lage die Adres­se herauszulesen ....

Wäre ich nicht unmit­tel­bar betrof­fen, so wür­de ich jetzt anmer­ken: Hat denn das Nie­der­säch­si­sche Lan­des­amt für Ver­brau­cher­schutz und Lebens­mit­tel­si­cher­heit nichts Wich­ti­ge­res zu tun, als für ein Bus­un­ter­neh­men - bzw. des­sen ver­är­ger­ten Chef - die Koh­len aus dem Feu­er zu holen?
Da ich aber betrof­fen bin, wer­de ich mich gegen die Ver­öf­fent­li­chung von mehr als Name und email zur Wehr set­zen. Es sei denn, es käme zu einer Rege­lung wie sie von "elfen­gleich" @ 45 [] vor­ge­schla­gen wird ....

Nur eines ist aber klar:
Die­se Maß­nah­me ist nicht die letz­te Gemein­heit Mög­lich­keit, die man von Sei­ten der Fa. Klu­te + Anwäl­ten gegen mich ein­set­zen wird.
"Fort­set­zung folgt" - da bin ich sicher!


* edit *
Chro­no­lo­gie Klute./.vS

  1. Klu­te-Rei­sen-Slo­gan: »Wäh­rend Sie aus­span­nen - las­sen wir uns ger­ne für Sie einspannen«
  2. Die Akti­vi­tät in mei­nem Coun­ter - ver­mehr­ter Auf­ruf die­ser "Klu­te-Sei­te" - ließ ver­mu­ten, daß so etwas wie oben zu erwar­ten war ....
  3. Die Fir­ma Klu­te hat sich gemel­det ....
  4. Dro­hung? Klu­te Rei­sen Osnabrück ....
  5. I've got mail - Post für mich ...
  6. 30. 11 .2005 DOCH NOCH DEUTSCH?
  7. Klu­te Rei­sen Osna­brück - der Pos­se drit­ter Teil ....
  8. Der Chef macht's per­sön­lich ....

  9. * 2. edit *
    Zur wei­te­ren Entwicklung:

  10. * 3. edit *
    Wei­te­re Stel­lung­nah­men 1 2 3 4 5 6