Was mich an der Diskussion dieses Buches der amerikanisch-chinesischen "Tiger-Mutter" Amy Chua stört ist ganz einfach:
Niemand kann den Gegenbeweis erbringen!
Die Behauptung steht - völlig unwissenschaftlich - im Raum. Wissenschaftliche Sorgfalt würde bedeuten, daß eine Versuchsgruppe und eine Kontrollgruppe untersucht würden - die eine Gruppe mit der angepriesenen Methode, die andere Gruppe mit einer alternativen Erziehungsmethode - dann müßte der Vergleich gemacht werden und erst danach könnte man sagen:
So geht es besser ....
Solange das nicht erfolgt ist steht die Meinung von Frau Chua als völlig unbewiesen und daher unwichtig im Raum - lediglich die mediale Aufmerksamkeit "adelt" diese abstruse Idee von Erziehung.
Ich nenne sowas "Dressur".