Noch mehr ...!

Es scheint in die­sem Land nie begrif­fen zu wer­den, daß es Ver­hal­tens­wei­sen gibt bei denen nicht sofort mit 'der vol­len Här­te des Geset­zes' gehan­delt / geahn­det wer­den sollte ....

Nun lei­sten sogar die kosten­lo­sen Wochen­blätt­chen "Schüt­zen­hil­fe" - indem sie Agen­tur­mel­dun­gen völ­lig kri­tik- und kom­men­tar­los über­neh­men - so wie im hier gezeig­ten Beispiel:

 

 

[Quel­le "HALLO Mün­ster", Wochen­blatt]
 

 
Nicht daß ich fal­sche ver­stan­den werde:

Ich bin bestimmt nicht dafür, daß 'aggres­siv' gebet­telt wird, wobei zuerst die Fra­ge geklärt wer­den müß­te, war­um es denn so etwas hier­zu­lan­de gibt ....

Ich bin auch nicht dafür, daß Piz­za­stücke in Post­kä­sten gewor­fen wer­den - das sind aber 'dum­me Strei­che', die machen Jugend­li­che nun 'mal .... dadurch nimmt (fast) nie­mand Schaden.

Genau­so­we­nig fin­de ich es kor­rekt an Stel­len 'nackt' zu baden wo dies nicht aus­drück­lich gestat­tet ist - aber auch da soll­te man lie­ber ein Auge zudrücken als den Büt­tel (in Gestalt des Ord­nungs­am­tes oder gar der Poli­zei) zu rufen ....

Wir haben in die­sem Land zuvie­le "besorg­te Bür­ger", die sofort nach der Ord­nungs­macht rufen bzw. sie selbst rufen - was uns dage­gen fehlt sind Men­schen mit Krea­ti­vi­tät, sozia­lem Enga­ge­ment und ein wenig Ver­ständ­nis für Her­an­wach­sen­de und Jugend­li­che (die sich nun 'mal in bestimm­ten Pha­sen der Per­sön­lich­keits­ent­wick­lung 'aus­to­ben' wollen) ....

Was wäre - der logi­scher­wei­se fol­gen­de - Schritt?
Noch mehr 'Poli­zei­prä­senz'?
"Aus­geh­ver­bot" für bestimm­te Alters­grup­pen à la U.S.A.?
Total­über­wa­chung des öffent­li­chen Raumes?

Ich wer­de mich wohl nie damit abfin­den, daß mei­ne Lands­leu­te zum über­wie­gen­den Teil "UNTERTANEN" - und nicht "freie Bür­ger" sind / sein wollen ...!